• 15.805 nieuwsartikelen
  • 178.334 films
  • 12.225 series
  • 34.005 seizoenen
  • 647.550 acteurs
  • 199.097 gebruikers
  • 9.377.311 stemmen
Avatar
 
banner banner

Kankerlijers (2014)

Komedie / Drama | 93 minuten
2,95 193 stemmen

Genre: Komedie / Drama

Speelduur: 93 minuten

Oorsprong: Nederland

Geregisseerd door: Lodewijk Crijns

Met onder meer: Massimo Pesik, Jasha Rudge en Gijs Blom

IMDb beoordeling: 6,3 (451)

Gesproken taal: Nederlands

Releasedatum: 12 februari 2014

Plot Kankerlijers

Op de afdeling kinderoncologie, op de vierde verdieping van een groot streekziekenhuis, verblijven drie jongens die zich bijzonder goed amuseren. Hoewel er niet veel reden tot feest lijkt te zijn. Nick (14) en Iwan (15) hebben botkanker en zijn allebei een been kwijt. Hetzelfde dreigt te gebeuren bij hun vriend Olivier (16). Tussen de behandelingen door hebben de drie echter genoeg tijd om bij andere patiënten op bezoek te gaan, grappen te maken met de verpleegsters en allerlei andere fratsen uit te halen. Maar wanneer Gina, een beeldschoon meisje van 16 jaar op de afdeling wordt opgenomen, komt de wereld van de vrienden volledig op z’n kop te staan. In eerste instantie sluit Gina zich volledig af voor de pogingen van de jongens om indruk op haar te maken en met haar in contact te komen. Maar als Gina’s vriendinnen het af laten weten, beseft ze dat vriendschap met de jongens de enige remedie is tegen het deprimerende verblijf in het ziekenhuis.

logo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Kondoro

Kondoro

  • 11521 berichten
  • 2865 stemmen

Goeie film.

Vond sommige stukjes wel beetje jammer, leek ook een keer alsof ik naar een Groep 8 musical keek.

Het gedeelte met de röntgenfoto's dat ze de middel vingers opstaken was nog wel grappig..

Geef hem een 3.5, toch omdat er wel vermaak in zit.


avatar van sanane123

sanane123

  • 1 berichten
  • 0 stemmen

hoe kan ik het openen en de film bekijken ? willen jullie helpen./


avatar van xam

xam

  • 27 berichten
  • 19 stemmen

Ik moet de film nog gaan kijken maar er moet me toch even iets van het hart.

Moeilijk gedoe over een titel.

Ik ben een kankerlijer en heb niet lang meer te leven.

Zo lang mensen dit soort woorden niet achterlijk als stopwoordje gaan gebruiken zie ik geen enkel probleem met het gebruik op deze manier.

Het zijn ook altijd de mensen die geen kanker hebben die de grootste problemen hebben met het woord.

Shockerend en humor kunnen wel degeleijk heel goed samengaan.

.....

Zo kan ik nu de film gaan kijken.


avatar van Onweersvlieg

Onweersvlieg

  • 161 berichten
  • 308 stemmen

xam schreef:

Ik moet de film nog gaan kijken maar er moet me toch even iets van het hart.

Moeilijk gedoe over een titel.

Ik ben een kankerlijer en heb niet lang meer te leven.

Zo lang mensen dit soort woorden niet achterlijk als stopwoordje gaan gebruiken zie ik geen enkel probleem met het gebruik op deze manier.

Het zijn ook altijd de mensen die geen kanker hebben die de grootste problemen hebben met het woord.

Shockerend en humor kunnen wel degeleijk heel goed samengaan.

.....

Zo kan ik nu de film gaan kijken.

zeker goed gezegd. Sterkte.


avatar van Onweersvlieg

Onweersvlieg

  • 161 berichten
  • 308 stemmen

Net gezien en vond het oké. Een beetje onrealistisch soms, zoals wanneer ze de hele ziekenhuisafdeling overhoop rijden en maar een kleine preek krijgen. Acteerprestaties waren voldoende. Helaas zit er niet echt diepgang in. 3*


avatar van -LvB-

-LvB-

  • 306 berichten
  • 554 stemmen

xam schreef:

Ik moet de film nog gaan kijken maar er moet me toch even iets van het hart.

Moeilijk gedoe over een titel.

Ik ben een kankerlijer en heb niet lang meer te leven.

Zo lang mensen dit soort woorden niet achterlijk als stopwoordje gaan gebruiken zie ik geen enkel probleem met het gebruik op deze manier.

Het zijn ook altijd de mensen die geen kanker hebben die de grootste problemen hebben met het woord.

Shockerend en humor kunnen wel degeleijk heel goed samengaan.

.....

Zo kan ik nu de film gaan kijken.

Precies, het zijn vaak de mensen die er zelf mee te kampen hebben die er een cynische draai aan geven waar de rest politiek correct van de daken blijft schreeuwen. Zo een vriend van mij ook die kanker had en er hele cynische grappen over kon maken. Met diezelfde insteek is de titel gekozen volgens mij.

Sterkte.


avatar van martenaria

martenaria

  • 139 berichten
  • 654 stemmen

Prima film, die hier en daar wel wat diepgang miste. De jonge acteurs vond ik best goed, maar hier en daar is het allemaal niet even realistisch.

Ook ik ben al veel dierbaren verloren aan deze ziekte, maar heb verder geen problemen met het woord "kankerlijers"

Hoewel het in de titel van een film natuurlijk wel gebruikt wordt om aandacht te trekken, zal dat mij verders een biet zijn.

PS...Xam, sterkte met het dragen van je ziekte!


avatar van stinissen

stinissen (crew films & series)

  • 23444 berichten
  • 76937 stemmen

Prima productie maar niet zo goed als Planta 4ª (2003) waar iets meer drama inzat .


avatar van Waku

Waku

  • 5458 berichten
  • 6492 stemmen

Behoorlijk gevoelig thema.

Sowieso zwaar beladen.

Er zijn al talloze binnen en buitenlandse films gemaakt met kanker als onderwerp..

De meeste films weten mij al snel te raken als het om deze ziekte gaat.

Hier zitten ook nederlandse produkties bij zoals "Achtste groepers huilen niet".

Een film met eveneens piepjonge cast die wel wist te overtuigen.

"Kankerlijers" wist mij helaas totaal niet te raken, op een enkel momentje na.

Dit is vooral te danken aan het zeer matige acteerwerk van de (jonge) cast.

De bedoeling om luchtig met het thema om te gaan slaat de plank volledig mis.

De titel van de film is shockerend en confronterend maar dat alleen kan niet de bedoeling zijn geweest van de makers van deze "Kankerlijers".

1.5*/2*


avatar van schumacher

schumacher

  • 4575 berichten
  • 4276 stemmen

Redelijke film.

Hetgeen mij wat stoorde was die zogenaamde dokters en verpleegsters; alsof die allemaal zo nors zijn in het echt? Ba nee toch?


avatar van _Casper_

_Casper_

  • 1244 berichten
  • 1692 stemmen

Een beetje dubbel gevoel over de film, Als jeugdfilm is hij goed geslaagd. Maar faalt gigantisch als drama film, het gaat helemaal niet goed om met het zware onderwerp. Ook komen er andere dingen aan bot zoals ''anorexia'' en het is duidelijk dat de regiseur totaal niet wist wat dat was.

Ook de ''grappen'' in de film voelen erg misplaatst... ''beter 1 pik in de mond dan 10 in de ... '' inderdaad OK !??!! en dan ontbrak er ook nog echte diepgang inde film.

Het acteerwerk was voor een jeugdfilm wel te doen, maar echt super was het niet.

De film zou een beetje confronterend en reeel beeld moeten geven maar doet dat totaal niet.

Als jeugdfilm is hi jwel iets geslaagd, en ik kan ook niet zeggegn dat ik me verveeld heb met de film.. hij is vermakelijk - maar moet hem niet gaan bekritiseren op zn minpunten want dan boor je hem de grond in.

Het verhaal gaat over een paar jongens in het ziekenhuis die kanker hebben, en eigenlijk zie je vooral over hoe ze wegdromen en toch genieten van hun ''leven'' en waar ze aan denken (meisjes.. seks).

Moeilijk om een goed cijfer te geven,

2.5* middenweg


avatar van Wernertje

Wernertje

  • 326 berichten
  • 224 stemmen

Vermakelijke jeugd/tiener film, en meer is het in feite niet. Het drama gedeelte was te soft en de humor; ach ja was ook vrij tam en soft. De acteurs deden het zeer goed en daarom ben ik blijven kijken maar voor de rest een een simpele jeugd film die ondanks het gevoelige onderwerp totaal geen emotie weet te raken. De titel is hard en confronterend en dan verwacht je ook een zeer heftige en confronterende film, maar helaas!

Geen hoogvlieger of film waar lang over naar gepraat wordt.


avatar van Spetie

Spetie

  • 38871 berichten
  • 8160 stemmen

Kankerlijers, een titel met een dubbele lading, die de film wel dekt. Men probeert hier dan ook een zwaar onderwerp te voorzien van een luchtige en komische ondertoon, wat hier niet lukt.

Ik had grote moeite om sympathie voor de hoofdrolspelers te krijgen. Hun acties waren vaak vervelend en irritant en meestal niet zo grappig. Later werd dat gelukkig wel iets beter. Het grote probleem vond ik hem in de geloofwaardigheid van de film liggen. Dat zit hem vooral in de manier, waarop de jongens alles kunnen uithalen in het ziekenhuis, er nauwelijks controle is en de reacties van het personeel, directie etc. ook verre van geloofwaardig zijn.

Ik heb zelf een paar maanden geleden ook een paar weken in het ziekenhuis gelegen, misschien dat het me daardoor veel meer opviel en ik me er erger aan stoorde. Het drama vond ik sowieso niet al te sterk uitgewerkt. Te ongeloofwaardig en het blijft te oppervlakkig. Het komediegedeelte is daarnaast vaak niet grappig, waardoor Kankerlijers op twee gebieden de fout in gaat.

Het is een dappere poging om een zwaar beladen onderwerp op een andere manier aan te pakken, dat moet gezegd worden, maar helaas wordt de plank hier echter flink misgeslagen.

1,5*


avatar van Phantasm

Phantasm

  • 7599 berichten
  • 7508 stemmen

Niet echt goed en niet echt slecht, dan vond ik de film: "Achtste groepers huilen niet", net een tikkeltje beter.


avatar van Nightfalls

Nightfalls

  • 51 berichten
  • 0 stemmen

Aardige film met een aangrijpende titel, maar bij mij ontbreekt het doel van de film. Bij andere films over kanker en of jeugd die in het ziekenhuis ligt zit er vaak een achterliggende gedachte achter, zoals bijvoorbeeld "Achtste groepers huilen niet, of het meisje met de 9 pruiken.

Had dus meer in gezeten.

2,5 omdat er soms ook wel leuke stukjes in zaten.


avatar van ramonbrenda

ramonbrenda

  • 89 berichten
  • 0 stemmen

goed film zeker 2 de keer kijken waard 3 sterren


avatar van Marsman

Marsman

  • 26 berichten
  • 32 stemmen

Het script van het origineel "Planta 4a" word redelijk strak aangehouden, toch kan ik me maar moeilijk in hun situatie verplaatsen, ondanks dat ik zelf ook zo'n kankerlijer ben. Dat kon ik bij het origineel wel. Die film vond ik echt geweldig. Toch 2 sterretjes.


avatar van gauke

gauke

  • 9852 berichten
  • 13069 stemmen

Een met vaart gebracht verhaal over vier kwajongens die op een afdeling oncologie een zo normaal leven proberen te leiden en wier hormonen het behoorlijk te verduren krijgen; een film, met een frisse blik over een moeilijk onderwerp, over overlevingsmethodiek en hoop (ondanks alle ellende). Wat zien ziekenhuizen er toch verschrikkelijk geestdodend uit: kinderen passen daar totaal niet in. De regisseur gaf geen enkele ruimte aan vals sentiment en de humor was gevat, grofgebekt en bij tijden lomp. Verhoudingsgewijs vond ik wel dat er weinig ruimte overbleef voor dramatiek en scènes die aangrepen. De vooral jonge cast speelde naturel. De film was minder sterk dan 'Achtste groepers huilen niet'.


avatar van pegasuspiet

pegasuspiet

  • 44 berichten
  • 423 stemmen

Niet slecht maar vond de originele Planta 4 net iets beter


avatar van Musa

Musa

  • 2 berichten
  • 2 stemmen

Volledige respect voor de acteurs, en de regisseur. Erg knap van de acteurs, dat ze dat hebben kunnen volhouden. Ik zou niet eens een maand zonder me been kunnen.

Vrij triest, maar aan de andere kant ook grappig.

Nogmaals: volledige respect.. Ook vind ik dat het 4,5 sterren verdiend. Wel jammer, dat ik de liedjes in de film niet kan vinden op YouTube.


avatar van niethie

niethie

  • 7319 berichten
  • 7245 stemmen

''Beter 1 pik in je mond, dan 10 in je..."

Ja, als zo'n beetje elk berichtje hier moet beginnen met commentaar op de titel en mensen hem hierom zelfs gaan boycotten kan ik het ook moeilijk voor me houden. Vind het juist een zeer treffende titel, hoezo provocerend, het zijn in feite toch kankerlijers? Het is misschien zo dat het woord ''kanker'' te vaak en onpas wordt gebruikt door voornamelijk straatjeugd maar ik vind de mensen die vervolgens voor conservatieve taalpolitie spelen al even irritant. Zo heb ik het als kind wel eens beleeft dat er een of andere boze, kinderhatende opa met op geheven hand op ons af kwam rennen nadat iemand in ons groepje dat woord net iets te hard had geroepen naar de ander. Er zit wat mij betreft een behoorlijk verschil in het iemand direct toewensen van deze ziekte of het gewoon heel hard te roepen om de aandacht op je te vestigen. Ik kan me, als iemand die ook kanker in zijn familie heeft meegemaakt, in ieder geval moeilijk voorstellen dat dit mensen kwetst of zelfs pijn doet, het is voor mij immers maar een woord.
Prettig filmpje verder, waarvan ik me eigenlijk verbaas dat er niet wat hogere stemmen zijn. Zat er zelf ook niet echt op te wachten. Vind films met terminaal zieke mensen (en dan vooral kinderen) al snel te sentimenteel, al hebben we hier in Nederland met oa Simon gelukkig al eerder bewezen dat we volwassen en doch luchtig met zo'n onderwerp om kunnen springen. Het fijnst vond ik dan ook het open einde waar niet een van de drie verplicht dood moest en strijkerorkesten plaats maakte voor luchtige hip hop. Vraag me wel af, gezien ik van te voren er niets over heb gelezen (en het hier ook niet kan vinden) er gebruik is gemaakt van echte (doodzieke) patiënten? Die stompjes en andere littekens zagen er wel heel realistisch uit en zul je er niet even op kunnen shoppen neem ik aan? Mocht dit zo zijn dan geeft het het toch wel een extra lading mee. Goed gespeelt ook, zal nooit meer een slecht woord over (ex) SpangaS acteurs in mijn mond nemen! Over de geloofwaardigheid (de regels in dat ziekenhuis, iemand met anorexia die uit zichzelf voorstelt weer te gaan eten?) valt verder ook wat te twisten maar ik zie dit meer in het rijtje van volwassen kinder/puberfilms dan als een grootst beladen werk vol levensvragen dus wil ik de slordigheden en plotgaten met liefde vergeven. Overigens weird om Hans Hoes (de man die ik nog van vroeger ken uit de sitcom Oppassen) weer eens terug te zien, wat een verlopen kop heeft die man gekregen zeg. (3,5*)


avatar van Robertdeniro

Robertdeniro

  • 191 berichten
  • 233 stemmen

Matige film. Er is geen lijn in de film te ontdekken, je vraagt je af wat het doel van de regisseur was. Er zitten aardige scènes in, maar dat is het dan ook. Met name met meisje speelt tenenkrommend slecht. De film volledig gekeken voor het slot, ook dat was matig, jammer van die anderhalf uur.


avatar van Marvinleeaday

Marvinleeaday

  • 730 berichten
  • 7038 stemmen

Film met aardige momenten, helaas ook veel over the top momenten. Een kleine voldoende.


avatar van cantforgetyou

cantforgetyou

  • 1954 berichten
  • 1686 stemmen

Best een leuke film. Soms wat kinderachtig. Soms wat over de top. Maar vaak ook leuk en aandoenlijk. Het kijken wel waard.


avatar van Tarkus

Tarkus

  • 6409 berichten
  • 5315 stemmen

Een komedie, dat is het wel, maar de omstandigheden van de jongens en het meisje laten niet echt veel grappen toe.

Er zijn er natuurlijk wel maar toch vond ik het niet echt geslaagd allemaal.

Ik vergelijk de film een beetje met de Belgische 'Hasta La Vista', ook over een kankerpatiënt en 2 mindervaliden en ook een komedie, die echter wel beter is dan deze film, het kan dus wel....

Toch wel goede vertolkingen van de jonge acteurs in deze film, maar de film in zijn geheel had veel beter gekund


avatar van AmazingPP

AmazingPP

  • 2524 berichten
  • 1859 stemmen

Geen onaardige film over vier jongens die de ziekte kanker hebben en dat met verve dragen. De cast speelde best aardig, maar het taalgebruik vond ik storend. "Chickies", "Fakking" dit en dat, grote GVD's; ik ben niet gelovig, maar ik vind het nergens voor nodig. Verderop in de film zakt die houding van bravoure een beetje in, gelukkig. Er zijn echt wel momenten in de film waar je stil van wordt, maar dat zijn er naar mijn mening te weinig om echt te raken. Ik hoop 1 ding: dat de jeugd niet zo gaat praten als in deze film, want dan krijgen we een heel raar Nederland. 3 *


avatar van scorsese

scorsese

  • 13169 berichten
  • 11078 stemmen

Aardige film over een aantal vrienden die kanker hebben en er het beste van proberen te maken. Een redelijk luchtige film over kanker die zich geheel in het ziekenhuis afspeelt. Toch blijft het onderhoudend vanwege het vlotte tempo en omdat er genoeg gebeurd. In veel opzichten ongeloofwaardig (wellicht iets te gericht op een tienerpubliek), maar de vriendschap wordt goed neergezet.


avatar van john mcclane 2

john mcclane 2

  • 3489 berichten
  • 6576 stemmen

knap om van zo'n delicaat onderwerp,een luchtige film te maken,maar ook met een nuchtere dramatische toon.

Het is een redelijke film,ik vond de wat minder aardige dokter wat te eenzijdig.

En de reden dat ik hem geen 3 geef is omdat ik de doelgroep niet ben.

ik ken maten die spangas kijken,dat is niet aan mij besteed.beetje te "kiddy"

best aardig.

2,5


avatar van IcU

IcU

  • 6783 berichten
  • 3051 stemmen

Deze film laat maar weer zien dat zo'n beladen onderwerp als kanker niet perse een goede film oplevert. Het schrijfwerk laat bovenal te wensen over. Dit zorgt voor het nodige onrealisme in de handelingen en motieven van de (hoofd)personages. Hun overdreven (en zeer onterechte) liefde voor de matige muziek van Diggy Dex helpt ook niet bij het investeren in de karakters. Daarnaast voelen vooral de brijpersonages nogal plat en simpel aan. Nee, dit is niet de film die het had moeten zijn. Misschien ben ik de doelgroep niet, maar zo'n aangrijpend en universeel onderwerp in een film vind ik altijd het kijken wel waard. En soms wordt je dan teleurgesteld.


avatar van j0enne

j0enne

  • 9607 berichten
  • 3777 stemmen

Een dokter die stelletje kankerlijers naar patiënten roept. Zie je 't al voor je in 't echt?