Bug (1975)

Aardbeving ...da's ellendig... dat er vervolgens ook nog allerlei ongedierte uit de grond komt kruipen nog vervelender...maar je zit pas echt in de problemen als deze kevers de boel in de fik gaan zetten!!!

Vroeg me al jarenlang af hoe dat eruit zou zien: kevers met lucifers en molotov-cocktails?

Nee, de oplossing ligt wat eenvoudiger.

Cheapy-film maar het ietwat ver gezochte basis-idee zorgt voor het nodige plezier (inclusief een paar originele kills).

Tweede helft zou je zelfs enigszins als intelligente horror kunnen beschouwen.

Deed inderdaad wat denken aan Cronenberg (moet Shivers (1975) nog zien, maar ben wel benieuwd hoe ze tegenover elkaar staat), maar dan vooral qua stijl. Hij lijkt me toch eerder geïnteresseerd in wat het met de mens doet, en hoewel het hier ook om een aftakelende Dillman gaat, vind ik juist die nadruk op de kakkerlakken overheersen. Niet te onderschatten hoe knap dat hier gedaan is. Vuurspuwende kakkerlakken die je na verloop van tijd gewoon als waar aanneemt. Verder wel een erg droog, voortkabbelend filmpje. Maar het positieve overheerst. Genoeg mensen die deze gemist hebben blijkbaar. Gaat 't zien!

Bug, is de laatste film waar horrorregisseur William Castle als schrijver en producer aan mee heeft gewerkt. Het regisseren liet hij ditmaal over aan regisseur Jeannot Szwarc. Maar het is dan ook meer dan logisch dat dit geen typische mutant insecten-film in het sub-genre is. Het begint alsof was het een rampenfilm met de genoemde aardbeving uit het plot. Echter na de bevingen komen de kakkerlakken te voorschijn gekropen. En gelukkig voor ons is het niet het macho scenario wat we te zien krijgen. Geen leger en deskundigen die de strijd aanbinden tegen de insecten. In plaats daarvan komt de focus compleet op James Parmiter (Bradford Dillman) te liggen. En hoe... Verwacht ook geen chaos want de vuurspuwende kakkerlakken zetten de boel niet op de gebruikelijke manier opstelten Dat wil niet zeggen dat er geen mooie beelden zijn van deze friemelende kruipers. Ondanks dat de naam Castle je misschien aan gimmicks doet denken. Is daar hier geen sprake van, de film heeft een dieper verhaal en stemt zelfs tot nadenken. Wederom een goed voorbeeld van hoe grandioos regisseur William Castle was en hoe bereid hij was om zijn publiek uit te blijven dagen zonder ook maar ergens voor terug te deinzen.

Wat begint als een rampenfilm, wordt als snel een monsterfilm en neemt vervolgens een wending en wordt een mad scientist film. Deze laatste film waar William Castle aan werkte (als schrijver en producent) zou oorspronkelijk één van zijn befaamde trucjes bevatten om het bioscooppubliek extra te laten schrikken (soortgelijke trucjes die hij toepaste voor onder meer The Tingler en The House on Haunted Hill). Dit ging uiteindelijk niet door, maar ergens zou dit ook niet helemaal passen bij de film. Want ondanks dat Bug lijkt op een typische monsterfilm, de film is hier en daar een stuk serieuzer en trager dan je zou verwachten. De eerste helft van de film is een vrij rechttoe rechtaan monsterfilmpje met dodelijke kakkerlakken, maar de tweede helft is opvallend ingetogen, met veelal shots van een starende Bradford Dillman, een hoop close-ups van krioelende kakkerlakken en een soundtrack die geregeld klinkt als een oude inbelverbinding.

3,5 sterren.