The Postman (1997)

Ik heb het boek ook gelezen en heb de film op dvd en ik kan je vertellen dat ze totaal verschillend zijn (op een aantal puntjes na).

Ik heb hem nu een aantal malen bekeken en ik vind dit juist een erg goede film. Maarja ik hou nou eenmaal wel van avonturen films.

Heb je de verkeerde film aangeklikt ?

Dennis Hopper speelt in Waterworld maar naar mijn weten niet in deze film ?

Ik ben het wel met je eens dat ie helemaal niet zo slecht is maar aan de andere kant snap ik wel dat ie geflopt is, duurt gewoon te lang en er gebeurt te weinig. 2 1/2 ster

ik snap ook niet waarom hij zo flopte, dat kan je soms niet voorzien, maar ik vind em best wel ok

er zit vanalles in drama, actie

hij wordt mss langdradig naar het einde toe, maar mij stoorde het niet

twijfelde tussen 3.5 en 4, uiteindelijk toch maar 3.5 *

Ik snap best waarom hij is geflopt.

1e keer toen ik deze film zag ben ik ook bijna in slaap gevallen. Was `s avonds laat en toen de film was afgelopen dacht ik ook wat een flop.

Toen heb ik de film nog eens gekeken, op een middag toen ik nog helemaal fris was, op dat moment vond ik het eigenlijk best wel een goede film. Ik kan me best voorstellen dat er veel uit de bios zijn weggelopen of de dvd hebben stop gezet, dat had ik dus ook de 1e keer. Je moet er echt even voor gaan zitten en dan is de film helemaal zo slecht nog niet. 3*

Ik vind het en leuke film. Natuurlijk is er een boel op aante merken, maar ik heb me prima vermaakt. 3*

Ik kan me eigenlijk nog maar 1 ding herinneren van de film die ik toch al wel weer heel wat jaartjes terug heb gezien. En dat was dat ik hem echt heeeel saai vond. Volgens mij zag het er allemaal wel mooi uit maar de saaiheid is bijgebleven en dat is nooit een goed teken.

Zeker niet Costner's beste film,maar toch wel een vermakelijke film. Bleef mij ondanks de lange speelduur boeien tot het eind.

3 sterren

Goh, wat een mooie, meeslepende film.

Erg indrukwekkend om te zien hoe een wereld-na-de-ramp eruit zou kunnen zien. Maar meer nog om te zien waartoe mensen in staat zijn, zodra ze een vonkje hoop opvatten in een uitzichtloze situatie. Een erg universeel thema ook.

Ik begrijp niet waarom deze film zo veel lage waarderingen krijgt hier. Hoe kan dit? Waar ligt het aan?

Het is een van de zeldzame films die mij in tranen hebben gekregen van ontroering. Mede daarom 4,5*

Oke

een film die best aardig was geweest als die 1,5 uur had geduurd. Nu veel en veel te lang.

2*

Ik zag de film voor €5,- liggen en ik kon het toch niet laten. ***

Indrukwekkende film die er mooi uit ziet en een meesleepend verhaal verteld.

Dat deze film zo ongenadig (en onterecht) werd afgekraakt heeft enkel te maken met het feit dat Costner niet bepaald populair is bij de critici, vooral in die periode. Wat de reden van die impopulariteit was, is mij niet bekend, geeft hij geen leuke interviews?

4* voor deze film in ieder geval!

Waar zag je die film trouwens liggen SW? misschien dattie er nog ligt..

Je bent een Costner-fan of je bent het niet...Ben je het wel,zoals ik,dan ligt deze film volledig in de lijn der verwachtingen.Ik kan er weinig aan afkraken.Ik heb hem en zal hem in de loop der jaren nog dikwijls kijken,dat staat vast.Voor mij een dikke 4

zeker is dit een flop en wel de grotste van Costner

Lelijke poster hier, trouwens.

Viel idd best mee. Maar soms wel langdradig.

Ik heb wel genoten van deze film. Misschien af en toe een verzakking in het verhaal en net iets te lang, maar verder zeker niet slecht. Komt een beetje Mad Max over. 3,5 sterren

Voor een tientje bij de Hema, tussen de worsten en het vrouwenondergoed. Meegenomen; ben benieuwd...

Weer raak met een geweldig mooie 3 uur durende film van Costner.

Echt als de fims van Costner niet hadden bestaan had ik wellicht niet zo een grote filmfanaat geweest nu. Zijn films zijn echt ee beleving. Als je die hebt gezien heb je echt zo een bijzonder gevoel dat je net deel van een meesterwerk bent geweest.

Kijk maar naar films als: Dances With wolves, Wyatt Earp, Waterworld, Robin Hood: Prince of thievesl en ook deze film. Dit zijn zulke meesterwerken, allemaal tussen de 2+ en 3 uur lang. Met diepte in de verhalen en de personages.

- sorry hoor moest dat even kwijt -

Voor deze film een dikke;

4,0

Een aardige film met een vervelende 'America-kicks-ass'-ondertoon die om de zoveel tijd weer even wordt aangehaald. De sfeer in de film zit op dat mij irriterende aspect na wel goed. Duurde wel wat te lang. Mooi moment vond ik vooral vrij ver in het begin van de film als de 'nieuwe' Holnists met z'n allen roepen "God bless his soul" en Costner mee mompelt "Let him burn in hell"
2,5*

Kevin Costner doet het nooit goed in amerika om eerlijk te zijn vond ik het een leuke film ik kon hem nergens mee vergelijken en daar hou ik van.

en als ik een realistisch verhaal wil beleven dan kijk ik wel een dag op mijn werk

lekker 3 uur niet nadenken en alleen kijken

Nix mis met deze film. Ik heb hem tijden geleden al eens gezien en ik kwam 'm tegen op dvd voor weinig. Vermakelijke film, alleen Kevin Costner komt op mij soms een beetje gemaakt over... Dat is denk ik zijn stijl van acteren.

Wat mij betreft een 3*

Waar zit het verschil 'm precies in?

Herzien, en het blijft een goede film. Tegen het einde wordt het wat langdradig en Costner brengt het als altijd wat overdreven en sentimenteel, maar het verhaal is heel leuk bedacht en het is schitterend gefilmd. Verder speelt Patton een leuke badguy en is er humor aanwezig.

Sorry voor de late reactie.

De uitgangspunten zijn hetzelfde (het post-apocalyptsiche, de gevonden postzak) alleen het verhaal is anders zoals het hele Holnists gedeelte. Verder was een geavanceerd computer systeem (geheim gehouden door de government) dat de oorlog heeft overleeft een belangrijk onderdeel. Dit computersysteem vertelde de mensen hoe ze hun leven nu moeten leiden.

Er zijn ongetwijfeld nog een hele rits zaken die anders zijn maar kan me er allemaal niet meer zoveel van herinneren (jaren geleden dat ik het las).

wat goed is doet kevin wel een film maken die je nergens mee kunt vergelijken.

wat betreft andere films.

gewoon mooi verhaal.

3,5 ster

De zwakste film die Costner geregisseerd heeft tot nog toe, en terecht! Het is science-fiction, weet ik ook wel maar het verhaal vind ik onrealistisch, een zwerver die door postbode te spelen een hele natie redt, al zullen sommigen dit origineel noemen. De acteerprestaties zitten wel sneu en de humor is ook wel aannemelijk bijvoorbeeld wanneer hij daar in de auto kruipt en begint te vertellen tegen dat skeletDe dramatiek was ook aanwezig bijvoorbeeld micheal die sterft of de postbodes die een voor een worden opgehangenwat positief was, maar voor het kon mij altijd NET niet boeien, jammer. Ook het einde vond ik maar zwakjes ik had liever gezien dat de twee legers tegen elkaar begonnen vechtenAl zullen er weer vinden dat dit te clichématig zou zijn en het dus origineel vinden. Al bij al een film van een grote meneer met zijn zwakke puntjes.

2,5