• 15.835 nieuwsartikelen
  • 178.414 films
  • 12.229 series
  • 34.010 seizoenen
  • 647.724 acteurs
  • 199.119 gebruikers
  • 9.378.631 stemmen
Avatar
 
banner banner

Het Bombardement (2012)

Oorlog / Drama | 104 minuten
1,80 636 stemmen

Genre: Oorlog / Drama

Speelduur: 104 minuten

Oorsprong: Nederland

Geregisseerd door: Ate de Jong

Met onder meer: Jan Smit, Roos van Erkel en Gerard Cox

IMDb beoordeling: 4,1 (1.851)

Gesproken taal: Duits en Nederlands

Releasedatum: 20 december 2012

Plot Het Bombardement

Liefdesdrama tussen de jonge bokser Vincent (Jan Smit) en de verloofde Eva (Roos van Erkel). Terwijl de oorlog in Nederland uitbreekt, ontvlamt ook hun even heftige als onmogelijke liefde. Dan breekt 14 mei 1940 aan, de dag dat het centrum van Rotterdam gebombardeerd wordt en de jonge geliefden elkaar uit het oog verliezen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Vincent de Graaf

Eva von Heerle

Dirk Lagerwaard

Chris de Graaf

Mrs. von Heerle

Uncle Cor

Vincent's Grandmother

Old Vincent de Graaf

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van mjk87

mjk87 (moderator films)

  • 14535 berichten
  • 4520 stemmen

Lana* schreef:

Na het zien van deze 'film' begrijp ik weer waarom ik nl films geen bal aan vind ( op een enkele na)

Zoals vaker in deze topic gemeld|: ze zijn er wel maar het is even buiten de populaire paden zoeken.


avatar van Ste*

Ste*

  • 2072 berichten
  • 1387 stemmen

Nou, huilen met de pet op.

Het is, nog los van zijn acteerprestaties, belachelijk om Jan Smit hiervoor te casten. Er is natuurlijk geen mens die het personage ziet, iedereen kijkt alleen naar hoe Jan Smit staat te acteren. Om nog maar niet te spreken van zijn lelijke accent. De acteerprestaties van vrijwel iedereen zijn onder de maat, alleen Roos van Erkel en die vent van haar waren wel aardig oke.

Het zwartwit tussendoor is aardig overbodig en door heel de film heen erg inconsequent.

De voice-over van Aart Staartjes slaat ook nogal de plank mis. Lijkt wel een kinderprogramma over de oorlog op deze manier.

Het plot en het script slaan nergens op. De ene na de andere irrelevante kutscène, het boksen voegt niks toe, en dat hele klote-bombardement gebeurt maar niet.

Uiteindelijk is het bombardement qua shots en spanning redelijk gedaan, maar dan heb je al bijna anderhalf uur naar een klotefilm zitten kijken, dus veel goed maakt het niet.

1*


avatar van Boompus

Boompus

  • 21 berichten
  • 10 stemmen

Ik heb deze film bij de videotheek gehuurd... en toen ik 'm weer terugbracht kreeg ik zomaar ongevraagd mijn geld terug plus een verontschuldiging voor mijn verloren tijd.


avatar van Re73

Re73

  • 649 berichten
  • 1194 stemmen

Boompus schreef:

Ik heb deze film bij de videotheek gehuurd... en toen ik 'm weer terugbracht kreeg ik zomaar ongevraagd mijn geld terug plus een verontschuldiging voor mijn verloren tijd.


avatar van m1chel

m1chel

  • 1948 berichten
  • 499 stemmen

Bestaan die dan nog? Videotheken?


avatar van Re73

Re73

  • 649 berichten
  • 1194 stemmen

m1chel schreef:

Bestaan die dan nog? Videotheken?

Daarom is die grap ook zo leuk, een grap in een grap


avatar van tommykonijn

tommykonijn

  • 5140 berichten
  • 2357 stemmen

Boompus schreef:

Ik heb deze film bij de videotheek gehuurd... en toen ik 'm weer terugbracht kreeg ik zomaar ongevraagd mijn geld terug plus een verontschuldiging voor mijn verloren tijd.

Dat is dan wel een nette videotheek


avatar van otherfool

otherfool

  • 18519 berichten
  • 3403 stemmen

Het is hip deze film af te zeiken maar ik vond het wel een aardig werkje eigenlijk. Goed, de archiefbeelden tussendoor zijn soms wat storend maar het verhaaltje rond het frisse duo Smit en Van Erkel was bijzonder amusant. Voor historische acuratesse en diepgang hoef je Het Bombardement (sowieso maar een klein onderdeeltje van de film) absoluut niet op te zetten, voor een sterk uitgevoerde ontluikende romance wel.

3*.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

otherfool schreef:

voor een sterk uitgevoerde ontluikende romance wel.

3*.

Sterk? Gaat het bij jullie echt zo daar in Noord Groningen.....


avatar van otherfool

otherfool

  • 18519 berichten
  • 3403 stemmen

Zijn al je 161 (!) bijdrages bij deze film zo sterk?

Maar goed, fris duo, leuke romance, ja niks mis mee.


avatar van Quentin

Quentin

  • 10202 berichten
  • 8556 stemmen

otherfool schreef:

Zijn al je 161 (!) bijdrages bij deze film zo sterk?

.


avatar van Quido

Quido

  • 14649 berichten
  • 6106 stemmen

Dat otherfool en ik het ooit nog met elkaar eens zouden zijn ...


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

otherfool schreef:

Zijn al je 161 (!) bijdrages bij deze film zo sterk?

Ik zou zeggen, oordeel zelf. Misschien kun je er een top 10 lijstje van maken.


avatar van Re73

Re73

  • 649 berichten
  • 1194 stemmen

Reinbo schreef:

(quote)

Ik zou zeggen, oordeel zelf. Misschien kun je er een top 10 lijstje van maken.


avatar van Dogie Hogan

Dogie Hogan

  • 13381 berichten
  • 788 stemmen

Alleen vanwege Roos van Erkel de moeite van 't kijken waard.

Prima, maar ondergewaardeerde actrice; ze draagt nog enigsinds de fim.

Regisseurs moeten echter geen celebs als acteur inzetten; J. de Mol Jr. was ook stoorzender in 'Zwartboek'.


avatar van Re73

Re73

  • 649 berichten
  • 1194 stemmen

Dogie Hogan schreef:

Alleen vanwege Roos van Erkel de moeite van 't kijken waard.

smaken verschillen maar voor Roos van Erkel gaat de broek niet bollen.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18720 berichten
  • 3085 stemmen

Dogie Hogan schreef:

Alleen vanwege Roos van Erkel de moeite van 't kijken waard.

Prima, maar ondergewaardeerde actrice; ze draagt nog enigsinds de fim.

Van wat ik zag, vond ik haar slechter dan Smit.

Regisseurs moeten echter geen celebs als acteur inzetten; J. de Mol Jr. was ook stoorzender in 'Zwartboek'.

De hoofdroi werd gespeeld door een nog bekender persoon....


avatar van Lefgozer

Lefgozer

  • 3491 berichten
  • 2256 stemmen

Re73 schreef:

(quote)

smaken verschillen maar voor Roos van Erkel gaat de broek niet bollen.

Volgens mij doelt Dogie_Hogan op de acteerprestaties van Roos van Erkel. Ik lees nergens iets over een groeiend lid in zijn broek.


avatar van Pelagatti

Pelagatti

  • 269 berichten
  • 550 stemmen

Het Bombardement gekeken met enorm lage verwachtingen en het bleek dat dat eigenlijk nergens voor nodig was. Het verhaal is interessant genoeg, alhoewel het meer een liefdesverhaal is dan een oorlogsfilm. Nouja het is natuurlijk ook gewoon een liefdesverhaal in de oorlog. Net zoals Pearl Harbour eigenlijk. Niks mis mee, behalve dan dat Jan Smit geen geboren acteur is en Roos van Erkel ook nog wel wat acteerlessen kan gebruiken. Voor mij een onverwachts einde, wat de film compleet maakt. De negatieve recensies zijn dus naar mijn mening erg overtrokken. Maar oke, smaken verschillen!


avatar van Ebenezer Scrooge

Ebenezer Scrooge

  • 2150 berichten
  • 3092 stemmen

Dat stukje dat Jan Smit op de vlucht slaat voor de Duitsers op zijn bakkerskar leek wel een scene

uit een film van Louis de Funes.


avatar van m1chel

m1chel

  • 1948 berichten
  • 499 stemmen

Ebenezer Scrooge schreef:

Dat stukje dat Jan Smit op de vlucht slaat voor de Duitsers op zijn bakkerskar leek wel een scene

uit een film van Louis de Funes.

Ja met het verschil dat dat wel leuke films waren


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

dan moeten die andere 17 films wel erg slecht zijn. Iemand een lijstje?

Edit:

Stony Brook Film Festival - stonybrookfilmfestival.com

Komt ook meteen de aap uit de mouw. Prijzen zijn gesponsoord door HBO, co producent van de film(s). En elke film heeft een prijs gewonnen. (wij van wc eend adviseren wc eend )

Verder totaal onbeduidend festival van een nietige universiteit.


avatar van Apster

Apster

  • 1461 berichten
  • 6920 stemmen

Ate de Jong lijdt volgens mij aan grootheidswaanzin.

Jan Smit heeft geen kans gehad


avatar van morpheus2000

morpheus2000

  • 599 berichten
  • 10391 stemmen

Ebenezer Scrooge schreef:

Dat stukje dat Jan Smit op de vlucht slaat voor de Duitsers op zijn bakkerskar leek wel een scene

uit een film van Louis de Funes.

Dat was wel erg hilarisch. Een opeenstapeling van lachwekkende scènes. Duitsers die met 3 rubberbootjes Rotterdam binnen varen, Jan met zijn kar en daarop zijn geliefde fietsen snel weg en staan ineens vlak voor een groepje Nederlandse soldaten die staan te schieten op vliegtuigen die onbereikbaar hoog in de lucht vliegen, Jan fiets verder en fietst ineens Blijdorp binnen. Rijdt daar spontaan een Duitse parachutist aan met zijn kar, krijgt de parachute over zich heen, zit erin vast en hoekt ondertussen die Duitser ook nog ff neer. En als klapstuk rent Jan samen met zijn love interest een gebouw binnen, waar een olifant vrij in rondloopt. En daar gaat hij nog even proberen om die olifant op te tillen.......

Je moet er maar opkomen om dit in je film te zetten.


avatar van Ebenezer Scrooge

Ebenezer Scrooge

  • 2150 berichten
  • 3092 stemmen

morpheus2000 schreef:

Dat was wel erg hilarisch. Een opeenstapeling van lachwekkende scènes. Duitsers die met 3 rubberbootjes Rotterdam binnen varen, Jan met zijn kar en daarop zijn geliefde fietsen snel weg en staan ineens vlak voor een groepje Nederlandse soldaten die staan te schieten op vliegtuigen die onbereikbaar hoog in de lucht vliegen, Jan fiets verder en fietst ineens Blijdorp binnen. Rijdt daar spontaan een Duitse parachutist aan met zijn kar, krijgt de parachute over zich heen, zit erin vast en hoekt ondertussen die Duitser ook nog ff neer. En als klapstuk rent Jan samen met zijn love interest een gebouw binnen, waar een olifant vrij in rondloopt. En daar gaat hij nog even proberen om die olifant op te tillen.......

Je moet er maar opkomen om dit in je film te zetten.

Vandaar de naam Blij Dorp natuurlijk


avatar van the crook

the crook

  • 44 berichten
  • 158 stemmen

Tenenkrommend slecht, Jan Smit kan misschien leuk zingen, maar dit moet ie maar niet meer doen...


avatar van Gustaf de 2e

Gustaf de 2e

  • 10 berichten
  • 10 stemmen

Jezus, wat was deze film eng zeg! En die goeie acteurs maakte het helemaal af.


avatar van Re73

Re73

  • 649 berichten
  • 1194 stemmen

Gustaf de 2e schreef:

Jezus, wat was deze film eng zeg! En die goeie acteurs maakte het helemaal af.

Of je zit de boel in de maling te nemen of je bericht is bij de verkeerde film geplaatst.


avatar van fox_bert

fox_bert

  • 46 berichten
  • 328 stemmen

Inderdaad zeker niet zo slecht als de meeste mensen doen voorkomen.

Historisch gezien zwakke film, maar het romantische gedeelte was prima verfilmd.

Erg Titanic achtig.


avatar van Re73

Re73

  • 649 berichten
  • 1194 stemmen

fox_bert schreef:

Inderdaad zeker niet zo slecht als de meeste mensen doen voorkomen.

Historisch gezien zwakke film, maar het romantische gedeelte was prima verfilmd.

Erg Titanic achtig.

Even kijken .... Jan Smit vs Leonardo di caprio en Roos van Erkel vs Kate Winslet.... en een bakkerskarretje vs een cruiseschip euh sorry maar ik zie geen vergelijk