Beware! The Blob (1972)

De hilarische tagline is nog het beste aan dit haast onbekijkbare wanproduct. Echt alles aan deze film is ondermaats: van het script, camerawerk, acteerprestaties tot speciale effecten. Onwaarschijnlijk dat iemand het een goed idee vond om drinkebroer Hagman een film te laten draaien.

Want volgens de verhalen uit Het Grote Filmfolkloreboek waren Hagman en zijn kornuiten tijdens de opnames de hele tijd dronken en/of stoned, en dat is er eigenlijk wel aan te zien. Niemand lijkt goed te weten wat er aan het gebeuren is en wat er gedaan moet worden. Het (nouja) verhaal hobbelt maar wat voor zich uit, de acteurs slaan onophoudelijk de meest vage wartaal uit en van "spanning" is al helemaal geen sprake. Het is allemaal gewoon dodelijk saai.

Ik mag eigenlijk niet klagen, want op basis van de titel weet je eigenlijk al wat je mag verwachten. Maar toch, zelfs de meest belabberde b-film heeft vaak nog best een hoog amusementsgehalte. Alleen jammer dat deze Blob-sequel niet in dat rijtje past.

0.5 sterren.

Ik snap die zin niet eens

"The Movie that JR shot!" Larry Hagman regisseerde deze sequel, die vanaf het begin de indruk wekt door een stel amateurs op de lagere school te zijn gemaakt. Het openingsshot tijdens de credits slaat nergens op, de ontsnapping van The Blob is volstrekt onzinnig. Sommige effecten zijn nog niet eens onaardig, maar het was ongetwijfeld verstandig om de nadruk op komedie te leggen. Het acteerwerk is namelijk te slecht en het verhaal te mager om ook maar voor enige serieuze horror te kunnen zorgen. Het is helaas niet grappig genoeg om in de categorie 'zo slecht dat het leuk is' te komen.

Okay cheapie horror, maar zijn er betere monsters te bedenken dan The Blob?? Precies dacht ik niet! Eerste en meteen ook laatste regie van Larry "J.R. Ewing" Hagman. Verwacht er niet te veel van, de versies uit 1958 en 1988 zijn beter, maar voor de liefhebbers van The Blob absoluut de moeite waard om een keertje te bekijken!

Ik wist niet dat de bekende Blobfilm uit de jaren 80 een voorloper had. Alvast in vergelijking met de cultklassieker een tegenvaller. Waar de brij vandaan komt, wordt niet uitgelegd. Het is er gewoon. En de brij ziet er eigenlijk niet uit. Het leek wel confituur. De slachtoffers die het maakte, worden enkel verzwolgen, dus van veel goor is ook geen sprake. Ook het geluid ontbrak, net dat vond ik zo leuk wanneer in de film van 1988 de associatie werd gemaakt met de gorgelende geluiden van de pompbak.

Maar het blijft een fascinerend ding, dat zeker! Vrij stuntelig allemaal, maar het heeft zoals zo vaak wel zijn charmes. Acteerwerk is erg pover en erg logisch ziet het er allemaal niet uit.

Misschien moet ik de film van de jaren 50 ook eens bekijken. Drie films dus, waarom niet?