• 146.084 films
  • 7.569 series
  • 23.274 seizoenen
  • 508.707 acteurs
  • 318.026 gebruikers
  • 8.353.971 stemmen
Avatar
 
banner banner

38 Témoins (2012)

Drama | 104 minuten
2,83 138 stemmen

Genre: Drama

Speelduur: 104 minuten

Alternatieve titels: 38 Witnesses / One Night

Oorsprong: Frankrijk

Geregisseerd door: Lucas Belvaux

Met onder meer: Sophie Quinton, Yvan Attal en Nicole Garcia

IMDb beoordeling: 6,2 (1.376)

Oorspronkelijke taal: Frans

Releasedatum: 28 juni 2012

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Amazon Prime Niet beschikbaar op Amazon Prime
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot 38 Témoins

Louise ontdekt dat, terwijl ze op zakenreis in China was, er in haar straat een misdaad is gepleegd. Er zijn geen getuigen. Blijkbaar sliep iedereen. Pierre, Louise's partner, was aan het werk, blijkbaar. Politieonderzoek wijst uit dat maar liefst 38 mensen getuige zijn geweest van de misdaad.

imageimage

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Pierre Morvand

Louise Morvand

Sylvie Loriot

Le capitaine Léonard

Le procureur Lacourt

Le directeur de la PJ

Le chef de groupe

Le jeune officier de police

Video's en trailers

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:


avatar van Montorsi

Montorsi

  • 9412 berichten
  • 2182 stemmen

Sterke film.

Leunt flink op een script wat tot de verbeelding spreekt. Het is ook een relevant maatschappelijk en ingewikkeld probleem wat we voorgeschoteld krijgen. Kan overal gebeuren. Wordt ook erg goed uitgewerkt, op een paar cliché's na. Er zit een overmijdelijke scene in waar 'hij' met de nek wordt aangekeken in -zoals altijd- een supermarkt. Een scene die we iets te vaak gezien hebben en waar wel iets creatievers mee gedaan kan worden zo langzamerhand.

De film is ook audiovisueel zeker de moeite waard, met name in het begin. Ook de locatie (Le Havre) is een mooi decor. Verder is het een degelijk en sterk gespeelde film met een relevant onderwerp. Het weet uiteindelijk net niet helemaal te beklijven, maar het is wel boeiend.

3.5*


avatar van voskat78

voskat78

  • 510 berichten
  • 829 stemmen

Wederom sluit ik me bij bovenstaand commentaar aan... vond het een erg sterke film,die boeiend bleef tot het eind.


avatar van gondwana

gondwana

  • 1206 berichten
  • 1396 stemmen

Zowel visueel als inhoudelijk geslaagd. Bombastische dialogen maken het geheel surrealistisch genoeg om niet de belerende kant op te gaan. Ik denk niet dat realisme een streefdoel was van belvaux, wel de non-acties en excuses van de personages en de gevolgen voor hun persoonlijk leven.


avatar van Movie-Addicted

Movie-Addicted

  • 2203 berichten
  • 3279 stemmen

Uitstekende film! niet te begrijpen dat hij op IMDB een mager 6je heeft.

*3.75


avatar van gauke

gauke

  • 9855 berichten
  • 13069 stemmen

Een trage, kille, verwarrende, filosofische/psychologische en onduidelijk film, die zich op de rol van de getuigen richt en niet zo zeer op het oplossen van een moord. Het eerste deel is naast intrigerend, spannend, maar helaas verzandt het geheel en blijft teveel op afstand. Behalve het gegeven dat mensen weglopen voor hun eigen verantwoordelijkheid en de rol van het groepsdenken, had ik na afloop geen idee wat nu concreet de bedoeling van de regisseur was.


avatar van stinissen

stinissen (crew films & series)

  • 21243 berichten
  • 42754 stemmen

gauke schreef:

Een trage, kille, verwarrende, filosofische/psychologische en onduidelijk film, die zich op de rol van de getuigen richt en niet zo zeer op het oplossen van een moord. Het eerste deel is naast intrigerend, spannend, maar helaas verzandt het geheel en blijft teveel op afstand. Behalve het gegeven dat mensen weglopen voor hun eigen verantwoordelijkheid en de rol van het groepsdenken, had ik na afloop geen idee wat nu concreet de bedoeling van de regisseur was.

Hier kan ik mijn uitstekend in vinden.


avatar van KURRIE

KURRIE

  • 9 berichten
  • 9 stemmen

Het eerst deel van de film is schitterende cinema! (45')

En dan wachten op iets die maar niet uit de bus wilt vallen...

Wel sterk geacteerd!


avatar van Pazmaster

Pazmaster

  • 2391 berichten
  • 4289 stemmen

Zeer trage en vrij suffe film die nergens echt interessant wordt. Het draait allemaal om het feit dat de 38 getuigen niets hebben gedaan toen er een meisje werd vermoord. Er wordt met dit gegeven vrijwel niets gedaan, behalve dat er achteraf schuldgevoelens komen. Niets aan. 1,5 ster


avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 63859 berichten
  • 5140 stemmen

Zeer degelijke film over de nasleep en reconstructie van een tragische gebeurtenis.
Een minutieuze vertelling die vooral focust op de impact die het heeft op het stel, de twee hoofdrolspelers waarvan hun relatie danig onder druk komt te staan.
De schaamte, onmacht en de schuldgevoelens over het eigen passieve toekijken, daar draait de film om. En daar liever niet voor uit durven komen, bang voor de gevolgen die dat zou kunnen hebben.
Politie en Openbaar Ministerie reageren allesbehalve doortastend, maar dankzij een journaliste wordt de zaak toch nog op scherp gezet.
Nogmaals, zeer degelijk, maar daardoor ook weinig verrassingen en soms ook wat aan de saaie kant.


avatar van Querelle

Querelle

  • 6548 berichten
  • 4894 stemmen

Ongegeneerde aanklacht tegen onverschilligheid, lafheid en het ontbreken van gevoel van verantwoordelijkheid voor de medemens. Belvaux vergroot een klein menselijk dilemma uit tot bijna groteske proporties en toont mensen met hun naakte schaamte, haat en totale onbegrip voor elkaar. De film is een aanklacht op de waarheid, maar wil zelf helemaal niet waarheidsgetrouw zijn.

Dat Belvaux met een uitgestoken, belerend vingertje bezig is geweest is een understatement, maar scherp en overtuigend is deze film daardoor wel geworden. Mijn kritiek bij de vorige film die ik van hem zag, was, dat hij te vlak was en te weinig pit had. Dat is nu zeker het geval niet. Juist het tegendeel. Het is een typische Franse pessimistische film geworden. Misschien te pessimistisch en te ongenuanceerd, maar dat is altijd beter dan oppervlakkigheid.


avatar van ohkino

ohkino

  • 188 berichten
  • 449 stemmen

Maatschappelijk geëngageerde film, levert niet zozeer een spannende film op maar roept allerlei relevante vragen op. Toch vond ik het w.b. cinema zeer de moeite waard, je moet wel van havensteden en containerhavens houden.


avatar van Quintus

Quintus

  • 95 berichten
  • 1887 stemmen

Voor mij de beste film van 2012. Een belangrijk maatschappelijk probleem wordt realistisch blootgelegd. De regisseur geeft je een kans je in te leven in een zenuwslopend dilemma. Deze film zet de dagelijkse sleur van het leven niet mooier en rooskleuriger neer dan het in feite voor veel mensen is.

Een typische film die door de helft van het filmpubliek wordt toegejuicht, en door de andere helft niet makkelijk te kijken is. (Ik baseer mij op de pieken bij 2,5* en 3,5*) Vandaar ook helaas het lage gemiddelde. Ik moedig iedereen aan om deze film te kijken, maar twijfel je, vergelijk dan onder stemmen even je stemgedrag met dat van anderen. Je bent er snel genoeg achter of dit in je dvd-kast past.


avatar van Decec

Decec

  • 6294 berichten
  • 8059 stemmen

Een redelijk dramafilm...

Redelijk verhaal...

Prima acteerwerk...

Mooi HD kwaliteit...

Perfect achtergrond geluid/

muziek (Dolby Digital)...


avatar van david bohm

david bohm

  • 2607 berichten
  • 2952 stemmen

Een sfeervolle, maar ook trage en zelfs wat saaie film over een moord gepleegd in een woonwijk in Le Havre waarbij de 38 getuigen hun kop in het zand steken. De focus ligt op een stel waarvan de man worstelt met wat hij die nacht gehoord heeft en of hij hier vervolg aan moet geven. Hierover wordt nogal veel gepraat. Interessante kost, maar het wordt niet al te boeiend gebracht.

Redelijk.


avatar van b00ts

b00ts

  • 682 berichten
  • 3944 stemmen

Het zal aan mij liggen maar de relatie tussen Pierre en Louise begrijp ik niet zo goed. Waarom de rest van de buurt hem een verrader vindt snap ik ook niet zo goed. Het zal wellicht te maken hebben met systeem in Frankrijk waar je precies voor veroordeelt kunt worden. Bewijs is er dan volgens mij nooit maar dat terzijde. Ik vond het achteraf een tegenvaller. Prima geacteerd maar het verhaal erg dun. Zeker voor wat betreft de karakters naast de twee hoofdrolspelers.


avatar van Moviestar1979

Moviestar1979

  • 916 berichten
  • 560 stemmen

Blijkbaar is deze film gebaseerd op een waargebeurd verhaal dat zich in 1964 heeft afgespeeld.

Kitty Genovese werd verkracht en neergestoken.

Later verscheen er een artikel in de " New York Times " dat 38 getuigen zich niet hadden gemeld bij de politie.

De film schetst een beeld van de situatie waarbij een studente wordt vermoord, en 38 personen niets hebben gezien of gehoord.

De nadruk van het verhaal ligt niet zo zeer in het oplossen van de moord, maar concentreert zich meer op de relaties tussen bepaalde personen na deze dramatische gebeurtenis.

Redelijk, maar helaas niet een film die in mijn kast zal voorkomen.

2,5 *


avatar van starbright boy

starbright boy (moderator films)

  • 20375 berichten
  • 3901 stemmen

Op basis van deze film heeft Belvaux weinig op met mensen. In elk geval weinig op met de interactie, de onverschilligheid die opzichtig aan de behoefte aan collectief rouwen wordt gekoppeld door middel van de voorbijgaande bloemenzee, het oordelen en het veroordelen. Het is bepaald geen subtiele film, een met bar weinig nuances. En hoewel ik mezelf niet als een optimist beschouw vind ik 38 Temoins regelmatig in de buurt komen bij een haast populistisch soort cultuurpessimisme (zie je wel, de moderne stadsmens is alleen met zichzelf bezig en geeft niets meer om de buitenwereld). Te makkelijk als statement, te lomp om je echt aan het denken te zetten.

De grootste zwakte van de film (en dat is voor mijn gevoel heel Frans) zit 'm in de uitwerking van de relatie tussen Louise en Pierre, die drijft de hele film op veel hardop uitgesproken emoties waarin ze als getuige en niet getuige, schuldige en beoordelende vertegenwoordigen. Omdat de hele uitwerking van de relatie alleen op dat idee drijft en in die mal geperst wordt overtuigt de relatie nergens. De worsteling van Pierre is dan ook nog duidelijk interessanter en geloofwaardiger dan die van Louise.

Blijft over: sfeervolle beelden en mooie muziek, die was subtieler dan de film zelf.

2.0* , zo'n film die bij het bezinken eigenlijk vooral slechter wordt.


avatar van DutchTakeshiro

DutchTakeshiro

  • 366 berichten
  • 2218 stemmen

Interessant Frans drama. 38 Témoins is een sobere film die naar mijn mening een duidelijke boodschap van maatschappijkritiek uitdraagt. Hierbij speelt onverschilligheid, lafheid en arrogantie een grote rol. Regisseur Lucas Belvaux weet een realistische kijk te geven op de Franse/westerse samenleving. De stad Le Havre is een uitstekende keus als decor. De havenstad voelt kil/koud aan en is ideaal om het thema van de film te onderstrepen. Reken hierbij op strak en perfectionistisch camerawerk en je weet dat het snor zit met 38 Témoins. Een pessimist (zeker als het gaat over menselijk handelen) zal deze film wel bevallen. Ik ben er ook schuldig aan.

Ik kan eigenlijk weinig slechts zeggen over deze film. De film vergt wel het nodige geduld van de kijker als het gaat om het camerawerk. Het is duidelijk te zien dat er geen haast achter zit. De film neemt de volle tijd om de details te laten doordringen bij de kijker. De shots zijn simpelweg goed. Acteerwerk is ook helemaal in orde. De personages worden op vrij overtuigende en realistische wijze neergezet. Ik heb alleen wel het gevoel dat de relatie tussen een aantal personages vrij platonisch zijn. Zo hebben Pierre en Louise als stel mij niet weten te overtuigen.

De film laat je doordringen van het feit dat we met zijn allen heel individualistisch zijn ingesteld. Dat is ansich niet erg, maar de film laat op pijnlijke wijze zien wat ons gebrek aan empathie en plichtsgevoel kan veroorzaken. Hopelijk een beetje een wake up call voor mensen die, als ze een ijzingwekkende schreeuw in de nacht horen, niet meteen weer verder gaan slapen.

3,5*


avatar van YSV

YSV

  • 33 berichten
  • 30 stemmen

Door de vele negatieve berichten, had ik bijna de opname verwijderd. Ben blij dat ik toch gekeken heb. Vond het een erg goede film. Gebaseerd op een ware gebeurtenis. Het is onbegrijpelijk dat niemand de politie of ambulance belde. Dat mensen bang zijn en er niet direct heen rennen is nog een klein beetje te begrijpen.


avatar van nadrin

nadrin

  • 1176 berichten
  • 1213 stemmen

Vooral op het eind beklijvend


avatar van pvl63

pvl63

  • 212 berichten
  • 204 stemmen

Psychologische thriller die het gedrag van massahysterie goed beschrijft. Wat doet een groep mensen als er een gruwelijke misdaad voor hun ogen plaats vindt?

Goed geacteerd, het verhaal begint wat traag maar ontvouwd zich op mooie wijze.


avatar van Movsin

Movsin

  • 6223 berichten
  • 7512 stemmen

De vrees om in iets naars en geweldadigs te belanden overstijgt de reflex om hulp te bieden, is een eerste aspect van deze film van Lucas Belvaux, een regisseur, wiens werk ("Pour Rire", "Pas son Genre"...) mij altijd meer bekoorde dan de gemiddelde cijfers alhier en bij IMDB.

Ook nu trouwens, onder meer door het tweede aspect van deze film, namelijk het opduiken van schuldgevoelens, de quasi onmogelijkheid er mee te leven en het uiteindelijk drastisch gevolg met ingreep in het leven.

Film is traag opgebouwd mede door het psychologisch uitwerken van de gevoelens van de twee hoofdpersonages (close-ups, overpeinzingen...).

Een heel goede scene in de film vond ik de aangrijpende herstructurering van de feiten.

Zorgvuldig camerawerk en oog voor verzorgde beeldcomposities.


avatar van henrygreenways

henrygreenways

  • 159 berichten
  • 8241 stemmen

prima rol van Nicole Garcia, tres naturele !


avatar van Harmonica Man

Harmonica Man

  • 281 berichten
  • 0 stemmen

Het thema was interessant en helaas ook actueel. Het komt steeds vaker voor dat men niet durft te getuigen als er een ernstig delict is gepleegd.


avatar van Fisico

Fisico (moderator films)

  • 4091 berichten
  • 3081 stemmen

Een film die draait rond schuldig verzuim. Interessant fenomeen. Ik meen ooit ergens gelezen te hebben dat wanneer een persoon in nood is hij beter "brand" roept, dan "help". Voor het eerste zouden de reacties en het verantwoordelijkheidsgevoel groter zijn. Maar hier gaat het toch verder. Er is geen reactie tijdens de feiten (bellen van de politie), maar ook geen verantwoordelijkheid na de feiten wanneer de politie getuigenissen zoekt, vaak wellicht uit schuldgevoel en schaamte (niet zozeer uit onverschilligheid denk ik). Naast schuldig verzuim zit je hier dan ook met belemmering van het onderzoek als tweede misdrijf. Dit laatste komt nauwelijks aan bod in de film.

Ik wist lange tijd - tot de reconstructie - ook niet goed waar de film nu eigenlijk heen wou. 38 getuigen die niet gereageerd hebben, vond ik ook bij de haren getrokken. Iedere getuigenis werd in twijfel getrokken. Het stond bij deze al vast dat het onmogelijk was dat je doorsliep. Ik heb nooit gewoond in een (groot)stad, dus weet het niet zeker, maar ik denk dat er wel meer geluiden te horen zijn 's nachts (dronkenlui, verbale agressie, vandalisme ...) dat je er niet meer van opschrikt. De omstandigheden werden te weinig uitgediept/genuanceerd. De film gaat te veel een bepaalde richting uit, jammer.

De recontructie zelf was heftig, zeer confronterend zelfs, ook als kijker, vond ik. Het gaat door merg en been. Jammer genoeg redt het de film niet volledig. Ik vond ook de innerlijke wroeging van het hoofdpersonage onvoldoende. Zwevend tussen 3,0* en 3,5*.