• 10.494 nieuwsartikelen
  • 161.592 films
  • 10.088 series
  • 29.631 seizoenen
  • 612.861 acteurs
  • 192.813 gebruikers
  • 8.960.013 stemmen
Avatar
 
banner banner

Paradise Lost 3: Purgatory (2011)

Documentaire | 121 minuten
3,65 135 stemmen

Genre: Documentaire

Speelduur: 121 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Joe Berlinger en Bruce Sinofsky

Met onder meer: Damien Echols en Jason Baldwin

IMDb beoordeling: 8,0 (10.787)

Gesproken taal: Engels

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Amazon Prime Niet beschikbaar op Amazon Prime
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Paradise Lost 3: Purgatory

"The complete inside story of the West Memphis Three"

Derde deel van de documentaireserie over drie tieners die veroordeeld werden voor de moorden op drie kleine kinderen. De drie beklaagden wachten hun laatste beroep af en nieuwe onthullingen wijzen op een grove gerechtelijke dwaling bij de eerdere veroordelingen van de drie verdachten. Nieuw verkregen DNA-bewijs wijst niet op de verdachte Mark Byers, maar op iemand die tot nu toe buiten beeld is gebleven.

logo tmdbimagelogo tmdbimage

Externe links

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Tisik

Tisik

  • 73 berichten
  • 1499 stemmen

ILDIB schreef:

Wederom een zeer intrigerend doc over de wm3. Twijfel en rare figuren blijven hangen.

Ongeloof en onbegrip ook. En vooral wat mankeert al die mensen? Ik heb een hekel aan de manier waarop de verdediging niet zegt ze zijn onschuldig maar zegt van dat t bewijs niet klopt.

Ik hoop echt dat er nog ooit 100%bewijs komt.

Die damien is gewoon een rare kwibus, jason verafgod hem en jesse weet niet beter.

Wat me van deel 1 bijblijft is t feit dat ze nooit echt ontkend hebben bij aanvang. Ik vermoed dat die damien het wel leuk vond om als schuldige gezien te worden (of hij heeft t gewoon echt gedaan).

Waarom kunnen ze geen van 3 met een alibi komen bijvoorbeeld?

Damien is wat mij betreft dan toch de minst rare en meest belezen persoon vergeleken met gans dat stelletje incompetente, vooringenomen valse flikken, rechters, procureurs...

En wat betreft "bewijs", er was geen bewijs tegen de drie, het enige bewijs was een haar... van de stiefvader. "Innocent until proven guilty" geldt blijkbaar wel voor de stiefvader maar niet voor de drie die jarenlang in de cel hebben gezeten. En waar haal je het dat de verdediging nooit zegt dat ze onschuldig zijn? Of dat ze nooit ontkend hebben bij aanvang? Of dat er nooit een alibi zou vernoemd zijn? Toch niet goed opgelet dan...

Echt ziekelijk makend hoe vooroordelen en mensen in bepaalde functies een zaak zodanig gaan sturen en later tegen alle evidentie in nog het zonlicht blijven ontkennen. Ze zouden beter gans die meute opsluiten nu, dat zijn de echte criminelen, de echte "satanisten".


avatar van ILDIB

ILDIB

  • 2935 berichten
  • 2293 stemmen

Tisik schreef:

(quote)

Damien is wat mij betreft dan toch de minst rare en meest belezen persoon vergeleken met gans dat stelletje incompetente, vooringenomen valse flikken, rechters, procureurs...

En wat betreft "bewijs", er was geen bewijs tegen de drie, het enige bewijs was een haar... van de stiefvader. "Innocent until proven guilty" geldt blijkbaar wel voor de stiefvader maar niet voor de drie die jarenlang in de cel hebben gezeten. En waar haal je het dat de verdediging nooit zegt dat ze onschuldig zijn? Of dat ze nooit ontkend hebben bij aanvang? Of dat er nooit een alibi zou vernoemd zijn? Toch niet goed opgelet dan...

Echt ziekelijk makend hoe vooroordelen en mensen in bepaalde functies een zaak zodanig gaan sturen en later tegen alle evidentie in nog het zonlicht blijven ontkennen. Ze zouden beter gans die meute opsluiten nu, dat zijn de echte criminelen, de echte "satanisten".

Wat ik me nog kan herinneren is dat de verdediging in deel 1 vooral weest op fouten en niet zozeer op de onmogelijkheid dat zij het niet waren. MAar het is al een tijdje terug helaas.

Allen die in de docs aan het woord komen kun je wel je bedenkingen bij hebben, Er speelt daar veel meer dat onder de hoed wordt gehouden..


avatar van apolicum

apolicum

  • 447 berichten
  • 4685 stemmen

as schreef:

(quote)
Dan mag je ook wel even beargumenteren waarom je dat vind (sic), in plaats het er zo uit te gooien...

All The Evidence That Shows Why The Notorious West Memphis Three Have Probably Gotten Away With Child Murder | Thought Catalog - thoughtcatalog.com

Nu... of ze het nu al dan niet gedaan hebben, ze zijn er nu toch niet helemaal mee "weggekomen".

18 jaar is toch een serieus lange tijd (de mooiste jaren van hun leven) en zeker aangezien ze nog minderjarig waren toen.

En als ze dan toch onschuldig zijn, hebben ze in elk geval nu nog de rest van hun leven in vrijheid (al zal dat wel altijd een wrange nasmaak blijven hebben...)

Hopelijk komt er ooit een definitief eindoordeel in deze zaak.


avatar van missl

missl

  • 3868 berichten
  • 5310 stemmen

En deel 3 is weer heel interessant. Bij het zien van deze soort docu's krijg ik toch de kriebels, hoe kan het toch allemaal.


avatar van Flavio

Flavio

  • 4423 berichten
  • 4696 stemmen

Gelukkig weer wat boeiender dan deel 2. Dit deel begint zoals het eerste deel eigenlijk had moeten beginnen, met de zoektocht naar de dader(s). Vond de opbouw van dit deel wat beter, al blijft de vele herhaling wel een dingetje. Ook blijf ik moeite hebben met het veelvuldig tonen van de verminkte lichamen.

Het is wel bijzonder de jongens opeens als volwassen kerels te zien, met name Jessie was snel oud geworden (al klinkt hij nog steeds hetzelfde). Ook veel andere hoofdrolspelers komen terug, met als meest opvallende afwezigen de ouders van een van de slachtoffers, wat wel te begrijpen is, en de onwillige rechter die elk beroep afwees. De draai van Byers kwam onverwachts, en dat hij zelfs vrede sloot met Damien al helemaal. Ik dacht eigenlijk na deel 2 te hebben gezien dat hij als hoofdverdachte zou terugkomen, maar dat is dus niet het geval.. Las trouwens dat hij een paar jaar terug is overleden (niet aan de tumor maar in een auto-ongeluk).

Dat opeens een andere stiefvader in beeld komt als verdachte, nota bene nadat hij een van de Dixie Chicks aanklaagde voor laster, zorgt voor meer verrassende ontwikkelingen, al blijft de zaak uiteindelijk onopgelost. Hopelijk komt er ooit duidelijkheid en volgt er nog een deel 4. Tegen die tijd mogen ze de drie Paradise Lost delen van mij wel editen tot één documentaire, want al die herhaling maakt het toch niet echt geschikt de delen achter elkaar te kijken.