Straw Dogs (2011)

Remake van de originele met Dustin Hoffman, maar kan er in de verste verte nog niet aan tippen,

waardeloos.

Ik vond die David Sumner zelf ook maar een irritant mannetje. In de bouw beginnen ze toch altijd om 6 uur? Vond het nogal een zeur om te vragen of ze niet wat later konden beginnen, zodat hij en z'n vrouw uit zouden kunnen slapen, helemaal in een warme streek. En dan de hele tijd maar vragen of het wel op tijd afkwam. Weglopen uit de kerk, je in conflicten mengen als je er net woont. En dan die opmerking tegen z'n vrouw, dat ze opmerkingen zelf uitlokte omdat ze zich te uitdagend kleedde. En dat hij dan te jagen gaat met die figuren die net hun kat hebben afgemaakt. Sorry hoor, maar ik kon echt weinig sympathie voor David opbrengen.

Ik vond de film trouwens in z'n algemeenheid een aaneenschakeling van clichés, eigenlijk een beetje denigrerend tegenover mensen die op het platteland wonen. Net of die mensen de hele dag niets anders doen dan drinken, vechten, jagen, met het hele dorp naar een braderie gaan, hout hakken, en iedere vrouw verkrachten die zich een beetje leuk kleed.

Redelijke thriller, die het origineel zeker niet verbetert of evenaart, maar ondanks dat in ieder geval voldoende weet te amuseren.

Qua sfeer is het allemaal nog niet zo verkeerd. Het begint rustig en daarna komt het allemaal flink op gang om uiteindelijk redelijk heftig te eindigen. Het komt allemaal wat langzaam op gang en er zijn een aantal personages die redelijk storen. Hoofdrolspeler David is een mega-loser, die van zijn vrouw nogal eens de schuld krijgt, maar vrouwlief Amy is niet veel beter. Marsden en Bosworth spelen hun personages in ieder geval redelijk, maar Alexander Skarsgård verdient als Amy's ex toch de meeste credits.

Het laatste half uurtje is uiteindelijk wel het leukst. Echt spannend wordt het niet, maar die bereval kill, was erg leuk om te zien. Helaas wordt het allemaal nooit echt spannend of dreigend en ook nooit zo heftig als het origineel. Maar het is goed uit te zitten en dat is op zich wel een redelijke score waard.

2,5*

Aardig thrillertje, goed mee vermaakt.

Acteren ook prima vooral het kleine rolletje van Dominic Purcell vond ik erg leuk.

leuk om een keer gezien te hebben.

3,0*

oke denk dat ik deze film oversla aangezien ik de oude versie gezien heb en dat vond

ik dus een goeie film.

dan kijk ik liever nog een keer de oude versie.

was de oude versie trouwens ook niet een pure hollywood productie?

maar na het lezen van jouw bericht/mening is het mij wel duidelijk....

Erg matige remake die ondanks de veelbelovende trailer nergens beter dan zijn origineel blijkt. Sterker nog, Dustin Hoffman's versie bleek nog enige vorm van sfeer te hebben, maar dit werk is compleet zielloos. Ook de spanning is ver te zoeken. Je verwacht hier toch een rauwe film over een stel gure hillbilly's maar in werkelijkheid blijken de rednecks maar een stel losers die wat dat betreft niets cooler waren dan David. Alexander Skarsgård mag je daarom toch miscast noemen. Ook zijn vrienden zijn stralen vrijwel niets uit , met 'coach' op kop.

1,5*

Het origineel staat nog in mijn kast. Die moet ik dus nog eens gaan kijken. Deze remake is aardig. Spanningsopbouw is prima, maar het einde vond ik wat teleurstellend.
Ik vond Amy en David maar een irritant stelletje. Vooral Amy spoorde zelf niet helemaal. Die hillbillies opgeilen en dan manlief vragen om deze er op aan te spreken. Leek wel alsof ze wilde dat David wat aangedaan zou worden. Verder leek ze ook nog te genieten van haar verkrachting door Charlie. Beetje verknipt was ze dus wel. Skarsgard speelt zijn rol degelijk. dat kan niet gezegd worden van zijn loser-vriendjes en coach. Ging geen enkele dreiging vanuit helaas. De film voelt wat afgeraffeld aan. De berenval was wel Saw-achtig goed gedaan. Straw Dogs is wel leuk genoeg om uit te kijken, maar maakt verder niet zoveel indruk als ik gehoopt had. Voldoende.

Ik weet niet of het origineel ook zo matig is, maar hier had ik toch veel meer van verwacht!
Het meest storende aan deze film vind ik die onlogische dingen die de hoofdrolspelers doen. Ik weet dat in veel films zulke dingen zitten, maar deze spant toch wel echt de kroon! voor een geopend raam gaan staan strippen, of zoals David weglopen bij een kerkdienst in een heel christelijk cultuurtje, ja dan weet je dat je dingen uitlokt,of Coach, die op het eind maar bleef zeuren om het hoofd van die gek, terwijl hij gewoon zijn dochter moet gaan zoeken! Het zijn maar een paar voorbeelden.
En dan James Woods, die wel lekker op zíjn manier los gaat, maar het doet een beetje te ge-act aan, het voegt weinig toe. En Dominic Purcell was wel heel erg matig als retard, het leek echt wel een schooltoneelstukje wat hij opvoerde!
Eigenlijk vind ik James Marsden nog het beste spelen in deze film, verder kan ik geen hoogtepuntje opnoemen.

Oh ja, wat lijkt het einde van deze film veel op het einde van Deliver us from Evil. En ik heb ook spijt dat ik het origineel niet eerst heb gekeken!

Ik had hier graag iets geschreven over de spaarzame hoogtepunten in deze film, maar ik zou niet iemand willen verleiden deze film te moeten doorzitten.

Een aaneenschakeling van cliche's doet deze film nog teveel eer. Wat een draak van een film, volledig ongeloofwaardige vertolkingen van een volledig ongeloofwaardig script.

Pure bagger

Kep het origineel nooit gezien,maar ik vond deze film zo slecht nog niet.

De spanning bouwt zich naar mijn idee iets te traag op het eerste uur,maar als het eenmaal op gang komt dan gaat ie lekker hoor!

Het laatste half uur was heerlijk,daarom ook 3,5 sterren ik heb een toffe filmavond gehad!

het origineel had grote tieten.

En veel schaamhaar zeker??

Film blinkt nergens uit. Sumner is inderdaad nogal irri.

Het origineel nooit gezien maar deze voelde toch een beetje aan als uit de goede oude doos.

Een overbodige remake die desondanks de aandacht toch ruim anderhalf uur weet vast te houden.Ruime voldoende.

Voor mij de gulde middelmaat goed avondvullende film geen echte hoogvlieger. 3 op 5

Heb onlangs t origineel weer eens herzien, en dat kostte wel een ster.

Deze remake is toch wat minder, wat te veel clichees zeg maar.

James Woods als coach vond ik wel fantastisch.

Ik had overigens niet verwacht dat mensen die bij deze remake instappen zonder t origineel te kennen m niet goed vinden.

Zwak aftreksel van het origineel.

Heb het origineel niet gezien dus kan geen vergelijking trekken maar deze Straw Dogs vond ik best een redelijke film. Helaas kan dit niet gezegd worden van al 't acteerwerk. Vond het stelletje beide vrij irritant en op m'n zenuwen aan 't werken.

Maar dat buiten beschouwing gelaten loopt het verhaal lekker vlot. De setting (hillbilly country) leent zich uiteraard meer dan perfect voor dit verhaal. De eindscène was soms best bruut, goede afsluiter.

3*

6/10 (IMDB)

Vermakelijke thriller al vind ik het einde een tikkeltje overdreven. Het origineel uit 1971 ken ik ook niet dus hiermee geen vergelijk voor zover dat al nodig is. Alexander Skarsgård kende ik nog niet, maar maakte een goeie indruk, evenals James Woods als agressieve coach maar dat kennen we van hem. De overige spelers niet meer dan middelmaat.

niet slecht maar heel erg slecht , het acteren van de hoofdpersonen is tenenkrommend en onecht.

ik heb ooit eens het origineel gezien,

was wel beter

maar ondanks alles heb ik deze toch helemaal gezien

hoef hem niet weer te zien!!!

james Woods speelde goed maar ook kate bosworth!!

Dat een film nogal cliché is of dat de 'good guys' zelf ook irritante personages zijn wil nog niet zeggen dat alles aan een film door en door slecht is. Een 3.0 betekend bij mij dat ik het geen hoogvlieger is die ik nog een keer zou willen zien, maar wel een onderhoudende film waar ik tot op zekere hoogte met plezier naar heb gekeken.

Leuk filmpie die best lekker wegkeek. Beelden en omgeving zijn prima in orde. Het plot is simpel. Man en vrouw betrekken een woning en worden door een stelletje bouwvakkers op de kast gejaagd. Oppervlakkige film, maar voor een keer best te pruimen.

Viel me wel mee. Mijn cijfer gaat niet naar de vele idiote momenten die de film soms dom doen overkomen. Origineel heb ik nooit gezien; toch vond ik dat er een sterke en ongemakkelijke sfeer werd opgebouwd met die rednecks. Verder is het niet meer dan een nogal simplistische macho- boodschap rond "man genoeg zijn om je vrouw te beschermen". En hoe dom moet het blondje zijn in de film om haar tieten te tonen aan een groep geile bouwvakkers.

Ondanks de idiotieën blijft de situatie gespannen en klimt alles stilaan naar een bloederige climax getriggerd door de dochter van de coach die een mentaal gehandicapte vent wil pijpen . Ook weer zoiets onzinnigs... Toch een goede filmavond gehad met dit vrijdagavondfilmpje... zou het bijna een guilty pleasure durven noemen.

(gezien op 07.06.2014) Een remake kan tegenvallen, maar dat doet de film van Lurie niet. Over de prent (1971) van Peckinpah schreef Harold Pinter nog harde woorden: afschuwelijk, onwerkelijk, obsceen.

Lurie maakte het 'aannemelijker'. David wordt getergd, gepest, kan zich niet aanpassen aan de dorpsmentaliteit, Amy zegt dat hij een lafaard is. Wat doet dat met een mens? De opbouw naar de climax gaat traag,maar wordt door de 'bangelijke' sfeer goedgemaakt (de rol van Charlie is sterk vertolkt door Alexander Skarsgard). Geen voltreffer, maar toch de moeite waarde.

Remake van de Dustin Hoffman-film uit 1971, alleen is de wiskundeprofessor nu een Hollywoodscenarist. Voor de rest is alles hetzelfde : verhuis, achterlijke inwoners, verkrachting en de wraak. Al schuilt uitlokking achter de rug : Kate Bosworth in hotpants en wet t-shirt paradeert wel heel uitdagend langs de simpele rednecks. Voor de rest is de finale wraakscene compleet van de pot gerukt maar krijgen we wel een antwoord waarvoor de scenes met de berenklem en de automatische nagelschieter dienden. 2*

Een goede actie/drama/thriller film...

Spannend verhaal...

Prima acteerwerk...

Bekende acteur James Marsden speelt goed...

Goed breedbeeld, geen HD aanwezig...

Redelijk achtergrond geluid/muziek

(Dolby Digital)...

Prima camerabeweging...