Ad Fundum (1993)

Uitstekende film over het Vlaamse studentenleven, ik vond hem eigenlijk nog net iets beter dan Alzheimer, vooral omdat Van Looy de sfeer van het studentenwereldje haarscherp in beeld brengt.

Technisch hoeft de film trouwens nieteens zoveel onder te doen voor Van Looy's latere films, en bleek de man ook hier al een uitstekend oog voor sfeervolle plaatjes te hebben. Verder was ook het scenario best in orde, en zijn de acteerprestaties van de hele cast grappig en ongedwongen. Alleen jammer dat er (ongetwijfeld onder druk van de producenten) weer een behoorlijk misplaatste seksscène inzat. Maar afgezien daarvan is Ad Fundum absoluut een aanrader.

4 sterren.

Van Looy is tegenwoordig bekend als groot regisseur en dat is vooral dankzij z'n 2 films Zaak Alzheimer en Loft waarmee hij echte Vlaamse klassiekers neerzette. Shades was wat minder, maar er zijn regisseurs met een slechter debuut. Ad Fundum is een typische Vlaamse film die nog wel wat stof deed opwaaien en toch de studentendoop als gespreksonderwerp op tafel smeet.

Ad Fundum neemt de tijd om te vertellen en de rollen zijn wel geloofwaardig gespeeld. Al merk je dat wel aan de vele leuke bijrollen die mooi in het verhaal passen. Tom Van Landuyt is niet echt een ideale trekker voor een film, maar dat past Van Looy mooi aan in het geheel. Al gaat hij soms wat cliché zoals die vrijpartij. Niet slecht natuurlijk, maar eigenlijk een scène apart van het verhaal. De drama is wel beter gebracht (ook weer typisch Vlaams zeker?) maar Van Looy brengt er wel spanning in, wat hij later met Zaak Alzheimer en Loft ook weet te doen.

Je merkt dat Van Looy nog wat moet leren, maar toch een eigen stijl begint te brengen. Iets moderners dat zich niet alleen vastpint op de jarenlange Vlaamse drama, maar ook durft om spanning en actie in z'n films te laten zien. Een stevig debuut in elk geval. Knap!

Uit het nachtelijke studentenleven in Vlaanderen valt ongetwijfeld opwindende cinema te puren, maar deze Ad Fundum slaagt daar in mijn ogen jammer genoeg niet in. Hoewel de film nu toch ook weer niet zó oud is, doet Van Looys debuut wel erg oubollig aan: de look, het verhaal, de acteerprestaties, ... Ik vind het allemaal behoorlijk duf.

Op zich valt makkelijk te geloven dat er tijdens zo'n doop eens iets lelijk uit de hand kan lopen, maar de nonchalante manier waarop de "booswichten" omgaan met Sammy's dood, overigens een doodbrave figuur die hen nooit iets heeft misdaan, slaat werkelijk alles. Waarna de zaken escaleren en er echt een strijd van Goed tegen Kwaad ontstaat die je eerder in een Disney-prent verwacht dan bij Van Looy, die me met Loft en De Zaak Alzheimer best wist te charmeren.

Omwille van het interessante milieu toch nog 2 sterretjes, maar de uitwerking vind ik pover.

Een film met heel wat toptalent onder de acteurs. Maar de film kabbelt maar een beetje vooruit en kent naast paar goede momenten ook minder goede momenten. Ook het einde vond ik een beetje... minder.

Neemt niet weg dat het een aardig filmpje is, 3*

Is het bijzonderste wat uit deze film te onthouden valt de uitslag van Beerschot-Antwerp ?

Anders dan de vlaamse plattelandsfilms uit de vorige decenia, maar kwalitatief geen stap vooruit.

Het vliegend tapijt

Nu De Slimste Mens ter Wereld weer volop in de gang is, dan komen de gebruikelijke moppen over de carrière van Erik Van Looy als regisseur weer bovendrijven. Meestal gaat het om de vele versies van Loft en het feit dat de Amerikaanse release zo lang heeft geduurt, maar het herinnerde me er wel aan dat ik zijn regiedebuut hier nog ergens op DVD had rondslingeren. Nu mijn studentencarrière er sinds kort opzit leek me dit wel het perfecte moment om Ad Fundum eens op te zetten.

Ik ben zelf wel geen lid geweest van een studentenclub, maar als voormalig student in Antwerpen kan ik me wel vinden in de reacties dat wat Van Looy hier op het scherm toont wel wat overdreven is. Al is de film ondertussen toch ook alweer een dikke 20 jaar oud en schijnt heel het studentenleven wat getemperd te zijn. Soit, het is echter niet de eerste keer dat een bepaald gegeven enkel als kapstok wordt gebruikt en dat bepaalde aspecten serieus uitvergroot worden. Gelukkig levert dat soms wel een interessante film op en dat is het geval bij Ad Fundum. Van Looy weet het studentenleven leuk te schetsen, zeker de massa scènes waren geslaagd, en het lukt hem zelfs om de film geleidelijk aan te laten overgaan naar een rechtbankthriller (blijf ik toch graag zien, indien sterk uitgevoerd) en hoewel het einde weliswaar wat over the top is, laat het je wel met een gevoel van voldoening achter.

Vooral verbaasd hoeveel bekende koppen hier eigenlijk aan meedoen. Van Looy had weliswaar al twee kortfilms geregisseerd (Dr. Tritsmans en Yuppies), maar slaagt er hier in om een hele hoop bekend volk, vaak in hun jonge jaren, voor de camera te krijgen. Normaal gezien niet zo'n fan van Sven de Ridder, maar dit doet hij goed. Ook Tom Van Landuyt en Mathias Sercu overtuigen, maar het is vooral een heerlijk arrogante Tom Van Bauwel die de show steelt. Vreemd ook dat we nadien niets meer hebben gehoord van Tania Poppe. De partner in crime van de praeses en een heerlijke bitch. Zwakste schakel, en dat zullen ze op deze site graag horen, was de Nederlandse Margot van Doorn. Ze zorgt met Van Landuyt ook voor de meest misplaatste scène in de film, de seksscène na de rechtszaak, en het nut van speciaal een Nederlandse cast in te schakelen ontgaat me eerlijk gezegd. Het is niet dat dit een Nederlandse co-productie is.

Wel grappig dat uitgerekend Erik Van Looy zo'n verhaal voor zijn debuut koos. De man was tot sinds kort nog nooit zat geweest en had überhaupt zelfs nog nooit een pint aangeraakt. Dat neemt niet weg dat hij hier een sterk verhaal van bier, vriendschap en liefde weet te maken dat van het begin tot het einde blijft boeien.

4*

Lang geleden dat ik Ad fundum nog eens zag. Alleen Shades blijft nog over. Film is zeker niet slecht, maar bevestigt alleen maar de idee die ik had over Van Looy, verdienstelijk, maar zeker niet bovengemiddeld. De debuutfilm van Van Looy belicht de beruchte studentendopen langs Vlaamse universiteiten. Het uitgangspunt van de film is zeker niet slecht en lange tijd houdt de film een bepaald niveau aan. Zo was het best interessant om een inkijk te krijgen in de vele absurde opdrachten die schachten, de eerstejaars, dienden uit te voeren.

Na de rechtbankscène gaat het echter qua plot de dieperik in met de film, niet voor het eerst zo blijkt bij Van Looy. Ook Loft en vooral De premier waren in hetzelfde bedje ziek. Zoals ook hier al vermeld was de seksscène tussen Petra en Tom hoogste ongelukkig gemonteerd. En de finale klimpartij loopt wel erg lullig af, nogal goedkoop eigenlijk.

Verder werd de praeses wel erg eenzijdig negatief bestempeld. Alsof hij en zijn totale aanhang immorele boosaardige wezens waren zonder emoties of spijt. Het incident is één ding, ook de andere vernederingen gingen ver, té ver. De film geeft daarentegen wel mooi weer hoe groot de sociale druk kan zijn, maar de meute leek dan ook onrealistisch groot. Het politioneel onderzoek en de doofpotoperatie van o.a. de universiteit waren eveneens een lachertje. Gemengde gevoelens bij deze film, nipte voldoende.

Tot slot kleine opmerking over de beschrijving hier op de film. De Ridder wordt bestempeld als personage, maar is de acteur. Dit moet uiteraard Sammy Raes zijn. Trouwens erg indrukwekkende casting van Vlaamse (toekomstige) topacteurs voor deze film!

Een Belgische ontgroeningsfilm. Ik heb zelf zoiets nooit meegemaakt. En dat kinderachtige machtsspel heeft mij ook nooit getrokken. Dat wordt bij deze film alleen maar weer bevestigd. Tweederde van de film gaat ook over de ontgroening en dat is vooral een puberale vertoning met veel drank en sex en dergelijke. Ook al niet echt mijn ding, maar daar zijn heel veel films van en daar is kennelijk een grote markt voor. Vooral in Amerika. Echter na een uur van de film gaat er iets mis bij de ontgroening en krijgt de film ineens een hele andere wending en ook een hele andere toon. Even dacht ik toen nog; zal er dan toch nog iets van een film gaan komen? Maar helaas, de film blijft hangen op een erg laag niveau vol ongeloofwaardigheden en slecht acteerwerk. Ik kom niet hoger dan twee sterren heb ik besloten. En dan komt er ineens nog de climax aan het einde en blijkt het allemaal nog slechter te kunnen. Nee, dit is echt een flutfilm. Als ik hem ooit nog eens zal zien, wat ik niet hoop, dan krijgt hij waarschijnlijk een nog slechtere waardering van me.

Blijft voor mij een goede film, die met de zaak Sanda Dia plots terug actueel werd. Auteur Marc Punt had een punt, toen hij met de film eigenlijk stelde dat het geen kwestie was van of een ongeluk zich ooit ging voordoen tijdens studentendopen, maar wanneer. Ik ben zelf altijd een fel tegenstander geweest van studentendopen; er zijn andere manieren om een sociale band te scheppen dan elkaar te vernederen of te pijnigen. Ook profetisch in de film was het feit dat de praeses, Bogaerts, de zoon was van een politie-inspecteur. In de zaak Dia waren de schuldige Reuzengommers ook rijkeluiszoontjes. Het hele doopgebeuren is altijd (al zullen velen het tegengestelde beweren) een soort klassenstrijd. Met het soort gelul van "als je tot de elite wil behoren..."

Een meeslepende film die de onzin van studentendopen aan de kaak stelt, maar er zich op het einde wat makkelijk vanaf maakt want de bad guy moet omkomen op het einde . Beetje flauw dit. Twee stomende sex scènes ook. Leek me niet echt functioneel maar waarschijnlijk bedoeld om hip en modern over te komen.