• 15.747 nieuwsartikelen
  • 178.031 films
  • 12.206 series
  • 33.975 seizoenen
  • 647.014 acteurs
  • 198.997 gebruikers
  • 9.371.607 stemmen
Avatar
 
banner banner

84C MoPic (1989)

Actie / Oorlog | 95 minuten
2,90 78 stemmen

Genre: Actie / Oorlog

Speelduur: 95 minuten

Alternatieve titel: 84 Charlie Mopic

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Patrick Sheane Duncan

Met onder meer: Jonathan Emerson, Nicholas Cascone en Jason Tomlins

IMDb beoordeling: 6,7 (2.170)

Gesproken taal: Engels en Italiaans

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot 84C MoPic

"You'll be more than a witness..."

On 1969, tijdens de oorlog in Vietnam, vergezelt een cameraman onder de codenaam 84 Charlie MoPic, een speciale eenheid van zes mannen op een gevaarlijke missie. Luitenant Drewry is net afgestudeerd en geniet daarom weinig respect bij zijn mannen. Zij luisteren eigenlijk alleen maar naar sergeant O'Donigan, bijgenaamd OD. Hij beschouwt MoPic meteen als een indringer. De camera registreert alle facetten van de oorlog: de verveling, de flauwe moppen, de angst en de gruwel. Terwijl enkele Amerikaanse soldaten voor de cameralens sneuvelen, beseft MoPic dat hij het moet overleven om zijn film aan de wereld te kunnen tonen.

logo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van speedy23

speedy23

  • 18945 berichten
  • 14043 stemmen

84 MoPic (korte versie van 'Motion Picture' dat ook staat voor de codenaam van de cameraman) is een lowbudget Vietnamdrama met sterke vertolkingen van schier onbekende acteurs. De zes mannen hebben zeer verschillende persoonlijkheden. De jonge gezaghebber, luitenant Dewry, geniet weinig respect, sergeant O'Donigan is de morele leider en in het peloton zitten verder de stereotiepe figuren (het groentje, de bangerik, enz.) Regisseur Patrick Sheane Duncan is zelf Vietnamveteraan en belicht daardoor de oorlog vanuit een verschillend gezichtspunt dan de meeste Hollywood-drama's (al zijn er duidelijk herkenningspunten met genreklassiekers als Platoon, Apocalypse Now en The Deer Hunter). Hij volgt de actie met een 16mm camera, waardoor de gebeurtenissen uirgesproken realistisch overkomen. Deze docu-dramatische aanpak is ook de grote kracht van de film. Bovendien neemt het verhaal enkele onverwachte wendingen die de spanning hooghouden. Op inhoudelijk niveau zet 84 MoPic aan het denken over de zinloosheid van de oorlog, meer bepaald over de absurde willekeur van het oorlogvoeren in Vietnam. 84 MoPic is een kleine, onafhankelijke film met enkele schoonheidsfoutjes (vooral de ontoereikende geluidsweergave valt op) maar is absoluut het bekijken waard...


avatar van mstoffer

mstoffer

  • 129 berichten
  • 1089 stemmen

Het aparte in deze uitstekende Vietnam-film is de subjectieve camera, a la Zusje zal ik maar zeggen. Het cynische is dat de cameraman meeloopt om een soort instructiefilm te maken voor de training van nieuwe soldaten. Het eindresultaat is niet bepaald goed voor het moreel van de toekomstige Charlie-killers. Zeker een film voor de Vietnam-toptien van het niveau van bijv. Hamburger Hill.


avatar van Pedor

Pedor

  • 74 berichten
  • 69 stemmen

Best een bijzondere film.


avatar van Icer

Icer

  • 328 berichten
  • 497 stemmen

Niet slecht voor 1,50 - voor liefhebbers van realistische Vietnamfilms zonder Amerikaanse vlaggen, trompetgeschal, en heldendaden. 3,5*


avatar van james_cameron

james_cameron

  • 6986 berichten
  • 9780 stemmen

Nee, zeker niet slecht voor 1,49 euro bij de Blokker. Prima kwaliteit dvd, helaas geen widescreen en geen surround geluid, maar wat wil je voor die prijs. Inventieve low budget film, goed gemaakt en gespeeld. Een van de betere films over de oorlog in Vietnam.


avatar van *Chrissie*

*Chrissie*

  • 415 berichten
  • 0 stemmen

Ik vond het een mooie en goede film, zeker voor de prijs (1 euro).

Het verhaal was goed en ook op een leuke manier weergegeven, met die cameraman enz. Ook leuk hoe de mannen zo alles vertellen voor die camera, het gaf mij een echt gevoel.

Zeker 3,5* waard.


avatar van kazin

kazin

  • 94 berichten
  • 0 stemmen

*Chrissie* schreef:

Ik vond het een mooie en goede film, zeker voor de prijs (1 euro).

Het verhaal was goed en ook op een leuke manier weergegeven, met die cameraman enz. Ook leuk hoe de mannen zo alles vertellen voor die camera, het gaf mij een echt gevoel.

Zeker 3,5* waard.

Voor de preis van 1,50 is het nog zon slechte film vind ik.

In vietnam werd meer gedaan dan praten enzo.

Alleen met die camera leek net dat het toen live opgenomen werd.

Vanwege dat kleine dingetje krijgt het tog een 0,5

anders had ik er niet eens opgestemd


avatar van Carlotta

Carlotta

  • 12 berichten
  • 72 stemmen

Ben ik nu de enige die het een waardeloze film vond? Heb toch heel wat Vietnam films gezien, maar deze komt op de laatste plaats bij mij.

Ik vond het totaal niet overtuigend acteerwerk en de lokatie was duidelijk niet in Azie. Zeker ergens in de States. Ik had het gevoel dat ik naar een stel volwassen kinderen aan het kijken was die oorlogje aan het spelen waren.

In tijden niet zo'n slechte film gezien. Een 1,5 !!1


avatar van snip

snip

  • 142 berichten
  • 770 stemmen

best aardige film maar haalt het idd cker niet bij de betere vietnam films. het is best aardig om te zien hoe een camera man mee op met de missie gaat. maar toch, vond ik de beelden erg tegen vallen als je bv. films heb gezien als platoon, deerhunter, en we were soldiers. enz....


avatar van Timecop

Timecop

  • 498 berichten
  • 1453 stemmen

Icer schreef:

Niet slecht voor 1,50 - voor liefhebbers van realistische Vietnamfilms zonder Amerikaanse vlaggen, trompetgeschal, en heldendaden. 3,5*

Helemaal mee eens, maar dat maakte de film voor mij niet beter. Was een lange zit, met moeite afgekeken.


avatar van Zinema

Zinema (crew films)

  • 10270 berichten
  • 7275 stemmen

Camera in de jungle.

Charlie MoPic volgt met zijn camera een eenheid in de strijd tegen de Vietcong. Ondanks dat de camera niet als een 8mm aanvoelt, geeft het dit dunne verhaaltje een realistisch tintje. Ware het niet dat het er allemaal wel duimen dik op ligt. De cast doet het gelukkig niet gek.

Redelijk.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

De voorloper van de handycamfilmpjes die na TBWP populair werden. Helaas maakt de documentaire aanpak het ook wel een beetje een saai schouwspel, want het duurt een uur eerdat er van enige actie sprake is. De personages en de verhaallijn weten tot die tijd nauwelijks te boeien. Laatste half uurtje is het een prima film, hoewel zeker geen hoogvlieger. Meer interessant dan goed.

3*


avatar van Gang_Star

Gang_Star

  • 6837 berichten
  • 3401 stemmen

Een oorlogsfilm waarin we zien hoe een cameraman een groep soldaten volgt in de strijd tegen de vietcong. Op één of andere manier komt het aardig over hoe de soldaten in de oorlog ervoor staan, maar de film zelf levert kwaliteit in doordat de verwachte actiescene's lang uitblijven. Er wordt weinig gevochten en wanneer dat wel gebeurd, gebeurd er dan ook niet veel. Helaas. De film zelf blijf wel interessant ondanks dat er niet altijd evenveel in de film gebeurd.


avatar van Moviestar1979

Moviestar1979

  • 1671 berichten
  • 975 stemmen

Vol verwachting ging ik me aan 84C MoPic wagen.

Vooral omdat ik een groot liefhebber van Found Footage-Films ben.

84C Charlie MoPic (Motion Picture) is een cameraman die de gebeurtenissen van 6 militairen filmt ten tijde van de oorlog in Vietnam.

Hoewel de film wordt beschreven als een actie/oorlogsfilm, is hier weinig van te merken.

Deze past het beste in de categorie drama.

De filmstijl werd al eerder toegepast in Cannibal Holocaust (1980)

Pas in 1999 met The Blair Witch Project (1999) kreeg de term " Found Footage " pas echte bekendheid, en is het tot op de dag van vandaag ontzettend populair in het horror-genre.

Indien je dus op zoek bent naar een dramafilm m.b.t. de oorlog in Vietnam, dan is dit wel een aanrader.

Als actiefilm heeft hij me echter diep teleurgesteld.

2,5 *


avatar van Lovelyboy

Lovelyboy

  • 3907 berichten
  • 2921 stemmen

Wat een bijzonder matige film, die ik in eerste instantie nog het voordeel van de twijfel gaf vanwege de aanzienlijke leeftijd en het tijdsbeeld, maar eigenlijk wist ik al genoeg na de trailer.

De film heeft bij aanvang een prima uitgangspunt, een handheld camera die mee gaat op een LRRP (Long-Range Reconnaissance Patrol) ook wel LURP genoemd. Een fenomeen in Vietnam door Amerika uitgevoerd waar weinig ruchtbaarheid aan gegeven werd door nog op terug te komen redenen. In eerste instantie heeft de film nog wel een aantal passende details zoals de Tiger-Stripe uniformen zoals de Groene Baretten, SEALS en andere commando's die droegen. De extra Dog Tags in de schoen is passende net als de CAR 15's die sommigen dragen, de M-60 dan weer niet voor een dergelijke patrouille achter de linies vanwege het gewicht. De boobytrap en logica waarom die opvalt is heel aardig net als de punjastakken die men tegen komt en waar de Luit in terecht komt met zijn arm. Vaak werden deze scherpe bamboestokken met urine en uitwerpselen ingesmeerd om bloedvergiftiging te bewerkstelligen.

Maar dan heb ik toch al snel alle goede dingen gehad vrees ik. De film verzand vervolgens in een wel erg gekunsteld en plichtmatig verhaaltje rond de personages die allen hun dialogen en verhaal spuwen, en verder totaal niet meer rond een realistisch beeld wat de 'LRRP' zelf betreft. Het ontbreken van de gebruikelijke sterformatie, waarbij de leden met de rug naar elkaar toe zitten in rustte of pauze, is nergens te vinden, regelmatig zit men met zijn alleen met het gezicht dezelfde richting uit. Dan het eten maken in de beginfase en het gerook, allen dingen waar een geur bij los komt en waar mee je je zelf kunt verraden. Dan de ongelofelijke luidruchtigheid waarmee men rondloopt of zit te ouwehoeren, zelfs wanneer men een actie voorbereid of naar eigen zeggen vijftig meter van de vijand af zit, en een partij luid praten! De zogenaamde 'noise and light discipline' waar de LRRP's om bekend stonden, en bijvoorbeeld alleen met gebaren communiceerden, valt aan deze jokers niet bepaalt de ontdekken. Erg professioneel komen deze mannen niet bepaald over, net als de keuze om een luitenant, kennelijk onervaren, zo plotseling mee te sturen dat hij niet eens een bijpassend uniform aan heeft. De helmen is ook een no no. Vanwege het gewicht aangezien men wel belangrijkere dingen mee heeft te zeulen en vooral vanwege de uitdroging in gebieden waar het soms 50 graden is, zelfs de petten die ze op hebben zijn niet gebruikelijk. Dit behoren 'boonie hat's' te zijn zoals Cracker draagt. Om nog maar te zwijgen over hoe de soldaten in de beginfase regelmatig rennen. Waarom? Je zit kilometers achter de vijandelijk linies, dagen lang, kilo's uitrusting, uitdroging en vermoeidheid op de loer...en dan ga je rennen zonder reden? Iets dat ook nog lawaai maakt dus de aandacht trekt...tsja...geloofwaardige patrouille? Neen! Geen moment. Nog maar niet te spreken over het mee nemen van een gevangene of het achtergrond interview dat MoPic wil uitvoeren te velde. Wat een onzin dit...

Wat de regisseur, een Vietnam veteraan zelf, nu eigenlijk wil met 84C MoPic is mij niet duidelijk. De LRRP staat in schil contrast met de moordenaars, verkrachters en beesten die het vaak in werkelijkheid waren, daarmee nog terugkomende op het begin van mijn comment, dat er daarom weinig bekend is over dergelijke eenheden en missies. Een dergelijke eenheid die wel onder de aandacht kwam was het beruchte Tiger Force, een eenheid die zich schuldig maakte aan ernstige warcrimes en berecht werd. Een reden waarom veel bekendheid onder de pet gehouden is en waarom een kloppend beeld onhaalbaar is vooral in '89. Maar een iets reëler beeld van een dergelijke patrouille was met enkele accenten al veel beter geweest, de nadruk dat de jongens allemaal hun ei even kwijt moeten mislukt en boeit mij totaal niet en gaat totaal ten koste van een goede film. Daarnaast zijn de acteerprestaties erg matig. In mij ogen is de film dan ook dramatisch slecht en heb ik het laatste half uur tenenkrommend uitgezeten. Dat de film dan ook een 6.9 op IMDB scoort vind ik onbegrijpelijk.


avatar van alexspyforever

alexspyforever

  • 21517 berichten
  • 2328 stemmen

Lang geleden voor de eerste keer op TV gezien toen de found footage stijl nog maar weinig werd toegepast. Van Blair Witch Project was er nog geen sprake op dat moment. Ik was toen danig onder de indruk van Mopic. Ik was echter vergeten dat deze film nogal een lange aanloop had voordat we bij de actievollere en meer dramatische delen komen. Het is pas rond het uur dat de film pas echt interessant wordt. Een stuk minder dan toen ik er nog fris in ging, maar wel nog steeds sterk gebracht.


avatar van knusse stoel

knusse stoel

  • 3284 berichten
  • 4307 stemmen

Nog nooit in een oorlog gevochten denk ik voor de meesten onder ons maar van een vriend van mij die in het VN-leger was gedetacheerd in Libanon en ook acties heeft ondernomen beschrijft deze film een aardige realiteit.

Missie ingaan en vervolgens op verkenning pad.
De film laat geen frontoorlog zien zoals sommige andere oorlogsfilms, vandaar dat het niet steeds actie is.
Er is in deze film een tijdsbestek van ongeveer 2 dagen en de actie die erin voorkomt is dan ook vrij realistisch.
Men komt in een gebied waar "Charlie" actief is en vervolgens is het hommeles.

Persoonlijk vond ik dit een prima oorlogsfilm.
Een mooie voldoende, een 7.


avatar van frans123

frans123

  • 4459 berichten
  • 1184 stemmen

Carlotta schreef:

Ben ik nu de enige die het een waardeloze film vond? Heb toch heel wat Vietnam films gezien, maar deze komt op de laatste plaats bij mij.

Ik vond het totaal niet overtuigend acteerwerk en de lokatie was duidelijk niet in Azie. Zeker ergens in de States. Ik had het gevoel dat ik naar een stel volwassen kinderen aan het kijken was die oorlogje aan het spelen waren.

In tijden niet zo'n slechte film gezien. Een 1,5 !!1

Helemaal eens. Zo onwezenlijk. Met 6 man (....) op verkenningspatrouille, en maar hard ouwehoeren, en een uurtje of 10 op dezelfde plek. Koken, eten, radio aan. Dagje uit in Nam. 1 van de eerste dingen die je leert in bos, jungle is GEEN GELUID. Wegvliegende of vluchtende dieren zijn daar het bewijs van EN dat ziet de vijand , die niet met 6 man er op uit trok maar minstens 20 /30. Het Am. leger stuitte oa op een grote overmacht , overschatte het eigen leger in alle opzichten

In dat opzicht is de film goed; knullig , amateuristisch leger en wat jij schrijft vind ik ook, kinderlijke volwassenen, die uren om een scheet kunnen lachen. ( dat vind ik toch van jonge Amerikaanse mannen in wat voor film dan ook; knullies.) Ik heb het een half uur volgehouden. Idd er zijn veel betere films over Vietnam .