Johnny English Reborn (2011)

Atkinson is als mr Bean onnavolgbaar maar als Englisch eem stuk zwakker. Voor een zondagmiddag best aardig en onderhoudend. Productie is goed en dat heeft een film met zo'n zwak verhaal ook wel nodig.

Kwam nog niet in de buurt van de eerste film.

Eerste johnny english was memorabele scene na memorabele scene, dit heeft slechts enkele veelbelovende onderdelen waar lang niet alles uitgehaald wordt. Ook is het verhaal totaal niet interessant, en al snap ik wel dat het niet om de actie/spanning gaat, het zat hier anders ook totaal niet in, dit in tegenstelling tot de eerste. Verder waren de personages veel minder interessant. En tot slot, waar het allemaal om gaat, er worden veel grappige stukken geprobeert maar de meesten sloegen wat mij betreft niet echt aan. Al met al een magere vertoning.

Gewoon verstand op nul zetten, niet lopen letten op de details etc. en gewoon lekker lachen om Atkinson. Ik vind dit personage eigenlijk leuker dan Mr. Bean al is er iets aan Mr. Bean dat tijdloos is en die je nooit zal vergeten Dit personage vergeet je snel weer.

mensen die de eerste johnny english leuk vonden zullen niet teleurgesteld worden

net zo heerlijk vermakelijk als de eerste. gewoon lekker in de stoel liggen, en genieten maar!

Flauw

Bureau stoel

Waarom ik deze gekeken heb? Geen idee. Was een slechte, flauwe, humorloze, enz, enz, enz film.

Prima vermaakt, dat is het belangrijkste. Geen hoogvlieger uiteraard.

Bah wat een verschrikkelijk matige film, enorm flauwe humor sterker nog ik heb niet een keer gelachen... Echt van het niveau spy kids...

De houdbaarheidsdatum van Rowan lijkt wat verlopen.

de eerste is wel beter. dit deel is alleen in het begin om te lachen na de gadgetsroom is er niet veel te lachen meer spijtig wel

ach... een vervolg op deel 1... leuk.. maar nu stoppen... geen deel 3 aub..

2**

Johnny English: Renaissance.

Maar niet heus, want deze sequel voelt allesbehalve fris of vernieuwend aan. Een handvol visuele fratsen links en een koppel gekke smoelen rechts. Meer wordt niet gebruikt als vulling voor deze clichématige en geforceerde kalkoen. Het is niet bepaald onmogelijk om het origineel te overtreffen, maar als de makers kiezen voor alreeds bewandelde paden is het verdict uiteraard afstraffend.

Geschikt voor de doorsnee filmliefhebber, dat dan weer wel.

2,50 (2,25)

De scène in de skilift.... hilarisch....verder erg matig.

Eerste was leuk, deze was echt rampzalig. Enkele leuke grappen, maar de film was gewoonweg slecht.

Ik snap niet waarom iedereen deze film zo de grond in boort...ik heb echt maar echt genoten van deze film een van de grappigste films die ik ooit gezien heb...het verhaal is simpel maar dat is normaal bij komedies.....een dikke 4!

Het is een komedie en waar het bij een komedie om gaat is dat je lol hebt, nou dat heb ik wel gehad!

Groot liefhebber van atkinson zijn werk. Waar het eerste deel nog wel ok was, is dit deel echt een verspilling van tijd om naar te kijken.

Echt niet grappig, als er een grap is, is ie ver van te voren al voorspelbaar.

Nee, dit is echt een waardeloze film, jammer. GRote teleurstelling.

Ietsie leuker dan zijn voorganger, maar nog steeds te voorspelbare grappen. 3*

Middelmaat. Voor elke geslaagde grap 10 miskleunen.

Ik vind het jammer dat de verwijderde scenes juist wel af en toe het niveau raakte van het eerste deel! Het hele tweede deel heeft niet het niveau kunnen halen van het eerste deel, op de verwijderde scenes na. Toch is het wel een leuke film met best veel leuke humor. Soms misschien een beetje flauw, maar goed.

3,0 *

zelfde niveau als deel 1. Ook deze vind ik niet verheffend. blijft in de grijze middelmaat steken.

Atkinson als English is helaas een stuk minder leuk dan Bean. Het zijn uiteraard verschillende personages en die zou je geen moment met elkaar moeten vergelijken, maar desondanks doe ik dat altijd wel. Het is best aardig, de humor is erg flauw en je moet ervan houden, maar de film heeft zo zijn leuke momenten. Overall miste ik buiten Atkinson een vermakelijke rol, want het eerste deel had nog een aardige rol van Malkovich met fout Frans accent. Iets minder dan deel 1.

Beter dan deel 1.

Grappig op momenten , zoniet saai en voorspelbaar gedoe...

Met Rowan Atkinson heb ik eigenlijk weinig op. Toegegeven zijn "Mr Bean" korte sketches waren vroeger wel leuk (toen was ik ook 20 jaar jonger) en dat kwam mede ook omdat hij daarin geen woord zei. Maar een film waarin Rowan Atkinson een hoofdrol speelt en moet praten is gewoon niet te doen. Zijn humor is dan meestal erg flauw (zeker voor een film) en kinderachtig en zijn gepraat komt al helemaal niet ten goede. Dat geldt ook weer voor deze film. Het is allemaal gewoon niet leuk en enkel een paar scenes zijn leuk (gaven me een glimlach op het gezicht). Maar bijna 100 minuten erna kijken is gewoon niet te doen tenzij je van top tot teen verlamd bent en je niet meer kunt bewegen en je dus gedwongen bent om het helemaal uit te kijken (dat laatste ben ik overigens niet, dus ik heb de bijna volle 100 minuten dan ook niet gehaald). Voor mij was het enige pluspunt in deze film Rosamund Pike welke ik altijd wel leuk vind om naar te kijken.

paar leuke gagdets maar vooral heel erg simpel en flauw. Je kunt m wel als dom vermaak opzetten.

Atkinson als Mr. Bean is hilarisch, Atkinson als English echter niet (op een enkel moment na).

Van deel 1 kan ik me bijna niks meer herinneren. Deze film gaat dezelfde kant op. Voorheen waren mijn verwachtingen al laag en terecht, zo bleek. Het verhaal is saai, flauw, voorspelbaar en het aantal grappige momenten zijn op één hand te tellen. Desondanks was de film niet vervelend om naar te kijken.

1,5*

Grappig einde maar verder niet veel bijzonders.

GENIAAL.

de clicheetjes en stereotypen spatten er van af.