Company K (2004)

Dit is inderdaad een draak van een film.

Zeer low budget en het is eraan te zien.

Het acteerwerk rammelt ook langs alle kanten, geen enkel personage is overtuigend.

Ook een gebrek aan verhaallijn, het springt van hot naar her.

Een misser.

Vooral daar er weinig overtuigends te vinden is over WOI.

Het toont aan dat het onderwerp zeer moeilijk blifjt, al gaat "Beneath Hill 60" en "Passchendale" in de actiescenes wél de goede kant op.

Jammer van het in beide films bijgelapte romatiek gedoe.

Deze film doet dat nergens,maar is eveens goed in iets anders, een verspilling van euro's.

Best een goede anti-oorlogsfilm over de waanzin van de eerste wereldoorlog in de stijl van

Paths of Glory(1957) en Gallipoli (1981)voor mij een 3,5 waard

Film marathon afgetrapt met deze Company K die ik vorige week bij de kringloop vond en daar best blij mee was. Want ik was op zich wel nieuwsgierig naar deze film aangezien ik het boek ook heb van William March, en dat is best een goed boek. Maar helaas voldeed de film geen enkel moment aan de verwachtingen...

Want waar de film aanvankelijk nog het voordeel van de twijfel krijgt en de oude beelden ook nog wel van een bepaalde stijl getuigen is het daarna toch vooral mis met een afschuwelijk slechte soundtrack, bijzonder matige acteerwerk, karakters die te cliché gestalte worden gegeven zoals de brulkikker van een sergeant of de te strenge luitenant. Buiten dat is de raamvertelling, geen idee of deze term echt van toepassing is op dit verhaal, zoals het in het boek ook is, namelijk korte momenten waar de karakters iets beleven.

En hoewel het eigenlijk een bedroevend slechte film is zijn er toch wel weer pluspunten met een poging het geheel wat gestalte te geven door middel van een tank, vliegtuig en loopgraven wat er op zich niet heel slecht uitziet. Buiten dat is het allemaal te lowbudget en een te hoog tv-film gehalte en is het cijfer daar ook naar.