Sucker Punch (2011)

Dit weekend

Pretendeerde de trailer van Watchmen ook overigens. Helaas had Snyder ook niet veel te zeggen over de trailer. Als je the art of the film gelezen hebt, weet je dat de essentie van Snyder totaal naar de esthetiek leunt. Al zullen velen dat niet eens zien, met het verhaal komt Snyder het biosvolk wel tegemoet.

Of the American, lijkt ook een spetterende actiefilm in de trailer. Maar het thema en de gebeurtenissen in de film lijken me toch wel een stuk uitbundiger dan Watchmen, wat toch zo'n typische comic stijl heeft.

Euhm, ik verwacht helemaal niets. Afgaande op de footage, het boek art of the film lijkt het me haast onmogelijk om geen 5* te scoren. Ook een top 10 notering verwacht ik, de vraag is alleen komt hij boven Watchmen of eronder.

De enige reden waarom dit tegen zal vallen is als de audiovisuele stijl van Snyder nergens terug te vinden is, en het maar een conventionele boel wordt.

Dus even kort geantwoord: een wonder zou de film voor mij kunnen verneuken .

Ik vond de videoreview van Daja juist heel erg in orde. De zaken wat hij aangeeft wat hem stoort zullen de mijne niet zijn maar haalt toch wel punten aan waar ik me prima in kan vinden. Ik vraag me ook af waarom hij hier zoveel kritiek op krijgt. Ook is zijn zin inzake de 9 jarige nogal uit zijn band getrokken. Prima review.

Ik geef in de review al aan het moeilijk te vinden mijn oordeel uit te spreken omdat de center-speaker was weggevallen en jij wil aan deze discussie beginnen zonder de film uberhaupt gezien te hebben?

Mijn grootste commentaar op het verhaal is dat Snyder A. niet zo goed is met verhaallogica en B. dat we met een totaal infantiele fantasiewereld te maken hebben. Er wordt een universum gecreeerd zonder regels, dan wordt het al snel een saai spelletje.

Oh sorry, dat was me niet opgevallen in je recensie. Maar voor de rest heb ik ook ergens gezegd dat ik verder nog niet kan oordelen omdat ik de film donderdag pas ga zien. Maar op voorhand ga ik die fantasiewereld niet afkraken omdat bepaalde dingen onlogisch zijn. Misschien dat het ontbreken van regels de film kunnen opbreken, aan de andere kant. Ik hoef de logica er ook niet achter te zoeken eigenlijk, want in je fantasie zijn nou eenmaal geen grenzen toch?

Je zou dan overigens kunnen zeggen dat de hoofdrolspeelster zelf verzint dat ze die sleutels/gevalletjes niet nodig heeft om te ontsnappen, in zoverre zijn er toch ook wel weer regels.

Het tweede punt echter totaal niet, zo'n vrijspel biedt juist de mogelijkheid voor Snyder om al z'n ideeën te showen, kan de 'saaiheid' daarvan never nooit inzien. En zal dit (hopelijk) donderdag al kunnen bevestigen .

Klopt, maar film duurt twee uur en moet iedereen kunnen boeien, dus heb je een universum nodig (waarin regels nodig zijn anders wordt het slap). Fantasie is puur persoonlijk en vaak relatief kort.

Dan kan ze dus ook verzinnen dat iedereen dood is, ze grotere borsten heeft en de film klaar is.

Ja dat bedoel ik, maar blijkbaar zijn er toch regeltjes zoals die zoektocht dus.

Die kende ik nog niet. Ik wist zelfs niet dat er films bestaan die iedereen kunnen boeien.

@rep_robert Vind ik eerder een simpel stukje verhaal. In de fantasie kunnen die krengen trouwens overal liggen, er is bovendien ook geen "zoektocht". We gaan naar de fantasie, dan is er een militair die zegt "daar ligt het, pak maar en vergeet de Duitse soldaten onderweg niet af te maken". C'est ca.

@AC1, beetje flauwe he.

Regels zijn toch totaal overbodig wanneer je mooie beelden en geluid combineert, het is geen boek het is FILM.

Jij mag dat flauw vinden maar zo'n uitspraak stoot mij tegen de borst want het staat haaks op hoe ik over kunst denk. Ik vind namelijk dat kunst begint bij het individu, de artiest, de kunstenaar. Hij moet vooral doen wat hij goed vindt en waat hij achter staat. Het wordt pas "flauw" wanneer muziek of film iedereen probeert te behagen.

Dat kan, maar zo vind ik het dan weer ontzettend dommig om goed onderbouwde recensies zonder persoonlijke aanvallen of anderzinds belachelijk te vinden. Zeker als je er inhoudelijk niet eens over kunt meepraten, dat maakt het extra dom wat mij betreft.

Snyder behaagt hier vooral zichzelf? Volgens mij is hier een enorm grote doelgroep voor.

Dan zou hij pretentieuzer zijn op gebied van inhoud en vooral minder oosterse elementen erin verwerken, alsof het westen vol zit met mensen die gek zijn op gigantische robot samoerai en mechs, niet echt .

Hij is een buitenbeentje binnen hollywood wat dat betreft, je speelt niet bepaald op save met zoveel verschillende elementen in je film die ook nog eens héééél visueel gericht is, want o wee als er geen goed verhaal in zit tegenwoordig

En hij is er hoor, de volgende short. Echt weer typisch Hibon, briljant met Keith David als perfecte voice over. Distant Planet . Misschien wel de beste van allemaal (tot nu toe).

Distant Planet

Maar nu moet niet gedaan worden of Snyder een nieuwe Lars von Trier is o.i.d. Snyder maakt in essentie gewoon veilige mainstream cinema.

Hij doet concessies aan het mainstream publiek (maar als je daar door heenprikt hou je gewoon een genie over) maar Snyder mag van mij met gemak in één adem genoemd worden met Kubrick.

Nee tuurlijk niet, hij is ook gewoon een mainstream regisseur, maar hanteert niet die standaard richtlijnen en doet wél z'n eigen ding met de mogelijkheden die hem gegeven worden.

Zit je dan niet nog steeds naar een beperkt regisseur te kijken? Nee, van wat ik heb gezien zie ik een stel goede ideeën, maar in feite nog steeds niets nieuws of prikkelends. Ik snap al die lofuitingen hier voor geen meter.

En in een adem met Kubrick? De regisseur van 300? Alsjeblieft, zeg

Erg idiote opmerking voor iemand die a) de film nog niet gezien hebt en b) dat er nog geen positieve reviews hier te vinden zijn.

Oh gosh en dan is dit nog niet eens een segment waar Snyder qua vormgeving en visuals los gaat. Vanessa, did you just say the "F" word? .

http://cinemovie.tv/cinemov...

Leuk dat jij zo enthousiast bent, maar daar heb ik als leek maar weinig aan. Ga me nu niet wijsmaken dat jij hier kritisch naar gaat kijken. Jij vindt dit hoedanook een enorm geniale film en hebt je 5* al lang klaarstaan terwijl jij de film ook nog niet hebt gezien (pot verwijt de ketel). Geniet ervan zou ik zeggen, maar ik heb meer aan iemand die ook met een kritische blik naar deze film kan kijken.

En terecht dat je er wat aan hebt, prima review idd en komt o pdep roppen met een prima onderbouwing.

Dat begrijp ik. Ik ga wel kritisch kijken hoor, altijd maar als je je focust op vorm ipv inhoud kan je veel makkelijker op voorhand vast stellen wat je gaat krijgen. Het boek met the art of the film heeft mij genoeg inzage gegeven om er van uit te gaan dat dit bijna niet meer fout kan gaan. Zoiets heb jij denk ik ook op voorhand voordat er een nieuwe Street Fighter game uitkomt denk ik. Al heb je gelijk dat een Drs. Daja met objectievere sentimenten kijkt dan mij, als fan van Snyder en zijn stijl zijnde.

En over de pot verwijt de ketel, ik heb dan ook helemaal geen kritiek gegeven over de review van Daja. Ik snap je punt overigens wel, maar feit blijft dat er vooral positieve vooruitzichten zijn door users, geen reviews. Just sayin'.