Hobo with a Shotgun (2011)

Neem "Planet Terror" + "Machete" maal 2 qua brutaliteit en je krijgt "Hobo witha Shotgun". Rutger Hauer is heerlijk in de hoofdrol. Desondanks het grindhousekarakter en schokkende brutaliteiten is het in al zijn wreedheid en wansmakelijkheid wel heerlijk.

Een absolute cultfilm!!

Quotering: 7,5 / 10

Gisteren dan toch eindelijk gekeken en wat een heerlijke film vind ik dit toch!

"Hobo with a Shotgun" is misschien wel de beste ode aan de jaren '70/'80 pulp van de laatste jaren. Bloed, ledematen en ingewanden vliegen bijna constant door het beeld en de personages worden heerlijk over-the-top neergezet. Rutger Hauer blijkt enorm goed te zijn in het spelen van een dakloze die de straten schoonveegt ('one shell at a time', geweldige uitspraak) met zijn shotgun. Knotsgekke scenes (pas op voor de spoilers!), zoals de scene waarin iemands hoofd door twee botsauto's aan stukken wordt gereten of waarin 'the plague' samen met Hauer in een soort kasteel staan met een enorme octopus? volgen elkaar in een rap tempo op.

De kijker krijgt bijna geen moment rust! Gewoon puur, hersenloos vermaak voor de mensen met wansmaak! (zoals ik! )

Prima film, met Rutger Hauer in de hoofdrol en een rol die hem op het lijf is geschreven.

Alles aan deze film, scenario, actie, geweld, is zo over de top dat het ook zeer goed is.

Je kan met deze film alle kanten uit, ofwel lach je met de actie en geweldscènes, ofwel gruwel je ervan, maar in beide gevallen is de film geslaagd alsook het verhaal, en ik denk wel dat dit de bedoeling is geweest van de makers.

Kortom: een schot in de roos deze prent, om het met een cliché te zeggen.

Het lijkt wel alsof je naar een persiflage van Carlo en Irene bent aan het kijken, alleen zijn die wel grappig. Over de top en de grappen zijn het allemaal net niet.

Absoluur een B-film, Slecht & overslaan!

Dat het een B-film is is natuurlijk de hele bedoeling van deze prent.

Het is expres slecht en dat maakt het grappig.

En de vergelijking met Carlo en Irene is al helemaal ver te zoeken.

dit is echt de meest slechtste film ooit gezien

Dat is ook niet moeilijk als je er maar slechts twee hebt gezien

Van het acteerwerk moet je niet veel verwachten , lekker bloederig is ie wel:D paar heerlijke scenes .

oké, en heb je daar ook nog argumenten?

Kleine tegenvaller

Mijn verwachtingen waren ondanks deze 2,88/2,89 op Moviemeter toren-hoog en ik was ook aardig overtuigd dat Hobo with a Shotgun het niveau van Planet terror zou kunnen evenaren. Dat laatste zat er nooit in en mijn verwachtingen zijn er helaas ook niet helemaal uitgekomen. Waar de pijn-punten precies liggen kan ik vrij moeilijk vinden in iedergeval is mijn hoofdverdachte de nutteloze scéne's tussen Abby en Hobo in het begin van de film. Begrijp me niet verkeerd ik vindt het prima dat ze elkaar ontmoeten etc. Aleen nu is het zó halfbakken en word de vaart uit de film gehaalt door iets wat toch nooit van de grond afkomt.. Ik bedoel : Is er iemand die iets om hun 'relatie' gaf ? : Waar was het op gebaseerd ? Oké er moet een lekker chick in deze film zitten aleen hoe het gepresenteert is heeft een adrealine trip van jewelste tegengehouden,wat mischien nog spijtiger is.

Dit is natuurlijk wel een gruwelijk,controversieel werkje wat je vooraf kunt verwachten. ( als je er een beetje in-verdiept) Het speelt zich af in een stadje waar een held verderweg is dan ooit,waar je om een zak-roller niet naar de politie kunt.. Want die zijn corruperter dan die zak-roller.Kort-om ; als je in die stad bent ben je verloren...: Ten dode opgeschreven... Het is zóó ontzettend meesterlijk hoe deze film dat juiste gevoel in de eerste 10 minuten presenteerd. In een mini-longshot zie je alle ellende,dood en sadisme voorbij komen in een lichte surrealistisch trance en als je als kijker denkt dat je het ergste hebt gezien komt er weer iets gruwlijkers boven-op. In dit geval de beroemde Put-deksel Kill...Dat is Hobo with a Shotgun op zijn best. Het gevoel is fantastich daarbij komen de meest bizarre karakters voorbij en dan heb ik nog niet eens over de meest sadistisch-gebroeders gehad....Aleen toch mis ik net dat beetje meer finésse net dat tikkeltje extra.Dat mis ik. Nu mik ik dat het aan die nutteloze relatie tussen ''naamloze Hobo'' en Gabby licht. Het zou ook zomaar kunnen dat ik me toch stiekem wat ergde aan dat de film zóó ontzetten ongebalanceerd is.

3,5 '' Burn baby burn,,

Niveau van Planet Terror? Planet Terror heeft geen niveau.

Ik heb nog nooit een film als deze gezien als het gaat om kindermoorden.. bah..

Oké, je hebt gelijk betreft het niveau van Hobo en Planet. Ik bedoel natuurlijk een hogere entertainment-gehalte.

Thorak schreef:

(quote)

Zoek Battle Royale eens op zou ik zeggen!

Die moet ik ook eens snel-herzien ! Wat een film

Ik heb m net uit gezien! en ik had af en toe het idee dat ik de Ninja turtles aan het zien was...

Schredder zat er in! putdeksel! En die sfeer die vond ik ook wel overeen komen...

heel grappig.

3 sterren

Fantastische rollercoaster!!

Het is alweer eventjes geleden dat ik 5***** gaf voor een film en daar komt nu dan eindelijk eentje bij.

Vanaf de eerste minuut werd ik meegezogen in deze uiterst gewelddadige pulpfilm met een weergaloze Hauer in de hoofdrol.

Pure fun!!

Alleen leuk met een paar half dronken vrienden op de bank. Onzettend slecht geacteerd, C film

Heeft wel de bioscoop gehaald.

wat een heerlijke pulpfilms komen er de laatste jaren uit. Na Planet Terror en Machete is dit wederom een pulp-meesterwerk. Ik hoop de komende jaren nog op veel van deze heerlijke brute films!

Heerlijk foute exploitation anno nu, Hauer is prima op dreef!

Delivering justice, one shell at a time...

Ik ga niet ontkennen dat ik erg blij was toen ik vernam dat ze van twee trailers uit de Grindhouse features van Tarantino en Rodriguez effectief films gingen maken. Het meest interessante leek me Rodriguez zijn Machete en de film was dan ook navenant. In de hoop dat Hobo with a Shotgun in diezelfde lijn ging voortgaan, werd deze film gisteravond na het teleurstellende Sunset Vampires opgezet. Maar het heeft niet mogen baten want ook Hobo with a Shotgun is een teleurstellende film geworden.

Misschien verwachtte ik te hard een soort van Machete want waar die film vaak enorm leuk uit de hoek komt met overdreven scènes en hilarische one-liners, wordt het hier allemaal erg rauw gebracht. En eerlijk gezegd, het was me allemaal iets te. Eisener weet gelukkig wel een heerlijk sfeerbeeld te creëren met de met graffiti volgespoten stad en weet hiermee nog een aantal goede punten mee te scoren maar in het algemeen vond ik het allemaal maar wat tegenvallen. Het idee van een stoere vigilante die het gespuis in de stad komt opruimen is nochtans wel een interessant gegeven maar persoonlijk kwam de futuristische auto van de broertjes maar vrij idioot over, en dan heb ik het nog niet over die metalen pakken naar het einde van de film toe gehad. Nu klinkt dit allemaal wel vrij negatief maar al een chance weet Eisener nog wel een aantal leuke ideeën te introduceren zoals de openingsscène met het riooldeksel. Maar toch, ik had meer van dit verwacht.

Rutger Hauer is wel heerlijk op dreef als de zwerver. Hauer is ondertussen een icoon in de filmwereld geworden, hoewel ik eigenlijk nog niet zo erg veel van hem heb gezien, maar afgaande van zijn prestatie hier is dat volkomen terecht. Hij mag zo de boeken in gaan met andere filmiconen zoals Snake Plissken of Freddy Kruger, om er maar eens twee te noemen. Ook Molly Dunsworth mag er zeker en vast zijn, zeker in de scènes met Hauer maar dat geldt eigenlijk voor iedereen in de film. Niemand acteert echt slecht (al zijn de broertjes wel op het randje) maar ze worden simpelweg naar een hoger niveau getild dankzij de aanwezigheid van Hauer.

Nogal korte recensie maar hier valt voor mij nu eenmaal niet meer over te vertellen. De film is qua kleurgebruik en sfeerschepping nog wel de moeite en ook de rol van Hauer is erg sterk maar voor de rest zullen alleen de liefhebbers van grof geweld hier echt hun hart kunnen aan ophalen. Ik ben ook totaal niet bekend met het genre waaraan de film een ode aan is maar dat hoeft voor mij ook niet. Geef mij dan toch maar Machete.

2*

Noem je dit nogal kort? .

Ze is eigenlijk langer uitgevallen dan ik had verwacht Komt omdat ik die laatste alinea als één van de eersten had geschreven en daarna nog een paar zinnen aan de rest was gaan toevoegen.

Duidelijk, ik begon al het ergste te vrezen dat je wel erg hoge eisen stelde aan je eigen recensies .

Erg grappig, en ik vond Rutger Hauer echt ijzersterk, niet alleen qua bewegingen en qua presence, maar ook hoe hij zowel de one-liners als de dialogen overtuigend wist te brengen.

Zijn er nog meer mensen die Slick & Ivan zagen als look-alikes van Tom Cruise in Risky business?

Neen, neen, neen. Dit is duidelijk een geval van overdaad schaadt. Het geweld deed mij op een gegeven moment op een paar zeer discussiabele scènes na niks meer, ik raakte er zelfs compleet immuum door. Nu vond ik dat Rutger Hauer het best wel goed deed, maar toch komt deze film in de verste verte niet in de buurt van gelijkbare films zoals Planet Terror en Machete. Nu is dat ook niet wat ik direkt bij deze pulpfilm zou verwachten maar in sommige scènes ging de regisseur toch echt te ver. Die scène waarin de geflipte zonen van de eveneens zwaar geflipte Drake met een vlammenwerper de kinderen in een schoolbus levend roosterden kan imo toch echt niet. Hier kan ik absoluut niet de humor van inzien. Dat je van een volwassen man of vrouw de kop aftrekt of de arm afzaagt, daar kan ik nog wel om lachen - dit is ten slotte een komedie - maar zo gauw je dit soort sadistische handelingen toepast op kinderen is voor mij de lol er gauw van af. Daarom kan ik voor deze film hoewel ik in het begin best wel gelachen heb geen voldoende geven.

2,0*

Ik kan je mening begrijpen. Het is dan ook moeilijk om geweld tegen kinderen als amusement te ervaren. Het is een vorm van provocerende humor, net als grappen met de holocaust of racisme. In feite moet je daar niet blijven bij stilstaan. Vreemd dat je zegt dat de kop aftrekken en de arm afzagen dan wel weer door de beugel kan. Maar deze dingen horen dan ook allemaal thuis in een echte exploitation.

In de VS mogen heel veel dingen niet voor je 16e, waaronder gewelddadig doodgaan in films. Bejaarde, kinderen, racisme en (nep)dieren liggen gevoelig, maar het is maar een film.

Ooit werd er gezegd dat Buster Keatons The General uit 1925 geen komedie was (of liever gezegd kon zijn) omdat er iemand (in dit geval een anonieme soldaat in de Burgeroorlog, ergens in een scène op de achtergrond) in doodging. Perspectieven verschuiven. Ik ben het met Filmkriebel eens, de scène met de schoolbus is in feite provocerend. En wellicht is niet elke scène in een komedie per se bedoeld om te lachen.

Ik had deze film gisteravond gezien in Lux Nijmegen in het programma "Luxploitation" en ik werd door de presentator ook van te voren gewaarschuwd dat ik zeer heftige scènes te zien zou krijgen. Ook het voorfilmpje loog er trouwens niet om. Nu ben ik best wel het eea gewend, maar als een scène bij mij walging oproept - en walging is nu eenmaal een zaak van het gevoel - dan is het over. Dezelfde soort walging bij het zien van de busscène kreeg ik bij het zien van de veel bediscussieerde strontscène uit de film "Saló" van Pasolini. Dus iets als "het is maar een film" of "niet te lang bij stil blijven staan" werkt bij mij op het ogenblik dus niet. Anders zou ik er ook niet zo'n uitgebreid bericht over schrijven .