Hobo with a Shotgun (2011)

Het was de sneak. ze hoopte op PotC4, die natuurlijk voordat hij op Cannes zijn wereldpremiere beleefd eerst in Pathe 6 gaat draaien.

...Meh.

Probleem met dit soort films is dat het vaak voor een deel vermakelijke onzin is (Met Hauer die toch een best leuke rol neerzet) en voor een deel gewoon een slechte film is, en dat maakt het moeilijk om de hele speelduur geboeid te blijven. Dit soort films zouden ook niet langer dan een uur moeten duren.

De one-liners zijn niet zo scherp en de villains doen veel te hard hun best en daardoor én niet lachwekkend zijn én niet bad-ass zijn. Dan blijft er voor mij niet zoveel over, ook omdat liters aardbeiensaus mij niets doet.

Dat onderscheidt Planet Terror en Machete van de rest die wel over een getalenteerde cast en crew beschikten (en uiteraard over wat meer budget, maar toch).

Verder af en toe wel een leuke one-liner, wat tof kleurgebruik en hier en daar een leuke kill (Burn, baby, burn!). Voor de rest nogal forgettable.

2,5*

Geniaal die reacties van het sneak-publiek.

Ja, om dit in de sneak te draaien is zelfs nog veel leuker dan de film zelf.

Briljante keuze ja. Heerlijk altijd bi jde sneak de mensen die dan weglopen, vooral bij Hobo is zoiets massaal natuurlijk . Al begrijp ik het wel dat het voor de meeste niet goed valt.

Ik weet nog steeds niet precies wat ik ervan moet denken....

Als ik het kritisch bekijk, is het best een slechte film. Maar het is zo bruut dat het wel puur vermaak was. Het concept is wel vet, maar het had zo veel beter uitgevoerd kunnen worden!

Wat is en/of wie zijn sneak-publiek?

Mensen die naar de sneak zijn gegaan.

Mensen die zonder te betalen de zaal insluipen.

Ik ben verkocht Die trailer !

Daar ben ik het helemaal mee eens. Een sneak is juist zo leuk omdat je van te voren niet weet wat ze draaien.Ook ik heb wel eens in de zaal gezeten met de gedachten wat doe ik hier. Dat ze gister Hobo hebben gedraaid als sneak vond ik een behoorlijk stoere actie en Pathe verdiend daar een Oscar mee !! hahaha. Maar wil je niet verrast worden kan je inderdaad beter niet naar de sneak gaan maar naar een film waar je graag naartoe wilt.

Door de vele reacties die nog gaan komen en waarschijnlijk ook nog in de diverse media zal het mij niet verbazen dat er nog aardig wat volk gaat komen voor deze film.Zo werkt het namelijk altijd. Kijk maar naar wat er met Sint gebeurt.

Schijnbaar zijn er veel personen na de sneak geweest met de hoop om goedkoop een baggerfilm als Pirates of the Carribean of Hangover part 2 te zien Waarschijnlijk zijn ze ook nog met de vriendin of het vrouwtje geweest zodat die kon kwijlen op Johnny Dep. Des te geweldig is het dat ze deze topper voor die kiezen kregen. Snap alleen niet dat velen de film vroegtijdig hebben verlaten want dat betekent dat ze "The Plague" niet hebben gezien en daar zouden de vrouwtje zeker op hebben gekwijld.

Deze film is voor mij in ieder geval de topper en de positieve uitschieter van dit jaar zover.

Haha geweldg, deze in de sneak zien en dan niet weten waar ie over gaat

Ik had graag de blikken in de zaal gezien

Ik vind het ook heel vet dat deze in de sneak kwam. Ik ga juist naar de sneak om films te zien die ik anders nooit zelf zou gaan zien. En de reacties waren vooral uit de "WTF?!" en "OMG!" - categorie.

De sneak is juist uitgevonden voor dit soort films, niet om pirates of the caribbean 1 week eerder te bekijken.

Thorak, dat bericht typte je gister op 13:51 ook al, ik denk niet dat hij het nog gaat lezen

De enige reden om ooit naar de Sneak te gaan is juist in de hoop dat er een film komt die absoluut niet voor het doorsnee publiek bedoeld is, en je dus inderdaad van die geweldige reacties krijgt.

Dat dacht ik ook, maar de film is niet wat de trailer doet geloven op één of andere manier. Ik vond de film goed beginnen, maar zodra de bad guys in beeld kwamen boeide het niet meer. Rutger Hauer was de enige reden dat ik deze film heb afgekeken. En zelfs van zijn personage had ik meer diepgang verwacht naar de geweldige monoloog in de trailer. Maar ook dit viel erg tegen.

Lastig om nu te bepalen waar het aan heeft gelegen. De film wilt te graag iets zijn wat het niet is heb ik het idee. De humor kwam niet lekker uit de verf. De one-liners waren niet strak. Wat over de top moest zijn, was vaak absurd op een manier die enkel een wenkbrauw doet fronzen bij mij. Doorgaans houd ik wel van het betreffende genre. Maar het is het gewoon net niet.

*2

Ik ben juist blij dat ik de trailer niet van te voren heb gezien want die monoloog van Rutger Hauer vond ik juist het minste in de film en deze wordt juist in de trailer het meest benadrukt.

Zal wel weer een van de vreemde nukken van m'n iPhone zijn...

Ik heb de 2e maar verwijderd.

Naaaah, het zal wel aan mij liggen.. Maar ik vond dit dus echt helemaaaaaal niks!

In het begin was het wel lachen, lekker grof enzo, maar op een gegeven moment was ik er echt klaar mee..

Ode aan de B-film. Zo in elkaar gezet dat de super-slechte elementen, zoals crappy synthesiser-deuntjes, over-the-top villains, bizarre oneliners, tot een soort surrealistische ervaring worden. Rutger Hauer gaat los als de ultieme underdog die het gevecht aangaat met de tirannie. Hij zet de meest getergde zwerver neer die je je maar kan inbeelden, met die heerlijk oude rotkop van hem.

Ik heb van begin tot eind met een grote glimlach op mijn bek genoten van deze ongein. Als je denkt dat het niet slechter kan, think again, en dan verzinnen ze wel weer iets wat nog een stapje verder gaat.

Waar het nog wat punten mee had kunnen scoren is als ze nog wat meer bloot erin hadden gestopt. Ik miste toch een beetje de blote vrouwenlichamen die NIET verwikkeld zijn in wazige SM-praktijken.

Kijk dan Machete, hoewel ik die wel wat minder vind.

Dat moet ik zeker gaan doen. Danny Trejo is ook zo'n fijne cult-icoon als Rutger Hauer.

Danny mag nog niet eens naar de veters van Rutger Hauer kijken...

Wat een zinloze opmerking Reinbo.

Vreemde opmerking inderdaad.

beetje een opmerking a la BRITT van Take me Out.

het klopt namelijk niet