Hobo with a Shotgun (2011)

Als je zo op de verwondingen focust, noem ik het eerder horror. Bij actie denk ik toch meer aan vechtpartijen, achtervolgingen, shoot outs en explosies. Ik vond dit gewoon een soort Troma film; horrorkomedie. Of dacht iemand soms dat het zcteerwerk bedoeld was om serieus genomen te worden.

Weet zeker dat ik er bij elke herziening harder om ga lachen.

Horror is angst opwekken of met shock gruwel komen (Hostel, Saw etc).

Dit is gewoon een actiefilm met extreem geweld. Steven Seagal loopt ook zovaak met een shotgun rond. Da's ook geen horror, buiten zijn acteerprestaties om dan

Downloaddiscussie verwijderd.

De film zonder Engelse of Nederlandse ondertitels gezien en die heb ik bij deze film nodig. Eerste indruk: hartstikke leuk maar ik wacht nog even met stemmen.

Hobo with a Shotgun is zo'n film dat je van je sokken blaast, voorbij vliegt als een shotgun kogel en een gat in je romp blaast. Kortom, een knaller van een film.

Laat me niet spreken over de overdreven slechte acteerprestaties en het meest simpele verhaal, Gran Torino, Harry Brown eat your heart out. Maar laat me praten over dit heerlijke bloed festijn. Vanaf de eerste kill tot de laatste kill is het vet, grof, vies en grappig. Ik had ook niets anders verwacht. Sterker nog het steeg boven mijn verwachtingen uit.

Dit soort films hebben altijd moeite met originaliteit, alles is al een keertje gedaan, originele kills zijn moeilijk te verzinnen en bloed zit in elke film. Maar dit is moorden tot een hoger niveau tillen. Met het tempo van een sneltrein volgt de ene kill na de andere, komen de meest geniale bad guy's langs en worden daarna genadeloos afgeslacht. Niets minder dan geniaal. Aan het einde van de film kijk je op de klok en denkt: "is het nu al afgelopen"

Hulde voor Rutger Hauer, die op z'n oude leeftijd zo'n geniale rol durft neer te zetten. Ook hulde voor Jason Eisener die als debuterend regisseur iets nieuws durft. Hij neemt alles wat goed en fout is, neemt 10 liter zout, 10 liter bloed, een shotgun, een grasmaaier, putdeksels en nog meer wapens, stopt dit in de blender en krijgt een heerlijk foute film waar het tuig niet in gespaard blijft. Troma heeft concurrentie.

4,5*

Ben wel benieuwd, voornamelijk dan ook naar onze Rutger. Wat een lekkere stem heeft ie toch.

Hobo With a Shotgun met Rutger Hauer.

Ik zit met een dikke glimlach deze review te tikken. Wat was dit fout! De muziek? Fout! De dialogen en de oneliners? Fout! Het verhaal? Fout! De beelden en het camerawerk? Fout! Acteerwerk? Fout! En dan natuurlijk de gore, de splatter en andere soorten van bloedvergieten. Complimenten voor de vele originele manieren om iemand te verwonden of zelf gewond te raken en/of te vermoorden.

Persoonlijk ben ik helemaal niet van de exploitatie en geef deze film ook geen 5 punten, zoals anderen wel doen, maar een dikke 4 is gewoon mijn waardering voor een slechte film die geweldig entertained.

Dikke 4

Horror is nog veel meer andere dingen. Beetje beperkte visie op een genre dat enorm breed is.

Helemaal eens met het bovenstaande. Hobo is splatter en dan kom je uit binnen de horror, maar waarom het weer per se in een hokje moet? En voor zover het uitmaakt: de eerste Evil Dead is een pure horror, de vervolgdelen werden pas gemixt met komedie.

Hele vage film, dat Rutger zich voor dit soort films uitleent. Vind het maar een nep zootje, maar ja misschien zijn dit soort films gemaakt voor puberende jongeren. Ik zal NIET stemmen om jullie POSITIEVE reacties en stemmen naar beneden te halen.

Dat het niet je ding is oke.. maar is het dan meteen voor puberende jongeren? Beetje kortzichtig niet?

En de POSITIEVE reacties zijn terrecht en door velen erg goed toegelicht.

Heerlijk nep zooitje is het inderdaad.

Reactie aangepast

Ach, stem gerust je hoeft je niet te schamen voor je slechte smaak.

Zijn alleen vrij weinig mensen hier op MM die deze film waarderen en tot puberale jongeren gerekend kunnen worden.

Ik moet Reinbo in deze toch een beetje bijstaan hoor...

Een voorbeeld in deze discussie is misschien gelijk het beste en het slechtste.

Piranha (2010)

Ook in het hokje Horror/komedie gestopt.

Maar de vergelijkingen gaan wel degelijk op.

Er is in beide films gore, bloed en guts.

Beide films bestaan voornamelijk uit hilarische momenten die serieus over de top zijn.

En beide films hebben ondanks de hilariteit een serieus karakter, niet als echte komedie bedoeld zeg maar.

Maarja, de hokjes hea...

enne

@ Kappeuter... Heb ik een download discussie gemist??

jammer...

*ook niet opnieuw aan wil zwengelen overigens...*

Maar het is pulp wil toch meer zeggen dat er allerlei ingrediënten in een blender zijn gestopt en daar een mixje uitkomt van van alles en nog wat. Sowieso niet echt in een hokje te plaatsen.

@ Fortune

Eens,

Maar toch voor sommige mensen zijn genre indelingen nog wel eens belangrijk.

Ik ken vrienden die bij voorbaat al geen horror willen kijken omdat die van mening zijn dat ze er toch niets mee kunnen.

Juist die vrienden hebben het hardste zitten te schateren bij mijn hiervoor genoemde voorbeeld.

Blijft een lastig verhaal, maar zoals ik aangaf vind ik Horror/komedie beter passen dan Actie in dit geval.

En met Pulp (bestaat dat eigenijk als genre?) (EDIT: nee dat bestaat niet) zou je al helemaal snel allerlei kijkers af stoten

Ja, kijkers af stoten of kijkers waarschuwen.

Zo weten ze tenminste een beetje wat pulp is.

Zo krijg je dadelijk allemaal mensen die in hun ogen een kwalitatieve goede film verwachten en krijgen ze dit voor hun kiezen en denken ze dat Rutger aan lager wal geraakt is en in verschrikkelijke slechte films speelt. Als ze een beetje weten wat pulp inhoudt weten ze ook wat ze kunnen verwachten.

@ hele discussie...

Genre inmiddels aangepast... (of was dat al even)

Horror?

Kom op zeg. Gewoon een kei hard actie.

Wel een top film overigens

Het is een misdaad horror actie komedie. Daarnaast bevat het nog wat drama en een vleugje romantiek, maar er is maar plek voor 2 genres..... Splatter/ pulp zou ik dan zeggen, maar die optie is er niet.

In elke volwassen *kuch* man schuilt een puberale jongere

Zeg nou is eerlijk, voor wat voor publiek is/zijn dit soort films DAN gemaakt? Zoals ik al eerder schreef heb ik "puberale jongeren" gewijzigd. Snap deze hele discussie hieronder niet, naar aanleiding van mijn mening. Ik snap gewoon niet dat mensen dit soort films een hele hoge rang geven? bij een totaal onrealistisch gemaakte bagger film.

Mwa, ieder zn smaak he.

Hoewel ik het persoonlijk ook amateuristische bagger voor puberende jongeren vind.

Exploitatie fans.

Kan ik anders prima in vinden. Op de oppervlakte lijkt het ook sleazy rommel, dit is dan ook een genre wat je moet leren waarderen. Het is op porno na, de meest verworpen film stroming die er ooit was, en wat mij betreft ook één van de meest interessante. Al begrijp ik best dat jij zoiets hebt van "hoe kan je dit in hemelsnaam zo hoog waarderen".

Je moet er natuurlijk wel de humor van inzien, ik lag in ieder geval vaak dubbel om al die foute oneliners.

Pcies, derom. Verder laat ik iedereen in zijn waarde en respecteer ik zijn of haar mening

Voor mensen die wel van gewelddadige, 'over the top' splatterfilmpjes houden. Mensen met een ruim gevoel voor foute humor en kennis en waardering van het trash en pulp landschap. Is dat puberaal? Wellicht, maar ben vooral blij dat ik nog zo jong van geest ben dat ik dit erg kan waarderen. En zeg nou zelf, heb je ooit creatievere moordpartijen gezien? Creativiteit is ook kwaliteit, zelfs al is de uitvoering technisch minder hoogstaand.

Maar zelfs die techniek lijkt me met opzet minder hoogstaand, net als bij Grindhouse.

Ik ook!

"let it slide.... The only thing i'm going to let slide is my dick in your pussy!"