Husk (2011)

Ik vond er niet veel aan. Geïnteresseerden kunnen beter naar de poster kijken. Die oogt mooier, is spannender en kost een stuk minder van je tijd. Husk is gewoon een vrij saaie tv-film.

Ik weet niet precies wat het is, maar ik denk dat Husk gewoon een tekort heeft aan drank en tieten. Vaak wordt zo'n gezelschap door middel van enkele leuke anekdotes geïntroduceerd zodat je weet wat voor een types het zijn, maar dit stelletje is gewoon erg saai. En jammer dus dat er ook nauwelijks iets te bekijken valt wat betreft vrouwelijk schoon.

Simmons heeft wel zijn best gedaan om er nog iets van een verhaal aan te geven, maar veel verder dan een niveautje Kippenvel gaat het niet en dat komt ook door de uitwerking. De scarecrows ogen af en toe angstaanjagend maar juist door de ontknoping gaat dat gevoel weg. Daarnaast worden de meeste kills buiten beeld gelaten en dat is toch een gemis.

De saaie cast en gebrek aan smerigheid draaien deze film de nek om.

Niet super.

De meeste After Dark filmpjes hebben toch wel een wat interessanter concept, deze film haspelt wat zaken bij elkaar (geesten, levende vogelverschrikkers en maisdoolhoven), maar weet er nooit echt een vlot geheel van te maken.

Misschien omdat de personages ook echt doods zijn, het visueel toch allemaal net-niet is (had waarschijnlijk beter digitaal geschoten geweest) en er verder ook niet echt veel spanning inzit.

Weinig gore, weinig kills. De stukjes actie zijn slecht geregisseerd en hoewel zo'n maisveld het ideale speelterrein is voor een film als deze wordt er gewoon te weinig mee gedaan. Jammer want de film zelf heeft toch potentieel om meer te zijn dan een wat teleurstellend horrortje. Zou Simmons nog niet willen afschrijven, als hij over de hele lijn wat beter presteert zit er nog aardig horrorfodder in.

2.0*

Slecht. Verhaal kon me totaal niet boeien en sprong van de hak op de tak. Zodra er een klein beetje spanning in komt, werd er alweer over gesprongen naar een andere scene. Jammer! 2/10*

Flauwe vogelverschrikker.

Zeer clichématig en zwak uitgewerkt standaardverhaaltje, dat nergens griezelig dan wel goor wordt. De dertiende uit het dozijn waarbij het vermoeden heerst dat werkelijk niemand echt bevlogen was met het eindresultaat. Zelfs de potentie dragende vogelverschrikker komt totaal niet tot zijn eventuele recht in dit flauwe standaardwerkje.

Doorsnee.

Echt goed is het niet, maar ik kan ook niet zeggen dat ik mij heb verveeld met dit filmpje.

Een verassend verhaal(tje) dat mede door het rappe tempo en de korte speelduur wel blijft boeien.

Ook hangt er wel een aangenaam, duister sfeertje over de film en zijn de acteerprestaties best te pruimen.

Om een paar voorbeelden te geven, ik vond dit al een stuk beter dan films als 'Wrong Turn 3, Jeepers Creepers 2 en The Crazies'.

Redelijk horrorfilmpje om tussendoor even mee te pakken, maar je bent hem waarschijnlijk net zoals ik wel weer snel vergeten.

2,5*

Zeker niet slecht maar ook verre van goed. De ingrediënten zijn er maar ook bij deze After Dark Original weet de regisseur het niet in een goed gerecht te laten resulteren.


Grootste probleem is de cast en de personages. Personages zijn voor slasher standards erg braaf en ook de cast weet weinig te doen met hun personages. Al hoeft dit niet gelijk debet zijn aan de cast. Eén dame en drie kerels, en de dame wordt al snel geloosd. Really? Een slasher zonder final girl? Nee, dan is het voor mij al gedaan.


Maar ook op die cruciale fout na is het allemaal niet zo best. De aanloop naar kills is echt zwaar onder de maat, de kills zelf zijn zo ongeïnspireerd en de 'killer' is een lachwekkende miet. Dan hou je bar weinig over. Hoe je zo'n horror kan maken met zo'n setting is mij een raadsel.

2 van de 8 originals gehad. 6 te gaan.

Niet veel soeps..

Dit slappe aftreksel van de Jeepers Creepers reeks is absoluut niet om over naar huis te schrijven..

Ik had graag iets positievers willen vermelden dan de meesten hier maar ook ik kan niet anders concluderen dan dat deze film gewoon rotzooi is. En dat terwijl het verhaal -als het zich eenmaal begint te ontrafelen- best interessante materie voor een film is. Helaas weet de regisseur niet wat hij met het verhaal aanmoet en rommelt hij maar wat aan met een zeer standaard opbouw, een ''rare'' combinatie van personages en een totaal niet enge killer.

De geschiedenis van de killer wordt ook nog eens in een reeks van lelijk gemonteerde flashbacks getoond die een van de personages als het ware ''bijwoont''. Waarom wordt dit aan het personage geopenbaard en dan enkel aan hem alleen? Omdat hij eruitziet als Harry potter en verborgen mystieke krachten heeft misschien? lijkt me zeer onwaarschijnlijk.. en zo heeft de film nog wel meer puntjes die op een rare manier ingebracht worden.

Mijn eerste After dark original van 2011 en ik moet zeggen dat dit mij nu niet echt motiveert om de overige 7 te gaan bekijken..Maar wie niet waagt wie niet wint. Maar wat mij betreft mag deze film al diep in een maisveld begraven gaan worden..

1,0*

Tja, in theorie had dit best een aardige film kunnen zijn. Dan moet je als regisseur zijnde echter wel iets van 't verhaal maken, een redelijke cast tot je beschikking hebben en vooral de killer enigszins overtuigend laten zijn. Hier slaagt Husk echter totaal niet in en dat is jammer. Vind 't gegeven op zich namelijk wel redelijk tof. Op een tweetal schrikmomenten na ook weinig angstaanjagend hoewel zo'n onoverzichtelijk maïsveld in mijn ogen altijd wel voor een bepaalde soort spanning zorgt.

Gemiste kans, 1,5*

Op zich is deze film niet zo bijzonder maar voor een gemiddeld avondje griezelen vond ik het wel een voldoende. Er zaten genoeg schrikmomenten in. Niks bijzonders maar ook niet heel erg slecht. Daar is wat mij betreft ook wel alles mee gezegd.

De kraaien vind ik het beste wat de film te bieden heeft. Het is allemaal nogal saai; de personages, het verhaal. De locatie, een maisveld met een verlaten boerderij erbij en gecrashte auto's, leent zich best voor een interessante film. Helaas is het de makers niet gelukt om dit de kijkers voor te schotelen.

mwah geen klassieker dat niet maar wel te bekijken hoor
beetje rennen door een maisveld met een vogeverschrikker achter je aan, brr (af en toe) een echte niks aan de hand film, o nee!

2,5 sterretjes

Deze slasher begint redelijk hoopvol met een mysterieus maïsveld en een leegstaand pand maar al snel vallen we in herhaling en wordt het duidelijk dat elk individu op dezelfde manier het loodje gaat leggen. Het fraaie lichtgebruik en de degelijke casting zorgen voor enige waarde zodat je je popcorn moeiteloos kunt oppeuzelen maar echt freaky vond ik het niet. De typische voorspelbaarheden en clichés verpesten het helaas weer.

Na het verschrikkelijke Scream of the Banshee had ik me voorgenomen geen After Dark Orginals te kijken. Dus ik wil een horrorfilmpje kijken en ik zie deze passeren. Ik begon te kijken en las dan pas de beschrijving waarin stond dat het een ADO was...

Het was alleszins beter dan SOTB. Er zaten een paar goede schrikmomenten in, maar de meeste zag je al van ver aankomen. De personages zijn ook erg stereotiep en maken de meest domme acties. De vogelverschrikkers zagen er best goed uit, maar die smiley op hun gezicht verpeste het. Af en toe werd het spannend. Ik zat wel soms eens te kijken hoelang hij nog duurde.

2*

Vond het eigenlijk nog best vermakelijk met soms ook best een lekker creepy duister sfeertje. Het verhaal was opzicht leuk gevonden en de uitvoering was ook niet heel onaardig (zeker de vogelverschrikkers waren best fraai). Dat geldt helaas niet voor de onbekende cast want die was best waardeloos en kom me nergens overtuigen. Een ander nadeel van de film is dat hij nergens echt verrassend is, vol met clichés zit en eigenlijk ook best voorspelbaar is. Maar voor een keertje is deze film best goed te doen en zeker vanwege de duur van de film.

Alles overboord. Geinig concept met een sfeervolle locatie, geen van beide echter eer aan gedaan. Scarecrow design is aardig, maar het ontbreken van enig machtsvertoon is wel pijnlijk. Zie weinig reden om je druk te maken. Daarnaast veel te zweverig met die 'flashbacks' en de dude met die bril is ontiegelijk irritant. Het optimisme ebt langzaam weg tijdens het kijken van Husk. Alsof je een honkbal wedstrijd kijkt waarbij de bal continue gemist wordt. Hopeloze poging.

Toch best enge dingen, die scarecrows. Die flashbacks waren jammer inderdaad, een wel erg goedkope manier om het verhaaltje erin te breien. Verder heb ik me hier wel mee vermaakt, een maisveld blijft toch een mooie locatie voor zoiets en van de cast bakte alleen het meisje er niet zo veel van.

Redelijk. 2,5*.

Leuk idee, slecht acteerwerk en veel herhaling van zetten. Maisveld blijft een prima setting voor een horrorfilm, lekker claustrofobisch. De vogelverschrikker komt best eng over maar het naaien van dat masker begon erg te vervelen. Verder de domme beslssingen van de hoofdpersonen zoals we die gewend zijn in dit genre. Leuk voor 1 keer maar verder niet bijzonder.

Regisseur Brett Simmons is prima in staat om vermakelijke horrorfilms in elkaar te boksen, maar zijn herbewerkingsfilm Husk is van mindere kwaliteit. Aan de castleden ligt dat gelukkig niet, want iedereen doet zijn best om vorm te geven aan zijn of haar figuur. Dat het script ze vervolgens weinig ruimte geeft om de onderscheiding op te zoeken is eerder een beperking van Simmons zelf, die ook instond voor het scenario. Husk biedt verder wat smerigheid en behendige cameravoering, maar weinig effectieve spanningsopbouw en een achtergrond die op potentieel vlak volledig onbenut blijft. Hierdoor gaat de film na enige tijd vervelen, maar het duurt gelukkig niet al te lang om zijn taak te vervullen als tussendoortje.