The Thirteenth Floor (1999)

Eindelijk deze vanavond in zijn geheel bekeken, nadat ik hem rond 2003 wel op de BBC was gaan kijken, maar het te laat werd voor een doordeweekse werkdag en ik hem niet had afgekeken.

Daarna altijd benieuwd naar gebleven, maar nooit meer gezien.

Tot vanavond....
het uitgangspunt is interessant en intrigerend genoeg.
Ik vond het een behoorlijk originele film (ja, ok: natuurlijk doet ie aan The Matrix en Extistenz denken, maar vind hem toch genoeg ook weer op zich zelf staan) en de acteurs vond ik zeker niet slecht.

De plottwist zag ik niet aankomen, maar het weer nog verassendere einde vond ik dan weer te veel van het goede en ook niet bepaald logisch.

Toch wel goed genoten, hoewel ik nu al niet meer precies het verhaal terug kan vertellen.

Geef hem een acht, ofwel 4 sterren.

Bijzonder zwak script, weinig opzienbarende special effects en zo nu en dan een hemeltergend slechte cast, maar de film weet desondanks door het intrigerende uitgangspunt, de gedegen cinematografie en zelfverzekerde regie vrijwel constant te boeien.

Ik vond de film verbazingwekkend goed. Erg boeiend en apart einde.

Leuk concept, povere uitwerking.

Vooral dankzij een erg matig script viel er uiteindelijk weinig te genieten. En over het slappe romantische verhaaltje zal ik maar zwijgen. Had meer ingezeten.

2.0*

Midelmatige film.

Heel goed verhaal, maar helaas slecht uitgewerkt. Het acteren was matig, het camerawerk goed, maar verder kon niets mij boeien. Het liefdesverhaaltje was helemaal slecht uitgewerkt. Jammer van het verhaal.

Degelijke SF-film,

De film viel bij mij op door de mooie poster. Vandaag maar eens bekeken dan. En toch wel enigzins verrast.

Het script van deze film is erg sterk (over de originaliteit ga ik niet, maar het ging wel zijn eigen weg). De switches tussen de lagen door verloopt vlekkeloos. En de film is dan ook erg toegankelijk en als je je aandacht er goed bijhoudt moet het redelijk makkelijk te volgen zijn.

Josef Rusnak heeft goed zijn werk gedaan. De film is namelijk alweer 11 jaar oud maar zo ziet het er niet uit. De special effects zijn niet briljant maar zien er ook verre van slecht uit. En het shot wat we ook op de poster zien is toch wel indrukwekkend.

De cast doet het zeer aardig, met geen supersterren. Maar wel acteurs die we kennen. Met Dennis Haysbert voorop, jammergenoeg heeft hij een rol waar hij niet echt in kan uitblinken.
Vincent D'Onofrio doet het wat minder, maar niks om je aan te ergeren.
Bierko doet het ook zeer aangenaam. En door de vlekkeloze overgangen loopt de film zeer comfortabel naar zijn einde. De film is eigenlijk zeer licht verteerbaar.
Dit is ook een minpunt want hij mist net de echte spanning, en de echte onverwachte twists om dit tot een topfilm te maken.
Dessalniettemin prima vermaakt en een ruime * * *.

Eens met Justinw, erg spannend werd het nooit en ook de plottwists tegen het einde waren niet erg totaal onverwacht. Mijn toch nog aardige waardering komt met name door het leuke idee - ik vind de mix van sciencefiction en jaren 30 erg sfeervol/intrigerend - en een aantal mooie scenes (die scene van de virtuele wereld, met die half afgemaakte computergraphics was erg leuk. Ook de decors van de jaren 30-wereld zagen er subliem uit. Scenes met hevige computer-special effects leken wel vermeden te worden, altijd goed om je grenzen te kennen (zeker in 1999). Jammer dat er niet meer mee is gedaan, want het had in mijn ogen uit kunnen pakken als een betere film dan The Matrix.

3,5*

Ik vond dit indertijd een geweldige film. Ik houd juist van subtiliteit en on-Amerikaanse actie. Een interessant gegeven, het verhaal in het verhaal, inderdaad net als in eXistenZ en in The Matrix, die allemaal ongeveer tegelijkertijd uitkwamen. Alleen The Matrix kreeg veel aandacht, de rest helaas niet.
De sfeer van de 'oude' tijd vind ik heel fijn en het heen en weer gereis spannend. Het leek voor mij op een 'quest' spel.
Ik wil 'm binnenkort nogmaals zien.

Niet erg orgineel, geen geweldige cast en verschrikkelijk voorspelbaar.

toch heb ik mij aardig vermaakt. 2.5 *

Toch een aardig filmpje met een leuk begin, sfeervolle jaren '30 settings, een origineel idee en een onbekende cast die het naar behoren doet. Het einde vind ik wel een beetje een anti-climax, het komt anno 2011 niet meer helemaal goed over en de spanning verdwijnt ook een beetje halverwege de film. Het moordonderzoek had wat dat betreft wel wat creatiever uitgewerkt kunnen worden. Nu blijf de film toch niet echt hangen bij mij.

2,5*

Aardige virtual reality, maar volgens mij heeft producent Roland Emmerich nog wel ergens Fassbinder's "Welt am Draht" in z'n geheugen gehad.

Echt heel diepzinnig wordt het overigens niet hoor en als nakomertje ook minder impact dan "The Matrix"...toch best een heel aardig filmpje en onderhoudend en spannend genoeg.

Gomer Pyle, dat was nog eens een rol. Verder zit ik me vaak vooral te ergeren aan al die aanstellerij van Vincent d'Onofrio. Zo ook hier. Het staat de film niet echt in de weg, daar is iets anders debet aan. Er spoken wat thema's rond, maar Rusnak sleutelt toch vooral aan z'n plot in plaats van aandacht te schenken dat soort dingen. Het komt in ieder geval snel op gang en houdt de vaart er grotendeels in.

De set-up met alles dat binnen en buiten de simulatie gebeurt is mysterieus genoeg om er eens goed voor te gaan zitten en het gaat ook allemaal crescendo totdat de geheimen worden prijsgegeven. Film wordt de nek omgedraaid wanneer Douglas de waarheid ziet en krijgt nog eens een genadeschot met de romantische noot die de rest kleurt. Waardeloos slot, film is (te) ver voor de finish volledig opgerookt.

Ik vond alles maar matig tot pover. Zowel acteerwerk, als plot en uitwerking.

Gevoel van een langdradige aflevering van Quantum Leap.

Met moeite uitgekeken. *2.0

Het viel niet mee om deze door te komen, de eerste keer viel ik halverwege bijna in slaap en haakte ik af, en de tweede keer tijdens het kijken van het tweede deel gebeurde dat bijna weer. Het scifi-verhaal, met een gesimuleerde jaren '30-scenario waar mensen uit het heden via een soort van 3D-droom naartoe kunnen reizen, is wel origineel bedacht, maar de uitwerking maakt het een hele vermoeiende film met weinig interessante personages, of beter gezegd met aardig wat oninteressante personages. Ook wordt er teveel gehint over de antwoorden op de mysteries waardoor het grotendeels voorspelbaar en dus oninteressant wordt. Een magere 2,5*. De twist was wel leuk en zag ik niet aankomen.

Origineel verhaal, belabberde uitwerking.

Buiten het feit dat er 1001 plotholes zijn, wordt de film naar de knoppen geholpen door het slechte acteerwerk. Op deze manier wordt het al niet geloofwaardige verhaal nog lachwekkender. De romantiek was weer eens totaal niet op zijn plaats, en de actie was zeer matig. Het idee is bewonderenswaardig, maar hoe durf je het zo dan matig uit te werken..

2*, en dan ben ik eigenlijk nog mild.

De titel van deze film slaat op de verdieping van een kantoorgebouw waar wetenschappers via een geheim computerprogramma afreizen naar de virtuele jaren '30. (hoge flats bezitten overigens vaak geen 13e verdieping) Virtual reality was rond '98 en '99 een vrij populair thema met films als Dark City, The Matrix en eXistenZ. Allemaal behandelen ze ongeveer dezelfde interessante thematiek maar wel elk op hun eigen manier. Deze film neemt Daniel Galouye's SF-roman Simulacron-3 uit 1964 als uitgangspunt. Deze roman werd al eens verfilmd als het tweedelige Welt am Draht (1973) Maar hier wordt er een gecompliceerder moordmysterie aan toegevoegd. De film bevat wel veel minder special effecten (had waarschijnlijk een lager budget) maar maakt effectief gebruik van simpele middelen om geloofwaardige technologie neer te zetten. Een slimme keuze om geen hightech virtuele wereld te ontwerpen maar Los Angeles van de jaren dertig in sepia-tinten te presenteren. Met een goede balans tussen actie, filosofische vraagstukken en romantiek is dit een meer dan vermakelijke sciencefiction.

Overgewaardeerd in mijn ogen. Het beste aan de film is het script. Ontzettend origineel met leuke plotwendingen. Het mooie was hier dat de plotwendingen goed werden opgebouwd en voor de kijker ook logisch te volgen waren. En het totaal klopt ook (het verhaal was consistent met zichzelf, wat je niet van alle films kunt zeggen rond dergelijke thema's). Zoals eerder aangegeven: de mix tussen high tech en jaren 30 was verassend en werkte beter dan ik had verwacht. Tot zover het goede nieuws. Helaas was het acteerwerk beneden niveau. Ik zou zeggen op het het niveau van een B film. Niet overacted of slecht gecast, maar gewoon een gebrek aan talent of ervaring. En dat maakt dat de film voor mij uiteindelijk niet aan de goede kant van het gemiddelde uitkomt. De romantiek is niet geloofwaardig, de relaties tussen mensen slecht in beeld gebracht. Aan het einde probeert de film nog wat thriller elementen toe te voegen, maar ontstijgt daarbij wederom niet het niveau B filmj (veel cliches). Het doet echt afbreuk aan deze film met zo veel potentie. Mijn advies: wachten op een remake of het originele boek lezen waarop de film gebaseerd is (Simulacron-3 van Daniel F. Galouye uit 1964). Helaas, niet meer dan 2,4 ster deze keer.

Zo'n film die op verschillende vlakken erg anders presteert. Type tof idee, magere uitwerking. Althans, ik denk dat het op zich wel goed uitgewerkt is, maar het lowbudget helpt gewoon niet zo mee: de effecten lijken zo uit de jaren '80 te komen, inclusief het computerding (waarom die lasers?!) en het acteerwerk is meestal te erg aangedikt. De romance is natuurlijk helemaal kut en mainstream. Het sf-idee is interessant, ook al hebben we dat ook al eens eerder gezien in bepaalde mate. Dat is de houvast van deze film en ondanks alles beklijft dat voldoende. Had van mij zeker ook dieper uitgegraven mogen worden. Zoveel facetten die ik in een willekeurige andere film had afgestraft met een onvoldoende, maar hier blijft het toch staan. Interessant genoeg. (6,5/7)