The Reef (2010)

Je bedoelt dat smaken verschillen sandutje. Ze kunnen toch geen kant op? Door er telkens dicht met de camera op te zitten is de tegenstelling met de gigantische hoeveelheid water juist wel geslaagd. En wordt het claustrofobisch effect alleen maar versterkt.

Vind de claustrofobische sfeer ook wel goed gedaan. Normaal denk je bij claustrofobie aan kleine ruimtes waarin je gevangen zit maar ook al zitten de mensen hier in het water, toch geeft het eenzelfde gevoel omdat ze niks in de omgeving kunnen zien en gevangen lijken te zitten in een enorme plas waarbij de grote witte haai ook nog eens 'op wacht staat'. Ze kunnen inderdaad geen kant op.

Het gegeven dat je ronddobbert in een oneindig lijkende zee is natuurlijk beklemmend, maar dit wordt in de film lang niet zo goed uitgewerkt als ik gehoopt had. De acteurs gaven me niet het gevoel dat ze vochten voor hun leven. Ook de shots waren daarentegen erg saai.

W.b.t. de uitwerking ben ik bang dat smaken verschillen. De film had uiteraard sterker gekund, maar dit hangt mijns inziens meer samen met het plot dan met de shots.

W.b.t. 'vechten voor je leven'. Er valt niet te vechten met een haai en juist het proberen om kalm te blijven van de characters komt enigszins realistisch over. Op het moment dat je in paniek raakt en als een gek gaat zwemmen (zo als menig haaienexpert zal beamen) trek je de volledige aandacht van de haai. De remedie zou kunnen zijn dat men tracht doodstil te blijven dobberen, maar waarom men daar niet voor kiest in de film moge duidelijk zijn. Men probeert wel zo kalm mogelijk te blijven, hetgeen je prima zou kunnen omschrijven als 'vechten voor je leven'.

Het is maar goed ook dat smaken verschillen want anders zou het maar een saaie boel zijn hier.

Uiteraard trek je de aandacht wanneer je als een gek te keer gaat maar de momenten dat ze dat doen is volledig onrealistisch. Als ze omringt worden door de haai raken ze in paniek en wanneer er geen gevaar dreigt gaan ze slapen in plaats van door te zwemmen.

Met 'vechten voor je leven' bedoel ik dat ze geen tekenen vertonen van vermoeidheid, kramp, onderkoeling of het feit dat ze langzaam gek worden in zo'n uitzichtloze situatie. Niemand vraagt zich bijvoorbeeld ook af of ze wel de juiste keuze hebben gemaakt en hoe het met die andere man is die ze (wel heel gemakkelijk en zonder proberen over te halen) achter hebben gelaten.

Ik snap wat je bedoelt maar vind het beeld dat geschetst wordt nog steeds te braaf en met te onrealistische emoties voor de situatie waarin ze zich bevinden.

Denk je even aan je spoilers?

Ze gaan juist slapen als er wel gevaar dreigt. In shock en in de veronderstelling dat het is gebeurd met ze. Er heerst namelijk een continue dreiging met een haai op je hielen.

Op een zinkend schip op hulp wachten in haaien-regio is niet een goed plan.

W.b.t. die achterblijvende man, heeft men zich waarschijnlijk zo getrouw mogelijk aan de 'waargebeurde' feiten willen houden. Zijn lot is immers onbekend.

Vond de emoties redelijk realistisch, maar nogmaals, het plot wat minder sterk.

F*cking great

Ik had er niks van verwacht maar de film viel harstikke mee spannende film waarbij je af en toe op het puntje van de stoel zit.

Een uiterst zwakke film, waarin zo goed als niets gebeurt.
Ondanks dat hij maar anderhalf uur duurt, heb ik toch regelmatig op mijn horloge gekeken.

Ze moesten een 20 tal km's zwemmen om tot aan een eilandje te geraken, maar telkens ze in beeld kwamen was het eerder ter plaatse trappelen dat ze deden, dan daadwerkelijk zwemmen.
En dan wordt het donker en proberen ze wat te rusten, en bij het ochtendgloren zien ze plots land.

Geen enkele keer was er een beklijvend moment.
Meer dan 1,5 sterren kan ik hier dan ook niet voor geven

Misschien ga ik dan van mezelf uit, maar slapen is dan wel het laatste waar ik aan zou denken.



Het gaat me ook niet om wat er met die man gebeurd, maar het gemak waarmee ze hem, en in eerst instantie ook Kate, daar achterlaten.



Van een film als dit verwacht ik wat betreft het plot geen verrassingen aangezien dat ook niet de insteek is. Maar juist bij een dergelijk voorspelbaar plot zou de nadruk op de uitwerking moeten liggen en zorgen vooral de acteurs ervoor of het een spannende en geloofwaardige film wordt.

Ik moest er opeens aan denken, maar zouden de drenkelingen niet juist met de stroming mee terug gevoerd moeten worden tijdens hun slaap? Dan zouden ze dus heel veel tijd hebben verloren en nog lang niet bij land zijn.

Ben bang dat wanneer je geestelijk en lichamelijk uitgeput en kapot bent, er weinig anders opzit.


Ik verwacht juist wel verassing, zeker als er gegriezeld moet worden. Vond het echter niet storend dat e.e.a. niet zo was.

W.b.t. uitwerking had dit beter gekund. Volledig mee eens, maar vind het niet gek gedaan. Als je een laag budget hebt kun je iets meer investeren in het plot. Denks sowieso dat we qua beoordeling niet veel van elkaar schelen, aangaande deze film. Ben er gewoon iets beter over te spreken dan jij. Ben bang, zoals ik al eerder zei, dat het hier met name een smaakverschil betreft.

Nog even eentje dan ten aanzien van een van je struikelblokken:



Men moest snel beslissen op het zinkende schip. Vond dat juist wel aardig gedaan. De achterblijver gokt er op dat de zwemmers hulp gaan sturen, want hij durft sowieso zelf niet het water in. Overtuigen is dan weinig zinvol. Sterker nog, zo vergroot je de overlevingskansen. Als hij eerst hulp ontvangt met zijn zendertje kunnen ze even later de rest oppikken en andersom. De kans om gevonden te worden is dan 2 i.p.v. 1. En misschien is het beslissen in het echt wel zo rap gegaan? (Dat bedoel ik met waarheidsgetrouw etc.).

Ach en zo kunnen we uren doorgaan (hetgeen we misschien niet moeten doen).

Redelijke film met persoonlijke pluspunten.

Laten we het daar inderdaad maar bij houden

Right on.

Leuke en goede film. Als je Open Water goed vond, dan vind je deze ook goed. Geen rare nep haaien zoals in sommige andere films. Goed geacteerd en leuk einde. De moeite waard om te kijken.... Vooral als je binnenkort gaat duiken...

Al met al een geslaagde film. Iets beter dan Open Water imho. Mooi in beeld gebrachte aanvallen van de haai. Dilemma ook erg sterk: op de boot blijven of zwemmen naar een stuk land dat je niet kan zien.

Spannende, vaak behoorlijk enge thriller met een simpel maar zeer doeltreffend uitgangspunt. Het gebruik van echte opnames van great whites draagt flink bij aan de nare sfeer. De film is verder goed gemaakt, met een onopvallende maar sympathieke cast. Na Jaws en Open Water ging ik het water al niet meer in, maar nu helemaal niet meer!

Boeiende film, zou ze niet na willen doen! Cheers

Leuke film, wel wat voorspelbaar though.. Je zag al van mijlen aankomen dat het laatste stukje dat ze naar dat grotere rotseneiland die haai weer zou komen en dat er iig één zou worden gehapt. Ik had lekker op die kleine rots blijven zitten. Stond ook een bord op dat grotere ding dus grote kans dat er wel een schip langs gaat komen.. Waarom nog risico nemen om alleen wat lekkerder te kunnen zitten.

Al met al wel vermaakt.

3,5*

Ik had lekker op die boot blijven zitten.Hoe zou jij reageren in zo een situatie,gelukkig kunnen er maar weinig mensen over mee praten.Deze film staat garant voor een paar lekkere schrik momenten maar wat wil je oceaan en een focking grote haai.Enigste min puntje,het verhaal is erg simpel zoals de meeste films van dit kaliber.Spannende film en zeker geslaagd naar mijn mening.KIJKEN zal ik maar zeggen.

Je moet deze film ook zeker niet gaan kijken vanwege het verhaal, dat er niet is. Een kutverhaaltje als in Deep Blue Sea wil je natuurlijk ook niet in een film als deze.

Wat betreft diepgang verschillen ze niet veel, dus dat maakt niet uit. Met uitzondering van het water en de vis kun je deze 2 verder totaal niet met elkaar vergelijken.

Ik wil ze ook niet met elkaar vergelijken. Ik vraag me alleen af hoe ze in een film als deze er meer verhaal aan kunnen toevoegen zonder de realiteit uit het hoog te verliezen. Want juist als men er geforceerd meer verhaal aan wil toevoegen heb je kans dat de film teveel fictie wordt ( vandaar dat ik Deep Blue Sea even aanhaalde) wat de film absoluut niet wilt zijn.

Niet

Het is juist de kunst om met een plot als dit een overtuigende en spannende film neer te zetten. Daar zullen de acteurs en de effecten vervolgens voor moeten zorgen.

Dan zijn we het dus eens

Wel over wat het had moeten worden en kijkend naar jouw beoordeling niet over hoe het in deze film is uitgevoerd

Qua verhaal bedoel ik, dat een film als dit geen goed verhaal nodigt heeft, of eigenlijk niet moet hebben.

Eerder niet kan hebben, want zoals je al zegt kun je er weinig aan toevoegen zonder dat het gelijk ongeloofwaardig wordt.

Deze film lift handig mee op het gegeven dat drijven in een kilometers diepe oceaan (al dan niet opgeven door een of meerdee haaien) voor veel kijkers op voorhand al spannend gevonden wordt.

De betere versie van Open Water. Vijf mensen die in een perfecte kut situatie terecht komen. De kans dat als je op de boot blijft zitten en nooit gevonden wordt is even groot als dat je door een haai wordt aangevallen terwijl je naar de kust probeert te zwemmen.

Gezien hetgeen waarmee de vier zwemmers te maken krijgen zou ik zelf voor de eerste keuze gaan. Liever sterven van de uitdroging dan op zo'n manier eindigen. Het opgegeten worden door een haai concept in films is nog altijd springlevend. 3*

Goeie realistische film, geen nephaaien. Helaas wat weinig diepgang in de figuren, de verhaallijn is ook wat mager (was ook niet echt nodig, iets als Deep Blue See was bijvoorbeeld nogal vervelende onzin), maar er hangt wel wel een beklemmende sfeer daar in dat water. Deed mij een beetje denken aan die serie op discovery "I shouldn't be alive.", die vond ik ook interessant. Sommige scenes waarbij een haaienaanval werd getoond vond ik indrukwekkend. Ik vond ´m tof.