The Rage: Carrie 2 (1999)

Deze film is eigenlijk heel erg slecht, 1 sterren voor de amusement.

uhm

is dit een strak vervolg op carrie van stephen king?

staat het verhaaltje dan niet vol met spoilers?

in de plot-outline van Two Towers staan ook veel spoilers voor Fellowship, 't is niet anders met vervolgen

De zoveelste Urban Legend/ I Know What You Did Last Summer kloon, maar dit keer onder een overbekende naam. Marketingtechnisch snap ik het, maar het valt niet te ontkennen dat The Rage een erg zinloos vervolg is en niet in de schaduw mag staan van het eerste deel. Als losse film weet The Rage misschien nog best te vermaken, hoewel die paar leuke momenten ook weer geen film van de ondergang kunnen redden. Het blijft gewoon simplistische dertien-in-een-dozijn rommel.

Vooruit, 2 sterren voor de moeite.

Het begon allemaal wel goed, maar al snel volgen de cliche's elkaar op en krijg je een herhaling van de 1e te zien, er werd wel goed geacteerd en ik heb me nog wel vermaakt, maar soms zat ik me echt af te vragen of ik wel naar een horror film te kijken zat, dan was het meer komedie, de woedescene was wel heel goed, en grappig, maar de scene waarmee de film afsloot was weer niks. *** maar.

Ik heb de originele Carrie-film niet gezien, maar dit vond ik toch echt wel bagger. Om mijn tijd wat op te vullen heb ik veel scenes gezien, maar ik heb hem niet helemaal gezien, dus ik zal niet stemmen. Zeer slecht akteerwerk en slecht gecast. Meer kan ik er niet over zeggen.

Inderdaad best wel bagger, zeker als je het vergelijkt met het orgineel. Dit ziet er meer uit als de tv-movie of the week.

Slecht gecast, daar ben ik het iets minder mee eens. Dat jochie uit Home Improvement, Zachary Ty Bryan (okay, dat heb ik opgezocht) zette toch wel een heel overtuigende jerk neer, je zou hem zo een rotschop verkopen. Maar goed, in Home Improvement komt hij al over als over-het-paard-getild-ettertje, misschien speelt hij gewoon zichzelf.

Slechte film. Enigste plus puntje was dat de film 1 lach van mijn gezicht toverde. Als die vriendin op die auto valt en volgt er zo een droge line met 'Man, who's car is this?'. Heel ongevoelig, hilarisch!

Het totaal overbodige vervolg tapt uit hetzelfde vaatje als –het op zich al niet echt geweldige- ‘Carrie’. Niet meer dan logisch. Maar dat de structuur, de randpersonages, de karakterontwikkeling en de eindscène (om maar enkele voorbeelden te noemen) bijna letterlijk werden gekopieerd, kan niet door de beugel. Bovendien wist dit bovennatuurlijke meisje geen greintje sympathie of (erger) angst op te wekken. Een re-release van het originele leek me interessanter.

Waarom kreeg dat carrie meisje eigenlijk tattoo's toen ze haar gaven gebruikte??

ik vond hem super gemeen en dat er heel veel sex in zit! doe mij maar deel 1, die was veel beter, ook wel naar, maar tenminste een stuk minder! Emily Bergl speelt wel goed en Amy Irving ook, maar verder.... BAD MOVIE! Voor Amy Irving een 2, omdat zij een goeie actrice is, terwijl ik het van haar niet had verwacht!

ik denk om te laten zien dat het "kwaad" er is!

Kijk, en dat zouden ze nou duidelijk moeten kunnen maken door goed acteerwerk en een paar goeie regels. Maar aangezien dat al ontbreekt in deze film is het geven van een paar tattoo's wel een heel makkelijke oplossing natuurlijk...

1,5*

ik vond deze erg vet, deel 1 vond ik dus niks aan.

ik zal wel weer raar zijn.

3.0*

Onnodig en matig vervolg op de eerste Carrie.

Er is geen diepgang, zwak acteerwerk en het is meer een high school filmpje geworden. Weg suspense...

2,*

Wat een zwakke film is dit. ER is geen carrie zonder sissy spacek wat een zwak vervolg ik kan hem niet hoger dan een 1 geven.

ik was zeer verrast op dit toch wel late vervolg. ik miste de sfeer uit deel 1, maar vond de film toch helemaal niet slecht. Bergl speelt ook erg goed, een nieuwe probleemtiener die goed past in het beeld van tieners in deze tijd. kreeg ook weer echt een hekel aan de pestkoppen in dit deel, en de Rage op het einde was ook zeer mooi om naar te kijken, en ook zeer terecht. verhaal was leuk gelinkt aan de familie White, wat het verhaal toch enigzins logischer maakte.

enige minpuntje is de soundtrack, vond Donaggio wel een mooiere sfeer toevoegen aan deel 1. verder is het een goed vervolg

Deze film lijkt eerder een remake, dan een vervolg. Er zitten een paar aardige scenes in, maar over het algemeen niet geweldig. Voegt niks toe aan het eerste deel, doet echter ook geen afbreuk.

Ikmoet zeggen dat de film me heel lang verveelde maar de effecten op het eind verbaasde me
zoals dat meisje met die bril die ineens ontplofte en al het glas in haar ogen kwam! Dat vond ik wel weer aardig gedaan!

Beetje suf vervolg en ze hadden nooit het feit moeten gebruiken dat ze de zogenaamde 'halfzus' is!

3* (mede doordat Jason London wel heel leuk is)

hier ben ik het volkomen mee eens, als je 1 goed beoordeeld lijkt me het echt niet kunnen om deze film lager dan een 3 te geven want hij was zeker niet slecht.

3.5*

Vermakelijke horror! The Rage: Carrie 2 is een vervolg op Carrie, maar dan in een totaal nieuw jasje gestoken. De sfeer die Carrie zo speciaal maakt is bij deze film totaal verdwenen. Desondanks is deze film best vermakelijk. Het verhaal kon beter en de flashbacks op Carrie waren overbodig. The Rage: Carrie 2 is gemiddeld beter dan andere high school horrorfilms, maar verwacht geen regelrechte klassieker. Dit is dan ook een film om 1x te zien.

Cijfer: 3,0

Ik vond hem goed, vond de special effecten mooi gedaan aan het zwembad. Het orgineel was sterker, doch moet ik zeggen dat deze rapper op gang kwam dan het origineel. Het eerste deel bleef met een saai sfeertje hangen, tot de scenes op het schoolbal dan.

ik vond hem goed sorry maar dat zal deels ook komen omdat de effecten hierin beter waren dan het 20 jaar oudere deel 1, maar dat is logisch.

Ik vond het idee absoluut niet slecht en het spijt me om te zeggen maar ik leef veel meer mee met rachel dan met carrie ik kan er niks aan doen, ik ga niet het eerste deel ophemelen alleen maar omdat het een klassieker en het orgineel is.

En ik vind dat Emily Bergl het zeker wel goed heeft gebracht,

op het einde als ze dus pissig is had ik echt de hele tijd zoiets van, net goed!

en het feit dat ik me daarin kan inleven maakt een film goed voor mij.

In deze film doen ze haar gewoon echt iets vreselijks aan voor een meisje op school, en daarnaast heeft ze ook al mensen verloren.

Maar het geloofwaardige aan haar is gewoon dat ze zich continue sterk probeerd te houden en toch probeerd met deze mensen om te gaan die ze niet mag. maar dan doen ze haar zo'n pijn en dan gaat het loos:P

dus ik vond hem wel vet

en over die tattoo ik denk gewoon dat dat is omdat bij deel 1 zag carrie er "eng" uit toen ze kwaad werd door het bloed.

dat kunnen ze niet nog eens herhalen maar ze wouden haar natuurlijk toch wel enger laten uitzien, en natuurlijk idd The Rage in haar laten zien. en ik denk dat ze het daarom zo hebben gedaan.

ik geef hem een 4.0

Ik moet Midnighttemtres ook gelijk geven. Vond het orgineel zeker niet slecht, maar ik vind carrie the rage toch wel wat ondergewaardeerd hier op moviemeter.

Ook ik kon meer met Rachel meevoelen dan met Carrie. Dit ligt zeker niet aan de acteerprestaties van sissy spacek, want die waren echt goed. Het pestgedrag komt gewoon beter tot zijn uiting in deze film. Ik blijf erbij dat "Carrie" veel te traag op gang komt. En een vervolg zomaar neersabelen omdat het een vervolg is, is echt flauwe kul. Want deze film is zeker het kijken waart.

Ik vind dit ech een topper net zoals carrie 2.

Dit is mijn mening erover, velen zullen het 1e deel veel beter gevonden hebben maar bij deze hield ik toch ook m'n adem in toen the rage er kwam.

De tatouages waren gewoon een deel van de vriendschap tussen de twee. Ook zonder kon je zien wanneer Rachel Carriesized werd.

Ik begrijp niet warom deze film zo'n lage rating heeft.

Maarja ieder zijn smaak dan maar zeker.

Voor degene die hem nog niet gezien hebben, zeker eens doen en laat weten wat je ervan vond!

5*

Een stuk slechter dan de eerste maar toch wel goede effecten,het verhaal is ongeveer hetzelfde als zijn eerste.Vind het echt stom dat Amy(Sue Snell)doodgaat,en dan nog op die manier!maar ja 2,5 sterren.

Erg matig en bovendien erg onnodig vervolg op het geweldige eerste deel. De film faalt zowat op elk vlak, het acteerwerk is bijzonder zwak, de stereotype oversekste populaire versus de onpopulaire highschool teenagers zijn ongelofelijk dom uitgewerkt en daar komt ook nog eens bij dat de film veel jatwerk uit het orgineel bevat. Maar toch vond ik de film af en toe nog wel te kijken, als je het los ziet van het orgineel is het plot nog wel te doen, de finale is best cool en de film bevat wat vermakelijke momentjes die het geheel allemaal nog wel redelijk deden wegkijken, maar het blijft (in mijn ogen) een totaal onnodig vervolg die wat mij betreft niet gemaakt had mogen worden.

2 sterren

Dat het een remake is, boeit nog nieteens (ik ben niet zo'n remakehater zoals velen op MM), maar het was gewoon een saaie "horror"film bordevol clichés. Zo'n typisch jaren '90 tienerfilmpje met een hoofdrolspeelster die absoluut geen film kan dragen. En zaten er schrikmomenten in? Hmm, is me nieteens opgevallen.

Het is geen remake maar een soort van sequel.

Dit is de remake,

http://www.moviemeter.nl/film/17538