menu

Film Socialisme (2010)

Alternatieve titel: Socialisme

mijn stem
1,97 (19)
19 stemmen

Zwitserland / Frankrijk
Drama
102 minuten

geregisseerd door Jean-Luc Godard
met Alain Badiou, Élisabeth Vitali en Patti Smith

Socialisme is een symphonie in drie stukken. Op een schip in de Middellandse Zee, worden gesprekken in diverse talen gehouden, tussen de passagiers die allen op vakantie zijn. Een oude man, een oorlogsmisdadiger, bijgestaan door zijn kleindochter. Een bekende Franse filosoof. Een vertegenwoordiger van de Moscouwse politie. Een Amerikaanse zangeres. Een oude Franse agent. Een ontslagen vrouwelijke VN officier. Een voormalig dubbelagent. Een Palestijnse ambassadeur.

TRAILER

https://www.youtube.com/watch?v=9YvrYhsqnuU

Wanneer je deze, als ook andere ingevoegde media op de site wilt zien, dan moet je hier even toestemming voor geven.

Met het tonen hiervan wordt er mogelijk door een andere partij cookies geplaatst en/of wordt je ip-adres geregistreerd, zonder dat MovieMeter hier invloed op heeft. Lees ons privacybeleid voor meer informatie over hoe MovieMeter met je privacy omgaat.

zoeken in:
avatar van Naomi Watts
Zo, klinkt wel erg on-Godard dit. (Snake, gewoon stemmen joh).

avatar van Drs. DAJA
0,5
Zaal was vol maar liep langzaam leeg, ik begrijp zelf ook niet hoe ik het heb kunnen uitzitten, ik zal volgende week even een uitgebreide videoreview opnemen.

avatar van SnakeDoc
Naomi Watts schreef:
Zo, klinkt wel erg on-Godard dit. (Snake, gewoon stemmen joh).


Dan wacht ik eerst wel even op de video revieuw van DAJA Of eventueel op wat internet recensies, want ik heb op dit moment nog geen idee waar ik naar gekeken heb. Alleen dat het van de hak op de tak ging, geluid uit, geluid aan, amateur beelden, profesionele camera beelden, duits, frans, geen ondertiteling, wel ondertiteling,.......



avatar van Naomi Watts
Ik hoorde van veel Godard fans dat het geheel wel heel erg onsamenhangend was en veel interessantdoenerij van Godard.

avatar van SnakeDoc
Ik ken die hele Godard niet en wil hem niet kennen ook

avatar van rokkenjager
Hij heeft in de jaren 60 anders wat leuke dingen gedaan, hoor. Maar zijn postmoderne-cinema is echt troep.

avatar van McSavah
3,0
Godard heeft de ondertiteling opzettelijk op deze manier er ondergezet om ons te pesten..

The French film director Jean-Luc Godard has confused much of his non-French speaking audience by releasing a new film with deliberately bad subtitles.

Screened at the Cannes film festival this week, Film Socialisme has subtitles in what he calls Navajo English.

They are, in effect, pidgin English, so that a phrase such as 'give me your watch' is subtitled as 'you, me, watch'.

avatar van Montorsi
1,0
Ja dat dacht ik wel. Kan iemand die man vertellen dat hij seniel aan het worden is en het leuk is geweest? Frans versta ik nog wel aardig, maar vaak afzonderlijke woorden waar dan wel chocola van te maken valt. Die werden dan dus ondertiteld..


avatar van Montorsi
1,0
Ik geef trouwens 1* en geen 0,5* vanwege die mooie beelden van het cruiseschip, verder was het ook vreselijk lelijk, maartoch..

avatar van SnakeDoc
Je komt helemaal mooi bedrogen uit als je (zoals mij) ook nog eens geen reet Frans spreekt

avatar van eRCee
1,5
Mijn eerste Godard van na 1970. Waar ik me een fan noem van zijn vroege werk, is dit wat mij betreft een faliekante mislukking.

Film Socialisme bestaat uit drie delen; de eerste speelt zich af op een cruise-ship, met korte stukjes over veel verschillende personages. Daarna volgt een wat rustiger deel waarin een excentriek gezin bij een benzinepomp in beeld wordt genomen. Het slot is een soort collage van beeldmateriaal uit andere films, internet, televisie, gecentreerd rond diverse steden. Zo zitten er delen in van The Battleship Potemkin van Eisenstein, maar zien we ook slomotion beelden van een vallende Iniesta.
Een overkoepelend verhaal is er nauwelijks, hoewel thema's herkenbaar zijn. Ook visueel is de film zeer wisselend van kwaliteit. Godard streeft hier duidelijk geen enkel estetisch doel na, breekt soms zelfs mooie scenes abrupt af om het te vervangen door ongepolijste beelden met schrille geluiden.

Er zijn eigenlijk drie opties om deze film te benaderen. De eerste is dat Godard zich heeft ontwikkeld van een begrepen genie tot een onbegrepen genie. Dat ik de film niet goed vind zou dan vooral aan mezelf liggen. Op Imdb zag ik bijvoorbeeld iemand die beweert dat dit de beste film van de laatste 10 jaar is. Een tweede optie is dat deze film een karikatuur is van wat Godard in het verleden heeft gemaakt. Veel elementen die zijn oude films zo bijzonder maken zijn hier tot vervelens toe uitvergroot en verliezen hun functie. De derde mogelijkheid, het minst waarschijnlijk, is dat Godard meer een statement wil maken, een grap zo je wilt, dan dat hij een serieuze film heeft geproduceerd. Dan had hij het echter beter bij de trailer kunnen laten.

Ik kies vooralsnog voor de tweede mogelijkheid (met het risico dat ik mezelf over vele jaren voor het hoofd sla om deze woorden...). Zonde van zo'n groot, vernieuwend en invloedrijk regisseur dat hij deze weg is ingeslagen. Aan de andere kant past het ook wel weer bij zijn visie op cinema, maar ik ben hier niet echt in geinteresseerd. Misschien dat mensen die geen belang hechten aan een verhaal hier iets mee kunnen, hoewel ik ook dat betwijfel.

Mijn eindoordeel is uiteraard matig. Film Socialisme scoort nog wat punten voor een paar schitterende beelden (met name op het cruise-ship), een handvol intrigerende fragmenten met indringende muziek, en de laatste woorden van de film: NO COMMENT.

avatar van euroshopper
3,0
Een overkoepelend verhaal is er inderdaad nauwelijks, maar ik denk dat Godard wel degelijk een statement probeert te maken. Het is echter moeilijk om deze er na deze 1 keer kijken al uit te halen (net zoals bij bijna alle films van Godard vanaf zijn jaren '80 periode (die ik gezien heb)), maar wat in elk geval opvalt is dat in het eerste deel op het cruiseship verwijst naar de opkomst van het communisme, vandaar ook later de overduidelijke referentie naar Battleship Potemkin. Het tweede deel is een soort moderne naspeling van het ontstaan van de democratie, wat later wordt duidelijk gemaakt door de verwijzing naar het oude Griekenland (Hellas) waar de democratie is ontstaan. Ik ben er echter nog niet over uit wat hij hiermee precies wil zeggen.

Daarnaast zag ik het ook als een soort ode aan wat Europa geweest was en wat het kon zijn. Met name de uitspraak over de Duitse muziek, Franse schrijvers en Italiaanse zangers vond ik erg typerend. En ook het joods-palastijnse conflict werd een aantal keren aangehaald.

Al met al ben ik er dus nog lang niet uit, maar het is voor mij duidelijk dat de film meer lof verdient dan hij hier krijgt, ondanks dat er misschien wel wat teveel hooi op de vork is genomen. De mooie beelden en de sporadische Godard-humor waren ook zeker een pluspunt. Wat me echter wel volledig tegenstond was de gebrekkige ondertiteling, die een hoop dialogen voor mij als iemand die geen Frans kent simpelweg niet te volgen. Misschien dat het met deze slechte ondertiteling wel te volgen zou moeten zijn, maar ik kreeg nog steeds de indruk dat ik het niet kon volgen en dat was op zich al vervelend genoeg.

Al met al hoop ik toch dat Godard nog zo lang mogelijk door kan gaan met films maken.

avatar van eRCee
1,5
euroshopper schreef:
Al met al hoop ik toch dat Godard nog zo lang mogelijk door kan gaan met films maken.

Mwoah. Nu GODard menselijk is geworden mag hij er van mij mee stoppen.

avatar van Verhoeven
Tot mijn verbazing heeft Godard juist ontzettend veel interessante dingen te vertellen. Hij geeft dan geen concrete antwoorden/oplossingen maar het is goed om soms van dit soort compromisloze, radicale statements te zien. Het was de enige film van het festival die discussie uitlokten.

Het cruiseship staat trouwens symbool voor de Bijbelse toren van Babel. Daarmee probeert Godard te zeggen dat we op zoek moeten gaan naar een universele (film)taal.

rokkenjager schreef:
Hij heeft in de jaren 60 anders wat leuke dingen gedaan, hoor. Maar zijn postmoderne-cinema is echt troep.

Geef mij maar de postmoderne-cinema in plaats van dat Franse elitair-doenerij in À bout de souffle of Alphaville, une Étrange Aventure de Lemmy Caution.

avatar van goongumpa
A bout de souffle en Alphaville niet postmodern

Shun-liang Chao over modern en postmodern bij Godard. (weliswaar in de context van een van zijn andere films: vivre sa vie)

avatar van Verhoeven
Commentaar op "No Comment"'.

avatar van beavis
2,5
Verhoeven schreef:
Is trouwens iedereen op de hoogte dat Film Socialisme een filmessay is? Zoiets hoef ik niet op een festival te zien. Vooral als die ook nog eens afkomstig is van die drammerige zelfingenomen Godard.


herrinner je deze quote uit de IFFR discussie nog Verhoeven?

Godard doet niet elitair, hij is het gewoon
en van begin af aan is hij daar ook heel zelfbewust van/over
Veel post-moderner dan Godard in de jaren 60 wordt het daarom niet vaak
Jammer van de negatief-doenerij Verhoeven!


avatar van Mochizuki Rokuro
3,0
Montorsi schreef:
Ik geef trouwens 1* en geen 0,5* vanwege die mooie beelden van het cruiseschip,
Cruiseschip was al niet onopgemerkt gebleven - toch nog zijn nut bewezen.

avatar van SnakeDoc
Wat omschrijft de volkskrant de film toch briljant:

De film is een plotloze maalstroom van beelden, waarin personages literaire en historische kopstukken citeren, maar de ondertitels nauwelijks corresponderen met het gesprokene. Het lijkt een soort indianentaal, met een ontregelend en soms ook komisch effect.
Zelfs verstokte Godard-fans wisten niet zo goed wat ze met de film aanmoesten. Ja, het was een pamflet, maar waarvoor of waartegen? Dat kon niemand met zekerheid zeggen.


Daar betaal ik toch geen 10 euro voor? De berichten rondom het Cruiseschip op dit moment zijn helaas net zo treurig als de film zelf.

avatar van Mochizuki Rokuro
3,0
Wees maar blij dat Godard de film vorig jaar af had, dit jaar had je 11 euro betaald

avatar van SnakeDoc
Mochizuki Rokuro schreef:
Wees maar blij dat Godard de film vorig jaar af had, dit jaar had je 11 euro betaald



avatar van stinissen
1,0
stinissen (crew)
Vreselijke productie............

Gast
geplaatst: vandaag om 20:45 uur

geplaatst: vandaag om 20:45 uur

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.