Fantastic Mr. Fox (2009)

Ik vond er echt niks aan.. Snap de hoge waarderingen niet. Maar goed smaken verschillen..

Tijdens de aftiteling had ik al zoiets van " ik wil hem weer zien!" want er komen zoveel leuk gevonden kleine grapjes en momentjes voorbij dat ik de helft van wat ik gezien heb alweer vergeten was.

Het mooie vind ik dat veel van die grapjes het moeten hebben van de droogkomsiche toon waarop ze en passant voorbij komen. Vooral tijdens het eerste deel van de film komt dit het beste tot uiting, het verhaal lijkt dan ook nog wat meer uit een soort korte sketches te bestaan. Na verloop van tijd komt hier wat meer structuur in en hier vond ik The Fantastic Mr. Fox dan ook iets van zijn kracht verliezen, maar de charmante, frisse indruk die de film wekt blijft overall wel aanwezig.

Erg leuk!

Ook ik heb genoten van Fantastic Mr. Fox. Ik ben een groot liefhebber van die kleine veelal "verborgen" grapjes. Deze film zit daar vol mee, en mede daarom is de film geslaagd. Het verhaal is vrij voorspelbaar en staat gelukkig vooral in het teken van het de grapjes en de prachtige animaties.

Een veelgehoorde klacht is dat de film zijn niveau niet kan vasthouden, of meer dat het teveel herhalend wordt. Daar ben ik het eerlijk gezegd een beetje mee eens, maar aan de andere kant zorgt de korte speelduur ervoor dat dit minpunt beperkt blijft. Een werkelijk meesterwerk heeft Anderson nog niet afgeleverd, maar zolang hij met deze regelmaat zeer goede (komische en originele) films blijft afleveren, dan hoor je mij niet klagen.

Schitterend, simpelweg schitterend. Nu zijn de verhalen van Roald Dahl sowieso stuk voor stuk geweldig, maar het is altijd goed om te zien dat er filmmakers zijn die deze sfeervolle verhalen op de juiste manier kunnen vertalen naar het witte doek. Bij Fantastic Mr. Fox slaat Wes Anderson de spijker in ieder geval continu recht op de kop. De stopmotion animatie is geweldig om naar te kijken en de voice-cast is nagenoeg perfect. Verder maken onder andere het vlotte tempo, de heerlijke karakters (Kylie) en de sterke, vrolijke soundtrack deze bijzonder kleurrijke film één van de leukste feelgood films die ik de laatste tijd gezien heb. Heerlijk vermaak.

4 sterren.

Absolute topper. Een verhaal en grappen voor 3.5 sterren. Maar de fantastische manier van filmen maakt dit inderdaad fantastisch. Elke keer ben je weer verbaasd van de visuele truc die werd uitgehaald.

Ik vond hem erg leuk.. ben niet zo weg van animatiefilms etc. maar de humor, de visuele grapjes en de leuke typetjes hier waren heel erg vermakelijk.

mooi gemaakt, met goede droge humor: aparte film!

Heerlijke film! Ik ben kennelijk een van de weinigen die als kind niet veel meegekregen heeft van Roald Dahl. Eigenlijk kende ik alleen de verfilming van Willy Wonka and the Chocolat Factory en die vond ik als kind verschrikkelijk. Ik vraag me af hoeveel van Fantastic Mr. Fox uit het boek komt. IMDb noemt het een vrij losse adaptatie en ik kan me eigenlijk slecht voorstellen dat dit veel lijkt op het boek, omdat het allemaal zo ongeloofelijk Wes Anderson is dat externe invloeden bijne ondenkbaar worden. Het verhaal, de personages, het camerawerk, de art-direction (geniaal), de muziek: dit was nooit op deze manier te realiseren zonder Anderson. Ik was tot nu toe geen fan van de man, maar ik moet wel erkennen dat hij één van de meest herkenbare stijlen van alle hedendaagse regisseurs heeft.

Fantastic Mr. Fox roept bij mij de wens op om een wat meer van Andersons oeuvre te gaan bekijken (en The Royal Tenenbaums te herzien), want dit is gewoon een kunststukje. De humor werkte hier bij mij enorm goed. Weinig momenten om hardop te lachen (al waren die er ook wel een aantal), maar constant een glimlach. Ik ben het niet met de hier en daar genoemde kritiek eens dat de film ergens stoom verliest. Vanaf de openingscène op dat heuveltje tot aan de eindcredits is dit een heerlijk feestje. Zeker een film die ik op dvd waarschijnlijk vaak zal aanzetten. En ik wil de soundtrack op cd. Pluspunten voor Clooney als Mr. Fox. Vaak irriteerd het als je een acteur duidelijk herkend in de stem van een animatiepersonage, maar hier past het. Wie anders zou in een live-actionversie Mr. Fox gespeeld kunnen hebben dan George Clooney? Alleen de rat is misschien een vermakelijker personage.

Zal 2009 de geschiedenis ingaan als het ultieme animatiejaar? Up, Summer Wars, Mary and Max, Coraline, Fantastic Mr. Fox en zelfs nog een aantal potentiële toppers te gaan. Drie ervan zijn stop-motion, slechts één is CGI. Helaas zal dat niet leiden tot een revolutie in de animatie-industrie, maar we konden er in ieder geval een jaartje van genieten.

4*, maar zwaar neigend naar 4,5*

Vond dit toch wat tegenvallen. Ik had voornamelijk moeite om te wennen aan de visuele stijl, dit is ook eigenlijk niet gelukt. Dan waren Mary&Max of Coraline toch stukken mooier. Dit leek echt meer een poppenkast, maar goed, waarschijnlijk is dit gewoon niets voor mij.

Het verhaal zelf staat natuurlijk als een huis, maar al met al was dit toch niet wat ik ervan verwacht had.

Duidelijk een film die niet iedereen ligt, maar ik moet zeggen dat ik zeer aangenaam verrast ben door Fantastic Mr. Fox. Ik was niet bekend met het Roald Dahl verhaal, en heb echt genoten van deze niet al te lange animatiefilm. Vond het erg grappig en het verhaal was ook nog eens leuk. De muziek was ook goed en ik vond de animatie ook heel erg grappig om te zien. Cheap maar wel heel geinig.

En natuurlijk zijn de stemmen heel goed. George Clooney is zo ontzettend goed gecast voor deze rol! Zelfde geld voor Jason Schwartzman. En de andere stemmen zijn ook goed, maar niet dusdanig bijzonder.

4*

Wel aardige animatie. Soms zelfs grappig en vooral gevat maar echt spectaculair is het allemaal niet. Daar zijn we de laatste periode kwa animatie te veel voor verwend.

2.5*

Fantastic!

Niet bekend met het verhaal. En animatie is niet echt mijn ding. Maar wat een coole film!

Stem van Clooney is prettig en past.

Kans op verhoging.

Leuk!

Typische Anderson, maar dan anders. Vond de humor in deze stijl nog wat beter tot z'n recht komen eigenlijk.

Ik was van te voren bang dat deze toch een beetje te licht zou uitvallen na de verwennerij van andere recente stop-motion titels, maar dat viel gelukkig mee. De wat minder vloeiende animatie voelt eerder aan als een stijlkenmerk dat erg mooi aansluit bij de humor. Met name overzichtshots zoals het tunnel graven worden daardoor erg lollig.

Vooral de eerste helft is het constant genieten van de droge grapjes en goede timing. Later moeten de grapjes een klein beetje plaats maken voor plotontwikkeling, maar het blijft gelukkig de hele film lang erg vermakelijk.

Ik weet niet wat Anderson z'n volgende project wordt, maar ik hoop dat hij Clooney weer uitnodigt. Vond het een fijne combinatie.

Ik wil nu ook een bandithat

Film vel me zwaar tegen. Ik had dus een normale tekenfilm verwacht. Vanaf dat ik de animatie figuren zagen viel het mij al direct tegen. Het is totaal niet mooi. Verhaal viel mee.

Dat vond ik ook. Jammer!

Dan had je toch beter eerst naar de poster/trailer kunnen kijken..

Beetje jammer om een film aan te vallen op verwachtingen waaraan uberhaupt niet eens voldaan kan worden?

Erg leuke film! Ik heb de film gekeken zonder enige verwachtingen en ik moet zeggen dat ik zeer positief verrast ben!

De stop-motion animaties zijn anders dan anders maar zo prachtig uitgewerkt. Juist het gegeven dat de animaties niet perfect vloeiend verlopen, zorgt voor een prachtig theatraal karakter! Ik vind het zelfs een pluspunt, want zo'n vloeiende computer animatie zou ik veel eerder erg saai hebben gevonden. Het past ook bijzonder goed bij de verhalen van Roald Dahl, geliktheid past niet bij zijn verhalen.

De sluwheid, de humor, de eruditie en de wat arrogante attitude van de fantastische meneer Vos vind ik heerlijk om naar te kijken. Hij maakt fouten, maar is zeker niet te beroerd zijn minpunten toe te geven. De stem van George Clooney geeft Vos een extra dimensie. Wat een prachtige donkere whiskey stem!

Ik vind het verhaal vermakelijk en onderhoudend. Werkelijk ik heb me uitstekend vermaakt met deze film.

4,5 sterren

Best een orginele film,leuk bedacht en de wereld is goed neergezet.

maar de film begon het laatste halfuur erg langdradig te worden.

Dubbel: mooi gemaakt en een leuk gezinsverhaaltje, maar ik heb het idee dat deze film wel wat meer diepgang had kunnen gebruiken. De gebruikte stijl lijkt gericht op een oudere doelgroep, maar het Roal Dahl verhaaltje blijft eendimensionaal. Logisch als je dat verhaal verfilmt, maar daardoor bleef ik erg met een gevoel hangen dat deze leuke film veel leuker had kunnen zijn.

Diepgang? Vond de gegraven tunnels aardig diepgaand.

Maar waar denk je aan dan? Ik vond het technische (de look, de voiceacting) in combinatie met de (voor mij) hilarische humor onweerstaanbaar in deze film. Zit totaal niet te wachten op verdere diepgang. Gisteren voor de 2e keer gezien en vond hem net zo leuk als in de bioscoop. Ik neig naar een halfje erbij.

De stijl die de makers hebben gekozen vind ik niet passen bij het Roal Dahl verhaal. Het lijkt rijp voor dubbele bodems, interessante confrontaties en meer volwassen thema's. Maar omdat het verhaal al bekend was en dus vast stond, bleef het zoals gezegd eendimensionaal. Zeker vermakelijk hoor, maar daardoor blijft er bij mij weinig hangen.

Vind de stijl juist perfect passen. Een tot leven gekomen prentenboek. Ik snap ook niet helemaal wat je bedoelt met je tweede zin. De gekozen stijl lijkt toch helemaal niet rijp voor de zaken die jij noemt? Wat voor volwassen thema’s denk je aan dan? Ook je derde zin als maar op het voorgaande snap ik niet. Omdat het een bekend verhaal was bleef het eendimensionaal? Verklaar u nader.

Ja hoe het verhaal anders had kunnen zijn weet ik ook niet. Dat ga ik ook niet verzinnen, dat is niet aan mij. Ik ben niet de maker van deze film. Wat ik wel weet is dat als het minder bizar (alles kon aangezien het een soort sprookje is) en voorspelbaar was geweest, dat het in mijn ogen al veelzijdiger had kunnen zijn.

Ik snap (letterlijk) je kritiek nog steeds niet. Wellicht ligt het aan mij, maar ik vind je nogal onduidelijk. Ik vind overigens de humor van Anderson in al zijn films alles behalve voorspelbaar en dat zit hem met name in dialogen en interactie tussen personages. De karakters reageren en anticiperen altijd anders dan dat je verwacht, ook omdat het personages zijn die niet helemaal sporen.

Grappig vond ik het op een paar momenten na niet, het einde was te verwachten en ik vind het verhaal eenzijdig. Genoeg argumenten? Don't get me wrong, best een redelijke prent hoor. Geen hoogvlieger, maar heb me best vermaakt.

wow wat heb ik genoten van deze film. Vooral van de simpele dingen, zoals de kleine grapjes en de verschillen tussen de boeren.

Doet me altijd denken aan die tv serie op villa achterwerk met een hond en zijn baasje (samen wonen ze op een boederij). En de buurman is zeg maar de boze man. Weet iemand wat ik bedoel ? Als ik dat namelijk in mijn hoofd heb moet ik weten hoe het heet. Het was de zelfde stijl als deze film.

kuk ik snap wel wat je bedoelt, gelukkig miste ik dat niet maar ik kan het me wel voorstellen. Logies kritiek puntje. Maar de stijl is wel super origineel voor zo'n grote film.

Wat een heer-lij-ke film. Sjonge jonge. Een leuk (bekend) verhaal en leuke humor. De stemmen waren ook erg goed gecast. Ik vond W. Dafoe erg tof klinken als de rat. Aanrader!!