Food, Inc. (2008)

interessant!

Ik ben benieuwd wat dit wordt. Ik hou wel van dit soort documentaires.

Komt deze film ook nog naar Nederland?

Begint veelbelovend als eye-opener, maar evolueert langzamerhand in een propagandistische, Amerikaanse, subjectieve en onvolledige weergave, eindigend op een misselijkmakende lege boodschap.

Zeer jammer.

Een op de huidige hype mee liftende wereldverbeteraar. Hij begint goed duidelijk en overzichtelijk maar eindigd in een mengelmoes. Typisch Amerikaans, ik had er eerlijk gezegd wat meer van verwacht.

Het is wel degelijk de realiteit.

Al met al waardeer ik hem op 2*

Ik vond het nochtans een fijne documentaire. De kerngedachten die aangehaald worden zijn niets nieuws meer, maar het illustrerend materiaal vond ik bij momenten toch wel behoorlijk krachtig. Denk maar aan die man die door de firma Montesanto op de knieën wordt gedwongen en vervolgens zijn hele klantenbestand 'verraadt'; persoonlijk vond ik dat behoorlijk aangrijpend om te bekijken.

Ik geef de criticasters gelijk wanneer ze zeggen dat de film een beetje van de hak op de tak springt, maar de ultieme boodschap vond ik niet meer dan correct en ik had niet het gevoel dat de makers veel informatie achterwege hielden (of toch niet op een manier waardoor je anders partij zou kiezen voor de andere zijde).

3,5*

Scary.

Maar redelijk onopgemerkt langs ons heen getrokken. Niet zo verwonderlijk als je de inhoud mag geloven. Sterker nog, knap dat dit überhaupt is uitgebracht.

Niet hoogstaand gefilmd, en ook niet voorzien van een goede soudtrack. Allesbehalve prettige montage en simpelweg geen cinematografische euforie. Niets van dit alles. Inhoud en nog eens inhoud. Want deze waterval aan info is erg belangrijk, moeten de makers hebben gedacht. Zoveel mogelijk feitjes op een rijtje.

En gelijk hadden ze.

Ookal pakt e.e.a. niet altijd even goed uit en wordt, mede dankzij het weigeren van de multi-nationals om mee te praten, een aantal zaken nogal eenzijdig belicht.

Dat ze een tenekrommend einde hebben ingepland en dat deze rommelige docu de gemiddelde boerenlul waarschijnlijk amper weet te bekoren, zij ze dan maar even vergeven. Ze hadden makkelijk op de shock-tour kunnen gaan, maar doen dat niet. En zo mis je zowiezo een hoop publiek. De oplettende kijker echter zal een nageltje of twee bijten.

Zeer goed.

Biedt (op wat kleine inzichten na) weinig nieuws als je Super Size Me, The Corporation en Our Daily Bread hebt gezien.

Jazeker w8jij17.

IDFA | Food, Inc. | International Documentary Film Festival Amsterdam

Tuschinski 1 zo 22-11 19:30

Munt 12 ma 23-11 22:15

Tuschinski 6 za 28-11 20:00

Waarom moet bij zulke films toch zo vaak op het einde nog een advies worden gegeven ?

1 Oscarnominatie

Beste Documentaire

Ik vind het helemaal niet raar of storend dat ze op het einde een boodschap / advies mee geven.

Dat is de hele reden dat ze die film gingen maken to begin with. To make a change. Om mensen bewust te maken.

Ik ga deze film een heleboel keren op dvd zetten en uitdelen aan mensen die ik ken.

Hmpfff ik ging eten vanavond en ik dacht ik zet een filmpje aan.

Er zijn 2 happen van mijn eten af. De rest ligt koud op de schaal.

Zeer Jammerlijk en zwak dat die grote bedrijven niet bereid waren commentaar te geven by the way. Zegt dat niet voldoende?

Wat mist er volgens jou?

Vond dat in dit geval wel goed. Ze gaven aan hoe je op kleine schaal voor jezelf een verschil kunt maken. Niet als een 'ver-van-mn-bed hoe het beter moet' verhaaltje.

De docu zelf is natuurlijk schrijnend. Typisch zo'n onderwerp dat je wel bekend is, maar om het zo bij elkaar te zien geeft je toch een heel wrang gevoel. Je wordt er bijna pissig van als je ziet hoe veel macht die bedrijven hebben op zoiets belangrijks als dagelijks voedsel en de samenstelling en distributie daarvan.

Helaas een misgeschoten productie, mag niet thuis horen in het rijtje films....een domper wat mijn betreft...

Welk rijtje?

Af en toe overtuigend, maar sommige dingen worden expres weggelaten of niet uitgewerkt. De makers behandelen de kijker dus eigenlijk op eenzelfde manier als de voedselindustrie zelf.

Wat ik bijv. nogal storend vond was dat ze het doen voorkomen alsof de e-coli bacterie uitsluitend uit de voedselindustrie komt, terwijl je hem net zo goed (waarschijnlijk makkelijker) kunt krijgen via vervuild water, of als mensen hun handen niet wassen na een toiletbezoek.

"A typical grower with two chicken houses has borrowed over $500.000, and earns about $18.000 a year." Een opmerking bedoeld om medelijden te scheppen met de mensen die zo'n bedrijf hebben, maar die eigenlijk gewoon weer eens laat zien dat Amerikanen liever geld lenen dan een andere baan zoeken (de grondslag van de crisis). Simpel rekensommetje: 500.000 / 18.000= 27,7 jaar afbetalen.

Daar staan wel erg veel verkeerde aannames in.

Ze brengen het helemaal niet alsof e-coli daar alleen maar vandaan komt, het heeft niets met medelijden opwekken te maken en lenen in plaats van een baan zoeken is helemaal geen oorzaak van de crisis.

Vond ik wel. Op een gegeven moment zit die vrouw wier zoontje is overleden geshockeerd achter haar laptop en ziet ze dat verschillende kinderen e-coli hebben opgelopen. De schuld van de voedselindustrie, die nog steeds de Kevin-bill niet heeft doorgevoerd, denkt ze. Maar die kinderen zouden het net zo goed via drinkwater o.i.d. hebben kunnen krijgen.

Dat stukje ging volgens mij over hoe grote conglomeraten kleine bedrijfjes uitpersen. Vooral die tekst doelde daarop.

De kredietcrisis is voor zover ik weet ontstaan doordat mensen geld leenden dat ze niet konden terugbetalen, en zo in feite geld konden besteden dat er helemaal niet was.

Maar daar ging die opmerking in eerste instantie niet over. Dat ging over dat mensen blijkbaar zo stom zijn om voor 5 ton te lenen, terwijl ze maar een fractie ervan verdienen. En zulke stompzinnigheid is de grondslag van de kredietcrisis geweest.

het gaat toch om het extreem verhoogde risico dat de voedselindustrie bevordert? De kans dat het van water komt is wel een beetje kleiner lijkt me.

.

Dat is meer een gevolg. De oorzaak ligt vooral bij banken die producten en systemen opzetten en in stand houden die helemaal niet kunnen.

Weet niet of dat zo is, het werd in ieder geval niet overtuigend gebracht. Ik kan me een ook een kort fragmentje herinneren waaruit bleek dat de e-coli bacterie in het vlees gedood werd met ammoniak. Geen hele subtiele oplossing, ok, maar die bacterie is wel weg. Over de schadelijkheid van ammoniak werd dan weer niet gepraat (hoe schadelijk is dat eigenlijk?)

Ok, zo werken die grote bedrijven dus in principe ook, dat is dus wel meer hun schuld inderdaad. Maar toch blijven die mensen die zo veel geld lenen heel erg dom.

Sluit mooi aan bij Foer's boek Dieren Eten, alhoewel Food Inc. het nog even wat breder trekt. Een interessant en vooral omnipresent onderwerp waar niet genoeg over kan worden gepraat wat mij betreft. Daarom is zo'n documentaire bij voorbaat al interessant en zienswaardig. Het hier en daar persoonlijk maken van de problematiek vond ik wat minder - heb daar vrijwel altijd problemen mee, aangezien het direct zo'n sentimentele druk op het geheel legt. En dat is iets wat zo'n documentaire wat mij betreft niet eens nodig heeft. Weinig statistieken verder, ook weinig gruwelijkheden (in beeld), maar wel veel interviews en een goede overview van de grootsheid van het Amerikaanse bedrijfsleven (annex de boerderij).

Vond het echt wel een boeiende film met veel afwisseling. Het is een onderwerp waar nooit genoeg over gezegd kan worden, de mensen worden op deze feiten gedrukt en ik voelde me persoonlijk aangesproken, ik ben zelfs mijn eetgewoontes gaan aanpassen door vooral minder kip te eten^^

Aanrader als je geinteresseert bent voor deze zaken.!

Een ongeloofelijk maar waar documentaire. Ik vindt het echt wel erg

dat het zo ver al is gekomen. Het positieve aan deze documentaire is dat we het zelf in de hand hebben door bewust te kiezen voor Biologische landbouw en voeding.

Een must see documentaire

Film reviews door Amerikaanse Media (zeer positief)

http://www.foodincmovie.com/film-reviews.php

Je moet op z'n minst braindead zijn om hier niet over te willen nadenken. En wat dat betreft heb je een interessante stemgeschiedenis.

Deze 'food docu' is helemaal langs mij heen gegaan

Het punt was toch juist dat ze zoveel moesten lenen omdat ze aanpassingen moesten maken van die lui waar ze een verplicht contract hadden, anders zou het bedrijf gesloten worden

Het is niet zo makkelijk om zomaar een andere baan te krijgen op het platteland in de VS. Dus volgens mij is het kiezen tussen 2 kwaden; of geen baan óf veel geld lenen om nog een klein beetje te kunnen verdienen.... Dat is niet de stompzinnigheid van die mensen schuld maar door die uitbuiters die de vleesindustrie in handen hebben.

Goede film in de zin dat de problemen goed uitgelegd worden

Interessant documentaire, waardoor je toch anders gaat kijken naar wat er in de supermarkt ligt. Hopelijk komt hier snel verandering in, net zoals de tabak industrie..

Echt erg !