Surviving Evil (2009)

Wat een matige film zeg! 1 ster voor de moeite.

Bij een videotheek als dagfilm gehuurd, kostte me dus € 3,33 (bundel van 3 films voor €10,00) zonde van m'n geld!

Matige acteer-"prestaties" slechte dialogen, matige soap-achtige tussenscenes.

BAH!

Gelukkig had ik nog een goede film liggen die ik erna heb gekeken, (mannen die vrouwen haten) dat maakte m'n avond weer goed.

Echt niks aan alles was slecht.

Geen spanning slecht uitziende wezens en zeer zwak geacteerd,

1 ster

Vermakelijk maar helemaal niks meer.

Redelijk eenvoudige survival horror. Aantal mensen op een eiland, enge wezens en de 90 minuten zijn zo gevuld. Beetje een onnozel subplotje met wat goud, maar verder aardig vermaak.

Acteerwerk is pover, maar de setting aardig aantrekkelijk en de gore van een verrassend leuk niveau. Niet ubersmerig, maar zit toch aardig wat vetzakkerij in. Creatures zijn ook aardig hoewel niet bijster origineel.

Beetje de straightforward versie van Vinyan dit, niet super of opvallend, maar voor een keertje wel vermakelijk genoeg.

2.5*

Ondanks de lage score hier op MovieMeter vond ik dit wel een leuk horrorfilmpje dat zeker niet moet onderdoen voor bijv. Anacondas. Sterker nog, ik vond hem zelfs beter dan vele van zijn genre-genoten aangezien er hier wel aardig wat bloederige scène's inzaten. Met de 'gore' zat het dus goed. Ik vond het overigens ook wel een spannende zit met een niet onaardige twist op het einde. Verder was de film wat aan de matige kant: redelijk goed acteerwerk, standaard camerawerk, goedkope soundtrack, ...

2.5 sterren

Normaal ben ik het wel eens met de uitspraak: ''Beter goed gejat dan slecht verzonnen.'', maar in dit geval is het wel gejat, maar dat maakt het niet goed.

De sfeer van de film is niet sterk genoeg om je geboeid te houden. De personages zijn ronduit irritant en totaal niet uitgediept, het maakt je geen bal uit wat er met ze zou gebeuren, en de schrikeffecten (waren die er uberhaupt wel?) zijn ook niet om over naar huis te schrijven. Jammer, dit zijn voor mij toch een aantal criteria die ik vereis bij een horrorfilm. De moordscènes waren ook mwoah-mwoah. Het eerste uur lijkt sowieso lang te duren, er gebeurt eigenlijk niks wat echt noemenswaardig is. Zelfs Billy Zane wist me niet te vermaken. Waarom doet hij aan dit gedrochtje mee?

Nee, absoluut niet voor herhaling vatbaar.

Geen hoogstaande maar wel vermakelijk horrorfilmpje. De creatures zien er leuk uit, en soms is er wat aardige gore. Sfeer vond ik ook wel redelijk. Weet eigenlijk niet wat ik er verder van moet zeggen behalve dat het een aardig tussendoortje is.

Viel me uitzonderlijk mee. Het hele verhaal mag dan niet bijster origineel zijn, ik heb me behoorlijk goed vermaakt en ben vooral blij dat men een cast heeft samengesteld waar ik ten minste wel wat mee had. Verander de groep documentairemakers in een groep tieners en de hele film had me al meteen een stuk minder gedaan. Nee, we krijgen nu wel een flinke tijd waarin er niet bijster veel gebeurt, maar zodoende krijgen we wel wat tijd om de personages te leren kennen en dat werkt hier goed.

Net zoals bij The Descent is de film het spannendst als we de monsters nog niet gezien hebben en gaat de nog wat subtiele sfeer weg zodra de (nogal op Morlocks lijkende) wezens in volle glorie te zien zijn. Alsnog maakt dit niet heel veel uit, want vanaf dat moment krijgen we in ieder geval wel wat gore te zien die er best mag zijn.

Qua sfeer is het tegelijkertijd overigens behoorlijk als die van een jaren '50 b-film. Dit komt voornamelijk door de ongelooflijk aanwezige (en daardoor een klein beetje hinderlijke) bombastische soundtrack die bij vlagen goed werkt maar op andere momenten vooral belachelijk klinkt. Daarnaast heb je daar ook nog het trucje van een Britse cast en een Amerikaan om meer kijkers te trekken. Ach, voor mij werkt het. Low-budget, maar absoluut vermakelijk.