Against the Dark (2009)

Een zeldzaam staaltje inspiratieloze bagger.

Een groepje naamloze, totaal niet tot de verbeelding sprekende losers moet in een niet nader genoemd gebouw (tja, wat was het nu eigenlijk, een appartementencomplex? een ziekenhuis?) met een mooi rood embleem (dat een keer of 50 in beeld komt) de ontzettend slappe zombies van zich af houden (mijn nichtje van 6 is nog sterker).

Dan heb je nog de echte zombies; het groepje jagers rond ondode avant la lettre Seagal. Komen zo nu en dan banjerend in beeld, zwaaien wat met de zwaardjes en dat was het dan wel. Oh ja en ome Steven gooit er (zeer sporadisch) eens een oneliner uit. Iets van 'We don't decide what's right and wrong... but we do deceide who lives and dies'. Jaja.

Het gebruikelijke geharrewar met legerofficiers die al dan niet willen ingrijpen hebben we al in 1000 andere films gezien, en de hopeloze editing en potsierlijke soundtrack maken het feest compleet. Against The Dark is dom, erg slecht en saai in beeld gebracht, zwak geacteerd en totaal niet spannend of intens (vooruit, op 1 scene na met een pratende zombie). Een aanfluiting om hier anno 2009 nog mee te komen.

0,5*.

Deze film benadert op een perfecte manier de sfeer die de Resident Evil films zouden moeten hebben: claustrofobische en slecht belichte omgevingen, met smerige monsters die achter iedere hoek staan te wachten en in dit geval ook uitstekend opgaan in de achtergrond, waardoor de rondlopende overlevenden geen moment rust hebben (dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld de groep overlevenden in de eerste versie van Dawn Of The Dead, die de zombies slim konden buitensluiten).

Wat mij meteen opviel is dat men met een laag budget een hoop moois bereikt heeft (voldoende bloed en overtuigende make-up, maar vooral de scene waarin het personage Tagart een van de mutanten een granaat implanteert waarna hij ontploft, was behoorlijk overtuigend). De achtergronden zelf zijn dan misschien wat eentonig, maar zorgen er wel voor dat het gevoel van verdwaald/verloren zijn goed naar boven komt.. De monsters zelf zijn interessant, juist door het feit dat ze niet zo gigantisch sterk zijn en net als normale mensen verslagen kunnen worden met allerdaagse objecten/acties als stalen pijpen, een knietje in het kruis en natuurlijk het zwaard

En dan Seagal, de beste man gebruikt hier dan totaal geen aikido, maar hakt er naar hartelust op los, iets wat ik van iemand die naast aikido ook kendo beoefent graag mag zien. De actiescenes zijn in ieder geval goed in beeld gebracht (misschien iets te snel gemonteerd soms, maar in ieder geval lekker vloeiend). Toch moet ik eerlijk gezegd toegeven dat het vooral stunt double van The Rock, Tanoai Reed, was die de beste actiescenes voor zijn rekening nam.

Het overige acteerwerk was overigens langs niet zo belabberd als de meeste mensen hier doen denken.

Ik was aangenaam verrast. Geen echte Seagal film in de Seagalogy stijl, maar een prima survival horror filmpje voor de liefhebber.

Dit viel me nog alleszins mee. Ik had het allemaal veel slechter verwacht. Oke het verhaal is wat eentonig en de film is behoorlijk voorspelbaar, maar daarnaast is het best vermakelijk. De film is soms lekker goor en de vampiers e.d. zien er allemaal best aardig uit. Zelfs de actie in de film is behoorlijk te noemen. Dan heb ik het deze keer niet over Seagal, die veelal lekker stilstaat en de wezens met zijn zwaard aanpakt, maar vooral over Tanoai Reed, die het behoorlijk te verduren krijgt en een aantal goede vechtscènes. Verder jammer van de soms ietwat snelle montage tijdens de actie scènes, maar verder in zijn geheel best onderhoudend.

2,5*

Onwijs onzinverhaal, tenenkrommend slecht acteerwerk en ongeinspireerde vechtscenes. Seagal was gelukkig niet al teveel in beeld anders was het nog slechter geworden. Helemaal op momenten dat ie zijn scheur opentrok ergerde ik me kapot. Veel bij elkaar gejatte stukken uit andere films en alles was ook nog veel te donker gefilmd. Alleen de gore was heeel, heel af en toe nog wel aardig. Vandaar nog een 1 ipv een 0.5

its now us against the dark

nou nou wat een film, steven speelt erin dus had ik al niet al teveel verwacht van deze film maar dit verhaal was om het licht te zeggen beroerd te noemen, niet te min vond ik het toch een leuke/spannende film. En het feit dat er zombies werden geslacht was voor mij al +1.

laten we het zo zeggen, het verhaal was zo slecht dat ik pornofilms heb gezien met een beter verhaal.. of is dit nou iets te overdreven?

2 * vanwegen de zombies

p.s. als er veel spellingsfouten in zitten sorry op een telefoon typen met internet in het buitenland is lastiger dan ik dacht zo sloom als een slak die over water loopt..

Een matige actie/horror/sf/thriller film...

Minder spannend verhaal...

Horror is mijn genre niet...

Wel leuk bekende acteur Steven Seagal...

Redelijk acteerwerk...

Prima camerabeweging...

Prima achtergrond geluid/muziek

(Dolby Digital)...

Geen aanrader...

Slechte film goed goedkoop oogt en slechte acteurs kent, Seagal voorop. Zijn rol is simpelweg lachwekkend. In alle actiescenes staat het onwijkend van Seagal’s gezicht centraal, al is het bij iedereen wel duidelijk dat het steeds weer een bodydouble is.

Mega slecht.

Eerste Seagal ervaring. Ik snap nu waar de term C-acteur vandaan kwam. God wat kan die gast slecht acteren zeg. Loopt de hele film rond met een zuur gezicht. Het lijkt alsof een zwaard optillen de grootste moeite is voor hem en zie je hem zelfs vaker naast zo'n vampier slaan dan er tegenaan.

Acteerwerk is diep bedroevend. Sommige acteurs lijken wel van straat geplukt. Karakters gedragen zich onmenselijk en vreemd. De vampieren zombie combi werkt niet en creëert een soort domme vampieren die verre van dreigend overkomen.

Nergens goed, maar wat wel leuk gedaan was was de gore en locatie. Dat zijn de enige pluspuntjes. Dit was erg moeilijk om uit te kijken, vooral omdat de film zichzelf enorm serieus lijkt te nemen.

"Once the infection hit, there was little time to react.”

Ik wil eigenlijk beginnen met iets te zeggen wat me echt onwijs irriteert, en dat ligt totaal niet aan de film. Maar ik vind het altijd zo irritant dat er een film doodgegooid wordt met een bepaalde acteur, in dit geval is dat Steven Seagal, die vervolgens nauwelijks in de film voor komt. Dat was hier ook zo. Ik verwachtte eigenlijk een volledige Seagal film maar, kreeg een C-film met daarin weinig Seagal. En dat is misschien wel waar deze film bij mij totaal misloopt, ik ben namelijk een best grote Seagal fan en mag zijn films graag zien, ik vind ze ook oprecht leuk. Alleen met dit kan ik niet zo heel veel. En dan heb je eigenlijk wel het gene waar ik altijd al van droomde; Seagal in een horrorfilm. Als ik nou wat meer van hem zag hoe hij zich voortbewoog langs de vampieren, en met veel vechtkunsten en hak werk met zijn katana door het gebouw ging, dan was dit oprecht een veel betere zit geweest.

Voor de rest krijg je wat je mag verwachten van de ratings, en die zijn echt niet mals. Het is een C-matig filmpje, die misschien nog wel lager bungelt met echt een hele slappe productie. Toch weet de film qua horrorgewijs nog wel eens te vermaken, is de film gore op momenten maar, het had erger gemogen. Toch krijgen we nog wel wat leuke horrormomenten, waar de vampieren onder andere een vrouw aan het op eten zijn, of dat men door de organen heen moeten lopen om naar binnen te kunnen, het zijn weinig momenten maar, ze zitten erin.

Al zat het groepje met Seagal maar wat vaker in de film, dan was het nog echt wat geworden. Ik kan er helaas niet meer van maken dan dat, want met de rest is dit wel echt gewoon bagger. Ligt overigens niet aan Seagal. Vind het een beetje raar dat iedereen naar hem wijst terwijl hij maar voor een paar scenes in deze film zit, echt te makkelijk terwijl iedereen weet dat hij ook echt wel in veel betere films heeft gespeeld, dus veel wat hier staat klopt niet.

Daarnaast weet Crudo ook niet echt wat hij wilt. Deze zogenaamde vampieren zijn namelijk een mix tussen vampieren en zombies, daarnaast is dit gewoon heel erg goed afgekeken van de Blade films, en neemt soms ook wat dingen over. Ik vond het niet zozeer een saaie zit maar, deze film werd nergens ook echt goed. Meer Seagal was een must, en die weet de film niet te redden. Dan word het toch weer gewoon een matige vampieren film, van C-niveau, dat wel. De film kent geen verhaal, en voelt inspiratieloos aan, waardoor het vaak gewoon saai werd.

Nou ja, Steven Seagal meets zombies en vampieren. Dat ik dat nog mocht meemaken. Nu niet dat hij zoveel in beeld komt, geen idee om dat nu goed of slecht te vinden. Wat wel slecht was, was de film zelf. Een zootje. Alles nogal donker gefilmd. Een kul verhaal met kul acteurs. Een wonder dat ik het kon uitzingen tot het eind, maar voor een horror challenge kan veel.

Hier en daar wel een lichtpuntje en een beetje gore, maar te weinig. De rest haalt de film zo naar beneden. Beetje stoerdoenerij met wat oneliners, gaap... Beetje potsierlijk bij momenten.