Kill Switch (2008)

Ik heb deze film gezien na against the dark, waardoor dit eigenlijk nog best te pruimen is....

ik ben geen fan van steven seagal...

en hierdoor weet ik weer waarom..

wat een slechte acteur..

hij kan vechte.. maar acteren ho maar...

Ik ben ook geen fan ofzo van Steven Segal dus ik kan lekker objectief de film kijken, hij is niet echt super spannend maar keek wel lekker weg! Film of geen film maar ik vond dat meppen erg leuk vooral op het eind, hoe je dan afweer en slaat en mept! Ja dan mag het een oude zak zijn qua leeftijd, lekker aktiefilm... hij is niet echt supergoed maar vechten kan die als de beste!

Voor de liefhebbers van Seagal is dit weer een leuke film,

dus nutteloze gevechten, waarbij de actie belangrijker is dan het verhaal, zwak acteerwerk. Het verhaal blijft tot het einde onbekend.

Maar dat komt omdat Seagal iedereen in elkaar slaat die hij tegenkomt. En Seagal, die heeft een vast gezicht en kan niets anders als vechten. Houd je niet van Seagal films, is ook deze weer niks.

Typische 13 in een dozijn Steven Seagal film. Ook in deze film loopt hij net zoals in zijn 100 andere films rond in een lederen jas en slaat hij iedereen inelkaar die hem tegenwerkt. Ook de typische Seagal humor is weer aanwezig in deze film. Als hij iemand uit het raam gooit komt hij aan met de opmerking "ik heb iets verloren, ligt het misschien onder"

Aikido eat your heart out...

Laat Steven maar schuiven.

Waarom praat Seagal zo gangsta tegenwoordig?

Normaal gesproken kan ik Seagal wel waarderen. Zijn films zijn allemaal zo stupide dat het weer leuk wordt. Deze film slaat ook helemaal nergens op maar is ook nog eens zo tergend slecht en vervelend.

Kort samengevat de negatieve dieptepunten.

-Actie is totaal niet de moeite waard. Seagal doet nauwelijks iets zelf en dat is ook prima te zien. Alles wordt veel te vaak herhaald en dat is gewoon vermoeiend. Waarom moet iemand 6 keer achterelkaar door hetzelfde raam vallen en jawel hoor daar gaat weer een glazen tafeltje.

-Het scenario, wat een onzin allemaal. Alleen al het idee om Segal als een slim iemand neer te zetten is te lachwekkend voor woorden. Misschien is het een vooroordeel maar Seagal wekt niet de indruk dat hij kan lezen. Verder zijn tig scénes overbodig, het verhaal niet interessant, niet boeiend en verschrikkelijk rommelig. En het einde is helemaal verschrikkelijk

-Het acteerwerk. Om te huilen zo slecht. De narcistische ijdeltuit Seagal heeft nooit kunnen acteren, maar hier is hij ook nog eens vervelend. Een soort Peter R. de Vries alleen nog vermoeiender. De bijfiguren zijn ook niet interessant met als absolute dieptepunt het blonde boefje.

-De dialogen, degene die hiervoor verantwoordelijk was moet zich diep schamen.

Ach waarom schrijf ik dit allemaal op het is gewoon de slechtste Seagal film. Het is allemaal waardeloos en eigenlijk is de laagste score nog te hoog.

Ik vind dit toch weer een goeie film van Seagal. Ondanks het magere verhaaltje maakt de actie weer veel goed

Zeer slechte film.

Dit soort films maken van Seagal een regelrechte clown die niet meer serieus te nemen is.

Verhaal slaat nergens op, de actie is grotendeels alleen maar montage en stunt doubles.

Ook de acteurs zijn slecht uitgekozen.

Hoeveelste neger is dit wel niet waar Seagal mee samenwerkt?

Het is altijd hetzelfde liedje....

Jeff King moet zich schamen, dat hij zo'n film durft te maken in dit tijdperk.

Ik ben normaal gezien een Seagal fan (toch vanzijn vroegere films), maar tegenwoordig wordt het van kwaad naar erger. Deze film slaat nergens op en de actie is alleen bedoeld om Seagal in beeld te brengen. Neen, geef mij maar zijn vroegere films. Trouwens de films die hij nu maakt komen alleen op DVD uit.

2- voor Seagal

Wat een ongelooflijke bagger deze film!! DAMN...

Ik zeg dit niet vaak bij een film, maar dit was echt verschrikkelijk slecht. Alles was nep, het zou me niks verbazen als dat seagal niet eens was.

Ik raad iedereen dan ook aan om deze film nooit te kijken!

Hele slechte film van Seagal.

Ik verwacht eigenlijk ook niets goeds meer van hem, hij maakt tegenwoordig alleen nog maar films die direct naar DVD gaan.

Een bioscoop release zou Seagal veel goed doen maar dan moet die een bijrol hebben naast een grote acteur.

Ik kocht deze film voor een tientje vorig jaar rond deze tijd toen die net uit was en volop gepromoted werd overal.

Het verhaal is slecht en niet origineel te noemen, de montage is super slecht, zelfs mijn oude klasgenoten op de S&V school zouden een betere montage maken dan dit.

Onbegrijpelijk dat dit soort films een go krijgen, want de montage lijkt echt net gedaan door een klein kind dat movie maker heeft uitgevonden op de PC.

Ook wordt Seagal zijn stem keer op keer door iemand anders ingesproken, de reden is mij bekend, als Seagal weg is en er moet nog een scene over gedaan worden gebruiken ze een andere persoon.

Ook zijn er teveel irritante stunt doubles in deze film.

Nee in mijn ogen een waardeloze film die ik niet eens een halve ster kan geven, zo slecht vind ik hem.

Dat dit soort dingen op de markt verschijnen vind ik echt een schande.

Slechte film van Steven Seagal. Deze film is eigenlijk alleen maar actie (en nog niet eens zo'n goede) en niet veel meer.

dit had nog wel eens een kleinere comback kunnen worden voor seagal.

het idee hem gelijk achter twee moordenaars aan te sturen klonk erg goed.

ook was er nog een klein rolletje weggelegd voor isaac hayes.

de gevechten vielen erg tegen vaak kon je nouwelijks zien wat er gebeurde.

ook zag je vaak dat het duidelijk niet om seagal ging die daar stond.

het einde is dan een soort remake van de glimmer man.

de schurk wordt even afgetuigd en klaar is kees.

hier had toch wel meer van gemaakt kunnen worden.

Wat is dat nou toch met die nieuwe Seagal-films? Honderd keer met weet ik veel hoe hoge G-kracht op iemand z'n hoofd meppen en hij blijft gewoon overeind staan, zonder een druppeltje bloed te hebben verloren.

Keiharde actiefilm, met mooie special effects en uitstekend camerawerk!

Je moet dit soort films zien als komedies, dan scoren ze toch al heel wat hoger.

Seagal met een southern accent, slechte jaren '80 kapsels, Seagal die een te lekker wijf thuis heeft zitten, gehuld in kimono en al. Seagal die razendsnel is hoewel hij zo chubby is dat hij normaal gesproken zijn auto niet eens in zou kunnen komen. Die scène waarin hij een gozert maar tegen de muur blijft gooien (ik schat zo'n 3-5 minuten lang).

Of wat dacht je van deze:

YouTube - Steven Seagal - Kill Switch, never ending death

En zo kan ik nog wel even doorgaan.

Het slaat allemaal helemaal nergens op, maar lachen is het zeker..

3***

Dat is juist het grootste probleem! Het is helemaal geen komedie bedoeld! Dat betekent alleen dat hij vreselijk verpest is. Onzinnige opmerking.

Whatever, ik heb me vermaakt bij deze film.

Kill switch ik dacht dat dit misschien gewoon een lekkere actie film zou zijn van Steven Seagal.

Maar dat alles is minder waar.

Volgens mij is hij echt te oud voor actie films geworden want als je hem in deze film in actie ziet als hij dat zelf is wat ik denk dat dat niet zo is.

De actie is zwaar nep en ook echt klote gefilmt.

Niet echt de moeite om te kijken.

Vandaar ook dit slechte cijfer.

Dramatisch slecht dit, bah. Wat een bagger script; wel een voorbeeld voor film studenten hoe je vooral niet moet monteren. Werkelijk de meest slechte montage die ik ooit in een film heb gezien.

Seagal vind ik nooit ECHT slecht. Dat het verhaal en plotje magertjes is, is natuurlijk niet erg en ook niet relevant bij zijn films. De actie, tja? Je zit meer te kijken naar wat geschiet, alleen schieten ze nooit eens raak en na een paar seconden ging het me zelfs vervelen. Dat was natuurlijk niet de bedoeling. 1,5 puur omdat ik Seagal niet echt slecht vind en dat ik hem wel iets gun.

Geforceerd hip.

En dat is pijnlijk. Het begint al met die walgelijke flashback, waarin er een overdosis aan lelijke filters elkaar afwisselen en de montage vol met jumpcuts en lelijke overgangseffecten zit. Iets wat tof kan uitpakken (Man on fire..) mits het in de handen is van iemand met enig talent....hier niet het geval dus.

De filtertjes blijven verder gelukkig achterwegen, maar de irritatie blijft hoog bij het zien van de actie. Irritante herhalingen, nergens vloeiend dankzij die verspringende beelden en verder doodzonde dat Seagal er bar weinig in heeft te zoeken.

Dan geniet ik nog het meest van de scenes waarin je wél de echte Seagal ziet, blijft altijd een flauwe maar fijne bedoeling, die scenes tussen de actie door, maar wat een held; hij maakt zulke stukken het aanzien waard. Verhaal heeft weinig om het lijf maar ondersteund alles verder prima, zoals het natuurlijk hoort!

Al met al behoorlijk matig, wel vlot en Seagal blijft een held, maar dit is absoluut één van z'n mindere. De actiescenes werden overigens ontzettend lang gerekt, werkelijk belachelijk hoeveel klappen er vallen en hoeveel tafels er moeten bezwijken voordat er wat druppels bloed verschijnen.

Filmen met Seagal zijn nooit hoofstandjes, maar dit is toch een van de betere.

Beter, als je het bekijkt vanuit de hoeveelheid actie en gevechten die je ziet.

Het scenario is maar een rommeltje en op het einde zelfs meer naar het belachelijke toe.

Maar omdat de gevechtsscènes met Seagal altijd weer over de top zijn blijft het een leuk kijkspektakel.

0,5 want; Steven Seagal. Bah, misselijkmakende 'acteur'.

alleen omdat de acteur slecht is geef je 0,5? beetje raar, ben het er niet mee eens dat je zo films beoordeeld maarja, als jij je daar goed bij voelt

nog even over de film, ik vond hem lang niet slecht ben ook wel aardig fan van Steven Seagal, vond het een goeie film, maar toch nog wel met wat minpuntjes.

zoals:

ik vond de gevechten een beetje té snel gefilmt, je zag bijna niet wat er gebeurde, ook vond ik het einde een beetje onnodig dat hij weer bij zijn vrouw komt, maar die is de hele film nog niet opgekomen, of ik moet iets gemist hebben.

gewoon lekkere film voor een vrije middag als vandaag, en dat voor €2,50...

3*