The English Patient (1996)

Is wel goed, maar duurt me toch iets te lang.

Het is inderdaad een lange zit, maar wel erg mooi.

op zich goeie film,maar erg langdradig.ik vond het ook helemaal niet goed dat deze film zoveel Oscars won.3.5 sterren

Ik vond de film echt oer en oersaai.

ik vond 'm helemaal niet saai of langdradig, de drie uur (reclameblokken inbegrepen) waren zo voorbij, wat een mooie film zeg

prachtig gefilmd, mooie muziek, super geacteerd en een zeer interessant en mooi verhaal... 4 sterren

Niet echt saai of langdradig nee... Maar was deze film nou zo bijzonder? Nee.

veel te lang en inderdaad oersaai

Heel mooi gefilmd inderdaad, maar ik vond het - zo vaak geroemde - verhaal niet echt boeiend. Veel te veel oeverloos gezwam. Echt niet wat ik er van verwacht had!

Hele mooie film; helaas te lang en het script cq roman te woordelijk gevolgd ( je voelt de bladzijden omslaan )

Echt een chick-flick.

(checkt even iets)

nee ben ik niet met je eens

Hmm, jij weet wel hoe je mensen aan zichzelf kunt laten twijfelen he

mooi. beetje langdradig, maar dat was op zich niet zo heel erg.

3,5*

Machtig mooi liefdesverhaal.

Absoluut overgewaardeerde film. Acteerprestaties zijn prima, maar het verhaal spreekt absoluut niet tot mijn verbeelding en is dan ook al gauw langdradig.:Z **1/2

Is alweer een tijdje terug dat ik m heb gezien, maar wat ik me kan herinneren is dat ik m helemaal niet saai of langdradig vond, maar juist heel mooi en boeiend. Dus 4 sterren, maar zal binnenkort nog een keertje kijken.

had er hoge verwachtingen van die niet werden ingelost,3*** voor de mooie opnamen maar zeker niet meer

Ik vond deze film ook wel een behoorlijke tegenvaller. Oscars zeggen in sommige gevallen niet veel, dat heb ik na het bekijken van deze soms zelfs saaie prent wel begrepen!

mijn viendin had de dvd gekocht zonder dat één van ons beide de film had gezien, helaas werden we niet beloond.

Boring.

Zeg dat wel, heb deze twee keer gezien en allebei de keren kon ik mn concentratie niet houden.

veelzeggend is het feit dat het totale budget van de film lager is dan het het bedrag dat is geinvesteerd om de film maar veel oscars te laten krijgen.

Oscars zeggen niet veel (shakespear in love, titanic) en hebben nooit echt veel gezegd (citizen kane, hoewel die fout weer is rechtgetrokken)

Uit de voorgaande teksten blijkt al dat de menigen verdeeld zijn. Ik heb de film twee keer gezien en beide keren vond ik het een goede film. Prachtige plaatjes (moet je van houden, en dat doe ik dus), goed spel. De sfeer en het soms wat langzame verloop moet je van houden, maar dat doe ik wel. 4****

Volgens mij vinden mensen die veel klassiekers zien/gezien hebben dit wél een goede film. Klopt dat? Vond het tempo een beetje zoals de epische David Lean-films... acquired taste

vind ik wel jordy. qua decors, manier van verhaal vertellen,camerawerk... allemaal in de stijl van david lean films als lawrence of arabia. (heb mijn stem ook nog ff veranderd naar de goeie waardering)

Lawrence of Arabia is misschien wat traag, maar daar houdt de vergelijking wel een beetje op. LoA heeft een majestueus verhaal, prachtig mooi opgezet, mooie personages etc. Dit is meer een opgeblazen stuiverromannetje lijkt het.

Toch is het denk ik wel zo. Ik vind dat de film wel degelijk qua opzet, qua 'gevoel' doet denken aan oude klassiekers. De film duurt wat langer, er is veel tijd voor mooie plaatjes en ik vind dat er ook tijd wordt genomen om een verhaal te maken met echte personen. En ik lust daar wel pap van, mits je ook de tijd neemt om er 's avonds eens lekker voor te gaan zitten!

Ik vind dit een zeer mooie film;begrijp de mensen niet die zeggen langdradig,boaring,etc...

Geheel in de stijl van D.Lean,mooi camara werk,interessante personages,doordacht scenario,wordt volgens mij een klassieker.Wat vinden Jordy en Neo van "A passage to India"? 4****

Ik vind deze film niet slecht, maar om hem nou te vergelijken met het meesterlijke 'Lawrence of Arabia'...

IK heb die film nog niet gezien.

ik ook niet