Casino Royale (1967)

Haal aub die spelfouten uit de beschrijving: 2x word, zonder 't' dus.

In de donkergroene/-grijze balk boven de poster staat het woord 'Corrigeren'. Daarmee kun je een correctie plaatsen die dan door de crew wordt behandeld. Alvast bedankt.

Slechtste onofficiele Bondfilm ooit gemaakt.

Sorry MovieMeter-crew dit is even off topic voor die gasten die denken dat ze de NL taal onder de knie hebben:

@ PaulieWalnuts: Dan zou ik toch eerst maar weer eens een les in NL taal gaan volgen,

want (met een "t") "word" schrijf je alleen maar met een "d" als er "ik" voor of achter staat en als er "jij" achter staat.

Groeten van een taalpurist (lees: dat is nu éénmaal een tik van me, kan ik ook niets aan doen.)

Er is nog wel meer fout. Correctie ingestuurd.

slechste james bond film ooit. ik had er wel iets meer van verwacht. zit zelf geen actie in. omdat het james bond is geef ik toch nog 0.5*

Staat er prima vriend, leer Nederlands

Tekst is inmiddels 2 maanden geleden aangepast

Tjemig, jullie zijn allemaal niet mals voor deze film! Die is toch overduidelijk bedoeld als comedy, al is het dan een hele slechte????

Inderdaad, de enige leuke grap die ik heb kunnen ontdekken was die met Woody Allen, die voor een vuurpeleton weet te onsnappen, over een muur klimt en dan precies weer voor een ander vuurpelton komt te staan!

Toch zijn er nog wat postieve puntjes:

1. Davis Niven is echt goed gecast als de enige echt onkreukbare en preutse James Bond.

2. Een film met een allstar-cast blijft toch altijd wel geinig om te bekijken (had ik het mis of zag ik ook Ernest Borgnine als één van de Amerikanen tijdens de veiling van Le Chifre's spullen???

3. Woody Allen is, zeker gezien zijn euvre, ook goed gecast als sexuele neuroot!

4. Orson Welles als schurk (weer goed gecast).

Hoe kon het toch zó fout gegaan? Ook dat is een prestatie op zich!

Wat een ramp, dit is een schande voor de hele filmwereld: 1.00
Deze film word in het genre actie/komedie geplaatst, maar waar dit op is gebaseerd is me werkelijk een raadsel. De film gaat helemaal nergens, maar dan ook echt helemaal nergens over. Van lachmomenten is geen seconde sprake, en actie heb ik behoudens twee explosies niet kunnen ontdekken. Eigenlijk zouden we een nieuw genre hiervoor moeten aanmaken, namelijk het genre: onzinfilms. Leuk om te vertellen dat ik al eens eerder een poging heb gewaagd deze film te kijken, maar toen heb ik hem na een kwartier uitgezet. Nu voor Moviemeter nog maar eens een poging gewaagd, maar het was een persoonlijke ramp om deze film uit te kijken. Ik ben er letterlijk ziek van geworden...

Het verhaal. Ik kan hier net zo goed niets typen, want de film heeft niet eens een verhaal. Het gaat echt he-le-maal nergens over, en zitten er bovendien een aantal plotgaten in de film. Zo is het onduidelijk hoe Bond nou gevangen is genomen door Le Chiffre. Het enige punt waar deze film nog wat punten op had kunnen pakken door een achtervolgingsscene aan de film toe te voegen is niet aan de film toegevoegd... De eerste anderhalf uur gebeurd er werkelijk geen ene zak, en valt de film van het ene in het andere zwarte gat. Er is geen spoor van een goed samenhangend verhaal te ontdekken, en de pogingen om een komedie neer te zetten zijn volledig mislukt.

Het acteren is zowaar nog redelijk te noemen. Sellers en Niven doen het zeker niet slecht, maar hun personages zijn geen moment serieus te nemen. Bovendien heb ik me mateloos geirriteerd aan het grappig bedoelde stotteren van Niven... Ursula Andress kon er ook nog net mee door, maar met de rest is het huilen met de pet op. De superieuren van Bond staan er bij om er bij te staan, maar met acteren heeft dit bar weinig te maken. Dieptepunt vond ik Woody Allen, hij komt zo geforceerd over dat hijzelf nogal eens de grootste moeite had om niet uit zijn rol te vallen.

Alhoewel de film in het begin best realistisch is, holt de film naarmate deze vordert hard achteruit. Het is echt belachelijk hoe James Bond weer in zijn vak stapt wanneer zijn superieuren zijn landgoed opblazen, om nog maar te zwijgen dat men meerdere James Bonden in dienst neemt. Met het verhaal heeft het werkelijk geen zak te maken. Als men eenmaal met de Ufo scene op de proppen komt heeft de film voor mij echt afgedaan, en stond ik op het punt om de film uit mijn dvd-speler te trekken. Op het eind moet ik nogmaals met de billen bloot als men ineens cowboys op paarden het casino door laat hollen, om over de onrealistische vechtscenes nog maar te zwijgen... De explosies zijn dan wel weer aardig realistisch te noemen, maar dat is dan ook echt het enige.

de film maakt zowaar ook nog gebruik van special effects, maar dat is geen moment echt goed gelukt. De scene met de Ufo lijkt eerder op een aflevering van de Thunderbirds, om nog maar te zwijgen over de wolkjes die Evelyn uitproest als hij die pil binnen heeft gehad. Verder was het in die tijd "hot" om voor een scherm met achtergronden veel scenes af te spelen, en dat ontbrak er dan ook zeker niet aan. Ik hecht nooit echt veel waarde aan de soundtracks in een film, maar de muziek die we in deze film voor de kiezen kregen deed de trommelvliezen letterlijk knappen. Dan kan je nog beter naar een concert van Sugarlee Hooper gaan (althans, als ze die geeft)....

Welk doel men voor ogen heeft gehad met deze film is me nu nog steeds zeer onduidelijk. Nergens is de film echt serieus te nemen, en is het wonderbaarlijk hoe men er in geslaagd is om geen enkele goede komediescene in de film te monteren. Er is werkelijk geen verhaallijn in de film te ontdekken, en als dit een parodie op de echte Bondreeks moest voorstellen dan heeft men de eerste tien planken toch wel volledig misgeslagen... Eigenlijk is elk woord dat ik aan deze film besteed er een te veel, en is het me een raadsel dat deze film nog 2 sterren scoort, en daarmee nog ruim buiten de flop 100 valt. Op imdb scoort deze film zelfs een 5.1 uit 10!!!! Ik vraag me af hoe mensen tot zo'n score komen, want ik kan er geen enkel punt uithalen dat positief te noemen is. Het acteren van Niven en Sellers levert deze film nog een halve ster van mijn kant op bovenop de beginwaarde van 0,5 sterren. Echter is voor mij duidelijk dat ikzelf de beste prestatie heb geleverd door de film helemaal uit te kijken: 1.00

Die films met P.Sellers uit mijn kindertijd moet je wel met een korreltje zout nemen, speciale komedies die soms flauw overkomen maar indertijd heel grappig in de bioscoop.

Het zit je hoog he? Elk woord aan deze film is teveel schrijft je in je boekwerk. Aardig wat woorden toch?
Je vindt dat je zelf een hele presatie hebt geleverd door deze film uit te kijken. Zegt dat niet meer over jezelf dan over de film.!?!

Ohhh en de film was idd ruk.

Heerlijke film, de absurdste die ik tot nu toe heb gezien. Sellers en Niven spelen geweldig. Een echte aanrader voor liefhebbers van parodieën!

Schitterend als iemand denkt dat -ie een taalfout heeft ontdekt, maar zichzelf dan ontiegelijk vergist.

Di zijn toch niet de minste namen:

Peter Sellers

Ursula Andress

David Niven

Orson Welles

Woody Allen

Deborah Kerr

William Holden

Charles Boyer

John Huston

De reden waarom deze film minder geslaagd is komt door de regie.

Er zijn voor deze fil maar liefst 6(!) reggiseurs aan het roer geweest, dit zie je meteen omdat elke reggiseur ander humor heeft en er een ander tintje aangeeft. Men had beter alleen John Huston aan kunnen nemen want dan was de film veel logischer geweest.

Waarom dat men zoveel reggiseurs heeft aangetrokken is mij een raadsel. Toch is de aparte (zwarte) humor, wel best leuk en de film heeft wel wat weg van The Pink Panther films (qua stijl en humor).

in de jaren 60 had je de productie team van Harry Saltzman & Albert Broccoli die de rechten hadden om films te maken van alle James Bond boeken van Ian Fleming ... behalve de eerste boek Casino Royale! (en later was er ook een co-productie issue met de Thunderball boek/script) ... Charles K. Feldman had de rechten om een film van Casino Royale al opgekocht en in plaats van een serious Bond film te maken heeft hij iedereen gewoon voor de gek gehouden ... de beste van deze verfilming is de poster voor de film!

Casino Royale is natuurlijk nu wel intussen gemaakt door de "echte" productie team (al is Albert Broccoli nu al een tijdje dood) via zijn vrouw Barbara Broccoli

een 2 uit 5 voor die film poster!

Nergens, maar een goed verhaal kan wel een pluspunt zijn. Realisme is in sommige gevallen absoluut erg belangrijk.

Niet voor een absurde comedy, waar deze film toch voor moet door gaan.

Gelukkig opnieuw gedaan en verbeterd door het bekende regisseursteam, want wat is dit toch voor een niet-bond-waardige mikmak zeg!

Inspector Clous...uuh.. Bond.

En al is deze poging goed bedoeld, het raakt kant nog wal. Toch maakt de sterrencast e.e.a. draagzaam, want écht lachen om deze warrige 'eerste Bond' is bijna niet te doen. En dat is geen goede zaak voor een comedy.

Maar liefst 6 regisseurs hebben getracht er iets fatsoenlijks van te maken. Helaas is dat niet gelukt.

Hoewel dit ondertussen een overbekende film is geworden die de cultstatus heeft verkregen is de prent op zich niet veel waard.

Wellicht was het in de tijd dat ie verscheen nog een film waarmee je kon lachen, maar dat is nu wel verschrikkelijk gedateerd.

Ik had hem vroeger, begin jaren zeventig al eens gezienn, en toen ontging me het leuke van de film ook al, net als nu.

Ik wou hem nog eens zien, omdat het zo lang geleden was, maar ik heb er nu net zo weinig pret aan beleefd als toen.

Wel een zeer sterke cast, die de film toch niet kunnen redden, evenals de batterij regisseurs die eraan meewerkten.

Anderhalve ster, voor de toch schaarse geslaagde grappen.. al kan je die op één hand makkelijk tellen.

Een satire op de Bond film met Peter Sellers die ik niet echt leuk vond. Ik geef een 1,0 voor de medewerking van Ursula Andress dan maar.

heb me nog best vermaakt met deze eigenlijk totaal mislukte film.

keek hem vooral omdat ik alle james bond films eens wou zien. en natuurlijk omdat orson welles erin zat.

Zijn er ook nog Moviemeter bezoekers, die WEL eens van "Parodie" hebben gehoord???????

Hier heb ik lang tegen aan zitten hikken! Ik moést hem wel bekijken omdat het de enige Bondfilm en een van de laatste films met Woody Allen was die ik nooit had gezien. Verder zie ik graag films die de sfeer van eind jaren '60 laten zien. Dus dit moest wel erg slecht zijn wilde ik er niets positiefs uit halen. Maar hij wás dus gewoon erg slecht. Wederom een bewijs dat niets zo snel veroudert als humor, hoewel ik me afvraag of dit destijds wel grappig was. Volgens mij is het sowieso een verkeerde keuze om een parodie te maken op films die op zich zelf al een parodie op een genre zijn.

Wil je daarmee zeggen dat Bondfilms zelf parodiefilms zijn?

Best veel cameos in deze film, met o.a. Richard Burton, Bond girl Caroline Munro van The Spy Who Loved Me, en zelfs Lawrence of Arabia/Peter O’ Toole als die doedelzakspeler.

En toch was deze film de 3de meest succesvolle film van dat jaar in de bioscoop.

In 1967 was echte Bond film You Only Live Twice de meest succesvolle, op de tweede plek kwam Walt Disney’s Jungle Book, en dan op de derde plek was deze James Bond parodie.

Jammer dan dat die stem van Ursula Andress niet van haar was maar door iemand anders ingesproken.

Nikki Van der Zyl - IMDb

persoonlijk vind ik deze soundtrack tegenvallen, maar is wel nog steeds de enigste soundtrack van een Bond film dat twee hit singles tegelijk had in de amerikaanse billboard top 40.

Oorspronkelijk was het de bedoeling om deze Bond parodie uit te brengen in de bioscoop als kerstfilm in 1966, maar vanwege problemen met o.a. Peter Sellers liep het vertraging op.

Review Blu-ray release: regiovrij met NL subs.