Het Wapen van Geldrop (2008)

Nu al gezakt tot 7,99, volgende maand 5,99?

En na het zien van de film, zal de prijs van de dvd zal in 2009 alleen maar dalen alsof het de AEX is.

Het vreemde en en ongeloofwaardige verhaal boeide totaal niet, was niet spannend leuk en werd eindeloos gerekt met doelloze spelletjes en zinloze autoritjes. Thijs acteerde alleen maar met zijn mondhoeken en liet zijn vrouw Katja eruit zien alsof ze zo uit de centrifuge kwam.

Alleen de rol van Huub Stapel als Piet Veerman vond ik geslaagd.

Het was al geen toppertje, maar de laatste 10 minuten waren echt om te huilen zo slecht.

Tara en Katja zijn leuk om naar te kijken, maar compenseert of camoufleert echt dat het niet best was.

Jij bent een vrouw, mannen denken daar anders over.

Nog steeds te duur, Misschien dat ze de DVD's nog naar Afrika kunnen exporteren, dan hebben ze daar een leuk spiegeltje

Volgens mij denken de meeste mannen daar ook nog steeds zo over...

Vanavond op tv, kijken hoe lang ik het ga volhouden. Ik zie trouwens dat er een stuk of vier stemmers zijn die een vijf hebben gegeven en daarna nooit meer op de site zijn geweest, zullen thijs romer en zijn vrienden wel geweest zijn.

hehe scherp

Vreselijk, wat een pretentieuze poep bovendien uitermate saai, lelijk gedraaid, slecht geschreven, gespeeld en tergend slechte muziek. De Zeemeerman is er een meesterwerk bij.

And the Oscar for best actor in a supporting role goes to : ( tromgeroffel ) ... Jan Mulder! ..

Ik vond het eigenlijk nog wel meevallen, best wel mooi camerawerk en een vreemd verhaal wat eigenlijk door slechte acteurs om zeep wordt geholpen. Origineel maar het mist een goed script en acteurs die een rol diepgang kunnen geven en geloofwaardig overkomen.

Wat was er slecht aan? Rainer Hensel is doorgaans toch wel een componist die op zijn minst redelijk werk levert.

Bij het lopen van de aftiteling vroeg ik me echt serieus af waar ik nou zonet naar had zitten kijken. Wat wil de film nou precies zeggen en waar gaat het over? Gewoon erg, erg rommelig allemaal en er is met de beste wil geen touw aan vast te knopen.

1,5 sterren

Een nogal mislukte poging tot absurdisme... geloof ik, want er is inderdaad niet echt een touw aan vast te knopen. Het wordt ook al vrij snel saai als je naar een stel gestoorde mensen zit te kijken die nooit echt tot leven willen komen in een film waarin weinig gebeurd. De absurde dingen die wel gebeuren zijn niet grappig en niet intrigerend genoeg om het interessant te maken.

Maar zo slecht als De zeemeerman... nou nee, dat is wat te laag gegrepen.

1,5*

Zat Katja ook al niet in De Zeemeerman?

Geen goede film, de liedjes met The Cats was het enige pluspunt. De laatste 5 minuten ben ik in slaap gevallen.

Het gemiddelde is echt overdreven laag hier :S Zo slecht was het toch allemaal niet? natuurlijk is het verhaal vreemd, evenals de personages en veel dingen zijn onduidelijk, maar dit hoeft nog niet negatief te zijn. Ik vind het persoonlijk niet erg om nog met wat vragen te blijven zitten, zolang de film leuk en mooi is om naar te kijken. De cinematografie vond ik op sommige momenten erg mooi, helaas was het acteerwerk niet altijd sterk.

Na de vele vernietigende recensies had ik een enorm gedrocht verwacht, maar dat bleek nogal mee te vallen. Typisch weer een geval van iedereen die vooraan gaat staan om met stront te smijten naar iets dat afwijkt van de norm. De film is een geestige campy roadmovie over drie verloren zielen die elkaar vinden in hun zoektocht naar een bepaalde plek. Fraai absurdistisch in beeld gebracht, mooie achtergrondmuziek en met een sterk sfeertje. Groot minpunt is wel dat de boel echt te flauw wordt in handen van Romer/Schuurman/Elders. De hoofdpersonages komen nooit los uit een soort lang uitgerekte Koefnoen-sketch.

Onnozele interessantdoenerij in deze genante egotrip. Vanaf de suffe openingstekstjes (hoe verzin je het) verveelt Het Wapen van Geldrop haar kijkers met saaie gebeurtenissen van volstrekt nietszeggende karakters. Wat verder opvalt is het volslagen gebrek aan humor en zelfspot, alsof Römer echt dacht met iets bijzonders bezig te zijn.

Lege personages, gebrek aan subtiliteit, tenenkrommend acteerwerk.

1* voor Jan Mulder & Huub Stapel.

Dat iemand eens iets anders doet wil nog niet meteen zeggen dat het interessantdoenerij is, ik heb er wel waardering voor dat Römer wat nieuws probeert.

En het gebrek aan humor en zelfspot vond ik wel meevallen. Wat betreft de karakters moet ik je wel gelijk geven daar had veel meer ingezeten.

Het hielp de film van de regen in de drup.

Vrijwel iedereen die ik ken vindt Katja Schuurman absoluut geen mooie vrouw. En terecht.

Verkeerde vrienden, het probleem van veel mensen.

Dat klopt natuurlijk, maar vond het in dit geval wel. Römer probeert misschien wel iets nieuws, maar ik had niet het gevoel dat hij zelf wist wat dan wel. En ik als kijker wist het zeker niet.

We tellen de gay scene dan ook niet mee. Grapje!

Ik vind het een ontzettend mooie vrouw, zelfs nu ze een dagje ouder is en haar jonge bloesemende lichaam achter zich heeft gelaten. In Geldrop komt ze niet goed tot haar recht, maar dat is omdat ze een lelijke vrouw moet spelen.

Ik denk dat hij zich best bewust was van wat hij deed. De film had zo een film kunnen zijn van zijn grote voorbeeld Theo van Gogh. Diezelfde harde humor, datzelfde absurdisme, dezelfde onaangename personages. Het pakt alleen minder sterk uit dan een echte Van Gogh.

Een goed bedoelde maar nogal pretentieuze film, beetje vaag om het vaag doen. Ongrappige dialogen die vaak nergens overgaan en een slap verhaal. Hier en daar zag je wel wat aardige plaatjes, maar al met al was het ondanks de korte speelduur nogal vermoeiend om door te komen.

De omschrijving klonk nog best geinig, maar helaas moet ik ook meegaan met de massa en bekennen dat het niet veel soeps was. Ik kon er helemaal niets mee.

Ik voel me beledigd.