Het Wapen van Geldrop (2008)

Hmm... ga m niet eens kijken! de poster zegt me al genoeg wat voor B-film het is... Had mij even laten photoshoppen en de poster had er 10 keer beter uit gezien... voor 20x minder geld.

Is het wel een B-film? of bestaat er ook C.. D..?

Gelukkig ga ik zelden op posters af, anders zou ik al veel moois hebben gemist. Alleen nu ik de verhalen zo lees, is het misschien handig om wel een keer aan de hand van een poster te besluiten niet naar een film te gaan...

Niet camp, gewoon slecht.

Wat zit iedereen te zeiken over de poster! Ik vind hem hartstikk leuk!

Wie brengt de film eiegnlijk uit?

Shooting Star

We zijn gisteren naar de premire van deze film geweest op het filmfestival in Utrecht. Tja het is duidelijk niet mijn soort film, je zit te kijken maar waar het nu over gaat is mij niet duidelijk geworden (kan aan mij liggen).

...?

Mijn vriendin speelt hierin in mee.

Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar de mening van vanessa2728, suusA, 5elineh en liefde. Allemaal fans van Thijs?

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2008/09/thijs_romer_schuurman_poept_op.html#comments

http://www.dumpert.nl/mediabase/254731/e7e71bec/thijs_r_mer_schuurman_poept_op_internet.html

Zou best kunnen. Trouwens wel opvallend dat die allemaal zo vlak na elkaar zijn ingeschreven

Het is Thijs Römer himself om zijn film nog enigzins op te krikken. Allemaal zelfde dag geregistreerd en maar 1 stem

Hij mag dan wel een slechte film gemaakt hebben, zo stom lijkt hij me niet.

Overigens stond er vandaag een vrij positieve (drie bolletjes van de vijf) in NRC.Next, ik citeer:

Daar leert hij dus niets van. Het feit dat zijn personages niet werken afschuiven op het 'goodwill van de kijker' geeft om ongetwijfeld weer reden om op dezelfde voet door te gaan. Van de negatieve internetrecensies kan hij tenminste nog wat leren, waarmee zijn volgende film wellicht wél werkt.

Hier is de nrc•next recensie te lezen:

http://www.nrcnext.nl/uitenthuis/films/article2005674.ece/Het_Wapen_van_Geldrop

Is ook Dana Linssen, de enige twee positieve recensies (Filmkrant & NRC Next) komen dus van haar hand.

Schijnbaar heeft Thijs de recensie voor de Filmkrant meegeschreven, dus ik betwijfel of het haar mening vertegenwoordigd. Hij zegt het zelf in het filmpje: "we hebben in de Filmkrant nog een hele mooie recensie geschreven." Dat telt volgens hem dan weer wel.

Denken jullie werkelijk dat Linssen een maker laat meeschrijven aan een recensie? Romer wilde ongetwijfeld zeggen: "we hebben in de Filmkrant een mooie recensie gekregen" of woorden van gelijke strekking.

Ik vraag me af of het wel een recensie is, het lijkt behoorlijk op een artikeltje geschreven aan de hand van quotes van de makers. Waarom zou ze anders in het later geschreven stuk voor NRC next zoveel superlatieven achterwege laten en het geheel voorzien van een veel, maar dan ook veel mildere toon met zelfs terughoudendheid?

Kan me niet voorstellen dat ze zich daarvoor zou lenen. Dan zou ze wel alleen een interview hebben geplaatst, zoals de Filmkrant af en toe wel vaker doet.

Vanaf nu kunnen de films van Thijs Römer alleen maar beter

worden aangezien het niet meer slechter kan.

Het acteren zou ik ook niet meer doen als ik Thijs was en

alleen maar werken aan de regie.

En ja op je eigen film stemmen dat moet kunnen maar doe het dan minder opvallend

Heb hem in Medea gezien en vond dat hij het goed deed daar. En waarom zou een regisseur niet opvallend op zijn eigen films mogen stemmen? Onzin. Doen toch meerdere hier.

Dat is waar maar een 5 een beetje zelfkritiek zou zeker niet

misstaan .

1000 euro op 4 prints, dat zijn denk ik gemiddeld zo'n 35 bezoekers per bioscoop over het hele weekend.

Ach, de catering is er iig uit...

Oh nee; gedraaid volgens de Van Gogh regels. Dan was er waarschijnlijk kaviaar op de set...

deze film wordt flink geraakt, ben best benieuwd.....wel beetje triest voor thijs, een man met een groot ego.

25 zelfs heb ik gelezen

Waar baseer je dat op?