San Taam (2007)

Ik hoop dat hij binnenkort uitkomt op DVD. Ching Wan Lau als Mad Detective lijkt me wreed

Wordt, als alles klopt, eind dit jaar op DVD uitgebracht via het Britse Masters of Cinema label!

HK editie is volgens mij al lang te bestellen. Hoef je helemaal niet zo lang te wachten

Klopt, maar MoC maakt er altijd iets moois (mooiers) van!

Geniale momenten in deze film (bv de zwetende Fatso en vechtpartij in het toilet). Heb geweldig moeten lachen. Maar ook bijna een traantje moeten wegpinken (motorrit met dame).

Wel jammer van een aantal amateuristische zaakjes, zoals het neppe nepbloed, de niet zichtbare schotwonden en de overleden maar zichtbaar doorademende Indiër.

Originele actiefilm met de altijd goede Lau Ching Wan. Hier speelt hij een gestoorde ex politieman, die zaken oplost door middel van zijn 'gave' waar hij verschillende persoonlijkheden in mensen ziet.

Niet zo opwindend als To's laatste films, maar een originele invalshoek blijft tot het einde boeiend zonder in een gimmick te vervallen.

Ik moet toegeven dat ik hier mijn twijfels over had. Ik heb dan ook helemaal niets met standaard Hong Kong misdaadfilms. Gelukkig is Mad Detective alles behalve standaard. Het feit dat de hoofdpersoon Bun de meerder persoonlijkheden van mensen kan zien en zo moorden kan oplossen, is zeer origineel gevonden. Hetzelfde geldt voor de visuele uitwerking van dit plotonderdeel.

Sowieso is het visueel een prachtige film en ook qua acteerwerk zit het wel goed. Ching Wan Lau is erg goed als de Mad Detective, je blijft twijfelen of de man niet gewoon gek is.

Dit is mijn eerste To sinds ik PTU zag (waar ik weinig tot niets aan vond) en hij is zeker geslaagd. Toch blijft deze film een enorme vreemde eend in de catalogus van Masters of Cinema, die zich voornamelijk richt op het werk van Ozu, Antonioni en Rosselini.

4*

Schitterende film. Apart of moet ik juist abstract zeggen.

Film is heel anders dan ik dacht dat het zou zijn.

Sterk acteer werk van hoofd persoon Bun.

1 van de betere aziatische films die er de laatste tijd zijn uitgebracht.

Aanrader.

ik had al moeite om twee chinesen uit elkaar te houden laat staan zeven verschillende persoonlijkheden.

Zeer interessante film. En het gegeven zal in mijn ogen zeker navolging vinden in de states, mocht dat inmiddels al niet gebeurt zijn.

Beetje wazige film allemaal...

Waardeloos chinees misdaadpolitiefilm over gestoorde ex-agent. Niet kijken!

Boe! Boe Moviemeter boe!

To is één van de meest geniale regisseurs momenteen aan het werk in HK.

Mad Detective is niks minder dan geniaal. Erg sterk geacteerd, geweldig uitgangspunt, prachtig in beeld gebracht en met een lekker eigenwijze soundtrack. Eén van de weinige films waarbij ik nog eens het idee kreeg naar iets origineels te kijken.

Blijkbaar wacht men liever op een Amerikaanse geaborteerd overblijfsel waar alle pit uit is gehaald, men doet maar. Geweldige film die jammer genoeg blijkbaar niet in staat is z'n publiek te vinden.

4.5* en een uitgebreide review.

Vindt dat ik toch een aardig cijfer heb gegeven.

Maar inderdaad, jammer dat hij zulke lage cijfers krijgt!

Het is dan ook vooral de combinatie met Sparrow die mij tot zulke uitspraken verleidt. Ronduit schandalig wat mij betreft.

Waarom? Mensen geven toch gewoon hun waardering voor de film middels sterren? Dat dat niet strookt met die van jou is schandalig?

Ik heb het idee dat zodra het vaag en wazig wordt, en niet een standaard thriller is, dat meteen hele lage cijfers worden gegeven. Dat iemand hem niet goed vindt, kan ik in komen, maar om dan meteen de hele film als slecht (inclusief acteerwerk, camerawerk en script) af te doen en met 1 en 0,5 sterren te strooien is inderdaad belachelijk.

Het kan toch dat de 'vaag en wazig' heid aspect iemand zo stoort dat dat de film voor hen verpest?

En mensen hebben blijkbaar ook al moeite om twee chinezen uit elkaar te houden.

't is gewoon jammer dat er op zo weinig stemmen al zoveel mensen zijn die eigenlijk weinig bij een film als deze te zoeken hebben, hetzelfde verhaal bij Sparrow. Jammere manier voor een film als deze om ondergesneeuwd te raken.

Zo vaag is het verder ook allemaal niet uiteraard.

Een enkeling hier. En misschien vind je dit wel iets heel doms, maar het is gewoon een feit dat veel Westerlingen Aziaten moeilijk uit elkaar kunnen houden. Ben zelf Chinees dus heb er niet zoveel moeite mee, maar zeg bij een Ozu film raak ik ook echt de draad kwijt bij wie wie is. Niks raars aan volgens mij.

Begrijp ik het goed dat je hier zegt dat ze beter deze film maar links kunnen laten liggen?Toch goed dat ze ook eens iets anders proberen uit interesse? Zo ontdek je misschien nog eens wat. Lijkt me juist positief.

Vind het ook verder niet vaag inderdaad, eerder ongewoon. Uitstekend filmpje.

Vast, maar als de film een hoge score heeft dan bereikt hij vanzelf een veel groter publiek. Nu heeft een enkeling de film geprobeerd en de kans is groot dat het daar ook bij zal blijven. Vind ik niet meteen positief.

Maar het valt me gewoon op dat de laatste tijd films die ook maar een beetje anders durven zijn het meteen zwaar te verduren krijgen.

Maar zo zwaar te verduren hebben zijn films het niet. Iemand die even de reviews langsgaat op internet, zal zien dat Sparrow en Mad Detective toch vrij positieve reacties krijgen. MD krijgt zelfs een Masters of Cinema release. MM blijft wat achter, maar jij weet ook wel dat je bij dit soort cinema MM niet als graadmeter moet nemen.

Niet? Het is de laatste tijd sterk verminderd, maar een paar jaartjes geleden stonden films als deze toch makkelijk te blinken met scores tussen de 3.75 - 4.00

En zulke films bereikten uiteindelijk toch ook een veel groter publiek (ik denk aan een .Sora of Tenshi no Tamago. Beiden ook films die nog veel ontoegankelijker zijn dan deze.

Toch ook een beetje moeilijk om het te hebben over 'zulke films' of 'films als deze'. Ik let eerlijk gezegd niet zo op de scores dus dat zou ik verder niet weten. Maar jij neemt het kennelijk ook niet als graadmeter, want onlangs de lage score heb je je er toch aan gewaagd niet?

Ondertussen heb ik 14 To films achter de rug, ik hoef MM dus ook niet als graadmeter te nemen. Toch zijn er vele mensen hier die dat wel doen en die een film als deze best zouden kunnen smaken. Maar als zo'n films dan niet boven komt drijven, wordt hij gewoon niet bekeken.

Ik snap echt niet waar je je druk om maakt. Gezeur.

Dat onderstreept dan mooi het probleem. Alles wat men niet meteen begrijpt schrijft men maar af als gezeur en onzin.

Het lijkt erop dat je zegt dat 'dit soort films' liever voorbehouden moeten blijven aan een aantal liefhebbers in eerste instantie, omdat de mensen die nu stemmen er blijkbaar geen kaas van hebben gegeten. Hou hautain kun je zijn. Is ook nogal wat gezien eerdere beweringen van jou bij klassiekers. Jij hebt ook bij zo veel films niets te zoeken. Maar is er niemand die daar iets over mag zeggen

Ik ben daar dan ook meestal niet initieel te vinden, zoals je zelf al correct aangeeft. Ziedaar meteen ook het grote verschil.

Wat maakt dat nou uit. Als je vaak bij films komt waar je niets te zoeken hebt, is het beter? Dit is echt onzinnig.