Churchill (2017)

In 1944 zijn de geallieerden van plan om de gewaagde operatie Overlord uit te gaan voeren. Deze operatie is echter niet zonder risico's en president Churchill is niet van plan om weer Engelse militairen hun dood tegemoet te sturen. Al zijn aandacht gaat naar het tegenhouden van Overlord, tot ergernis van Veldmaarschalk Montgomery en de Amerikanen.

Nooit geweten dat Churchill zo tegen de plannen voor D-Day was. Brian Cox zet een erg sterke vertolking van de beroemde Brit neer. De film is af en toe behoorlijk traag en draait volledig om Churchill zelf, maar is goed geschoten en gespeeld met kenmerkende Britse kwaliteit.

Mooi portret en goed drama.

Waarom komt de film in Nederland pas eind november in de bios? In andere landen draait de film al. Ik heb hem in Turkije gekeken.

Ik verwacht overigens meer van de Churchill film die 2 maanden later uitkomt: Darkest Hour (2017), al was het maar vanwege Joe Wright en Gary Oldman. Brian Cox is een fijn acteur, maar ik zie en hoor nog steeds Brian Cox in de trailer, dat heb ik bij Oldman niet.

Overigens verwacht ik dat beide een beetje te 'gelikt' en opgepoetst zijn naar mijn smaak, maar desondanks kijk ik er toch naar uit.

Heb hier zijn twaalfdelige memoires in de kast staan.

Ik moet bekennen dat ik hem gepindakaast heb

Inmiddels heb ik hem ook gezien.

Ik was er niet kapot van. Het is met 10 miljoen een goedkope productie, maar dat zie je er ook wel aan af vind ik. Van The Crown, waar Churchill ook redelijk veel inzit, heb ik echt beduidend meer genoten. Lithgow was ook stukken overtuigender, als je het mij vraagt: The Crown 'Churchill' Featurette | Netflix - YouTube

Nu Oldman nog

Never in the course of movie-making have so many specious errors been made in so long a film by so few writers.

De manier waarop deze film een loopje met de werkelijkheid neemt is echt te schofterig voor woorden. De makers verdienen collectief een beroepsverbod. Is het dat we teveel gewend geraakt zijn aan fake nieuws en onzin, dat we dit soort prutswerk kennelijk accepteren? want, zonder overdrijving, er klopt zo ongeveer helemaal niets van dit geval. Beledigend, dat is nog wel het minste wat je er van zeggen kan - iemand als Churchill verdient toch op z'n minst dat een film met zijn naam als titel ook ietwat in de buurt van de waarheid blijft, en dat doet dit misbaksel overduidelijk nergens.

En van de cast ben ik ook allerminst onder de indruk. Wat me ook een raadsel is waarom ze zich voor deze ellende hebben laten strikken. De hypotheek moest betaald, kennelijk.

Middelmatig filmpje, in het begin vond ik het nog goed maar naar mate de film uiteraard verder ging begon het mij althans minder te boeien. Al bij al niet slecht om eens gezien te hebben maar 2 keer hoeft echt niet.

Deze massamoordenaar krijgt veel te veel aandacht. Matige film ook.

Brian Cox is subliem als Winston Churchill in dit historische drama dat zich volledig focust op de laatste dagen voor aanvang van D-Day. Geplaagd door onzekerheden die vooral voortkomen uit zijn ervaring met de hopeloos mislukte slag om Gallipoli tijdens WO, probeert zich te bemoeien met het strijdplan en de militaire leiders Montgomery en vooral Eisenhower over te halen D-Day af te blazen uit angst voor mislukking en zinloze slachtoffers. Het scenario van Alex von Tunzelmann ontdoet Winston Churchill van alle opsmuk en historische verafgoding, maar bouwt ruimte in voor verschillende personen wiens rol cruciaal blijkt voor Churchills politieke carrière. Natuurlijk is daar Clemmie Churchill [Miranda Richardson in een relatief kleine, maar indrukwekkende rol] en John Slattery [als Eisenhower] en Julian Wadham [als Montgomery] maken indruk, maar er is ook een bijzonder fraai gespeelde ontmoeting tussen Churchill en Koning George VI [James Purefoy]. Interessant is ook aandacht voor Churchills vriendschap met Jan Smuts [Richard Durden], een Zuid-Afrikaanse generaal die hij had leren kennen tijdens de Boer War. Brian Cox domineert de film in een bijzonder fraaie, intelligente vertolking maar het is Ella Purnell als Churchills veelgeplaagde secretaresse Helen Garrett die de film naar het emotionele hoogtepunt brengt in de sterkste scène uit de film die je leidt naar naar Churchills inspirerende speech op 6 juni 1944. En zoals het deze film betaamt, eindigt de film niet met een emotioneel crescendo, maar met een droogkomische kwinkslag van de man die veel Britten beschouwen als De Grootste Brit Aller Tijden. Zou Gary Oldman dit kunnen overtreffen? Het lijkt me zeer sterk...

Wat een teleurstelling dit. Oogt inderdaad goedkoop, hoewel Cox het heel behoorlijk doet. Ik heb ook mijn twijfels over de waarheidsgehalte van het verhaal. Gelukkig komt Darkest Hour er nog aan.

The Crown heb ik nooit gekeken maar van deze Churchill was ik wel gecharmeerd. Wat een gedreven man en Brian Cox zit goed in zijn rol. Tijdens het kijken van deze film kwam ik er eigenlijk achter dat ik geen geschiedenis kenner ben, ik wist ook niet dat deze man zo tegen D-Day was. Mooi in beeld gebracht, deze film over de grootste Brit allertijden.

[quoteTijdens het kijken van deze film kwam ik er eigenlijk achter dat ik geen geschiedenis kenner ben, ik wist ook niet dat deze man zo tegen D-Day was. [/quote] dat is ook niet zo

Misschien wel de beste film van de afgelopen 5 jaar

5 sterren

Churchill is een ontzettend interessant personage en

Darkest Hour vond ik een geweldige film. Ook was ik erg nieuwsgierig naar de dagen voorafgaand aan

D-Day.

Toch vond ik het geen goede film. Gary Oldman was veel beter in zijn rol en de film kabbelde maar een beetje door.

Ik ga binnenkort Ike: Countdown to D-Day kijken, ik hoop dat deze film de dagen voor D-Day wat interessanter en uitgebreider brengt. De film heeft in ieder geval betere recensies. Al met al was dit wel een teleurstelling.

(enig) creatieve ruimte/vrijheid is wat mij betreft altijd gepermitteerd voor een scenarist/regisseur/acteur.

Andrew Roberts telde 120+ onjuistheden in 98 minuten, zowel in details als in de grote lijnen. In mijn beleving is dat onacceptabel in een in biopic en doet dat geen recht aan de persoon in kwestie (losstaand of het nu 'positieve' of 'negatieve' kenmerken zijn).

Fake History in "Churchill," starring Brian Cox - The Churchill Project - Hillsdale College - winstonchurchill.hillsdale.edu

Wat een draak van film. Laten we de totale historische onzin ter zijde (hoewel met veel moeite) dan nog is het een sentimentele film met alleen gesprekken op mooie locaties, blend over overgangen, veel close-ups (het is nog geen GTST maar scheelt niet veel), enzovoorts. Ook erg veel adagio’s dus er mag best wat vooruitgespoeld worden. En dan die kleffe muziek! Slaapverwekkend.

En alweer die secretaresse! Zie ook Der Untergang en Darkest Hour. Ik vind dat er met onmiddellijke ingang een verbod moet komen op het gebruik van secretaressen als intro en instrument voor het publiek om mee te vereenzelvigen.

Pluspuntje: Miranda “Who is queen?” Richardson leeft een prima prestatie.