Choke (2008)

Hah, precies. (dat laatste)

Ennuh, als je nou naar nog wat Palahniuk smacht, Survivor is z'n beste.

Dat heb ik meer gehoord ja, staat hoog op mijn lijst. Maar eigenlijk spreken bijna al z'n boeken me wel aan.

Doordat ze hebben gekozen voor de korte tijdsduur is deze film jammer genoeg niets meer geworden dan een (erg leuk) tussendoortje.

Het hele verhaal was mij al bekend, het boek heb ik nu al een paar keer gelezen, dus ik keek er met een iets ander oog naar dan normaal gesproken.

Alhoewel Clark Gregg het meeste uit het boek heeft weten te halen mist het toch één vrij belangrijk aspect, de film is haast nooit hilarisch. - Ik had vrijwel de volle negentig minuten een grijns op m'n bek, maar er had toch zo veel meer ingezeten. Ik heb regelmatig in een scheur gelegen om het boek, maar hier kwam het er maar heel mondjesmaat uit.

Ook het verhaal is door de korte speelduur behoorlijk fragmentarisch geworden. Gregg weet er zeker de essentie uit te halen, maar de karakters zijn nu té oppervlakkig om er echt iets mee te kunnen. - Een voordeel is wel dat er een enorm goed tempo in de film zit.

De acteurs doen het overigens wel allemaal vrij goed. Rockwell zet een heerlijke rol neer als Victor Mancini, eentje die op z'n lijf geschreven staat. Die koppen die hij trekt zijn die paar keren waar ik 't over had die wel echt hilarisch zijn.

Kelly Macdonald is ook een goede keus geweest, haar onweerstaanbare cuteness komt goed van pas bij het spelen van Paige Marshall.

Ja wat kun je nog doen met een boek van Chuck als Fight Club al gemaakt is.

Daar paste alles nagenoeg perfect in elkaar. Perfecte acteurs, prachtige belichting camerawerk. In dat opzicht kan elke Palahniuk verfilmingen alleen maar tegenvallen. Gregg doet nog wel een aardige poging door, het klein en arthouserig te houden. Wat waarschijnlijk de anti-fight club mensen wel weer fijn vinden.

maar doordat het allemaal nogal US arthouse is, heb je ook niet echt de indruk iets nieuws te hebben gezien. Het gaat 90 minuten aardig voort, wat komische momenten afgewisseld door wat dramatische. Goed acteerwerk van Rockwell en niemand doet het slecht. Maar aan het eind blijft niet het unieke Chuck gevoel hangen helaas.

3 sterren. Mortier kan dat dan wel weer! (denk ik)

Maar waarom Mortier dan voor een van de mindere Palahniuk's kiest, is mij dan weer een raadsel.

Waardeloze ongein, echt compleet mislukt als film. Het boek zal met haar status waarschijnlijk heel wat meer brengen, al heb ik het zelf niet gelezen.

Dit ging in ieder geval nergens over. Bij vlagen stak het crap als materiaal van Brett Easton Ellis naar de troon.

Typisch zo'n gevalletje waar je tijdens het kijken van denkt 'What were they thinking?'.

Ik heb het boek niet gelezen, maar ik vond de film erg vermakelijk. Ik heb vaak moeten lachen om de absurde situaties.

Een duidelijk geval van gebrek aan visie door de regisseur. Palahniuk is niet het soort schrijver dat je met een rechtaan rechtoe regie verfilmd, iets wat David Fincher met Fight Club heel goed begreep. Gregg mist dat inzicht en de conventionele (of gewoon slappe) regie verminderen daardoor het effect ernstig. Zo ernstig zelfs dat ik me tegen het einde steeds meer ging ergeren aan de willekeurige flashbacks die her en der in de film zitten, zonder enige connectie met de scène ervoor of erna. Acteerwerk is nog alleraardigst en er blijft nog genoeg Palahniuk-materiaal over voor een glimlach af en toe maar daar is dan alles mee gezegd.

Echt een erg slappe film. Ben normaal nog erg gecharmeerd van de iets minder bekende films. Het hoeft voor mij ook niet altijd actie te zijn of vol met plotwendingen, maar dit was wel echt een tegenvaller. Sam Rockwell loopt de hele film rond als een zombie waar weinig humor in te vinden is. De acteerprestaties zijn over het geheel ook echt matig te noemen. De hele film is traag gefilmd en gemonteerd.

Een tegenvaller dus!

Vond dit eigenlijk nog 'n vermakelijk filmpje. Niet vaak echt luidop moeten lachen, maar keek makkelijk weg. Het personage van Rockwell deed me vaagweg denken aan Hank Moody uit Californication, beetje dezelfde nonchalance. Het verhaal is jammer genoeg complete nonsens, dat besef je op het einde maar al te goed.

Wel een aantal fijne oneliners, zoals de biecht van een bejaarde seksverslaafde:

A lot of people would say it's a bad idea, on your first day out of prison, to go right back to stalking the tranny hooker that knocked out five of your teeth. But that's how I roll.

Ik vond het boek tekortschieten naar het einde toe en als de kleine plotwendingen dan nog eens weggelaten worden in het script, is de anti-climax pijnlijk merkbaar. Zo is er geen sprake van een verdwijnende Paige Marshall in de film, noch van een gigantische stenen constructie die op het einde ineenstuikt.

Het boek was ook komisch maar had ook een donker kantje dat hier volledig ontbreekt. Rockwell blijft een goede keuze, het is vooral het script dat ongeinspireerd aanvoelt en, zeker als je het boek gelezen hebt, de film voelt overbodig aan. Spijtig!

Bizarre maar af en toe zeer grappige film die helaas niet helemaal weet te overtuigen. Daar zijn de personages net iets te dun voor en het verhaal iets te gekunsteld. De film doet onvermijdelijk soms denken aan het oneindig betere Fight Club, vooral door de ironische voice over en de stoet van maffe personages die de revue passeert. Een echte visuele flair ontbreekt hier jammergenoeg maar de film is toch goed te genieten, vooral door de sterke rol van Rockwell en de vaak hilarische dialogen. Ik ga het boek maar eens lezen, denk ik zo. Staat hier al langere tijd in de kast.

oh? Ik denk altijd in het nederlands anders....

DramaKomedie over sexisten rondom een bejaardentehuis die proberen wat te scoren bij de verzorgsters. Er is slechts 1 leuke scene (de verkrachtingsscene) maar verder is deze film nergens leuk. ook het verhaal gaat nergens over. Dikke onvoldoende!

Het belangrijkste weet Choke gelukkig grotendeels waar te maken, namelijk het omhelzen van de essentie en de sfeer van Palahniuks boek. Door zijn korte speelduur kijkt de film lekker weg en verveelt het geen moment. Toch heb ik het idee dat er meer in had gezeten. Bij de diverse aspecten van het verhaal werd naar mijn gevoel iets te weinig stilgestaan om het geheel echt diepgang te geven. De film heeft me in ieder geval wel aangespoord om het boek nog eens voor een tweede maal te lezen. Vond het verhaal destijds erg leuk maar achteraf is daar niet bijster veel van blijven hangen. Vrees dat hetzelfde zal gebeuren met deze verfilming. Een krappe voldoende voor een vermakelijke maar toch wat inhoudsloze film.

Ik heb veel films in mijn 15 jarige leven al gezien maar dit is echt een film voor in mijn top 10 SLECHSTE films ooit gemaakt. Het gaat nergens over, vrijwel elke scène zie je hoe Victor Mancini sex heeft met een vrouw de ene keer in het vliegtuig andere keer moet hij opzettelijk iemand verkrachten soms doet hij het met bejaarden. Echt een smerige, vreemde film. Ik raad je aan dit zeker niet te kijken het is echt 89 minuten lang sex en sex gedachten iets wat je niet wilt bekijken op je vrijdag avondje...

Het boek is wel goed.

Dan heb jij in je 15 jarige leven waarschijnlijk alleen maar films uit de IMDB tot 100 gekeken ofzo?

Vond het echt een hele coole film! Heb het boek niet gelezen, maar dat ga ik nu zeker doen..

Wist niet wat ik moest verwachten van deze film, maar was positief verrast!

Vond het een bij vlagen vermakelijk filmpje al wordt het bizarre nooit echt grappig. Goeie rol van Rockwell, maar na een uur heb je het wel gezien want het blijft een beetje herhaling van zetten. Voor een komedie gewoon niet lollig genoeg.

2*

Had ik ook bij het zien van deze film.

Er is weinig feeling met de karakters waardoor je een beetje wegkijkt i.p.v. aandacht kijkt.

Pluspunt is de mooie vertolkte rol van Huston.

Een *2.5

kijk das nou weer zo een , waar ik graag voor thuis blijf.

Als je een boek van Palahniuk verfilmt heb je een bijzondere regisseur nodig. Bij Fight Club was dit het geval. Bij Choke helaas niet.

Chuck Palahniuk heeft aardig wat teweeg gebracht bij mij. Na het zien van Fight Club kwam ik erachter dat die film gebasseerd was op één van zijn boeken, en besloot ik voor het eerst sinds het voortgezet onderwijs weer te gaan lezen.
Zo kwam dus ook Choke voorbij. Een boek die de genialiteit van Palahniuk maar weer eens onderstreepte. En na heel veel speculatie welk boek als volgende zou worden verflimd, kwam opeens het bericht dat dat boek op het grote scherm zou komen.

Natuurlijk wist ik dat het niveau van Fight Club niet gehaald kon worden, daarvoor was David Fincher gewoon de perfecte regisseur die de beelden uit het boek op briljante wijze wist over te brengen naar film.
Clark Gregg is niet zo´n regisseur. Het visuele plaatje lijkt op tig andere Amerikaanse indies, wat niet slecht is maar het maakt de film ook niet meteen aantrekkelijker. En net zoals de meeste van soortgelijke Indies is ook het acteerwerk zeer goed. Toch heb ik het gevoel dat het boek niet helemaal recht wordt aangedaan. Het is dan alweer lang geleden dat ik het las, maar ik weet wel dat het me overwelmde. Enkele fragmenten uit het boek worden zeer goed neergezet (het park waar Victor werkt en de scene met Victor en anal beads), maar het merendeel haalt het gewoon niet bij het boek.

Is het hierdoor een slechte film? Nee! Het is een vermakelijke film geworden die door de acteurs omhoog getild wordt. Eigenlijk een nogal standaard film, met een verhaal dat niet echt standaard is.
Gewoon goed en niet meer dan dat!

3,5*

Wat ik niet begrijp is dat Victor zichzelf in een flashback op een melkpak ziet, maar vervolgens niet met zijn ouders herenigd wordt... Zijn 'moeder' Ida kan niet zijn echte moeder zijn, wat haar bekentenis vlak voor haar dood bevestigt. Dus: of ik heb iets gemist, of het zit niet goed in elkaar...? Wie kan het me uitleggen?

Buiten dat een erg fijn filmpje dat lekker buiten de geijkte paden treedt en in tegenstelling tot Fight Club een positievere vibe heeft en met Kelly Macdonald en Anjelica Huston twee sterke vrouwelijke karakters kent die meer balans geven. Niet dat FC een slechte film is (verre van), maar C heeft zo zeker iets eigens te bieden dat het zeer de moeite waard maakt. En Rockwell in buddy-rol met Henke werkt uitstekend, evenals de setting van Victors baantje.

Behoorlijk getrouw aan het boek.

Dat de film behoorlijk overeen komt met het boek. Dit is lang niet altijd het geval namelijk.

Da's geen toelichting...

Al wat in het boek voorkomt, gebeurt sowieso ook in de film.

Karakters, gebeurtenissen, plot... het komt behoorlijk overeen. Het boek is uiteraard uitgebreider, maar dan zul je die het best zelf kunnen lezen, dan begrijp je wel wat ik bedoel.

Ik ga het boek zeer waarschijnlijk niet lezen. Maar ik ben er inmiddels al uit (zie hier). Bedankt voor de moeite, niettemin!