Nineteen Eighty-Four (1984)

Hoewel ik het met de strekking van Onderhonds verhaal aangaande de simplistische ideeen over toekomst en kuddegedrag eens kan zijn, is 1984 nog steeds een mooie film om te zien. Een mooi sfeertje, prachtige beelden en prima acteerprestaties, alleen te 'makkelijk' om als 'waarschuwing' te zien.

3,5*.

Als je het boek gelezen hebt, vind je dit maar een afkooksel. De film bleef te oppervlakkig en mistte sfeer, maar is wel nog steeds waard om te bekijken.

Op de havo wegens tijdsgebrek de film gekeken ipv het hele boek te moeten lezen.

Tape kreeg ik toen van de lerares zelf!

Dat was nog eens behulpzaam.

Film vond ik wel gaan.

Zou 'm nog weleens willen zien, maar is heel moeilijk te vinden.

Damn, ik ben met het Boek bezig en dat Boek is bezig langzaamaan mijn favoriete Boek te worden ! Als 'k 'm uitheb wil ik deze Film wel eens zien!

Het boek is helaas heel wat beter dan de film.

Toch wel? Ik heb de Film inmiddels aangeschaft, maar ik ben nog in 't Boek bezig. Pas als ik die uitheb ga ik de Film zien.

Boek bijna uit, ik ga 'm vanavond zien.

Boek uit, Film gezien.

Boek is subliem kan ik van de Film helaas niet zeggen.

Op zich is het een getrouwe verFilming, daar niet van. Er worden alleen een aantal begrippen niet helemaal uitgelegd (Ingsoc, de vier Ministeries, Doublethought enz). Hierdoor boet de Film qua kracht iets in; want mensen die de Film zagen en 't Boek niet hebben gelezen, stellen zich de situatie waarschijnlijk iets minder erg voor. Dat is erg jammer.

Maar goed, ik moet toegeven dat ik van de facetten van 't Boek die ik miste ook niet helemaal weet hoe je die wél in de Film moet verwerken.

Verder was de production design gewéldig! Alles zag er bijna precies zo uit als ik me had voorgesteld! Tenminste, zoíets.

Nou, het gebrek aan sommige dingen, maar voor de rest wel trouw verFilmen van het Boek, doet mij deze Film 'n drie en 'n half geven.

de meest slechte film die ik ooit heb gezien! slaat helemaal nergens op had meerdere keren het idee om hem te stoppen en de dvd weg te gooien!!!!!!!!

Slaat nergens op?? Dan raad ik je aan het boek te lezen!

Toch een vier en 'n half, want de missende elementen zijn moeilijk in een film te stoppen. Tenzij je hem drie tot vier uur lang wilt maken.

misschien moet ik dan toch maar eens het boek gaan lezen. maar de film zelf vond ik echt helemaal nergens op slaan ik vond dat er geen verhaallijn in zat en dat ik meerdere keren aan dacht zal ik de dvd stoppen. verder ging het constand maar over 1 hoofdlijn! kortom een washed of time!

Overigens is de film ook voorzien van een prachtige soundtrack! Dat viel me pas echt op toen ik de film gisteravond met mijn broer keek.

Toch een vier .

Oef, dat viel niet mee. Het boek vind ik geweldig, zelfs na het wel een keer of vijf gelezen te hebben. De film is dat helemaal niet. Legt vaak de verkeerde nadrukken, is ontzettend droog en weing fantasievol en vooral ook stukken saaier dan het boek.

Nou is het ook een moeilijk te verfilmen boek. Het boek is voor een groot deel een gedachtevlucht van Winston (logisch gezien de maatschappij waarin hij leeft). Die gedachten worden hier gereduceerd tot enkele statements die uit hun context gehaald zijn en daardoor hun doel missen. Erger is het nog dat de film wat al te veel onderdelen van de maatschappelijke setting van het verhaal mist. Wat er in de film overeind is gebleven is niet genoeg om Winstons en Julia's daden mee te kunnen voelen. Het laatste deel met de martelingen mist vooral opbouw, maar wordt enigszins overeind gehouden door een vrij sterke Burton. Verder is de kleurloze look van de film wat over de top. Beetje te makkelijk, net als de droomscenes in dat groene gras. Overigens wel vaak aardige muziek.

Ben blij dat ik het boek eerder las, want de film had me absoluut niet van het fascinerende en geniale van het verhaal kunnen overtuigen.

2.0*

Ja, eens. 1.5*

Kan me betere posters herinneren.

Goed boek, saaie film

Bij deze film hangt de zelfde sfeer als bij V for Ventetta. Goede film soms moeilijk te volgen, maar dat ging tog wel. Wederom snap ik niks van die slechte kritiek. Lelijke poster trouwens.

4,5*

Geen slechte film, maar wat mij betreft een te deprimerend verhaal.

Er wordt letterlijk niets goeds aan de wereld en de mensheid overgelaten.

Echt akelig om te kijken.

Omdat dat denk ik ook is wat je bij deze film moet voelen, is hij eigenlijk wel goed.

Het boek heb ik niet gelezen, maar ik vond niet dat de film saai was of sfeer mistte.

Een zeer eentonig en voorspelbaar verhaal, slecht verfilmt.

V for Vendetta heb ik ook gezien, die vond ik fantastisch.

Deze film heeft heeft wel een zelfde strekking, maar kan nog niet eens in de schaduw staan.

Hele aardige film, het dystopisme van George Orwell is ook in 2008 nog een relevante waarschuwing om kritisch te blijven op waar onze eigen samenleving heen kan gaan

prisonplanet.com Angst voor terrorisme waardoor we privacy opgeven.....

Desalniettemin haalt de film het nooit bij het boek, ondanks de prima acteerprestatie van John Hurt.

3,5*

van deze film kon ik totaal niet genieten.

Sterke film. Aleen vraag ik me nu wel steeds af in welke tijd dit zich nou precies afspeelt, aangezien dat 1984 toch wel een beetje raar gekozen is voor een jaar waarin de film gemaakt is. Of het moet een alternatief 1984 zijn maargoed. De film was erg mooi en interesant. De grauwe achtergronden van het vervallen Londen zorgen voor een perfecte sfeer. Dat depresieve orgeltje er soms tussen door was ook erg mooi en er word ook erg goed in geacteerd door John Hurt, Richard Burton enz. Die achtergronden van de vervallen stad met hier en daar neon-schermen vond ik erg mooi opgezet. Verwacht niet zoiets als een stad van Blade Runner of Judge Dredd. Het ziet er eigenlijk best goedkoop uit maar toch wel mooi. Misschien omdat ik ook een echte SF-liefhebber ben. Film speelt zich ag in een nieuwe wereld anno 1984 (?!) in een soort strenge dictatuur dat toch wel een beetje aan de 2de wereld oorlog doet denken. Wel grappig isdat alle journaals en krantekopfoto's in deze film zwartwit zijn en er ouderwets uitzien en dat de film eigenlijk kwa opmaak een beetje op een jaren 50 film moest lijken. Wel leuk idee trouwens.

Zou dit trouwens niet een inspiratiebron zijn geweest voor films als V for vendetta en Equilibrium? Kwa verhaal komt het wel bekend voor.

Al met al een uitstekende mooie film. Weer even iets anders.

4,0*

Het boek is natuurlijk super, de film net iets te gewoontjes. Ik zal het de film echter niet te veel aanrekenen, want in mijn idee ging het in het boek vooral over de gedachten van Winston en hoe ga je die nu verfilmen? Erg lastig dus.

Enorme boeiende en mooie film. De soundtrack is prachtig en John Hurt acteert erg goed. Deze film heb ik eens op een nacht gezien en heeft me daarna nooit meer losgelaten. Ik had eigenlijk een futuristisch verhaal verwacht, maar daarintegen kreeg ik een donkere, door oorlog geteisterde wereld voorgeschoteld. Ik ben ook van plan het boek te lezen want dat is volgens mij NOG beter. Ook het personage van Cyril Cusack is erg ontroerend, iemand die nog een wereld zonder vervuiling en dictatuur heeft meegemaakt. Deze film verdient een welverdiende 4.5. mischien verandert dit nog in een 5.0. maar het is een echte aanrader!

Is dit interessant als Brazil je maar matig kon bekoren?

Ik zou allereerst zeggen: laat deze zeer matige film liggen en lees het boek!

Maar het hangt er vooral vanaf wat je precies niet beviel aan Brazil. Als het de uitbundigheid en de humor is kun je wellicht meer met deze film die veel ingetogener en serieuzer met het thema omgaat. Al vind ik Brazil echt veel beter.

Brazil overtuigde en boeide me niet echt. Ik ben niet zo'n lezer, maar ik ben toch wel benieuwd naar deze film, ook omdat de rol van Burton geprezen wordt

Niet onterecht. Burtons bijrol is goed, beter dan Hurt en Hamilton bijvoorbeeld.