• 15.799 nieuwsartikelen
  • 178.289 films
  • 12.224 series
  • 34.003 seizoenen
  • 647.419 acteurs
  • 199.086 gebruikers
  • 9.376.689 stemmen
Avatar
 
banner banner

Watchmen (2009)

Fantasy / Thriller | 162 minuten / 186 minuten (director's cut) / 215 minuten (ultimate cut)
3,39 2.961 stemmen

Genre: Fantasy / Thriller

Speelduur: 162 minuten / 186 minuten (director's cut) / 215 minuten (ultimate cut)

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Zack Snyder

Met onder meer: Billy Crudup, Jackie Earle Haley en Patrick Wilson

IMDb beoordeling: 7,6 (607.790)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 5 maart 2009

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • NLZIET Bekijk via NLZIET
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Watchmen

"Justice is coming to all of us. No matter what we do."

In een alternatief 1985 zijn superhelden in de ban gedaan door de Amerikaanse federale overheid. Waar voorheen superhelden tot het algemene Amerikaanse straatbeeld behoorden, heeft de overheid het superheldenbestaan illegaal verklaard. Wanneer één van zijn oud- collega's in deze onrustige dagen van de Koude Oorlog wordt vermoord, start de gemaskerde burgerwacht Rorschach een onderzoek. Langzaam maar zeker brengt dit een duister complot aan het licht.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Laurie Jupiter / Silk Spectre II

Dan Dreiberg / Nite Owl II

Jon Osterman / Dr. Manhattan

Adrian Veidt / Ozymandias

Walter Kovacs / Rorschach

Edward Blake / The Comedian

Sally Jupiter / Silk Spectre

Janey Slater

Edgar Jacobi / Moloch the Mystic

Hollis Mason / Nite Owl

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van guus roovers

guus roovers

  • 30 berichten
  • 23 stemmen

prima vermakelijke film, helemaal niet saai goed in elkaar gezet,


avatar van joel2305

joel2305

  • 61 berichten
  • 653 stemmen

verhaal zit goed in elkaar

is van tijd tot tijd alleen iets te langdradig


avatar van Xen0n

Xen0n

  • 732 berichten
  • 859 stemmen

Prachtige film, helemaal niet langdradig eigenlijk. Wat ze heel knap voor elkaar hebben gekregen bij een 2,5 uur durende film.

Sterke karakters, achter alles zat een betekenis. Is weer eens wat anders als zo'n simpel filmpje met nietszeggende karakters van de laatste tijd...

Zelfs de deleted scenes zijn nog steengoed, dat is hierboven wel te zien. Ook weer een goed opgebouwde scene, met enige special effects, wat de vele vechtscenes toch nog wat toevoegt.

Ik had de normale versie bekeken(2,5uur). Toch ben ik blij dat ze wat scènes eruit gelaten hebben, wanneer deze film nog langer had geweest hadden waarschijnlijk velen deze laten liggen of achteraf toch langdradig gevonden.

4,0*


avatar van Hectometersnor

Hectometersnor

  • 299 berichten
  • 168 stemmen

Opzich wel een aardige film met goed verhaal, maar jongens, wat duurt hij LANG en wat gebeurt er weinig. Het verhaal is dik in orde en erg sterk uitgevoerd, nadeel is alleen dat er echt te veel verhaal is en te weinig actie en spanning.

Soms krijg je even wat brute stukjes te zien maar helaas te weinig en te kort. Ik vond het allemaal wat warrig uitgevoerd en vooral langdradig dus.

Misschien dat ik nu allemaal watchmen comic fanaten achter mij aan krijg maar misschien dat zij er hetzelfde over denken als ik.

Veel verhaal, weinig actie!


avatar van Xen0n

Xen0n

  • 732 berichten
  • 859 stemmen

Hectometersnor schreef:

Opzich wel een aardige film met goed verhaal, maar jongens, wat duurt hij LANG en wat gebeurt er weinig. Het verhaal is dik in orde en erg sterk uitgevoerd, nadeel is alleen dat er echt te veel verhaal is en te weinig actie en spanning.

Soms krijg je even wat brute stukjes te zien maar helaas te weinig en te kort. Ik vond het allemaal wat warrig uitgevoerd en vooral langdradig dus.

Misschien dat ik nu allemaal watchmen comic fanaten achter mij aan krijg maar misschien dat zij er hetzelfde over denken als ik.

Veel verhaal, weinig actie!

Te weinig actie?? We zitten hier niet naar een Jason Statham actie-film te kijken he... Als daarin deze hoeveelheid actie aanwezig was had het inderdaad weinig geweest.

Het is en blijft een Thriller, welke het over het algemeen niet van de actie-scénes moeten hebben, maar van de verhouding van het verhaal/spanning.


avatar van Mr_White

Mr_White

  • 2067 berichten
  • 0 stemmen

Xen0n schreef:
Het is en blijft een Thriller

Het is en blijft een drama (of beter: karakterstudie). Hoofdpunt is nog altijd de ontwikkeling van de personages door de gebeurtenissen, niet noodzakelijk de gebeurtenissen zelf. Waarom trekt iemand een kek pak aan en besluit boeven in elkaar te meppen? Wat doet dat met je? Uit bijna alle personages (The Comedian, Rorschach, Nite Owl, Silk Spectre en Ozymandias) straalt iets van fascisme uit, de macht van het uniform (denk aan de sullige Nite Owl die het pak nodig heeft om écht man te voelen, of Rorschach die zijn masker als ware gezicht ziet). Daar tegenover staat dan Dr Manhattan, de enige superheld niet door een eigen keuze, maar door omstandigheden, en tevens de enige die écht superieur is aan de mens maar zich daardoor juist compleet vervreemd voelt van de mens.

Ik kan het niet vaak genoeg blijven herhalen, Watchmen gaat over de personages.


avatar van Hectometersnor

Hectometersnor

  • 299 berichten
  • 168 stemmen

Xen0n schreef:

(quote)

Te weinig actie?? We zitten hier niet naar een Jason Statham actie-film te kijken he... Als daarin deze hoeveelheid actie aanwezig was had het inderdaad weinig geweest.

Het is en blijft een Thriller, welke het over het algemeen niet van de actie-scénes moeten hebben, maar van de verhouding van het verhaal/spanning.

Nou in dat geval vind ik het een tegenvallende thriller want dan mis ik de spanning, en de dialogen in deze film waren wat langdradig en inhoudsloos. Verhaal is dan wel sterk maar de dialogen begonnen mij gewoon de keel uit te hangen, meer dan 2 uur lang. Als het dan een thriller is dan verwacht ik toch meer spanning en verassende wendingen, etc.


avatar van Hectometersnor

Hectometersnor

  • 299 berichten
  • 168 stemmen

Mr_White schreef:
(quote)

Het is en blijft een drama (of beter: karakterstudie). Hoofdpunt is nog altijd de ontwikkeling van de personages door de gebeurtenissen, niet noodzakelijk de gebeurtenissen zelf. Waarom trekt iemand een kek pak aan en besluit boeven in elkaar te meppen? Wat doet dat met je? Uit bijna alle personages (The Comedian, Rorschach, Nite Owl, Silk Spectre en Ozymandias) straalt iets van fascisme uit, de macht van het uniform (denk aan de sullige Nite Owl die het pak nodig heeft om écht man te voelen, of Rorschach die zijn masker als ware gezicht ziet). Daar tegenover staat dan Dr Manhattan, de enige superheld niet door een eigen keuze, maar door omstandigheden, en tevens de enige die écht superieur is aan de mens maar zich daardoor juist compleet vervreemd voelt van de mens.

Ik kan het niet vaak genoeg blijven herhalen, Watchmen gaat over de personages.


Misschien dat ik daarvoor de comic zou moeten lezen of zo maar de personages konden mij niet echt boeien of zo.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Op zichzelf staand ook boeiend maar ik denk dat het wel veel helpt als je een fan bent van de comic. Zo niet, dan is het inderdaad een hit or miss verhaal, en kan begrijpen dat het bij velen een miss is.


avatar van Ceeda7

Ceeda7

  • 3544 berichten
  • 1381 stemmen

Naomi Watts schreef:

Op zichzelf staand ook boeiend maar ik denk dat het wel veel helpt als je een fan bent van de comic. Zo niet, dan is het inderdaad een hit or miss verhaal, en kan begrijpen dat het bij velen een miss is.

Check.


avatar van Xen0n

Xen0n

  • 732 berichten
  • 859 stemmen

Hectometersnor schreef:

(quote)

Nou in dat geval vind ik het een tegenvallende thriller want dan mis ik de spanning, en de dialogen in deze film waren wat langdradig en inhoudsloos. Verhaal is dan wel sterk maar de dialogen begonnen mij gewoon de keel uit te hangen, meer dan 2 uur lang. Als het dan een thriller is dan verwacht ik toch meer spanning en verassende wendingen, etc.

Dat is ieder het zijne natuurlijk, maar ik vond het zeker niet storend.


avatar van Xen0n

Xen0n

  • 732 berichten
  • 859 stemmen

Mr_White schreef:
(quote)

Het is en blijft een drama (of beter: karakterstudie). Hoofdpunt is nog altijd de ontwikkeling van de personages door de gebeurtenissen, niet noodzakelijk de gebeurtenissen zelf. Waarom trekt iemand een kek pak aan en besluit boeven in elkaar te meppen? Wat doet dat met je? Uit bijna alle personages (The Comedian, Rorschach, Nite Owl, Silk Spectre en Ozymandias) straalt iets van fascisme uit, de macht van het uniform (denk aan de sullige Nite Owl die het pak nodig heeft om écht man te voelen, of Rorschach die zijn masker als ware gezicht ziet). Daar tegenover staat dan Dr Manhattan, de enige superheld niet door een eigen keuze, maar door omstandigheden, en tevens de enige die écht superieur is aan de mens maar zich daardoor juist compleet vervreemd voelt van de mens.

Ik kan het niet vaak genoeg blijven herhalen, Watchmen gaat over de personages.


Dat is voor een deel zeker het genre, maar ik denk dat ze wel hebben geprobeerd om dit, met deze speellengte, toch genoeg spanning mee te geven zoals bij een thriller het geval is.

Zelf vond ik de karakters wel boeiend, bijna alles wat ze deden of wat er gebeurde had wel iets te betekenen en dat maakt de karakters heel belangrijk.
Rorschach vond ik overigens helemaal geweldig.

Wanneer dit een egt drama had geweest dan had er helemaal geen spanning in gezeten, dan had de kijker het vooral mooi moeten vinden door middel van de emotionele waarde.


avatar van Zandkuiken

Zandkuiken

  • 1746 berichten
  • 1431 stemmen

Best een intrigerende prent, en 'k heb hem dan ook bijna meteen aan een tweede visie onderworpen. Bij een eerste kijkbeurt kreeg ik er namelijk maar geen vat op hoewel de film me zeker de volle speelduur bleef boeien.

Watchmen heeft dan ook iets enigmatisch, iets ongrijpbaars: van de sfeer tot het verhaal, ja zelfs de poster, 't weet me allemaal behoorlijk te intrigeren. Een episch meesterwerk herken ik er evenwel niet in en dat zal ook wel nooit het geval zijn, hoe vaak ik 'm nog mag bekijken.

Daarvoor vind ik Snyder te onevenwichtig: visueel bijvoorbeeld passeren er wel een aantal aardige passages de revue, maar die worden dan de nek omgedraaid door smakeloze CGI (die scènes op Mars, dat kan je toch niet maken joh!). Deed me denken aan Southland Tales, een prent die hier reeds is genoemd. Het ziet er allemaal zo nep uit, zoal OlafK al zei.

Over de soundtrack ben ik dan wel weer heel enthousiast: slow-motion beelden op de tonen van pophits doen het bij mij gewoon altijd goed. Die formidabele openingscredits opgeluisterd door The Times They Are A-Changin', The Sound Of Silence en de regen, zelfs 99 Luftballons: heerlijk.

Over de acteurs ben ik ook wel te spreken: vooral Jackie Earle Haley steelt de show, maar ook Manhattans tristesse is indrukwekkend.

Jammer dan ook dat Watchmen in mijn ogen zo onevenwichtig uitvalt: de ene minuut ga je volledig op in het verhaal en de volgende hoor je jezelf "What were they thinking?" fluisteren. Misschien zit er gewoon zodanig veel in de graphic novel dat het onbegonnen werk is om dit naar het grote doek te vertalen. Maar bijzonder intrigerend is deze film wat mij betreft zonder twijfel.


avatar van Hectometersnor

Hectometersnor

  • 299 berichten
  • 168 stemmen

Wel srakke soundtrack btw!


avatar van fappie

fappie

  • 2688 berichten
  • 2005 stemmen

Ik vond het een goede film, maar ik had er iets meer van verwacht. Het acteerwerk was goed,het verhaal was goed, de sfeer was goed, maar de opbouw van de film was in mijn ogen te traag en er zat net iets te weinig actie in de film. Ik vond Jackie Earle Haley ook erg sterk spelen.

3,5*


avatar van wu-tang

wu-tang

  • 315 berichten
  • 464 stemmen

had toch iets meer van deze film verwacht , er zitten leuke stukken in maar this veel te langdradig , en het einde was ook een beetje een tegenvaller !

maar toch 3 ster wel met een minnetje erachter !!


avatar van b00ts

b00ts

  • 695 berichten
  • 4601 stemmen

Mooie beelden voor iedereen die wakker kan blijven. Het duuuuurt maar door. Wellicht dat ik de film met twee sterren te laag waardeer maar de film kon mij helaas niet echt boeien ondanks dat het verhaal goed in elkaar steekt en de acteer-prestaties viel ook niets op aan te merken. Ik had op meer gehoopt.


avatar van B_B

B_B

  • 1969 berichten
  • 776 stemmen

Neem Watchmen zichzelf nou serieus of niet?

Aan de ene kant heb je soms die fuck-it houding, het nonchalante, de gore en de blauwe piemel en 99 luftballons. Aan de andere kant heb je een web van personages, de relaties hiertussen, maatschappijkritiek, vietnam, politiek en een buttload aan filosofie. Het lijkt een totale tegenstelling maar voor mij werkte het eigenlijk wel. Het script zit sterk in elkaar en hoewel niet alles tot in de puntjes is uitgewerkt blijf je achter met een gevoel van voldoening. Enige minpuntje aan het script was het gebrek aan een 'echte vijand'. Nu komt die pas richting het einde in beeld.

Snyder bewijst met Watchmen ook dat hij een regisseur is om in de gaten te houden. Vaak prachtig belichte en erg strak gefilmde shots. De actiescènes weer lekker vol slow-motion en de klappen zorgen voor een lekker dof geluid. Alleen de scènes op Mars konden me eigenlijk niet echt bekoren. Dat glazen, gouden ding zag er ook echt niet uit, matige CGI.

Cast deed het best aardig waarbij vooral Jackie Earle Haley opviel als 'Rorschach'. Ook Jeffrey Dean Morgan vond ik sterk maar zijn personage 'The Comedian' had nog wel wat meer aandacht mogen krijgen. Soundtrack kon ik wel om lachen soms, zoals die keuze voor Hallelujah .

Zet eerst maar eens in op 4*


avatar van judgepaddy

judgepaddy

  • 550 berichten
  • 2506 stemmen

B_B schreef:

Neem Watchmen zichzelf nou serieus of niet

It's all one big joke!

Net de directors cut achter de kiezen.

Voor de liefhebbers van deze film een aanrader!

Hij sluit nog beter aan met de strip, en een aantal scènes zijn behoorlijk essentieel.

Nu nog wachten tot de Ultimate Cut waarin The Black Frightener zit (overigens een uitstekende tekenfilm, nu al los te verkrijgen), en die ga ik dan wel netjes kopen.

Met dank aan Mr_White

.


avatar van tabula rasa

tabula rasa

  • 1 berichten
  • 1 stemmen

Geweldige film

ik snap het geklaag over het zogenaamd te lang duren dan ook niet...... alles moet tegenwoordig maar in de standaard anderhalf uur gepropt worden. Het feit dat bij een lange film een groot deel van de kijkers afvalt, betekend niet dat de film niet goed zou zijn. Als een film goed is mag die van mij ook 4 uur duren... laat de massa dan even lekker dood vallen.

goed verhaal, goede karakters, vooral goede muziek ook ( ik kon het niet laten na de film een plaat van leonard cohen op te zetten

zeker het kijken waard


avatar van Verdronkenvis

Verdronkenvis

  • 89 berichten
  • 184 stemmen

Nogmaals gezien, nu zonder pils en slaapgebrek.

Geniale film!


avatar van deTuinman

deTuinman

  • 1186 berichten
  • 0 stemmen

tabula rasa schreef:

Geweldige film

ik snap het geklaag over het zogenaamd te lang duren dan ook niet...... alles moet tegenwoordig maar in de standaard anderhalf uur gepropt worden. Het feit dat bij een lange film een groot deel van de kijkers afvalt, betekend niet dat de film niet goed zou zijn. Als een film goed is mag die van mij ook 4 uur duren... laat de massa dan even lekker dood vallen.

Langdradig heeft niets met de tijdsgeest te maken, maar met de gebruik van de tijd. Een film mag van mij lang duren als deze ook daadwerkelijk waardig met deze minuten om kan gaan.

Dat is niet het geval. De actie was goed, de sfeer van het boek was bijna lichtelijk te evenaren, echter lag de druk te hoog om dit tot een blijvertje te maken.

4 sterren


avatar van geenajames

geenajames

  • 5 berichten
  • 5 stemmen

geweldige film jammer dat het was afgelopen sterke rollen .mooie geluidseffecten prima special effects

wat mij betreft een blijvertje


avatar van Ceeda7

Ceeda7

  • 3544 berichten
  • 1381 stemmen

Deze film word een klassieker denk ik, of je hem haat of niet. Het blijft een speciale en unieke film.


avatar van otherfool

otherfool

  • 18519 berichten
  • 3403 stemmen

Zandkuiken schreef:

Deed me denken aan Southland Tales, een prent die hier reeds is genoemd.

Wat grappig, daar moest ik bij deze film ook aan denken.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Gelukkig deed Watchmen mij nooit aan Southland Tales denken. Wat een vreselijk verschrikkelijke film was dat zeg. Itt Watchmen.


avatar van otherfool

otherfool

  • 18519 berichten
  • 3403 stemmen

Nu ja, beide theatrale films vol pretentieuze onzin die eigenlijk veel te lang duren. Stralen wel een beetje hetzelfde sfeertje uit. Ik gaf beiden 3*, dus blijkbaar lust ik er wel pap van.


avatar van plankieplank

plankieplank

  • 63 berichten
  • 151 stemmen

Verdronkenvis schreef:

Nogmaals gezien, nu zonder pils en slaapgebrek.

Geniale film!

Moet ik ook maar is proberen voor ik m'n beoordeling geef


avatar van filmobsessie

filmobsessie

  • 34 berichten
  • 77 stemmen

wat een ongelofelijk kinderachtig slecht verhaal. echt een afrader


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen