Redacted (2007)

Je wist toch op voorhand waarover de film ging, of niet?

boeiende film, onbegrijpelijk dat mensen dit zo'n lage score geven.

4.0*

Ik heb bij sommigen hier het idee dat men het erg dapper vindt dat dit verfilmd is, dat het goed is dat dit soort schokkende aspecten van oorlog in beeld worden gebracht en dat het om dat soort redenen ook een prima film is. M.i. niet waar, omgekeerd trouwens ook niet. Ik vind het best dapper en goed, maar een prima film is dit -in mijn beleving- dus niet.

Juist vanwege het schokkende karakter had ik veel van deze film verwacht, maar, zoals anderen ook al opmerken, Redacted is zelden pakkend. Ik kreeg het gevoel te kijken naar een x aantal slordig samengeraapte beelden van diverse komaf met flauwe acteerprestaties. Het levert een stroperig geheel met kartonnen, starre karakters op, helaas niet meer te redden door het pittige onderwerp en enkele gruwelijke gebeurtenissen. Wat mij betreft een gemiste kans, maar misschien is dit een stijl die bij mij simpelweg niet aanslaat...

2*

Ook ik werd niet gegrepen door deze film. Het onderwerp is bijzonder boeiend, daarom had ik hoge verwachtingen (die nog werden versterkt door het feit dat de heer De Palma de regie op zich neemt). Maar direct vanaf het begin had ik het idee dat het wel eens een lange zit kon gaan worden. Er wordt zo goedkoop ingespeeld op de emoties (wat op zijn tragische dieptepunt is beland aan het einde van de film). Het acteerwerk is erbarmelijk en het geheel komt wat rommelig over. Je kunt het gedurfd noemen van De Palma om deze film te maken, maar hij had er veel meer mee kunnen en móeten doen.

Tegenvaller. 2*

De film deed met toch af en toe denken aan Starship Troopers. Het was allemaal zo over de top en niet echt briljant geacteerd. Het is zeker niet mijn film. 2,5 ster en toch een tegenvaller. De Palma is al een tijdje geen zekerheid voor succese.

Ik vind dit wel een unieke film, die op 'amateuristische wijze' in elkaar lijkt te zitten, door die 'foute montage. Dat heeft wel wat vind ik. Ze gaan niet precies dansen op het veilige spoor van de mainstream. Dat zorgt alleen wel voor wat gaten in de film, maar ik vind dat geen nadeel.

Het is als een soort documantaire opgezet. Dat zorgde op het einde wel voor een knagend gevoel. Ik vraag me af in hoeverre, en op welke schaal dit nou echt gebeurt.

Als je die tekst in die intro leest, lijkt het er namelijk eerder op dat dit allemaal een speculatie is.

Misschien verwachtte ik onbewust bij zo'n soort filmopzet een waar gebeurd verhaal.,,

klein minpuntje vind ik

Zojuist gezien in de sneak in Kriterion, A'dam.

Verschrikkelijk eenzijdige, vlakke benadering van oorlogsgruwelen in Irak, verpakt in een jasje van zeer matig acteerwerk, en slaat volledig de plank mis doordat het zo overduidelijk op de emoties inspeelt, zoals BenicioDelToro hierboven al opmerkt...Het einde is echt dramatisch, waarin de moraal op een uiterst banale, bombastische wijze naar je hoofd wordt gesmeten.

1,5*

Met een beetje inlevings vermogen kom je een heel eind!!!

Het verhaal is niet erg sterk, maar daar tegen over staat dan wel weer een sterke benadering van het geheel, door het op een zoveel mogelijke manieren te belichten.

Al met al een niet al te snelle film, waar wel een film die je aan het denken kan zetten!!!

*3

De verkrachting en moord van een 14-jarig meisje door Amerikaanse militairen, zoals behandeld in deze film, is GEEN speculatie. Alleen de manier waarop is fictie.

"Eight soldiers from the U.S. Army's 101st division will be court-martialed for murdering Iraqi civilians, including two who face the death penalty for allegedly raping an Iraqi girl and killing her and her family, the military ordered Wednesday.

Military authorities said they would seek the death penalty against Sgt. Paul E. Cortez and Pfc. Jesse V. Spielman in connection with the March rape and murder of 14-year-old Abeer Qassim al-Janabi in her family's home in Mahmoudiya, about 20 miles south of Baghdad."

Bron: CBS

Hoezo dat?

Tegenvaller. Alhoewel het onderwerp zeer heftig is, had ik steeds het gevoel van "seen it before". De film had geen meerwaarde op de nieuwsgeving over de mensenrechtenschendingen in Irak en de psychologische druk waar Amerikaanse militairen onder kampen. Hiernaast was het acteerwerk zeer zwak en de openingscene was verre van fascinerend. Wel gedurfd. Al met al.. 3*

Helemaal mee eens...Brian de Palma heeft zijn nek uitgestoken met deze film, alleen daarom krijgt hij een 3. Alleen jammer van de matige acteurs. Ze waren totaal niet geloofwaardig, vooral die Latino die alles filmde, hij maakte er bijna een parodie van....toch een tegenvaller van Brian de Palma, je zou verwachten dat hij wel raad weet met dit soort verhalen.

Ok,, Dat mocht wat mij betreft dus wat meer benadrukt worden.

Die stelling aan het begin was mij wat te zweverig.

Een erg realistische en aangrijpende film. Zo zie je maar hoe het er daar (in Irak) allemaal aan toe gaat. Vond hem wel iets te langdradig, maar dat is ieder voor zich.

Wel een aanrader.

veel kijkplezier.

Goeie film interessant op gezet en bovendien een riskante zet voor iemand als Da Palma om te maken, het acteren vond ik verfrissend het had iets genuanceerds in zich het was allemaal geloofwaardiger dan de gemiddelde hollywood kaskraker

*4,0

Dit had een film kunnen zijn die werkelijk een bijdrage levert aan de discussie omtrent de invasie van de Amerikanen in Irak.

Jammer genoeg is het dat wat mij betreft niet.

Ik vond de film behoorlijk propagandistisch overkomen.

In welk opzicht?

Weer één in het rijtje 'guerilla' films/documentaires die zich tegen de gevestigde orde keren. Deze keer met een groot regisseur achter het roer, resulterend in een dubieuze film.

Redacted staat her en der bekend als een found footage film, wat natuurlijk niet waar is. Wel is het een mockumentary, met de onderhand bijna ingeburgerde manier van filmen (digitaal, uit de hand geschoten).
Eén van de soldaten in een peloton draagt een videocamera en neemt zo (bij wijze van een dagboek documentatie) enkele schokkende gebeurtenissen op. Zo krijgt de kijker van binnen uit te zien en horen hoe deze events er nu echt aan toe gingen. Dit wordt weliswaar afgewisseld met blogvideo's en korte nieuws fragmenten, maar dit had wat mij betreft meer kunnen worden geïntegreerd en had dynamischer gebruikt mogen worden.

Wat me direct mank liep waren de acteerprestaties, kwam nogal amateuristisch op me over, wat toch wel funest is in een film als deze.
Het gaf de film een wat geknutselde uitstraling, wat mee/inleven bemoeilijkte. Ook de muziekkeuze is niet verfijnt te noemen (bedoeld of onbedoeld) en de slotakte is één die meer gebruikt wordt (in een Manderlay kan ik het op zich nog wel appreciëren), maar vond het toch enigszins misplaatst.
Toch blijft het boeiend om zo een portret te zien. Indrukwekkend niet direct, wellicht ook omdat we hier dit soort tegengeluiden al best veel horen. Zou me verder ook niet veel verbazen mocht dit op feiten gestaafd zijn.

De Palma had wat mij betreft meer mogen doen met hetgeen hij in zijn vingers had. Nu is het een document wat an sich interessant is, maar wat hier en daar wat luiheid uitstraalt (low budget of niet).

Dit moet je echt zien. Brian De Palma is "pissed off"...

http://youtube.com/watch?v=lDNWXgM9F70&feature=related

Apart dat een film genaamd Redacted, die vooral iets lijkt te willen zeggen over de censuur en het inmengen van de powers above, zelf wordt gecensureerd.

Film met een heel interessant onderwerp en een regisseur die, ondanks dat hij al tijden geen topper heeft gemaakt, hiervan een erg boeiende film had kunnen maken. Boeiend was het enigszins wel maar de hele verpakking helaas wat minder pakkend. Acteren was ronduit slecht en de montage had ook wel anders gemogen. Fake bedoening vaak. Toch bewondering hiervoor.

3*

Propaganda voor wat?

Het is toch vrij duidelijk anti-oorlog propaganda. De soldaat wordt niet bepaald florissant afgebeeld.

Deze film deed met denken aan een film die ik net gezien heb: Battle for Haditha. Beide films handelen (bijna) over gelijke onderwerpen, alleen wordt er hier een verkrachting bijgehaald. Waar beide films goed voor zijn is om nogmaals eens aan te tonen hoe zinloos oorlog is. En ja, dit zeg ik ook bij de bovengenoemde film, maar dit kan niet vaak genoeg gezegd worden. Indrukwekkend en lang niet slecht en een totaal andere film voor Brian de Palma. 3,5 *

Kan niet anders zeggen dat dit een goede film is, en binnen nieuwe codes van het filmmaken uitstekend presteerd en grenzen verlegt.

Brian de Palma is één van mijn favorieten en met dit statement hoger op mijn lijst is gekomen van gerespecteerde regisseurs.

Er zouden meer regisseurs moeten opstaan om 'bepaalde zaken' vanuit een ander oogpunt te laten zien. In plaats van het niveau van de amerikaanse standaard propeganda films.

Sterke film, met een hard maar waargebeurd verhaal, dat precies weerspiegelt hoe het er in de oorlog aan toegaat.

Denk dat deze film echter alleen geschikt is voor mensen die echt iets te weten willen komen over het reilen en zeilen daar in de oorlog, dit is geen spectaculaire film die je zomaar even bekijkt.

Ik vond het een erg sterke film. Geeft een goed beeld wat een oorlog is. Los van de propaganda van de eenzijdige verslaggeving die we meestal krijgen voorgeschoteld. Deze film is en splinter uit een grote boom. 3 1/2 *

Ook Redacted is meegegaan in de nieuwste trend van de first-person film, helaas is De Palma's dappere poging een teleurstellend resultaat. Het realistische sfeertje voelt iets te gekunsteld aan, wat vooral ook komt door de acteurs die niet echt kunnen overtuigen. Ander probleem is dat hier wordt gekozen voor verschillende media van o.a. de soldaat, internet en een tv-station, waardoor het geheel een beetje rommelig is. Het enige wat echt imponeert zijn de foto's aan het eind. Gedurfd dat zeker, maar kijk beter Battle for Haditha.

2*

Jammer van het acteerwerk, had meer ingezeten.