In Bruges (2008)

Waarom denkt iedereen dit en maakt iedereen deze vergelijking? Dit is grote onzin, dit is gewoon een totaal andere film met andere humor gecombineerd met drama. Heeft niks met Guy Ritchie films te maken...

Ik citeer mn woorden van mijn post hierboven waarin ik kort probeer uit te leggen waarom dit gebeurt.

'De vergelijking tussen Tarantino en Ritchie kan ik ergens wel begrijpen. Net als de films van deze twee grootheden berust deze film ook op sterkte acteerprestaties, pietluttige toevalligheden, het lijken willen switchen tussen verschillende genres, hilarische dialogen en een vreemde soundtrack die zeer goed aanslaat.'

Mwah... Dat zijn idd overeenkomsten maar het zijn totaal andere personages, acteurs, humor, dialogen, etc. Voor mij is dit nog beter dan Snatch of Lock Stock omdat hier een geweldige sfeer heerst, terwijl Snatch een strakke, snelle, hilarische film zonder drama of zo. Dus die verschillende genres vind ik ook wel meevallen, Snatch is enkel misdaad/komedie en dit is misdaad/komedie/drama/romantiek.

Gelukkig wel.. Anders was ik allang gestopt met films kijken. Zou anders een saaie bedoening worden.

Toch begrijp ik dat de vergelijking wordt gemaakt. Wij mensen stoppen dingen nou eenmaal graag in hokjes en wanneer je deze film in een bepaald hokje met andere films moet stoppen kies ik ook voor het Tarantino en Ritchie hokje.

Je hebt wel gelijk, alleen moet je wel toegeven dat het een redelijk logische vergelijking is.

Deze vergelijking wordt gemaakt omdat ook deze film een combinatie van misdaad en humor poogt te zijn (zij het met een dramatische inslag). Hierbij zijn, net als bij die twee andere films, de volgende ingrediënten aanwezig:

- een groep mislukte criminelen (hier slechts 2, bij Lock & Stock de 4 jongens, bij Snatch die 2 gasten)

- een baas die ietwat vreemd praat, veel scheldt en veel angst inboezemt bij anderen (zoals die rare gangsterleider uit Snatch)

- andere, al dan niet concurrerende, criminelen, die achter hetzelfde aan zijn en enigszings vreemd overkomen (bijv. de rare Rus en Vinnie Jones uit Snatch, de andere groep criminelen uit Lock & Stock, hier die rare Belg die blind raakt)

- vlotte dialogen, althans vlot bedoelde dialogen (zoals het gesprek tussen Harry en Ken aan het tafeltje op het terras)

- enz enz

Nou, dan kun je alle Engelse misdaadfilms wel over dezelfde Snatch-kam scheren.

Onzin. 'Layer Cake' vind ik bijvoorbeeld een film die niet op Snatch of Lock & Stock lijkt. Die film heeft ook een wat serieuzere, meer realistische inslag.

Layer Cake lijkt juist meer op Snatch dan deze film imho.

Hm, vind ik niet. Die film heeft an sich een veel serieuzere toon.

Maar goed, ik denk niet dat we 't hier over eens worden.

't Maakte voor mijn beoordeling ook niet uit of deze film nou wel of niet op Snatch of Lock & Stock lijkt.

Layer Cake vond ik ook een drama-achtige versie van een Guy Ritchie film eigenlijk. En misdaad / komedie wordt gewoon vaak gecombineerd omdat het een pakkend genre is. Eerst films zoals Goodfellas hadden dat, maar sinds Quentin Tarantino's eerste twee films zijn het twee samengesmolten genres geworden. Om dan elke film met hetzeflde genre(s) te gaan vergelijken vind ik dan weer kul. Dialogen waren hier zeker wel goed en niet geforceerd grappig of zo. Zoveel mensen verwachten hiervan een soort Lock Stock/Snatch, waardoor je met totaal verkeerde verwachtingen aan de film begint. Op MM wordt dit stuk film zwaar ondergewaardeerd, de IMDb score is hartstikke terecht.

Ik heb hier zoveel gelachen, de britse humor druipt er vanaf, heerlijke zwarte satirische humor. Geweldig.

Goede film zeg. Sfeervolle beelden van Brugge, een paar rare personages, leuke toevalligheden (hoewel niet teveel, gelukkig), pijnlijke vergissingen en best dramatisch op het einde. Knap hoe luchtig allerlei emoties in deze film voorkomen. Vooral Gleeson die de rol van Ken speelt vind ik erg overtuigend als de ouwe rot van wie het allemaal niet meer zo hoeft.

De dialogen zijn geregeld grappig, maar ik vind sommige toch te gemaakt grappig overkomen. Voor de rest zeker van genoten.

Heerlijke zwarte komedie/thriller, met veel geweldige dialogen. Meer kan ik hier niet over zeggen.

4.0*

Het moet grappig zijn het moet spannend zijn en het moet dramat bevatten. Leuk geprobeerd maar mi nergens raak. De goede dialogen ben ik ook niet tegen gekomen helaas.

Ben echt fan van britse humor. Dan is het ook erg prettig dat niet alle Britse humor zo slecht is.

Destijds in de bioscoop (filmhuis) gezien en ik had er in eerste instantie niet veel van verwacht. Ik ben meer van de bioscopen.

Het bleek uiteindelijk een geweldige film te zijn die heel veel te bieden had.

Actie, drama en komedie. Er zijn maar weinig films die mij dat hebben kunnen brengen.

Ik vind het dan ook onbegrijpelijk dat hij hier zo slecht scoort. Bij iMDB staat hij zelfs in de Top 250!

4,5 en dat verdient hij zeker!

Gezellige gangsterfilm. Dat vat het wel aardig samen.

Humor, dialogen, personages en gimmicks zijn goed met elkaar gecombineerd en wordt extra leuk voor die mensen (en dat zullen er hier veel zijn) die al eens in het, inderdaad sprookjesachtige, Brugge zijn geweest. Goed ook de stad onderdeel gemaakt van het verhaal, het is meer dan alleen een setting. 4 sterren.

Naar aanleiding van de rating hier en op IMDB hoge verwachtingen. Is helaas niets van terecht gekomen. Wat een slap verhaal, slecht acteerwerk en domme grappen.

Snap niet dat veel mensen de dialogen zo op prijs hebben gesteld, ik was er in ieder geval niet van gecharmeerd.

Slecht acteerwerk? Jongen toch...

Slecht acteerwerk?

Ja slecht acteerwerk.

Met alle respect maar wie acteerde hier dan slecht en waar baseer je dat op? Noem eens wat voorbeelden.

Domme grappen De grappen waren juist geniaal o.a:
- de dikke mensen die in de toren wilden
- de ruzie in het cafe (over rook in het gezicht)
- het betalen (10 cent te kort) met kleingeld om in de toren te komen

Vooral in de eerste helft van de film waren de grappen ruimschoots aanwezig.

wat ik nou juist zo geniaal vind aan deze film is het feit dat het hele verhaal niet veel zegt en veel aan de verbeelding overlaat. het is puur gericht op die twee die iets verkloten en dan in Brugge terecht komen......maar waarom Brugge in vredesnaam?!?!? Je moet er maar op komen van alle steden die je kunt bedenken......snappie? Het enige dat je als kijker te weten komt is waarom die opdrachtgever zo nijdig is, maar daar wordt helemaal niet te diepgaand op ingegaan omdat dat verder ook helemaal niet relevant is voor deze film behalve als wetenswaardigheid voor de waaromvraag. Maar die twee geinbakken die zo ieder hun eigen idee over het geheel hebben, daar draait het om. De eenvoud wint het van de diepgang!

Dit in combinatie met een leuke dosis humor, harde actie, goede acteurs, vasthoudende dialogen en prima decors/achtergronden/locaties maakt het, bijna clichematig te noemen geheel, tot een goed wegkijkende productie.

De titel is natuurlijk ook veelzeggend. Het moge duidelijk zijn dat een diepgaand verzonnen titel een totaal verkeerde indruk van de film zou geven.

Ik heb me heerlijk vermaakt. Leuke film met een flinke knipoog.

3,5* van mij.

Beter opletten, want er wordt wel duidelijk gezegd waarom ze in Brugge terecht komen. Er is zelfs een hele scene aan gewijd. En er wordt ook voldoende in gegaan op datgene waarom die opdrachtgever zo nijdig is. Hell, de hele film draait op dat gegeven.

ja dat zeg ik ook, maar dan: waarom perse Brugge????

had ook Antwerpen kunnen zijn......dat is nou net die knipoog!!!!

en ja, er wordt ook op ingegaan, maar niet onnodig veel. en dat siert de film. dat zeg ik ook. het gaat om IN Brugge, niet om Hoe In Brugge Gekomen!!!

geweldig genoten van deze film

colin farrell speelt briljant heb enorm gelachen om die engelse humor..

4 sterren

Deze prent eens aan een herziening onderworpen en ook de tweede keer blijft In Bruges bijzonder vermakelijk. Vooral het eerste (komische) uur doet het goed bij mij maar eens regisseur Martin McDonagh ook effectief ergens naar toewerkt, gaat het wat mij betreft een beetje mis.

Zeer grappige eerste helft dus waarbij vooral Colin Farrell de show steelt maar ook Brendan Gleeson en Ralph Fiennes bieden aardig weerwerk. Erg knappe vrouw overigens, die Clémence Poésy!

De look van de film heeft ook wel iéts: hoewel het er nu niet bepaald verschroeiend mooi uitziet, zorgt de cinematografie voor een soort gezelligheid, die nog kracht wordt bijgezet door de score. Aangenaam sfeertje.

Het laatste half uur is wat minder waardoor ik McDonaghs langspeeldebuut ook niet tussen de echte toppers durf te zetten, maar niettemin een heel fijn filmpje!

Vet grappige film. Het is heel grof en serieus, maar ook heel maf en onzinnig.

Mooie muziek en goeie acteurs. Gewoon een leuke film. Het enige wat ik raar vond is dat ze in België zijn, maar niemand belgisch spreekt.

3,5*

Belgisch bestaat niet.