• 15.798 nieuwsartikelen
  • 178.213 films
  • 12.223 series
  • 34.000 seizoenen
  • 647.352 acteurs
  • 199.064 gebruikers
  • 9.374.990 stemmen
Avatar
 
banner banner

Kraken: Tentacles of the Deep (2006)

Horror / Sciencefiction | 88 minuten
1,77 54 stemmen

Genre: Horror / Sciencefiction

Speelduur: 88 minuten

Alternatieve titel: Deadly Water

Oorsprong: Verenigde Staten / Canada

Geregisseerd door: Tibor Takács

Met onder meer: Charlie O'Connell en Victoria Pratt

IMDb beoordeling: 3,7 (1.381)

Gesproken taal: Engels

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Kraken: Tentacles of the Deep

Dertig jaren geleden was Ray Reiter getuige van de bizarre dood van zijn ouders, door een vreemd octopus-monster. Nu is hij vastberaden om wraak te nemen en gaat samen met Nicole, een archeologe, op een gevaarlijke expeditie om een legendarische Griekse Opaal te vinden, die bewaakt wordt door het beest dat zijn familie vermoordde.

logo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Vascago

Vascago

  • 4798 berichten
  • 3593 stemmen

Hahaha, Paultje had honger.

Waardeloze film waarmee ik toch nog een keer of 2 heb kunnen lachen. Beste stukje was dat de 'held' van het verhaal de 10 meter grote Paultje met een Rambo mesje te lijf ging. Hilarisch.
De onderwateropnames waren echt reteslecht. Water was ontzettend brak waardoor er nauwelijks wat te zien was. Acteerwerk was nog slechter en over het verhaal hoeven we het helemaal niet te hebben

Grappig dat Paultje toch als een soort van overwinnaar uit de strijd kwam. Denk dat ie het zelf niet beter had kunnen voorspellen.


avatar van dave

dave

  • 1079 berichten
  • 885 stemmen

‘Kraken: Tentacles of the Deep’ is alweer zo’n catastrofale tv-film die via het toenmalige Sci Fi kanaal zijn weg zocht naar het argeloze publiek. Wie weet hoeveel knusse gezinnetjes een levenslang trauma hebben overgehouden aan deze draak van een productie. De poster ziet er leuk uit en de titel klinkt spectaculair, maar na tien minuten speeltijd wil je met een molensteen om je nek in de dichtstbijzijnde vaart springen.

Nochtans beloven de eerste drie minuten veel, daar we dan alreeds een knotsgekke situatie voorgeschoteld krijgen. Een man hangt als een natte handdoek aan een mast te wapperen, terwijl de fameuze inktvis oftewel ‘Kraken’ hem het water in probeert te trekken. Hilarisch schouwspel. Zijn vrouw en kind proberen hem te redden, maar alle hulp komt te laat. Ook de moeder valt uiteindelijk ten prooi aan onze achtarmige kameraad, waardoor het zoontje alleen achterblijft.

Ongeveer twintig jaar later blijkt dat zoontje al die tijd op wraak te hebben gebroed, en is hij vastbesloten de moordenaar van zijn ouders aan een Japans restaurant te verpatsen. Dit gegeven deed me een beetje denken aan de belevenissen van Batman, alleen werden diens ouders op een meer ordinaire wijze vermoord. Een vleermuismasker zou de held in deze film alleszins niet misstaan, want op die manier wordt zijn barslechte acteerwerk immers ietwat verborgen gehouden.

De mensen waarmee Ray ‘Een weekdier heeft mijn ouwelui opgegeten’ Reiter na verloop van tijd gaat samenwerken, hebben onderhand al een paar gekke fratsen achter de rug. Hun voormalige schipper werd door een strak gespannen kabel onthoofd, en belandde daarna in de armen van het gulzige monster. Vreemd is dat zijn gedecapiteerde lijf nog volop de strijd wil aangaan en lustig alle richtingen op spartelt. Was de brave man in een vorig leven misschien een kip?

Een aanzienlijk aantal onderwaterscènes steekt vervolgens de kop op. Spijtig genoeg wordt er in dermate troebel water gefilmd, dat je je als kijker afvraagt of ze niet voor de kust van Pompeii zijn gedoken. Je ziet geen meter ver en als je niet om de twintig seconden in je ogen wrijft, hou je er waarschijnlijk een permanente bijziendheid aan over. Dit alles zou nog enigszins te vergeven zijn moest het verhaaltechnisch gesproken niet zo totaal oninteressant aanvoelen. Het hele gedoe omtrent de verdronken schat blijkt namelijk niets meer of minder dan hopeloze bladvulling te zijn. De schrijver van dit scenario was waarschijnlijk een echte kip, die enkel wat rondgestrooide graantjes op een typemachine nodig had om dit manuscript te kunnen voltooien..

Later in het hersenloze avontuur stuiten we zowaar nog op een bad-guy, die om andere redenen op de schat jaagt. Nog meer overbodig opvulsel. Hij oogt als de koning der stereotiepen. Hij rookt continu lange sigaren, spreekt met een kwaadaardige ondertoon en loopt met behulp van een wandelstok. Nu, waarom hebben ze hem daarbovenop geen ooglapje, een gouden tand en een groot litteken op zijn wang gegeven? Een hoge hoed, monocle, dun snorretje en een Perzische kat op zijn arm zouden ook niet slecht overkomen. Zero geloofwaardigheid op alle fronten.

De inktvis op zich mag doorlopend rondzwemmen, en sporadisch zijn tentakels om nietsvermoedende nevenpersonages wikkelen. De anti-inktvis brigade zal nooit een telefoontje krijgen, omdat de snulletjes het heft resoluut in eigen handen willen nemen. Verder is zijn algemene voorkomen vanzelfsprekend bespottelijk. Een inktvis die last heeft van 'framerate drops' heb ik nog nooit gezien op het Discovery Channel. Zelfs Ray Harryhausen zou het in zijn broek doen van het lachen.

Prut.

1,00