Loving Vincent (2017)

Ziet er best wel bijzonder uit voor 's werelds eerste volledig geschilderde speelfilm!

Komt deze film ook in Nederland uit? Op IMDB zie ik alleen maar Engeland en Vietnam staan.

Dit ziet er wel echt geweldig uit zeg.

Dat is wel heel erg mooi gemaakt.

Ik wacht hier al zo lang op. Paar maandjes nog.

Gevoelsmatig is deze in 2015 aangekondigd. Heel veel publiciteit toen, daarna niets meer gehoord. De meeste mensen zullen nu denken, ja deze film had toch een Oscar gewonnen of zoiets? Ik hoop dat de film zelf wel een beetje een goede timing heeft. Want ze mogen nu gaan uitleggen dat dit de eerste handgeschilderde film over van Gogh is. Huh alweer? Nee, dit is dezelfde....

Ik zie dat ik overdrijf, onderaan de Loving Vincent official site staat wat copyright info met data:

Sick concept, zie het nu bij DWDD. Ga hier zeker weten heen. Ben sowieso al geinteresseerd in Van Gogh, maar een film die bestaat uit 67.000 handgeschilderde schilderijtjes.... dat lijkt me een bioscoopbezoekje waard.

Dat was indrukwekkend.

Q&A op het PAFF met de regisseurs was wel erg kort, helaas, maar toch leuk. Heb in ieder geval zelf ook nog even iets kunnen vragen. Wat een prestatie dit. Schitterend. We gaan ook even naar Den Bosch, voor die tentoonstelling over het maken van de film, denk ik.

Loving Vincent | Het Noordbrabants Museum - hetnoordbrabantsmuseum.nl

In 'Loving Vincent' probeert Armand, de zoon van de postbode die Vincent van Goghs brieven aannam voor bezorging, besluit de laatste onbezorgde brief die Vincent ooit schreef aan diens broer alsnog af te leveren. Wanneer hij ontdekt dat Theo ook is overleden, reist hij af naar Arles in de hoop de brief af te kunnen begeven bij één van Vincents vrienden aldaar. Tijdens zijn zoektocht spreekt hij verschillende figuren die Van Gogh schilderde en een rol speelden in zijn leven en zijn laatste levensdagen en raakt hij geïntrigeerd door diens dood: was het inderdaad zelfmoord, of is Van Gogh toch vermoord? Het scenario van Jacek Dehnel en regisseurs Dorota Kobiela en Hugh Welchman gebruikt de verhaalstructuur van Orson Welles' "Citizen Kane" waarin de hoofdpersoon ook door middel van gesprekken met sleutelfiguren probeert de waarheid te achterhalen rondom de dood van de beroemde hoofdpersoon. Die structuur maakt de film episodisch en het verhaal komt maar langzaam op gang, maar naar mate het mysterie zich ontrafelt sleept het verhaal je toch mee naar een prima einde. Kobiele en Welchman zijn zo verstandig geweest om een spectaculaire openingssequentie te maken, waardoor je meteen gewend raakt aan de unieke visuele stijl van deze volledig handgeschilderde film. De echte kenners van Van Gogh zullen er extra plezier aan beleven de vele schilderijen van zijn hand te herkennen in deze film, maar de visuele stijl leidt nooit af van het verhaal. Visuele hoogtepunten zijn o.a. de dood van Van Gogh en een shot waarin Van Gogh zijn weerspiegeling bekijkt in het water, scènes die zo moeilijk zijn om overtuigend te schilderen. Minpuntje is wel de wisselende kwaliteit van de stemacteurs. waarbij het opvalt dat de vrouwelijke acteurs wél allemaal goed uit de verf komen. Net geen meesterwerk dus, maar zeker een film die je gezien moet hebben.

Schitterend gemaakt natuurlijk!

Alleen wel een Enorme domper dat ze met een zo beroerd Engels accent spreken....in het Frankrijk in het fin de Siecle. Het doet gewoon een beetje pijn, met name de hoofdpersoon. Deze film hadden ze wel na mogen synchroniseren.

Eenmaal gewend aande fraaie geschilderde film, wordt het verhaal toch vrij standaard afgedraaid, en draait het vooral om de afhandeling daarvan. Gevolg veel talking heads, ook alzijn ze mooi geschilderd dat wordt toch een beetje saai. Je kunt die teksten ook over de schilderijen laten lopen om zo verder in de schilderijen te duiken, en daar meer de focus op te leggen.

Behoorlijke tegenvaller: voornamelijk saai!

Stefan Kuiper zegt er dit over in de Volkskrant:

En geeft dan nog 3 sterren. Zo gul ben ik niet. Met 1.0* voor het saaie verhaal en 3.5* voor het audiovisuele gedeelte kom ik op 4,5/2= 2,25* Daar maak ik dan een 2.0* van vanwege de teleurstelling. Van mij geen sympathy vote

(Op de Cineville site was het al geen Film van de Week en zelfs geen Tip dus ik ging er al met enige bedenkingen in.)

Waarom werd geen gebruik gemaakt van Franse stemacteurs -genoeg capabele lui daar in Frankrijk- evt. naast een Engelse dubtrack voor de US/UK markt? Wat was de toegevoegde waarde van de zwart-wit beelden (eigenlijk vond ik het een beetje een belediging naar de kijker toe).

Waarom maakte men gebruik van het figuur van de zoon van de postbode terwijl het leven van Van Gogh interessant genoeg is geweest om gewoon een straight up biopic te maken? (niks mis mee.)

Geef mij dan maar La Tortue Rouge (2016) waar ik verhaal-technisch ook wel wat op aan te merken had, maar dat was een veel vermakelijkere film dan deze.

Het Van Gogh Museum logo prijkte aan het begin: ik zie het wel gebeuren dat deze film daar -in wellicht korte vorm- continue gaat draaien als "toeristenvoorlichting". Eigenlijk niet eens zo'n slecht idee dat inkorten.

Het is dan misschien een labour of love van de regisseurs maar dat levert nog geen interessante/vermakelijke film op.

2.0*

Waanzinnig eerbetoon aan Van Gogh. Of het portret geheel waarheidsgetrouw is neergezet, kan me niet zoveel schelen. De Volkskrant had liever een manipulatieve en drammerige van Gogh gezien, ik heb weinig moeite met de nadruk op de sensitieve, schuchtere Vincent.

Geweldige rol van Saoirse Ronan

4*

Zeer onder de indruk van deze film en dat is niet alleen vanwege de zeer mooie animaties maar toch vooral ook door het prachtige maar zeer diep trieste verhaal. De genialiteit van Van Gogh tijdens zijn leven werd helaas niet herkend. Dat gebeurde pas na zijn tragische dood. Deze film is inderdaad zoals Redlop vermeldt een schitterend eerbetoon aan Van Gogh, voor mij na Spinoza en Rembrandt de grootste Nederlander aller tijden. Enige minpuntje is misschien dat de gesprekken in het Engels gevoerd zijn en helaas niet in het Frans. Hoewel ik doorgaans geen voorstander ben van nasynchronisatie had dat voor deze film van mij best gemogen.

4.5*

Het verhaal wordt zo mooi in beeld gebracht, dat het verhaal (whodunnit) voor mij wat ondersneeuwde. Mijn bewondering voor Van Gogh als schilder is er wel weer door verstevigd, hoewel ik de werken uit zijn vroege periode, bv. De Aardappeleters, miste. Maar ja, dat is een keus van de regisseur.

Meesterlijk mooi gemaakt, met duizenden handgeschilderde frames die de werken van Van Gogh prachtig gebruiken om een verhaal over het leven van/na Van Gogh vertellen.

Met name de scenes die het meest 'Goghiaans' zijn, zijn verbluffend mooi; de landschappen, het café, interieurscenes en sterrenhemels.

Verreweg de meeste scenes bestaan uit dialogen die eerst zijn gespeeld door echte acteurs en vervolgens zijn gerotoscoped. Knap gedaan natuurlijk, maar met name in de zwart/wit flashbacks was het zo fotorealistisch dat het net zo goed live-action had kunnen blijven. Dan wordt het eerder hinderlijk dan een visuele beleving, iets wat ik ook ervaarde in Linklaters gerotoscopede animatiefilms, A Scanner Darkly en Waking Life.

Qua plot leek het soms te verworden tot een 'whodunnit' moordmysterie, waarbij de vraag wordt gesteld of Vincent niet doodgeschoten was ipv een zelfmoordpoging. Ik had liever gezien dat de film zich meer focuste op bijv. zijn depressie en relatie met zijn broer. Desondanks vond ik het een mooi kijkje in Vincents leven en was het een unieke filmervaring.

Echt een prachtige film. Behoort tot een van de mooiste animaties die ik gezien heb. Zeker als je al fan bent van het werk van Van Gogh is dit toch wel een mustsee. Ongelooflijk wat een werk hierin gestoken is.

De grove schilderstijl van Van Gogh, met de toch wel heel vloeiende en lifelike karakteranimatie is echt een heel bijzonder contrast. Het gebruik van echte acteurs vond ik eigenlijk alleen een beetje storend bij Jerome Flynn. Ik ken zijn gezicht te goed, waardoor dat wat afleidend werkte in het Van Gogh-universum, maar voor de rest niets dan lof.

Als je echt kritiek zoekt zou je kunnen zeggen dat het misschien qua verhaal net wat te lang kan gaan duren omdat het toch wel redelijk veel dialoog is. Je had er ook prima een wat kortere film van kunnen maken die wat minder plot-driven is, maar zich wat meer focust op de animatie zelf. Maar dat is zoals gezegd een beetje mierenneuken, want persoonlijk zat ik alsnog van begin tot eind in de film gezogen. Erg leuk en interessant wat ze met het verhaal rondom de dood van Vincent hebben gedaan. Het is wat gefictionaliseerd soms begreep ik, maar ze zijn er nergens mee over de top gegaan. Het is op deze manier zowel een spannend verhaal als een waardevolle aanvulling op alles wat er al over (het leven en de dood van) Vincent gezegd en geschreven is.

4,5*

Door deze film zin gekregen om, ondanks die horde toeristen iedere dag in de rij, weer eens naar het Van Gogh Museum te gaan.

Indrukwekkende animatiefilm vooral als je leest hoe de produktie tot stand is gekomen.

Behalve dat de film een lust voor het oog is, het verhaaltje erom heen ook nog best aardig is, blijft het daarnaast ook een kunst om de bekende en minder bekende schilderijen te herkennen.

De aftiteling met daarbij de vermelding waar het desbetreffende schilderij te bewonderen is

( bv. het portret van Armand Roulin in Museum Folkwang te Essen, ben er laatst geweest maar deze op de een of andere manier over het hoofd gezien) is een prima aanvulling op de film.

Het is even wennen aan de animatiestijl maar daarna voelt het alsof je zélf in de schilderijen rondloopt.

M’n lage verwachtingen bleken terecht: het verhaal is saai maar heeft nog wel enigszins een aardige twist (het gaat erover of Van Gogh is vermoord en terwijl de film opbouwt naar de conclusie dat hij is vermoord blijkt hij op het einde toch zelfmoord te hebben gepleegd), de film geeft nauwelijks inzicht in de persoon Van Gogh of diens leven en de geschilderde animaties zijn slechts een goedkope imitatie van Van Gogh’s werken en voegen daar niets aan toe.

Dat de film toch zulke hoge cijfers krijgt zal wel komen doordat er duidelijk veel ambachtelijk werk in al het schilderen zal hebben gezeten hetgeen veel mensen altijd geweldig kunnen waarderen (maar ik vraag me af of Van Gogh, “de vader van de moderne kunst”, dat ook zou hebben gewaardeerd), waarmee mijn vooroordeel over de film wordt bevestigd. Ik vind het een mislukt project.

Op wat plaatjes na die ik had gezien, wist ik eigenlijk niet wat het verhaal van de film zou zijn. Maar het is mij heel goed bevallen. Een unieke film en waanzinnig knap gemaakt. Grappig om ook de acteurs zo te zien in de film. Eigenlijk is alles gewoon goed aan de film. Ik ben zelf alles behalve een Van Gogh kenner, maar ben recentelijk wel in het Van Gogh museum geweest en dan is het wel leuk om bepaalde stukken terug te zien.

4*

Prachtige verfilming van het universum van Vincent van Gogh, enige minpunt was de taal die de Fransen spraken. Engels(!). Verder niks op aan te merken, leuk verhaal, schitterend gemaakt. Mooi om de schilderijen van Vincent van Gogh tot leven te zien komen.

Visueel gezien erg goed gelukt, maar het verhaal was wat mij betreft wat vlak. De detective style had wel wat maar tegelijkertijd had ik best wat meer van de persoon Vincent van Gogh willen zien. De film blijft in mijn opzicht wat oppervlakkig en zodra de emotionele scenes echt beginnen zijn deze jammer genoeg kort en laten ze mij verlangen naar meer.

Op het einde had ik nog best een half uur meer gewild, want ik ken weinig van de persoon Vincent van Gogh en was nieuwsgierig.

Begrijp me niet verkeerd, het is vermakelijk en zeker ook interessant en prachtig gemaakt maar niet een meesterwerk(helaas) in mijn ogen.

3*

Prachtige film waarin de zoon van een postbode een jaar na de dood van Vincent van Gogh diens brief nog wil bezorgen. Een mooi verhaal waarin de zoektocht naar de reden van de dood van Van Gogh meeslepend verteld wordt dmv flashbacks. Hier en daar mooi gemonteerd, maar vooral uniek vanwege de prachtige look van de film (schilderwerken in de stijl van de meester zelf).

Heb een veel betere film verwacht ...

Loving Vincent

Waanzinnig knap gemaakte film. Er is ontzettend veel werk in de voorbereiding gegaan, en het resultaat is verbluffend. Loving Vincent bestaat geheel uit scènes die geschilderd zijn, en ook de opgenomen scènes met de acteurs zijn hierin verwerkt. Het klinkt best statisch, maar Loving Vincent straalt opvallend veel dynamiek en leven uit.

Je voelt en ziet ook echt de emotie die de acteurs in hun spel leggen, en vooral de twee laatste scènes tussen Booth en Ronan, en die tussen Booth en Flynn zijn hier schitterende voorbeelden van. Het verhaal mengt fictie en non-fictie, en houdt het midden tussen een whodunnit (of whydunnit) en de tragische laatste dagen van een groot schilder met persoonlijke problemen. Het is ook een leuke puzzel om bepaalde schilderijen van Van Gogh te ontdekken. Loving Vincent is niet alleen een ode aan Van Gogh, maar ook een ode aan de magie van film.

Ik droom van schilderen en dan schilder ik mijn droom.

Eind 19e eeuw. De zoon van een Zuid-Franse postbode krijgt de opdracht om de laatste brief van een dode schilder te bezorgen bij de weduwe van diens broer. De zoon volgt het spoor van de schilder, die zelfmoord gepleegd zou hebben en hoort tegenstrijdige verhalen over de tragedie...

Loving Vincent is werelds eerste volledig geschilderde animatiefilm. De film is eerst opgenomen met acteurs die zoveel mogelijk leken op de portretten van Van Goch. Vervolgens zijn die scènes geprojecteerd op een canvas en stuk voor stuk overgeschilderd in de stijl van Van Goch. De techniek is nog niet zo verfijnt als de getekende rotoscoping uiteindelijk was, maar het valt niet te ontkennen dat de film een lust voor het oog is.

Ergens is het jammer dat de film 'Ver-Britst' is, al vind ik dat de Britse acteurs allemaal erg goed waren in hun rol, vooral Douglas Booth en Jerome Flynn. Vincent praat namelijk wel Nederlands in zichzelf af en toe, maar tegen Theo spreekt hij ineens wel weer Engels. Bovendien zijn de brieven van Vincent aan zijn broer uiteraard allemaal Nederlands, dus een Fransman zou die onmogelijk kunnen lezen. Toch best een grote plot-hole.

Verder vond ik het verhaal wel goed aangepakt. In plaats van de laatste dagen van Vincent heel rechtoe rechtaan te vertellen hebben ze er een moordmysterie van gemaakt, met verschillende tegenstrijdige getuigenissen. Passend gezien de hele mythe die rond de schilder is ontstaan. Erg mooi en toepasselijk hoe de film eindigt met Don McLean's prachtige nummer over Vincent (helaas een andere versie). Na de film gezien te hebben gezien zou je er haast een brok van in je keel krijgen.

Het heeft iets wrangs dat iemand die tijdens zijn leven alles behalve gewaardeerd werd, nu de populairste schilder ooit is geworden. Zelf ben ik zijn werk pas echt gaan waarderen toen we moderne kunst bij Kunstgeschiedenis gingen behandelen en Vincent als overgang van het Impressionisme tot het expressionisme duidelijk werd. Wat je ook van zijn kunst mag vinden, het blijft een fascinerend figuur die driftige rooie Nederlander.

Een mooi gemaakte en bijzondere film. Geheel in de schilderstijl van Van Gogh, erg knap gedaan! Zeker als je na afloop nog eens wat werken van Van Gogh bekijkt, dan zie je nog meer hoeveel werken terug komen in deze film. (Als je een beetje een Van Gogh kenner bent, herken je ze wellicht al meteen.) De animatie is zeer fraai en levert een visueel prachtige film op. Verhaaltechnisch blijft het wel iets achter. Het is vooral veel kijken naar pratende hoofden en de uitwerking van het plot is niet altijd even boeiend. Het leven van Van Gogh komt aan bod, maar het gaat meer over de manier waarop hij gestorven is. De spanning die men probeert over te brengen rondom zijn overlijden, komt echter niet altijd even sterk over. Het plot is echter degelijk genoeg om er een onderhoudende film van te maken en op de mooie beelden raak je niet snel uitgekeken. Bij de aftiteling valt nog eens goed te zien hoezeer bepaalde personages uit de film lijken op hun door Van Gogh geschilderde portretten.

Vervelend, slaapverwekkend en historisch gezien niet juist verhaal: er is geen moordmysterie, maar daar draait de film wel om.

In de lange rij met films die op bestaande personen en ooit gebeurde feiten (Van Gogh is inderdaad overleden) blijkt dat het romantiseren van een leven het daadwerkelijke leven te kort doet. Het leven van Van Gogh biedt genoeg aanknopingspunten voor een onderhoudend verhaal. Hier had zoveel meer ingezeten met een beter verhaal.

En dat Van Gogh in Frankrijk met al die Fransen Engels sprak, of Engels schreef met zijn broer is raar en vervelend.

Verbluffende animatie die zowaar nog behoorlijk recht doet aan het werk van Van Gogh. Ook de keuze om enkele personages op wat van de beroemdste schilderijen te baseren. Wat ik wel knap vind aan de animatie is dat er weliswaar relatief weinig frames zijn gebruikt (het zal nu al een hels project genoeg zijn geweest) waardoor alles schokkerig beweegt buiten de rotoscoop-flashbacks om, maar het werk van de artiesten weet nog wel helemaal de emoties van de personages te vatten. Ook de mooie score van Mansell geeft alles een zekere pathos mee.

Maar het verhaal kan toch niet helemaal beklijven. Een soort van emotionele detective opgehangen aan de zoektocht van Roulin, die wat van zichzelf in Van Gogh herkent en voor wie het ook een soort manier is een existentieel crisis te overwinnen. Niemand is alleen echt interessant uiteindelijk. Keurig worden allerlei belangrijke figuren in dat deel van Van Gogh zijn leven genoemd, maar het werkt meer als een soort leerzame samenvatting en een blik op de geschiedenis vanuit een perspectief dan als een verhaal dat je volkomen mee kan slepen. Daarbij helpt de keuze voor Engels ingesproken stemmen ook niet.

De aftiteling is (minus de muziek) trouwens wel echt verplichte kost. Een van de hoogtepunten van de film zelfs. Prachtig gedaan met dat leerzame boekwerkje. Meestal is het vooral vervelend als je naderhand nog wat informatieve tekst te lezen krijgt. Echt een van de mooiste aftitelingsequenties die ik heb gezien. Dit is dan wel een film met zijn gebreken, maar er kan geen twijfel over bestaan dat de ode aan Van Gogh een oprechte is. Een dikke 3.0*.

4 sterren voor originaliteit. Geen idee waarom zijn schilderijen zo speciaal zijn maar door op deze manier een film te maken krijgen ze wel een hele nieuwe dimensie.