• 15.798 nieuwsartikelen
  • 178.229 films
  • 12.223 series
  • 34.000 seizoenen
  • 647.386 acteurs
  • 199.071 gebruikers
  • 9.375.363 stemmen
Avatar
 
banner banner

Cashback (2006)

Drama / Komedie | 102 minuten
3,56 1.545 stemmen

Genre: Drama / Komedie

Speelduur: 102 minuten

Oorsprong: Verenigd Koninkrijk

Geregisseerd door: Sean Ellis

Met onder meer: Sean Biggerstaff, Emilia Fox en Shaun Evans

IMDb beoordeling: 7,1 (94.356)

Gesproken taal: Engels en Spaans

Releasedatum: 7 juni 2007

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Cashback

"Sometimes love is hiding between the seconds of your life."

Nadat kunststudent Ben Willes (Biggerstaff) pijnlijk gedumpt wordt door zijn vriendin Suzy, ontwikkelt hij een vorm van chronische slapeloosheid. Om de lange nachten door te komen besluit hij nachtwerk in een plaatselijke supermarkt te gaan doen. Daar ontmoet Ben een aantal bijzondere mensen die allemaal hun eigen redenen hebben om 's nachts op te blijven.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Sharon Pintey

Sean Higgins

Barry Brickman

Young Ben Willis

Anna Shapiro

Steve Jenkins

Frozen Beautiful Girl

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van roadmouse

roadmouse

  • 20 berichten
  • 127 stemmen

Vanavond gezien in de Premiere. Een bijzondere film, met een grappig verhaal dat op een leuke manier gebracht wordt. Ik weet dat niet iedereen hem leuk vond, maar ik heb er in ieder geval van genoten. En de verschillende personages zijn grappig en interessant. Ik kan hem in ieder geval iedereen aanraden!


avatar van jacobine_rodijk

jacobine_rodijk

  • 2806 berichten
  • 9511 stemmen

Zonet de voorgaande korte film uit 2004 gezien hiervan, erg indrukwekkend. Ben benieuwd hoe ze dit hebben uitgebreid naar een volle speelduur.


avatar van First Angelus

First Angelus

  • 127 berichten
  • 317 stemmen

De kortfilm was erg goed.

Mooie uitwerking, toffe stijl, de voice-over is heel proper.

3*

Maar ik maak me wel zorgen hoe ze dit naar een langspeelfilm gaan uitbreiden, de essentie zal dan verloren gaan denkik...


avatar van Kazuyuki

Kazuyuki

  • 222 berichten
  • 2068 stemmen

Anatomisch gezien ziet de vrouw op de poster er wel ok uit.


avatar van as

as

  • 3548 berichten
  • 5932 stemmen

Kazuyuki schreef:

Anatomisch gezien ziet de vrouw op de poster er wel ok uit.

Contra posto?


avatar van nathaliew

nathaliew

  • 1 berichten
  • 20 stemmen

Ik heb 'm gisteren gezien bij de Sneak en heb me gedurende de hele film erg vermaakt. Als je door de flauwe (scheet!)grappen, het corny einde en de soms ietwat pretentieuze 'filosofieën' van de hoofdpersoon heen kijkt, kun je je prima vermaken. Er zitten bakken vol prachtige beelden in, de hoofdpersonen zijn interessant en er zitten een aantal wél grappige grollen in.


avatar van Theatertje

Theatertje

  • 1235 berichten
  • 1143 stemmen

CASHBACK is een belachelijke film met voer voor seksmaniakken en sportfreaks. Neen, dus helemaal niet mijn ding. Bovendien vond ik dat het veel te traag ging, de acteurs niet konden acteren en de muziek mij kortweg zo koud liet dat ik het nu reeds vergeten ben. Kortom: dit is een buchtfilm. Bespaar jezelf wat geld en zie een andere film of spoor de kortfilm CASHBACK op het Internet op.


avatar van Knisper

Knisper

  • 13038 berichten
  • 1278 stemmen

Geloof niet het bovenstaande bericht. Bucht is sowieso een term waar ik een hekel aan heb, maar bovendat komt dat dit een geweldige goede film is. Toegegeven: er zitten een aardig aantal (seks)grappen in, die niet allemaal even leuk zijn. Dat maakt me echter helemaal niks uit.

Liefde is iets dat ik graag voel als ik naar films kijk. Dat gevoel heb ik niet vaak. Er staan een paar titels in mijn top 10 die dat voor elkaar krijgen. Deze komt met stip bovenaan. Allereerst is daar de pijn van de break-up van Ben en Suzy. De pijn die hij voelt en hij met de situatie leert leven, is zo treffend in beeld gebracht, zonder ook maar een centje sentiment. De film sleept hem vervolgens langzaam uit de put, laat zien wat schoonheid en liefde voor hem betekent, en projecteert dat vervolgens op zijn huidige leven. De eerste glimlachjes, de eerste ontmoetingen, dat is pure liefde en ik smelt daarvoor, helemaal door de warme setting.

Het zal weinig toevallig zijn, ook ik studeer en werk als bijbaan in de sup[ermarkt, maar het leek wel alsof elke zin die de hoofdpersoon uitbracht rechtstreeks uit mijn hart kwam.

Het zal een film blijven waarbij veel mensen niet langs de tienerhumor zullen komen, maar voor mij was het een beleving die ik nooit zal vergeten. Ik zal het maar doen, de eerste plek en een hele dikke 5*.


avatar van Hando

Hando

  • 1808 berichten
  • 1434 stemmen

Ik hou van romantische films, maar deze weet me niet echt te raken. Nergens krijgen de personages echt een derde dimensie. Een mooie dialoog over toekomstdromen, maar verder blijven ze te vlak en is het allemaal te vrijblijvend. Verder is de vorm wel leuk met mooie freeze frames en veel mooie dromerige shots. Maar uiteindelijk kom ik niet verder dan een drie. Mede omdat de humor soms te flauw was.


avatar van Mr_White

Mr_White

  • 2067 berichten
  • 0 stemmen

Erg pretentieuze film. De film probeert erg arty-farty te zijn met de filosofieën over tijd en liefde en andere onzin. De humor vond ik op zich nog best aardig, maar elke keer zodra die voice-over begon, stortte de film ineen. Erg langdradige, compleet nietszeggende en uitgerekte onzin-scènes waarin de hoofdpersoon zogenaamd een 'mooie boodschap' vertelt. Ook de hele fascinatie rondom mooi naakt (expliciet en vaak compleet onnodig in beeld gebracht wordt) wordt volkomen verworpen door de puberale seks-fascinatie van de andere personages. De film doet teveel moeite om interessant te zijn, en juist op dat punt (wat het positieve zou moeten zijn) zakt de film compleet in elkaar.


avatar van SDH

SDH

  • 2 berichten
  • 45 stemmen

Gister in de sneak gezien en ik ben zeer tevreden weer naar buiten gelopen.

Zoals al aangegeven wordt heeft deze film eigenlijk twee gezichten. Enderzijds geweldige humor. Toegegevem, je moet wel van het soort humor houden (vaak zie je de grappen al ongeveer aankomen omdat ieder personage op een andere manier vreemd is maar het blijft grappig).

Anderzijds een mooi drama. Voor mij is dat ook de juiste volgorde. Ik beleefde het meer als een komedie dan als een drama, waarbij de mooie beelden zeer zeker de moeite waard zijn en een kijkdoel op zich kunnen vormen (al vraag ik me af of je je dan niet gaat ergeren aan de vele grappen).

4 sterren


avatar van Knisper

Knisper

  • 13038 berichten
  • 1278 stemmen

Mr_White schreef:

Erg pretentieuze film. De film probeert erg arty-farty te zijn met de filosofieën over tijd en liefde en andere onzin. De humor vond ik op zich nog best aardig, maar elke keer zodra die voice-over begon, stortte de film ineen. Erg langdradige, compleet nietszeggende en uitgerekte onzin-scènes waarin de hoofdpersoon zogenaamd een 'mooie boodschap' vertelt. Ook de hele fascinatie rondom mooi naakt (expliciet en vaak compleet onnodig in beeld gebracht wordt) wordt volkomen verworpen door de puberale seks-fascinatie van de andere personages. De film doet teveel moeite om interessant te zijn, en juist op dat punt (wat het positieve zou moeten zijn) zakt de film compleet in elkaar.

Pretentieus wordt zo langzamerhand een woord dat te pas en onpas wordt gebruikt. Sinds wanneer is het pretentieus om schoonheid in kleine dingen te zien. Vind je American Beauty en Amelie ook pretentieus? De boodschap is vrij identiek.

Ik krijg steeds meer het idee dat een film niks mag vertellen. Bovendien worden de ideeen die de hoofdpersoon heeft je totaal niet opgedrongen. Je wordt gewoon geconfronteerd met hoe die persoon denkt over bepaalde zaken, zoals het vrouwelijke lichaam.

Geeft het contrast tussen de "puberale seks-fascinatie van de andere personages" en de seksfascinatie van Ben niet het ultieme verschil weer, hoe de gedachten over dit onderwerp verschillen? Bovendien zorgt dit contrast dat het hele gebeuren in een breder perspectief geplaats en laat zien dat de manier waarop Ben over liefde en vrouwen denkt, slechts zijn manier is.

Nee, ik begrijp werkelijk niets van de kritiek en ik hoop dat je het nog toe wilt lichten, bijvoorbeeld wat je precies interessantdoenerij vindt. Zo onrealistisch is het tot niet als iemand moeite heeft met het verwerken van een breuk van een lange relatie? Moet daar verder maar geen aandacht aan gegeven worden? Mag de regisseur geen visueel interessante shots maken? Ik heb de indruk dat je hoopte een leuke komedie te zien en dat je verkeerde verwachtingen meteen de deur hebben dichtgeslagen voor een prachtige filmbelevenis.


avatar van Mr_White

Mr_White

  • 2067 berichten
  • 0 stemmen

Toevallig staat Amelie in mijn top 10 en die zou ik niet durven te vergelijken met deze film. Ook American Beauty is vele malen beter uitgewerkt dan deze nonsense.

De voice-overs bleven maar duren en duren, ellenlange verhalen over zijn eigen interpretaties. Het grote probleem zit hem echter in het feit dat de (mooie) beelden ditzelfde verhaal honderden malen beter vertellen. De voice-over is meer een voice-overbodig.

De regisseur mag dan wel mooie beelden kunnen filmen, de manier waarop het verhaal verteld wordt is uitermate slecht uitgewerkt. De film zit vol erg geforceerde elementen die het sterke contrast ten opzichte van Ben's gevoelens moeten benadrukken, iets wat absoluut niet nodig was.

Daarom vond ik de film ook zeer opdringerig. Films als Amelie en American Beauty vertellen dergelijke gevoelens op perfecte wijze, door niet teveel erover te lullen en het gewoon te laten zien. Hier moet Ben echter bij elk mooi beeld nog benadrukken hoe mooi het allemaal wel niet is. Het voelt geforceerd en onnodig.


avatar van Knisper

Knisper

  • 13038 berichten
  • 1278 stemmen

Dan komt het denk ik toch neer op een kwestie van smaak. Ik vind voice-overs vaak een prettige manier om iets toe te voegen aan de beelden. Zeker als er een soort wisselwerking ontstaat met de beelden, waardoor beide elementen iets toevoegen aan elkaar. Voor mij werkte het dus perfect.

En wat betreft geforceerd. Ik had daar persoonlijk niet zo'n last van. De desbetreffende scene van de poster, daarvan zou ik het wel kunnen begrijpen. Het is volgens mij een film waar je echt in moet zitten en als dat je niet ligt (en een voice-over ook niet), dan is het wellicht wat over the top. Dat neemt niet weg dat de startende liefde voor Sharon heel subtiel gebracht en goed opgebouwd wordt (ook nauwelijks met voice-over als ik het goed herinnering).

Mr_White schreef:

De regisseur mag dan wel mooie beelden kunnen filmen, de manier waarop het verhaal verteld wordt is uitermate slecht uitgewerkt. De film zit vol erg geforceerde elementen die het sterke contrast ten opzichte van Ben's gevoelens moeten benadrukken, iets wat absoluut niet nodig was.


Valt wel mee toch? De meeste personages hebben dan een totaal ander idee over liefde, maar ik kan me niet herrineren dat de film ooit iemand daarvoor veroordeeld of die mening minderwaardig acht. Mensen denken nou eenmaal anders over dingen en ik heb niet het idee dat dat hier aangedikt in beeld is gebracht.


avatar van Mr_White

Mr_White

  • 2067 berichten
  • 0 stemmen

Knisper schreef:
Dan komt het denk ik toch neer op een kwestie van smaak. Ik vind voice-overs vaak een prettige manier om iets toe te voegen aan de beelden. Zeker als er een soort wisselwerking ontstaat met de beelden, waardoor beide elementen iets toevoegen aan elkaar. Voor mij werkte het dus perfect.

En wat betreft geforceerd. Ik had daar persoonlijk niet zo'n last van. De desbetreffende scene van de poster, daarvan zou ik het wel kunnen begrijpen. Het is volgens mij een film waar je echt in moet zitten en als dat je niet ligt (en een voice-over ook niet), dan is het wellicht wat over the top. Dat neemt niet weg dat de startende liefde voor Sharon heel subtiel gebracht en goed opgebouwd wordt (ook nauwelijks met voice-over als ik het goed herinnering).

We hebben hier duidelijk te maken met een meningsverschil dus zal niet te lang uitwijden want uiteindelijk heeft toch ieder zijn eigen smaak.

Ik vond de wisselwerking tussen voice-over en beeld dus echt heel slecht. De voice-over voegde vaak weinig toe aan de beelden en deed niks met me. Zoals je al aangeeft, hoe hij verliefd wordt op Sharon is echt goed gedaan, en is tegelijkertijd één van de weinige scènes die wel werkt met de voice-over, omdat het net zijn gedachten weergeeft zoals je die als kijker ook voelt. En dat doet de voice-over dus te weinig.


avatar van wimspeedy56

wimspeedy56

  • 84 berichten
  • 105 stemmen

Gezien in de sneak van Movie Unlimited in Zevenaar:

Prettige feel-good movie, waarin iets te vaak het stijlmiddel van de "Freeze" gebruikt werd. In in gewoon cijfer gevat: een 7,5


avatar van stinissen

stinissen (crew films & series)

  • 23444 berichten
  • 76936 stemmen

Voor mezelf is deze prent een verademing na het vele pulp van de laatste tijd.

Ook een uitstekende soundtrack in een verder zeer onderhoudende film.


avatar van Knisper

Knisper

  • 13038 berichten
  • 1278 stemmen

stinissen schreef:

Voor mezelf is deze prent een verademing na het vele pulp van de laatste tijd.

Ook een uitstekende soundtrack in een verder zeer onderhoudende film.

Dat klinkt meer als een 4, Henk.

Het doet me in ieder geval goed om te zien dat hij in ieder geval in 12 steden, 13 zalen (dat doet me ergens aan denken) te zien zal zijn. Hopelijk weet hij het publiek een beetje te vinden.


avatar van stinissen

stinissen (crew films & series)

  • 23444 berichten
  • 76936 stemmen

Hij is meer 8 dan 7


avatar van The One Ring

The One Ring

  • 29974 berichten
  • 4109 stemmen

Knisper schreef:

(quote)

Het doet me in ieder geval goed om te zien dat hij in ieder geval in 12 steden, 13 zalen (dat doet me ergens aan denken) te zien zal zijn. Hopelijk weet hij het publiek een beetje te vinden.

De short heb ik laatst ergens gezien. Erg interessant. Toch wel benieuwd naar de lange versie.


avatar van Bone*Thugs

Bone*Thugs

  • 219 berichten
  • 149 stemmen

Mwah dit was niet echt mijn genre film!

Kan nou niet echt zeggen dat ik me kon vinden in deze film.....maar dat heb ik meestal met Engelse films!

Maar ja smaken verschillen!


avatar van stinissen

stinissen (crew films & series)

  • 23444 berichten
  • 76936 stemmen

Ik hou juist van Engelse films.


avatar van Mug

Mug

  • 13981 berichten
  • 5969 stemmen

Visueel is Cashback een film die gezien mag worden. Prachtige freeze-frames en slow-motions gepaard met prachtige muziek.

Maar Knisper zei het al:

Knisper schreef:

Het zal een film blijven waarbij veel mensen niet langs de tienerhumor zullen komen

Heb me veelal geel en groen geergerd aan dit niveau.

Pubers die kunnen lachen om American Pie, maar toch een kijkje willen nemen in het wereldje dat arthouse heet: Cashback is uw ding.

Gelukkig staan de romantiek en het visuele spektakel als een huis. Tegenvallertje, slechts 3 sterren. Zit die kolder ook in de kortfilm?


avatar van Eric07

Eric07

  • 31 berichten
  • 34 stemmen

Het gebruik van een Voice-over is een gevaarlijk instrument om een verhaal te vertellen. Het komt al snel over als gemakzucht en creatieve armoede. Bij verkeerd gebruik leidt het af en haalt het de kracht uit het verhaal terwijl het er juist diepgang aan toe zou moeten voegen.

De Cashback Voice-Over hoort zichzelf wel erg graag praten. De uitleg, vergelijkingen en aanwijzingen zijn eindeloos en uiteindelijk slaat daardoor de film net zo dood als een Engelse "Pint of Lager".

Gelukkig wordt er een hoop goed gemaakt door die ene mooie zin:

Time flies, but the good news is that you're the pilot.

Volgens Ben zit;

"Liefde verpakt in schoonheid en verstopt tussen de seconden van je leven".

Een mooie boodschap om de wereld in te sturen maar jammer dat hij niet uit de film blijkt en daarom hardop gezegd moet worden.

Cashback is wat mij betreft bij vlagen origineel maar over het algemeen te traag om te kunnen blijven boeien.


avatar van Knisper

Knisper

  • 13038 berichten
  • 1278 stemmen

Mug schreef:
Zit die kolder ook in de kortfilm?


Ja, de kortfilm is een kwartier uit het midden van de film. Het begint op het moment dat Ben in de supermarkt begint te werken en eindigt wanneer de baas dat pak melk in zijn gezicht krijgt. De introductie van alle collega's zit daar dus ook in.

Jammer overigens dat de humor zo storend was, maar ik begrijp het wel. Voor mij werkte de rest van de film zo goed, dat ik het terzijde heb kunnen schuiven.


avatar van Michel Dumoulin

Michel Dumoulin

  • 19 berichten
  • 53 stemmen

stinissen schreef:

Hij is meer 8 dan 7

Dat is vertaald naar sterretjes dan toch 4*?


avatar van RenaLin

RenaLin

  • 9 berichten
  • 6 stemmen

Sean vind ik een goede acteur en films als American Beauty bevallen me wel. Ga morgen naar de bios denk ik. Ben benieuwd.


avatar van Word_Play

Word_Play

  • 358 berichten
  • 1290 stemmen

Mug schreef:

Visueel is Cashback een film die gezien mag worden. Prachtige freeze-frames en slow-motions gepaard met prachtige muziek.

Maar Knisper zei het al:

(quote)

Heb me veelal geel en groen geergerd aan dit niveau.

Pubers die kunnen lachen om American Pie, maar toch een kijkje willen nemen in het wereldje dat arthouse heet: Cashback is uw ding.

Gelukkig staan de romantiek en het visuele spektakel als een huis. Tegenvallertje, slechts 3 sterren. Zit die kolder ook in de kortfilm?

Haha, ik vond nou net dat stukje puberale humor de film een frisse insteek geven. Want het blijven natuurlijk studenten.

Verder ben ik het helemaal met je eens. Prachtig hoe subtiel de verwondering van Ben voor de vrouwelijke schoonheid weergegeven werd.

Dikke 3,5*.


avatar van Mr. Eddy

Mr. Eddy

  • 219 berichten
  • 771 stemmen

RenaLin schreef:

Sean vind ik een goede acteur en films als American Beauty bevallen me wel. Ga morgen naar de bios denk ik. Ben benieuwd.

Je zult van een kouwe kermis thuis zijn gekomen, RenaLin, want de vergelijking eerder gemaakt met American Beauty en Amelie is als appels met peren. De vergelijking met American Pie zie ik meer, zij het dat ik om American Pie wel kan lachen en de humor in Cashback mij irriteerde.

Jammer, want het verhaaltje an sich was wel leuk, de uitwerking wat minder.


avatar van Sjan

Sjan

  • 777 berichten
  • 2748 stemmen

Moeilijk te beoordelen film. Visueel zitten er prachtige vondsten in, die samen met de perfect gekozen muziek ook nog eens de gevoelige snaar weten te raken, maar...jammer dat hetzelfde trucje net iets te vaak herhaald wordt. Hierdoor gaat de glans een beetje van deze scenes af. Daarnaast weet de film totaal geen balans te vinden tussen deze prachtige visuele vondsten en erg matige (zelfs voor mij te puberale) humor: hiermee bedoel ik dat sommige grappen en acties van personages gewoonweg niet grappig zijn.

Sommige scenes staan me ook tegen vanwege het 'bewust-apart-willen-zijn'. Bijvoorbeeld het afplakken van het horloge, om zo de tijd te vermijden tijdens de nachtdienst...doe dan gewoon geen horloge om .

Toch valt er zo nu en dan het nodige te lachen, waardoor ik deze film het voordeel van de twijfel geef: 3.5*