Rear Window (1998)

was nog wel een spannende remake.3 sterren

nee hoor zowat alles is hetzelfde. alleen zijn sommige dingen gemoderniseerd.

Die Reeve kan toch zowat geen spier meer bewegen en praat ook heel moeizaam. Is dat nog wel om aan te zien ?

je zal nog verbaasd zijn hoe degelijk hij acteert in deze film.

Zeker niet onaardig nee.

When it ain't broke don't fix it.

Een spannende thriller vond ik en de gewezen Superman speelt inderdaad niet slecht. Leuke film om te zien; ben nu benieuwd naar het origineel van de 'Master of Suspense'.

Ik mis hier toch de echte spanning, zoals ik die wel beleefde bij de 2e keer dat ik het origineel zag.

Leuk geprobeerd, maar in dit geval wat overbodig.

**1/2

Ik heb de originele versie van Alfred Hitchcock nog nooit gezien (zal zeker wel komen), maar ik vond dit wel een redelijke film. Zoals De Knip al zegt, er zit niet veel spanning in (wat ik e.g. wel verwacht had). Ik vond dat Christopher Reeve heel goed akteerde, en de film in het algemeen is wel redelijk. Helaas toch geen film die ik een tweede keer zou willen kijken. ***

petje af voor Reeves... want wat hij hier laat zien is toch erg sterk acteren. maar Reeves komt wel niet aan Steward zijn prestatie. de spanning is ook veel minder dan Hitchcock zijn versie, maar de nieuwe gadgets zijn gewoon erg leuk en passen in de film. En het Voyeurs (hoop dat ik het goed schrijf) gevoel is toch wel veel minder in deze film. Maar voor Fans van Reeves zeker de moeite om techecken.

Leuke, vermakelijke film, maar niet echt een hoogvlieger.

3*

reeve was goed bezig in deze film

Voor mij hetzelfde verhaal als bij Gus van Sant's remake van Psycho; stelt weinig voor in vergelijking met het origineel, maar als losstaande film helemaal zo slecht nog niet. De film bevat een aardig sfeertje, aardig wat amusante momenten en prima acteerwerk. Met name Reeves, in één van zijn laatste filmrollen, wist mij op positieve wijze te verrassen. Wat dat betreft is Rear Window geen hoogstaande productie, maar redelijk vermakelijk is het wel.

2,5 dikke sterren.

Leuk, maar haalt het inderdaad bij lange niet bij Hitchcock's meesterwerkje. Het acteerwerk is prima hier, maar de spanning is weg, terwijl deze totaal niet ontbrak bij het origineel. Ik heb nog nooit iets met Christopher Reeves gezien geloof ik, maar dit was niet slecht.

De rest staat in de bovenstaande berichten. 3 sterren, niet meer en niet minder.

Dit is niks vergeleken bij de originele versie van Hitchcock uit 1954. Die is pas fantastisch. Deze krijgt 2 sterren.

Met de film is op zich weinig mis en het is leuk voor Reeves maar eerlijk is eerlijk hier moeten ze gewoon met hun poten vanaf blijven.