• 13.087 nieuwsartikelen
  • 169.696 films
  • 11.134 series
  • 31.882 seizoenen
  • 630.524 acteurs
  • 196.365 gebruikers
  • 9.180.013 stemmen
Avatar
 
banner banner

Split Second (1992)

Actie / Sciencefiction | 90 minuten
2,78 213 stemmen

Genre: Actie / Sciencefiction

Speelduur: 90 minuten

Oorsprong: Verenigd Koninkrijk

Geregisseerd door: Tony Maylam

Met onder meer: Rutger Hauer, Kim Cattrall en Alastair Duncan

IMDb beoordeling: 6,0 (17.369)

Gesproken taal: Engels

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Amazon Prime Niet beschikbaar op Amazon Prime
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Split Second

"He's seen the future. Now he has to kill it."

2008, het toekomstige Londen. Grote delen van de stad staan door het stijgende water blank. Een agent die recentelijk zijn partner heeft verloren door toedoen van een vreemd wezen, wordt nu door datzelfde wezen achterna gezeten.

logo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimage

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van DiDa

DiDa

  • 3616 berichten
  • 2690 stemmen

Eindelijk in NL op dvd vanaf 11-02-2016:

Split Second | DVD | eci.nl

Wel 4:3 en mono


avatar van Wataru

Wataru

  • 279 berichten
  • 730 stemmen

Voor de fans van deze film is hier een zeer goede analyse te vinden:Retrospective / Review: Spl....


avatar van flurk

flurk

  • 286 berichten
  • 226 stemmen

tegenvaller


avatar van Watty

Watty

  • 2 berichten
  • 0 stemmen

sinterklaas schreef:

Ik lees de recensie en ik denk WOW hebben. Zou ie nog in Nederland zijn?

(quote)

Niet dus.

Bol.com


avatar van Gerlof1378

Gerlof1378

  • 404 berichten
  • 152 stemmen

Een leuke actie/horror film, met een prima verhaal, aardige cast en vooral een duistere sfeer. Rutger Hauer en Neil Duncan spelen de hoofdrol en ook spelen Kim Cattrall en in een klein rolletje Ian Dury mee. De actie is goed en ook de horroreffecten en monster zijn ook aardig gedaan, London ziet er erg grauw en grijs uit en de vele regen maakt de sfeer.


avatar van FillumGek

FillumGek

  • 8987 berichten
  • 3279 stemmen

Ik denk dat ik nog jonger was dan tien jaar en enkele scenes zijn me altijd bij gebleven. Vond het retespannend destijds. De paar bloederige scenes, de hartslag... twintig jaar later stelt het niet zo veel meer voor.

Het regenachtige Londen, of eerder het overgestroomde Londen, is een lekkere setting voor een donkere SF-film die zich in 2008 afspeelt. Geinig om te zien dat veel dingen totaal niet stroken met hoe de werkelijkheid tien jaar geleden was. De sfeer is onheilspellend, nat en donker en dan is er ook nog een monster on the loose...

En dan bedoel ik niet Rutger Hauer. Hoewel hij een goede eikel neerzet. De rest speelt allemaal wat minder. Het soms wat slechte geluid helpt ook niet en de humor haalt jammer genoeg de serieusheid uit de film. Zoals gezegd is de hartslag van het monster een leuk idee, al heeft het een stuk minder impact dan toen ik hem als klein jochie zag. Evenals de paar bloederige scenes, al zag het er allemaal wel degelijk uit.

Het monster is helaas vaak onduidelijk in beeld waarop ik meer het idee kreeg dat de makers zelf niet helemaal tevreden waren over het ontwerp. Toch zijn de paar glimpen best overtuigend, zoals de klauwen en het gebit. De film sluit echter zwak af, waardoor het geheel niet boven de middelmaat uitstijgt.


avatar van Left4Dead

Left4Dead

  • 3240 berichten
  • 3691 stemmen

Jaren 90 pulp voor mij, was destijds erg gek op de films van Hauer en nu nog wel. Leuke humor in een vermakelijk simpel verhaaltje. De setting zet de toon en de combinatie tussen Stone en Durkin komt lekker los. De oneliners komen weer heerlijk uit Rutger, tevens zijn z'n gelaatsuitdrukkingen ook weer prima, sarcasme overall. Film die ik graag zo nu en dan erin gooi.


avatar van DVD-T

DVD-T

  • 15524 berichten
  • 3043 stemmen

Eating hearts and souls.

De jaren 90. Een periode waar men met heel veel kon wegkomen. Veel actie, een vleugje horror, zwakke dialogen en een hoop onzin. Toch werkt het wel. Zo ook in Split Second. De setting van een overstroomd Londen is erg leuk. Draagt erg veel bij aan de sfeer van de film. Helaas wordt op dat gegeven weinig ingegaan. Wat we wel krijgen is een klopjacht op iets of iemand die de harten uit lichamen rukt om ze vervolgens op te eten. Dat zorgt voor enkele leuke scenes waarin Hauer lekker los kan en mag gaan. Hierin wordt hij bijgestaan door een leuke sidekick die gaandeweg steeds meer op Stone gaat lijken. Er zit niet heel erg veel actie in de film, maar je mist dat toch nergens. Verder nog een aantal smerige scenes en effecten, die helaas door het lage budget, niet altijd even overtuigend overkomen.

Split Second een vermakelijke film met een heerlijke rol voor Hauer.


avatar van scorsese

scorsese

  • 12476 berichten
  • 10597 stemmen

Matige film waarin een agent die zijn partner heeft verloren opnieuw met een reeks moorden krijgt te maken. Een mager verhaaltje waarbij niet alleen de mix tussen sciencefiction, horror en actie rommelig overkomt. Zo speelt de film zich af in een toekomstige dystopie en hier wordt verder maar weinig meegedaan. Toch hier en daar wel vermakelijk vanwege het foute karakter en de coole rol van Rutger Hauer.


avatar van Lovelyboy

Lovelyboy

  • 3480 berichten
  • 2571 stemmen

Nou...dat stelde ook weinig meer voor. Ooit, lang geleden, wel eens gezien en vooral de scene waar Duncan maar blijft bazelen dat ze 'grote wapens' nodig hebben en losgeslagen is/op Hauer begint te lijken, stond me nog bij als komisch.

Met de respectievelijke leeftijd van 27 jaar, wat eigenlijk nog niet eens zo oud is, ziet het er toch allemaal wel bijzonder pulp uit. Toch is het verhaal wel aardig, de cast ook, de grimmige sfeer en de setting van de morsige stad en de smerige riolen is ook prima. De film gaat vooral nat op de constant soms grappige, soms best wel irritante oneliners die uit Hauer's mond rollen. Er komt het eerste half uur geen enkel dialoog uit die man, behalve quasi stoere oneliners. Halverwege verbeterd dat wat en zijn de schietscenes ook wel aardig. Dat het monster met die enorme nagels een stropdas secuur om Duncan's polsen bind vind ik dan weer jammer, en het einde dat Hauer ogenschijnlijk gemakkelijk het hart van het monster uit zijn borstkas pakt eveneens. Anders had er best nog wel een iets betere score ingezet.

Pulp van de bovenste plank, niets meer niets minder, best wel vermakelijk voor een keer en Hauer was hier overigens al 48.


avatar van Aapje81

Aapje81

  • 2211 berichten
  • 5116 stemmen

Typische jaren 80/90 film met een schmierende Hauer in een futuristisch en regenachtig Londen. Men neme een beetje Blade Runner, een beetje Alien, een beetje Dirty Harry en je hebt een leuke SF film met net genoeg relativering zodat het allemaal niet gaat tegen staan en vooral leuk popcorn vermaak blijft.

Hier en daar voelt de film nogal verouderd maar Hauer blijft leuk en draagt de film op een prettige manier. Ook Kim Cattrall was verrassend overtuigend in een kleine bijrol.

Sfeervol en vintage en vooral daarom:

Boven gemiddeld


avatar van Shadowed

Shadowed

  • 10045 berichten
  • 6003 stemmen

Hm.

Behoorlijk lompe film die inderdaad wel een typerend voorbeeld is van een actiefilm uit de jaren 80-90. Het lompe geschiet, de lompe one-liners en spanning die eigenlijk zo bijna altijd teniet wordt gedaan. Deze film bevat al die elementen.

Hauer is zoals verwacht, niet heel sterk bezig. De opmaak van zijn karakter is ronduit stompzinnig en zijn motieven voor zijn daden slaan voorkomen nergens op. Maar ergens maakt het de film wat interessanter. Van de rest kan ik ook weinig zeggen. Onzichtbaar.

Visueel is de film wel behoorlijk lelijk. De kwaliteit is erg slecht, het lijkt eigenlijk op een montage die uiteindelijk door de wasmachine is gegaan. Zo bleek was de uitstraling van de film. Ik weet wel bijna zeker dat niet elke film zulk lelijke kwaliteit heeft.

Voor de rest ziet het er allemaal ook wel oud uit. De meeste actie is wat buiten beeld, en de brute aftermaths van de moorden zijn een gemiste kans. Laat dan op z'n minst 1 van de moorden in beeld, maar dat zal wel aan de budgettaire beperkingen liggen dan.

Niet een al te beste film, maar wel 1 die ergens nog best vermakelijk is. Door de lompe aard van de film verveelt het niet bepaald, maar hoogstaande cinema is het absoluut nergens.


avatar van Roger Thornhill

Roger Thornhill

  • 5795 berichten
  • 2314 stemmen

Een soort ultieme B-film met het gotische uiterlijk, de muziek en de grofheid van The terminator plus het monster uit Alien. Toch blijft de film de aandacht vasthouden dankzij Rutger Hauer èn dankzij Neil Duncan die zich niet door Hauer in een hoek laat spelen en zeker het op het einde af en toe behoorlijk grappig is. Sex and the city heb ik nooit gezien, dus ik kom er nu pas achter dat Kim Cattrall hierna nog een behoorlijke carrière heeft gekregen; zelf ben ik meer verbaasd om Pete Postlethwaite hier tegen te komen (in een rol die hem vermoedelijk niet tot het uiterste zal hebben beproefd). Junk, maar vermakelijke junk. Wel onbegrijpelijk dat deze film van dezelfde regisseur afkomstig is als The riddle of the sands / Shifting sands. En waar die titel op slaat? (De laatste explosie die goed getimed moest worden?)


avatar van Capablanca

Capablanca

  • 1128 berichten
  • 1540 stemmen

Redelijk onderhoudend, maar een tikkeltje cliché. Bovendien te veel jatwerk van andere films (Alien, Blade Runner, Psycho) om zelfstandig op eigen benen te kunnen staan.


avatar van Basto

Basto

  • 10983 berichten
  • 7120 stemmen

Matige Predator kloon die ten onder gaat aan rommelige regie en onsympathieke Hauer. Het werkt gewoon allemaal (net) niet.

2


avatar van Phantasm

Phantasm

  • 7125 berichten
  • 7042 stemmen

Redelijke film met een aardig bedacht verhaal.


avatar van frans123

frans123

  • 4269 berichten
  • 1127 stemmen

Ik heb nog een half uur , maar het is middernacht. Een verrassend goede Hauer...dat valt op . ( Op latere leeftijd is hij gaan schmieren- de automaat ging aan ). Hij draagt de hele pulp film, want dat is het natuurlijk een B film.. De humor is "om te lachen " , maar storend af en toe.

Morgen de rest.

5/10


avatar van frans123

frans123

  • 4269 berichten
  • 1127 stemmen

Shadowed schreef:

Hm.

Behoorlijk lompe film die inderdaad wel een typerend voorbeeld is van een actiefilm uit de jaren 80-90. Het lompe geschiet, de lompe one-liners en spanning die eigenlijk zo bijna altijd teniet wordt gedaan. Deze film bevat al die elementen.

Hauer is zoals verwacht, niet heel sterk bezig. De opmaak van zijn karakter is ronduit stompzinnig en zijn motieven voor zijn daden slaan voorkomen nergens op. Maar ergens maakt het de film wat interessanter. Van de rest kan ik ook weinig zeggen. Onzichtbaar.

Visueel is de film wel behoorlijk lelijk. De kwaliteit is erg slecht, het lijkt eigenlijk op een montage die uiteindelijk door de wasmachine is gegaan. Zo bleek was de uitstraling van de film. Ik weet wel bijna zeker dat niet elke film zulk lelijke kwaliteit heeft.

Voor de rest ziet het er allemaal ook wel oud uit. De meeste actie is wat buiten beeld, en de brute aftermaths van de moorden zijn een gemiste kans. Laat dan op z'n minst 1 van de moorden in beeld, maar dat zal wel aan de budgettaire beperkingen liggen dan.

Niet een al te beste film, maar wel 1 die ergens nog best vermakelijk is. Door de lompe aard van de film verveelt het niet bepaald, maar hoogstaande cinema is het absoluut nergens.

Ik heb eigenlijk geen zin alle punten aan te halen , maar 2 dingen ; Hauer speelt voor zijn doen verrassend goed in deze pulp B film en zorgt ervoor dat je de film "door komt"- anders had ik en jij m na een half uur uit gezet. Nog een ding; waarom denk je dat alles grauw , somber, lelijk , donker, afstotend ( tot zelfs de acteurs / zijn kamer) is???

Vanwege budget??.....lol.


avatar van teigertje

teigertje

  • 2521 berichten
  • 2745 stemmen

Een film met onze Nederlandse trots Rutger Hauer blijft, een ongelooflijke prestatie, wat deze man in de wereld van de Cinema heeft gepresteerd.

Dit is niet zijn beste film werk.

Maar zeker een entertainende en amusante film.

Met aktie en horror een beetje, afgekeken van films Alien en Predator.

Het buitenaardse monster heeft ook veel weg van Alien maar verre van dit niveau.

Het is een B film maar zeker meer dan de moeite waard van het bekijken.

Een prima film.


Herzien op de 2disc bluray uitgave van 101BlackLabel. Een mooie 4k scan upgrade over de oude 4/3 dvd. Tevens staat hier de extended japanese cut op in vhs 4/3 van Toho Videos. Ik heb alleen de twee deleted scenes gekeken, die apart als special feature staan. Eerste scene is een gesprek met de vriendin van Durkin in zijn huis, tweede scene kill van een hardloper, die Stone en Durkin later vinden met zijn hart eruit gerukt.

Redelijke S.F thriller met buddy-cop elementen. Hij deed me sterk denken aan Dark Angel met Dolph Lundgren. Rutger zit goed in zijn rol als arrogante en vloekende police detective, die nog altijd jacht maakt op een monster wat 3 jaar geleden zijn partner vermoord heeft. Hij krijgt, na zijn tegenzin, hulp van Neil Duncan die goed tegenspel levert tegenover Hauer. Ook leuk om Kim Cattrall en Pete Postlethwaite te zien. Toch is het onze Rutger Hauer die hier de film draagt. Goede soundtrack van Stephen W. Parsons aka Snips en creature design van Stephen Norrington, die ook aan Gremlins meewerkte. Film is op locatie in Londen geschoten.

Niet Hauers beste werk, maar ik heb slechter gezien van hem.