• 15.761 nieuwsartikelen
  • 178.096 films
  • 12.215 series
  • 33.986 seizoenen
  • 647.094 acteurs
  • 199.024 gebruikers
  • 9.373.012 stemmen
Avatar
 
banner banner

Che: Part Two (2008)

Drama / Oorlog | 131 minuten
3,09 282 stemmen

Genre: Drama / Oorlog

Speelduur: 131 minuten

Alternatieve titels: Guerilla / Che Part Two

Oorsprong: Verenigde Staten / Spanje / Frankrijk

Geregisseerd door: Steven Soderbergh

Met onder meer: Benicio Del Toro, Demián Bichir en Franka Potente

IMDb beoordeling: 6,8 (36.242)

Gesproken taal: Engels en Spaans

Releasedatum: 2 april 2009

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Che: Part Two

"A revolutionary life."

Na Fidel Castro in Cuba via een revolutie aan de macht te hebben gebracht, besluit Ernesto 'Che' Guevara om zijn carrière als 'beroepsrevolutionair' niet op te geven. Hij doet een poging om de revolutie in Bolivia te herhalen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Ernesto Che Guevara

Tania (Haydee Tamara Bunke Bider)

Fidel Castro

Darío (David Ardiazola)

Raúl Castro

Pombo (Harry Villegas Tamayo)

Tuma (Carlos Coello)

President René Barrientos

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van W.M.J.M

W.M.J.M

  • 4041 berichten
  • 2902 stemmen

The One Ring schreef:

(quote)

Volgens mij kunnen ze best allebei de kanten van Che belichten. Zowel zijn foute als zijn goede kanten belichten lijkt me de beste keuze. Veel van dit soort biografieën staan vaak nogal kritiekloos tegenover hun onderwerp, waardoor ze wat eendimensionaal worden.

Precies als zowel zijn moordadige kant, als zijn 'drive' om de wereld een betere plek te maken getoond word, dan kan het een interessante film worden.


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4894 stemmen

thomzi50 schreef:

Deze wordt zeer waarschynlyk later uitgebracht dan The Argentine, het andere deel, dat nog niet op de site staat.

Heb 'm inmiddels toegevoegd. Dus de discussies kunnen bij The Argentine ook beginnen


avatar van BenicioDelToro

BenicioDelToro

  • 4178 berichten
  • 1391 stemmen

Guerilla is opgenomen in het programma van het Filmfestival van Cannes! Samen met The Argentine, onder de titel Che, gaat de film deze maand (!) draaien in Cannes! Jippie!



avatar van Nalu

Nalu

  • 13 berichten
  • 518 stemmen

Ik heb heel erg het gevoel dat er weer een gigantische hype rond Che gaat ontstaan...

En volgens mij heeft Soderbergh er ook aardig wat overdreven actie in voor laten komen, terwijl dat helemaal niet zou hoeven om het verhaal achter Che tot een prachtige film om te toveren! Ik vind namelijk geen een van de films van Soderbergh toppers en vooral met die Ocean's Eleven t/m Thirteen heeft hij het goed verpest bij mij. Laten we maar hopen op het beste & vooral hopen dat hij hier zo snel mogelijk eendelig of tweedelig in de bioscoop uitkomt!


avatar van BenicioDelToro

BenicioDelToro

  • 4178 berichten
  • 1391 stemmen

Benicio heeft de Gouden Palm in elk geval binnen!


avatar van ThaMovieVoter

ThaMovieVoter

  • 3637 berichten
  • 2242 stemmen

Nalu schreef:

En volgens mij heeft Soderbergh er ook aardig wat overdreven actie in voor laten komen

Waar is dat op gebaseerd? En Che zijn leven wordt immers gekenmerkt door veel geweld & actie..



avatar van sonyjh

sonyjh

  • 546 berichten
  • 570 stemmen

258 minuten? wow, dat is eigenlijk een miniserie dan?

MAar komt hij ook in de bioscoop?


avatar van gotti

gotti

  • 14075 berichten
  • 5886 stemmen

Van IMDB:

The Argentine (2008) and Guerrilla (2008) were screened combined at the Cannes Film festival 2008 under the title "Che".

en

Runtime:

Canada:262 min (Toronto International Film Festival) | France:258 min (Cannes Film Festival)

Ik gok dat het de twee films samen zijn. Anders lijkt het me wel heel erg lang voor één van de twee films.


avatar van Hankieh

Hankieh

  • 670 berichten
  • 0 stemmen

avatar van Apster

Apster

  • 1461 berichten
  • 6920 stemmen

Het is toch een beetje een herhalingsoefening van de eerste film, alleen nu dus gesitueerd in Bolivia. Che loopt wat door de bossen met zijn troepen, er wordt wat geschoten, hier en daar wat schermutselingen tussen de soldaten etc etc. Soderbergh gaat verder in dezelfde stijl van filmen en het rustige sfeertje is er ook nog steeds. Del Toro doet ook weer zijn ding en geeft uitstekend gestalte aan Che. De executie van Che aan het eind is trouwens wel heel bijzonder gefilmd, vanuit het gezichtspunt van Che zelf namelijk.

Aardig 2e deel, maar blijf net als met deel 1 ook weer 3* steken. Die herziening komt er misschien nog wel eens.


avatar van kos

kos

  • 46691 berichten
  • 8849 stemmen

ja, daar sluit ik me bij aan. Vind het vooral een heel erg moedig project (ik neem de twee films even voor het gemak samen, zo lijkt het ook bedoeld te zijn). Ik kan me weinig nog minder commercieel ingestelde films voorstellen waar grote namen aan verbonden zijn.

Ik vind het ook wel erg taaie stof, en ik behoor dan nog tot de doelgroep vermoed ik, ik kan me niet voorstellen dat er echt veel mensen zijn die zich hier makkelijk doorheen kunnen worstelen.


avatar van Mr_White

Mr_White

  • 2067 berichten
  • 0 stemmen

Inderdaad meer van hetzelfde maar tegelijkertijd weer niet helemaal. Lastig om uit te leggen maar de eerste film was toch iets gelikter en deze wat rauwer (wat Soderbergh naar mijn weten ook met opzet heeft gedaan). Toch, als je deel één hebt gezien weet je wat je hiervan kunt verwachten. Meest verrassende was nog de cameo van Matt Damon, die totaal onopvallend een willekeurige kerel speelt, vloeiend Spaans praat en na 2 minuten alweer van het scherm verdwenen is.


avatar van kos

kos

  • 46691 berichten
  • 8849 stemmen

Mr_White schreef:

Meest verrassende was nog de cameo van Matt Damon, die totaal onopvallend een willekeurige kerel speelt, vloeiend Spaans praat en na 2 minuten alweer van het scherm verdwenen is.

Ik had een beetje het idee dat hij zijn rol uit The Good Shepherd hier speelde. Of er in ieder geval op gebaseerd, dat kan niet anders. Vond het wel erg grappig.


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 berichten
  • 2952 stemmen

Taai, moedig, ik zie het er allemaal niet zo in. Ik vond het gewoon twee erg mooi gemaakte films, over interessante materie waar ik niet veel van wist, en met een geweldige Del Toro. Met als minpuntje inderdaad dat dit deel een klein beetje als een herhalingsoefening voelt, maar toch erg genoten weer.


avatar van Val.Broman

Val.Broman

  • 170 berichten
  • 1266 stemmen

Stukke minder dan Part 1 helaas. Waar Part 1 nog af en toe wat afwisseling had met de VN scenes richt dit deel zich enkel op de guerilla. Pluspunten zijn toch wel weer de prachtige plaatjes van de landschappen en dorpjes die samen met Del Toro het enige positieve waren aan deel 2.

De Guerilla is niet vernieuwend en het lijkt zich af en toe zo op Cuba af te kunnen spelen. Ook miste ik de andere figuren zoals de Castro's, de nieuwe kameraden van Che zijn veel mindere acteurs naar mijn mening. Het ergste vond ik nog wel de casting van Franka Potente waar ik zoiezo al altijd een hekel aan heb gehad en die totaal niet geloofwaardig overkomt als Guerilla strijdster.

Ik had liever de Cuba tijd na de revolutie gezien dan de Bolivia guerilla , of had part 2 dan ook in 2 delen gesplitst want nu mist er een groot stuk en mischien ook wel het belangrijkste van Ernesto's leven.


avatar van neo

neo

  • 15435 berichten
  • 10035 stemmen

kos schreef:

Ik kan me weinig nog minder commercieel ingestelde films voorstellen waar grote namen aan verbonden zijn.

Inderdaad. Heeft in eigen land krap een miljoen opgebracht. Ook vind ik het eigenlijk geweldig dat Soderbergh het overduidelijk niet allemaal wil gaan lopen uitleggen wat, hoe en waarom (naar zeggen, ik heb ze nog niet gezien) en ook gewoon hatsikidee twee delen met een kleine maand ertussen uitbrengt. Of het echt moed of lef betreft... Het is op zijn minst bijzonder.


avatar van andrehoek

andrehoek

  • 218 berichten
  • 224 stemmen

Vond deel 1 al niet top, maar het was wel een goeie geschiedenis les. Had echt verwacht dat deel 2 een stuk beter zou worden dan 1. Zeker ook met de inbreng van Lou Diamond Phillips en Matt Damon. Helaas brengen hun rollen totaal geen weerwaarde en als je naar de wc moet is de kans groot dat je ze helemaal niet ziet.

De film schiet op veel vlakken te kort en is daarom ook veels te lang. Che Guevara is een legende en dat gevoel krijg je echt niet als je naar deel 2 zit te kijken...


avatar van Zinema

Zinema (crew films)

  • 10270 berichten
  • 7278 stemmen

Weinig boeiend.

Ondanks dat deel een, mijns inziens, ook geen feest is, valt dat deel beter te pruimen dan dit. Er wordt hier wel erg veel aan herhaling gedaan. En dan helaas nogal zoutloos. Het duurt en het duurt maar grijpt mij iig niet bij de strot. Mis de kruiden in deze soep. Qua drama gaat men niet echt de diepte in en qua oorlog/actie valt er ook verdomd weinig te beleven (dit itt Part One).

Twee sterren.


avatar van MaartenJ

MaartenJ

  • 34 berichten
  • 340 stemmen

Onderschrijf de algehele mening: deel 1 was matig maar viel nog wel te pruimen, dit was echt een oersaaie film. Zonder plot suddert het maar een beetje voort. Wonderlijk dat dergelijke namen dit soort slechte producten af durven te leveren.


avatar van james_cameron

james_cameron

  • 6990 berichten
  • 9784 stemmen

Min of meer even saai als het eerste deel. Alles is wederom degelijk gefilmd en gespeeld, maar ook dit tweede deel weet niet te boeien. Del Toro is ditmaal wel in close-up te zien, waardoor je je iets meer met hem identificeert. Een hele zit, in ieder geval. Ik zal de films niet snel nog een keer gaan kijken. Let op een miniscuul rolletje van Matt Damon.


avatar van peacekeeper

peacekeeper

  • 39 berichten
  • 3367 stemmen

Prachtig ingetogen en onsentimentele film. Soderbergh laat de kijker vooral zijn eigen conclusies trekken over hetgeen er voorvalt. En dat is lovenswaardig bij het neerzetten van een omstreden episode uit het leven van een gecompliceerde historische figuur

Zowieso fijn als een film weigert om je emotioneel en reactief aan de hand mee te nemen.


avatar van Kevin13

Kevin13

  • 14947 berichten
  • 0 stemmen

Apster schreef:

Het is toch een beetje een herhalingsoefening van de eerste film, alleen nu dus gesitueerd in Bolivia.

Het enigste dat je kunt vergelijken met The Argentine is dat Guevara een revolutie wil plegen. Op alle andere vlakken is het een totaal andere film.


avatar van Asaharo

Asaharo

  • 1042 berichten
  • 624 stemmen

Inderdaad, Deze 2de film kon ik een pak beter smaken. Waar deel 1de mist ingaat vanwege de fout getimede vertelstem, het missen van enige spanning( we weten allemaal wel hoe het afloopt) is deel 2 een pak beklijvender. Je voelt als het ware dat Che gaat mislukken in zijn opzet om een sociale revolutie uit te lokken. (natuurlijk weten we ook hoe het afloopt.) maar hier is het zwaar beklijvend weergegeven. Uitgebluste revolutionairen, een verkeerde kijk op de politieke situatie in bolivia, boeren die helemaal niet zo happig zijn naar de rebellen.
Ook de eindscene vond ik enorm mooi. Wanneer che naar castro kijkt als men op weg is naar cuba.Wel romantiserend maar daar had ik geen probleem mee.

4.5*


avatar van Tarkus

Tarkus

  • 6409 berichten
  • 5315 stemmen

Bij dit tweede deel geldt eigenlijk hetzelfde commentaar als in Part One.

Het blijft op hetzelfde stramien verder gaan, niet echt een film waarin veel vaart zit, integendeel zelfs, het gaat allemaal een beetje traag.

Benicio Del Toro speelt wel de rol van zijn leven als Che, en het heeft me wel zeer geïnteresseerd.

Maar eigenlijk zou men deze film, en dat geldt eigenlijk ook voor de eerste, ook een beetje kunnen bestempelen als een semi-documentaire.

Voor de liefhebbers van biografieën en historische feiten is dit een goede prent, voor de anderen, die een speelfilm verwachten, zal het een teleurstelling zijn.

Ik houd mijn mening een beetje in het midden, en geeft dus ook voor dit deel 3 sterren. Niet slecht, maar kon beter.


avatar van Warren Stantin

Warren Stantin

  • 185 berichten
  • 0 stemmen

Dit deel vind ik aanzienlijk beter dan het eerste deel. Beide delen hebben helaas niet gebracht wat ik er van verwacht had. Ik sluit me overigens aan bij het commentaar van Asaharo.


avatar van Blokland

Blokland

  • 545 berichten
  • 1472 stemmen

Del Toro is buitengewoon geknipt voor deze rol. Wel jammer dat je als kijker door deze film op afstand wordt gehouden. Na het zien van part 1 en part 2 heb ik niet echt het idee dat ik "de mens" Che beter ben gaan begrijpen. Hij blijft een enigma...


avatar van DVD-T

DVD-T

  • 15565 berichten
  • 3124 stemmen

Het tweede deel van Soderberghs saaie epos over Che. Opnieuw niet best.

Eigenlijk heeft deze film dezelfde minpunten als het eerste deel. Het is over de gehele speelduur gewoon niet boeiend. Af en toe is het gewoon erg moeilijk door te komen. Een beetje een moeilijk te verteren film, bij vlagen is het een grote herhaling van Che part 1. Soderbergh is wel constant in iedergeval. Maar een betere eerste helft maken doormiddel van dit tweede deel doet hij niet. Het blijft een beetje op een niveau hangen. Opnieuw veel te saai qua dialogen en ook de saaie manier waarop het geschoten is draagt niet bij om de film een wat makkelijker zit te maken. Maar af en toe nog best interessant, en dan vond ik de films samen op de politieke geschiedenis nog het beste. De hele revolutie met de gevechten kon me maar weinig boeien.

Del Toro blijft doorgaan en speelt opnieuw de sterren van de hemel, waarbij de rest er bij lange na niet in de buurt komt van zijn geweldige spel.

De twee films samengenomen, is het bij vlagen best interessant, maar krijgen we eigenlijk maar weinig nieuw inzicht over de revolutie die de dokter aangaat. Qua speelduur had het gezien de stof en vele overbodige momenten best korter gekund. Ook veel te zwaar om in een keer achter elkaar te kijken.

Opnieuw 2*


avatar van Movsin

Movsin

  • 8264 berichten
  • 8427 stemmen

Komt onvermijdelijk als "minder" over dan de eerste film : filmtechnieken en scenario zijn niet meer nieuw. Toch had ik grote bewondering voor de knap gefilmde guerillagevechten. Maar toegegeven : iets te langdradig, rekening houdend met de eerste.