menu

Jude (1996)

mijn stem
3,36 (123)
123 stemmen

Verenigd Koninkrijk
Drama
123 minuten

geregisseerd door Michael Winterbottom
met Christopher Eccleston, Kate Winslet en Liam Cunningham

Jude droomt over studeren in de grote stad. Voor hij het weet is hij echter getrouwd met een boerendochter en veroordeeld tot het dorpsleven. Als zijn vrouw plotseling vertrekt, ziet hij zijn kans schoon: hij gaat werken en studeren in Christminster. Daar ontmoet hij zijn nichtje Sue. De twee worden uitstekende vrienden. Ze besluiten niet toe te geven aan de verliefdheid die volgt. Sue stort zich in een huwelijk met een oudere leraar en Jude keert huiswaarts...

zoeken in:
FisherKing
Naar de roman van Thomas Hardy ; goeie film als je van drama houdt.. Christopher Eccleston speelt weer goed: Hij was die moedige Inspecteur in Cracker met Fitz (Robbie Coltraine) en dit kan ie ook heel goed aan.. Winslet.. lief als altijd

4,0
Niet alleen lief. Ik vond haar buitengewoon goed acteren.
De roman Jude the Obscure wordt in de klas behandeld in Ordinary People.

avatar van Daantje
4,0
Het boek is prachtig, ik heb de film niet gezien, maar ik ben erg benieuwd.

4,0
Mooie film ! Ik was vergeten te stemmen, maar **** en ik wil 'm nog es bekijken.

avatar van bioscoopzaal
4,5
Pakkend en hartverscheurend! Ik was tot tranen toe geroerd, prachtige film.

4.5 sterren

avatar van Daantje
4,0
Eindelijk gezien, en hij is mooi, heel mooi. Je voelt zo erg met Jude en Sue mee.

4,5
Als deze positieve berichten aanhouden, komt ie misschien ooit wel in de tip-lijst!!
'Jude' is een typisch voorbeeld van zo'n film die elke keer als ie op tv is, weer hypnotiserend goed is. De beelden in de sneeuw aan het einde, Jude en Sue op de brug, Jude die de grafstenen hakt, de beelden in de pastorie, etc. 'Jude' heeft een warm plekje in mijn hart en ik schrok er van dat ik dat blijkbaar nog steeds niet geschreven had - aangezien ik niet zo vreselijk veel films een 4,5 geef.

avatar van Freud
3,5
Ik vond hem een beetje conventioneel, en al bij al niet zo gigantisch erg hartverscheurend (in vergelijking bijvoorbeeld met Best Intentions) Maar het is een mooie film, goed geacteerd en ook visueel meer dan degelijk. Hij stond op mijn lijstje van 'films die de filmgeschiedenis bepaald hebben' en daar zou ik hem in elk geval niet bij willen zetten. Maar ik heb hem met plezier gezien, en ik ben zelden zo geschokt geweest als bij het dramatische hoogtepunt van deze film (maar achteraf vind ik dat misschien toch nogal overdreven) Kate Winslet heb ik ook nooit zo gewaardeerd als in deze film, ze speelt echt zeer goed, en ze mag best gezien worden
3.5 sterren.

avatar van soom
4,0
Ik heb de film voor het eerst gezien toen ik 15 was, geloof ik. Helaas heb ik toen het einde niet gezien, maar inmiddels heb ik dit goedgemaakt;)
Christopher Eccleston heeft een mooie rol neergezet: Kate Winslet als Sue is goed. Maar ik vond het gedeelte waarin de kinderen aan hun einde komen wat vreemd...

avatar van Zyxx
4,5
Zojuist gezien op de BBC ...

Ben nog steeds sprakeloos ... en ontroerd ...

Sorry ... 4,5 *

avatar van Alastor
2,0
Een levensverhaal in sneltreinvaart, je wordt van de ene situatie in de andere geslingerd zodat je geen tijd krijgt om betrokken te raken. De scenes zijn kort en missen daardoor vaak de impact die ze wel hadden kunnen hebben.

Spoiler:
Op een bepaald punt in de film laat de regisseur een reeks flashbacks (eerder vertoonde scenes in de film) naar 'romantische' momenten tussen Jude en Sue zien.
Dit is niet alleen goedkoop, maar hij schat daarmee de kijker erg laag in. Als regisseurs mij dit flikken, ik heb het al vaker gezien in films, kunnen ze sowieso rekenen op een half punt aftrek bij mijn beoordeling.


Ik neig naar tweeëneenhalve ster, maar ik houd het toch op twee.

avatar van soom
4,0
Alastor schreef:
Een levensverhaal in sneltreinvaart, je wordt van de ene situatie in de andere geslingerd zodat je geen tijd krijgt om betrokken te raken. De scenes zijn kort en missen daardoor vaak de impact die ze wel hadden kunnen hebben.

Op een bepaald punt in de film laat de regisseur een reeks flashbacks (eerder vertoonde scenes in de film) naar 'romantische' momenten tussen Jude en Sue zien.
Dit is niet alleen goedkoop, maar hij schat daarmee de kijker erg laag in. Als regisseurs mij dit flikken, ik heb het al vaker gezien in films, kunnen ze sowieso rekenen op een half punt aftrek bij mijn beoordeling.


Ik neig naar tweeëneenhalve ster, maar ik houd het toch op twee.
Ik moet hier gewoon even op reageren, neem me niet kwalijk. Wat is er in hemelsnaam verkeerd aan om een paar flashbacks te laten zien? Dit kan de film juist versterken.

Jude is een prachtige film, en ik vind het acteerwerk van Kate en Christopher helemaal geweldig.

avatar van Alastor
2,0
Ten eerste zijn herinneringen/flashbacks vervormingen van en aanpassingen aan de werkelijk gebeurde situaties. Als mij dan twee keer exact dezelfde situatie voorgeschoteld wordt, komt dit erg nep over en haalt me compleet uit de film.
En ten tweede heeft een film geen flashbacks naar eerder getoonde scenes nodig, of de betreffende scenes moeten dermate beroerd uitgewerkt zijn, dat de kijker ze alweer vergeten is.

Dus ofwel de kijker wordt onderschat, dat deze de boodschap niet meegekregen heeft. Of de regisseur heeft zo weinig vertrouwen in de kracht van zijn scenes, dat hij het nodig vindt om ze te herhalen.

avatar van radboud
5,0
Mooi drama, goed gespeeld met eindelijk weer eens mooie klassieke muziek. Net gezien bij de VPRO. Alle vorige berichten ten spijt over de flash-backs, het past erin. De strijd tussen neef en nicht in een liefdesrelatie, ten tijde van het Victoriaanse tijdperk, goed gebracht en uitgewerkt. Voor mij een echte dikke 5.

avatar van moviemafketel
3,5
Nederland 2 is goed bezig vanavond.
Jude is ook weer een mooie, sentimentele film met bijna alle ingrediënten die een film goed maken. Ik heb eigenlijk van Winslet niet veel gezien na Titanic, maar dat is gewoon een grote fout van mij geweest, want ze acteert zo goed en zo echt. Alsof het haar eigen leven is. De lach, het huilen, de gekheid, de liefde, het speelse. Ze kan alles zo goed laten overkomen. Het verhaal had natuurlijk als groot dieptepunt de dood van hun kinderen, maar verder was het gewoon de hele film op zich wat op mij het meeste indruk maakte. De sfeer, de setting, de rustige mooie muziek, de chemie tussen Winslet en Eccleston, spatten van het scherm af. Winslet heeft me na vanavond in ieder geval overtuigd dat ik echt meer films van haar moet gaan kijken. Knap altijd dat de acteurs/actrices en een relatief simpel verhaal meer indruk kunnen maken dan welke grote blockbuster dan ook.
De rust die uitgaat van de manier van filmen van dit soort films sleept je automatisch makkelijker en vloeiender mee in het verhaal.
Aanrader voor de drama-liefhebber!

Greeneyelady1
De emoties gierden door mijn lijf bij het zien van deze film (uiteraard in positieve zin) De wat jongere Kate Winslet ziet er hier erg mooi en natuurlijk uit. Christopher speelde zijn rol als Jude ook erg mooi! De scene waarbij het oudste kind zelfmoord had gepleegd nadat hij eerst zijn zusjes had gedood vond ik hartverscheurend!

avatar van eltorro
3,0
Dit is dus echt zo'n film die je moet kijken als je goed in je vel zit, want zodra je hem hebt gezien ben je zo depresief als het maar kan in positieve zin. De film zit wel goed in elkaar het verhaal is wel goed en Kate Winslet acteert geweldig. Alleen Christopher Eccleston vond ik niet echt geweldig acteeren het was nogal een stijve hark (misschien hoorde het bij zijn rol), waardoor het me niet echt veel deed als hij iets mee maakte. Het stukje met die jongen die zijn zusjes vermoord en zelfmoord pleegt vond ik niet echt overtuigend, die jongen vermoord zijn zusjes en hangt zichzelf op aan een plafond van iets meer dan 2 meter hoog, en is maar 8 jaar . Maar voor de rest wel een leuke ik bedoel goeie film.

(verwijderd)
De ongeëvenaard mooie Winslet, die de sterren uit de hemel speelt, heeft in deze film een rol perfect op haar lijf en acteer-talent geschreven. Een droomvrouw, Sue ... ontmoet Jude. In een zeer goed opgebouwd sociaal drame bordevol romantiek zien we een uiterst tragische wending, die voorkomt dat de film in een al te zoetsappige romance uitdraait. Gelukkig speelt Eccleston minstens zo goed als Winslet, waardoor deze film mede zo mooi uit de verf komt. De worstelende mens in de noodlottige wereld kan niet anders dan 'overleven' en zich aan zijn belofte houden.

De liefde tussen Jude en Sue spat van het scherm af. Kwetsbaar en met name voor Jude 'onvoorwaardelijk'.

avatar van Artkramer
4,0
82 stemmen maar? Wat een goeie film is dit, zeg.

avatar van oemoemenoe
3,0
langzaam sfeervol en ontroerend drama.
overtuigd mij niet helemaal omdat de onderlinge verhoudingen onwaar overkomen.
het gaat teveel en alleen maar om de relatie tussen Jude en Sue.
film was beter geslaagd geweest als er meer relativerende scenes tussen hadden gezeten.
wel een mooie volwassen vrouwenfilm.
geen flauwekul dus.
lekker kijken als dit je boeit.

avatar van Leo1954
4,0
Michael Winterbottom en Winslet, wat een ingrediënten. Het was dan ook een prachtig vorm gegeven film, maar het bleef voor mij toch heel lang een mooi vormgegeven romantisch verhaal, uitstekend gespeeld,niet veel meer dan dat. Dat verandert zeker en het trieste einde heeft de film hard nodig, hoe vreemd dat ook klinkt.

avatar van JasonBourne
4,0
Wat raar dat in de beschrijving hierboven het einde in feite al wordt verklapt....

avatar van eltorro
3,0
JasonBourne schreef:
Wat raar dat in de beschrijving hierboven het einde in feite al wordt verklapt....


Niet echt, na dat stukje komt er nog genoeg.

avatar van JasonBourne
4,0
eltorro schreef:
Niet echt, na dat stukje komt er nog genoeg.


Je hebt gelijk, net gekeken en de dramatiek neemt alleen nog maar toe. Goed, treurig, mooi, triest....Vol van tegenstellingen. Mooie vrouw toch, Kate.

avatar van 93.9
4,5
Prachtig drama. Beter dan ik had durven dromen!

avatar van BBarbie
3,0
Een sombere, romantische tragedie met schokkende ontwikkelingen naar het einde toe. Normaal gesproken de juiste ingrediënten om mij behoorlijk in vervoering te brengen. Tot mijn eigen verbazing is dat hier niet het geval. Ik kan niet precies duiden wat ik miste, maar de film raakte mij niet echt in weerwil van de dramatische gebeurtenissen en het gedegen acteerwerk (vooral van Kate Winslet). Zal wel aan mij liggen en gelet op de lovende commentaren is het allicht raadzaam dat ik de film over een tijdje een tweede kans geef. Voorlopig kom ik niet verder dan 3*.

3,5
De romans van Thomas Hardy zijn werkelijk welkome voer geweest voor cineasten, waaronder Michael Winterbottom die met deze "Jude" een keurige verfilming brengt. Liefde weggedrukt door maatschappelijke en kerkelijke vooroordelen en geplogendheden, is zowat het thema van dit drama, dat omwille van de mooie cinematografie en de overtuigende vertolkingen toch wel heel verdienstelijk is. Ook de muziek, romantisch en melancholisch, aangepast aan de gevoeligheden van het ogenblik, is erg genietbaar.

avatar van gauke
3,5
Onder het mom dromen zijn bedrog. Het melancholieke, deprimerende en donkere verhaal, over een gebrandmerkte liefdesverhouding tussen twee reeds getrouwde mensen, in het Engeland eind 19e eeuw, waar de Victoriaanse moraal gold, met tragische gevolgen, werd prachtig, keihard, wrang en realistisch in beeld gebracht. De cast speelde subliem; wel vond ik Christopher Eccleston, in vergelijking met Liam Cunningham, te oud voor zijn rol.

avatar van parcivalis
2,5
Ergens vraag ik me af waarom iemand juist dit verhaal van Hardy zou willen verfilmen. Al was het maar vanwege het feit dat het een, bijna 3 uur durende, draaikolk naar de verdoemenis is. Het lijkt er haast op dat mensen een film beter gaan waarderen naarmate er meer in geleden wordt. (Pain-pornbuster The Revenant staat ook niet voor niets op 1 in de lijst beste films 2016) The attachment to misery noemen ze dat. Wat me in Jude vooral opviel was dat Kate Winslet er niet echt in thuishoort. De sterke, excentrieke vrouw die ze neerzet past met haar bourgeoise schoonheid totaal niet bij de slungelige, weinig enerverende Christopher Eccleston die zo uit een sloppenwijk lijkt te zijn weggelopen. In de realiteit zou ik nooit en te never denken dat zij een vrouw voor hem zou zijn of andersom en ook in het spel mis ik de chemie. Winslet acteert overigens uitstekend maar blijft een soort Big Mac in het Engelse landschap. Totale miscast wat mij betreft. Het maakt Michael Winterbottom niet uit, hij zet een prachtige film neer, iets wat door Hardy-kenners overigens fel wordt tegengesproken.

Gast
geplaatst: vandaag om 10:57 uur

geplaatst: vandaag om 10:57 uur

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

*

* denotes required fields.