The Lost City of Z (2016)

Het heeft zo z'n voordelen om in Londen te zijn. Na Get Out heb ik ook nog even de gelegenheid gehad om The Lost City of Z mee te pakken in de bios; met opzet heb ik van te voren weinig over de achtergrond van de film gelezen, al was de (grotendeelse) setting me wel al duidelijk. Wat me achteraf wel een beetje verbaast is zowel de genre-aanduiding hier, als het feit dat de korte beschrijving al een behoorlijke spoiler weggeeft - ik zal later eens kijken of ik een betere omschrijving kan formuleren. Verder, als je als kijker op zoek bent naar een actiefilm, dan is deze Lost City of Z ook niet de juiste keuze - de film is traag en ondanks dat er veel tijd op expeditie in de jungle wordt doorgebracht is de hoeveelheid spektakel en actie voor zo'n setting minimaal.

Hoe dan ook, The Lost City of Z is een portret van Percy Fawcett, een Britse militair die tijdens een expeditie in de Zuid-Amerikaanse jungle overtuigd raakt van het bestaan van een mysterieuze stad diep in het oerwoud. Hij verwijst hiernaar als Z, en als een volleerde Ahab zal hij dit idee nooit meer loslaten en meerdere keren zijn familie achterlaten voor jarenlange expedities in het Amazonegebied. Uiteindelijk, zoals de beschrijving al spoilert, zal hij met zijn zoon er voor een derde expeditie op uittrekken, en nooit meer terugkeren naar Engeland, vrouw en andere twee kinderen. Deels is dit om het Britse (wetenschappelijke) establishment af te troeven, die het a priori voor onmogelijk houden dat de stammen in Zuid-Amerika uberhaupt iets van beschaving kunnen hebben, maar uiteindelijk is het ook gewoon een inherente exploratiezucht waar ik wel een mate van respect voor kan hebben.

Toch, de film wist me niet echt te overtuigen, ondanks dat het idee van een obsessieve zoektocht in de jungle me zeker aantrok. Lost City of Z kleurt erg veilig binnen de lijntjes. Het is solide gemaakt, geacteerd en gefilmd, maar de film volgt een veilig pad door het leven van Fawcett in vier episodes: drie expedities naar Zuid-Amerika en de (niet zo geslaagde) Eerste Wereldoorlog, met daartussenin zijn persoonlijke perikelen. Ook worden de boodschappen over hoe Indianen ook mensen zijn en beschaving hebben, en de bijdrage van zijn vrouw, er met de botte bijl ingeramd, met nogal karikaturale Britten in Old Blighty als intellectuele tegenstanders. Maar uiteindelijk is het grootste probleem simpelweg dat de expedities zelden echt boeiend worden - soms vallen Indianen aan die dan opeens op een opportuun moment weer ophouden, er zijn wat gevaren die nergens echt gevaarlijk lijken te worden, en er zijn gigantische sprongen in chronologie waarin er opeens allerlei gidsen verschijnen en weer verdwijnen en waardoor het gevoel voor de lengte en zwaarte van de expedities niet overkomt. Af en toe alsnog fascinerend, maar grotendeels traag en veilig - als je op zoek bent naar overtuigende obsessie in de jungle, dan kan je beter Aguirre of Fitzcarraldo uit de kast pakken.

The Lost City of Z draait om ‘ontdekkingsreiziger’ (een wrange, oriëntalistische term m.i.) Percy Fawcett (Charlie Hunnam), die in de eerste helft van de twintigste eeuw een fascinatie ontwikkelt voor de geheimen van de Boliviaanse jungle. Tijdens zijn eerste expeditie, die initieel bedoeld was om de omgeving verder in kaart te brengen, vindt Fawcett sporen van een verloren beschaving. Eenmaal ‘thuis’ (dat wil zeggen, bij de Royal Geographical Society in Londen) wachten hem racistische, ronduit hachelijke reacties. Een parafrase: ‘savages zoals je die in dat gebied vindt zijn helemaal niet in staat zo’n bloeiende beschaving te vormen, weet je zeker dat je verstand je in de broeierige jungle niet in de steek heeft gelaten?’

Scepsis slaat snel om in euforie en gejuich: tijdens een plichtmatige rechtbankspeech (inclusief stemverheffing) weet Fawcett zijn elitaire collegae ervan te overtuigen dat er roem en glorie in het verschiet ligt. Hij kan nu op zoek naar zijn ‘city of Z’; geen stad van goud, maar het laatste stukje van de puzzel, het ultieme doel. Zijn fellowship is even stereotyp als gevarieerd: er is een trouwe volgeling (Robert - leeft die ook nog? – Pattinson), een verraderlijke, laffe slang die de expeditie in gevaar brengt (Angus Macfadyen), een decorstuk (Edward Ashley), een zoon die later volgroeid instroomt (Tom – de nieuwe Spider-Man – Holland) en een vrouw die pre-derde golf nog niet mee mag omdat dat ‘gevaarlijk’ is (Sienna Miller).

Bij een film als deze hoop je op een meeslepende vertelling; een tocht door de jungle die op z’n Coppola’s steeds broeieriger, intenser en zwaarder wordt. In The Lost City of Z is daarvan geenszins sprake. Het scenario van regisseur James Gray (gebaseerd op een boek van David Grann) springt van de hak op de tak, en garandeert één van de meest fragmentarische films die ik in tijden zag. Een sterke opbouw ontbreekt, en iedere keer als één van de in totaal drie expedities écht haar tol gaat eisen van de reizigers volgt een abrupte cut. Naar de rechtszaal in Londen, naar vrouwlief, welja, zelfs naar een Russische waarzegster tijdens de slag bij de Somme. Het is tamelijk frustrerend dat de film met name daardoor haar eigen glazen ingooit. Echt meeleven met de personages zit er niet in, de sfeervolle dan wel cinematografisch hoogstaande sequenties die er zijn verworden tot momentopnames.

Hoofdrolspeler Charlie Hunnam mist verder het charisma en het echte doorzettingsvermogen dat ik van Fawcett’s vertolker had verwacht. De Londense elite verwijt Fawcett zijn obsessie voor een illusionair luchtkasteel, maar als het erop aankomt blijkt Fawcett toch voor zijn gezin te kiezen en het gevaar waar mogelijk te schuwen. Op een aantal specifieke momenten lijkt daar verandering in te komen. Hunnam acteert dan echter weer te kunstmatig; je gelóóft gewoonweg niet dat deze man koste wat het kost zijn Z wil vinden. Wat dat betreft had ik veel en veel liever Benedikt Cumberbatch (of zelfs Brad Pitt, die nu als producer bij deze film betrokken is geweest) in deze rol gezien. Cumberbatch moest afhaken door zijn hoofdrol in Doctor Strange, maar had de intensiviteit en met name de geloofwaardigheid die Hunnam nu miste in zijn personage kunnen leggen. Daar ben ik vrij zeker van. Waar het de rest van de cast betreft, overheerst het gevoel van opvulling. The Lost of City of Z kent geen uitblinkers, duurt te lang, en vertelt een veilig, maar juist daardoor onevenwichtig aanvoelend verhaal.

Om zeep geholpen potentie.

Wat The Lost City of Z met films zoals Aguirre, der Zorn Gottes (1972), Fitzcarraldo (1982), Apocalypse.Now (1979) en niet te vergeten El Abrazo de la Serpiente (2015) gemeen heeft dat het verhaal zich (deels) in de jungle afspeelt. Maar daarmee is ook alles gezegd. Ervoer ik de door mij vier geciteerde films als films met een uitstekende opbouw die naar het einde toe naar een hoogtepunt gebracht werden, bij The Lost City was die climax ver te zoeken. Het hele verhaal zat als los zand aan elkaar. Het sprong allemaal van de hak op de tak. Dan zat je in de jungle, dan weer op het Engelse platteland, dan weer in de jungle, dan in Londen, dan aan het front aan de Somme...Nou ja, laat ik maar ophouden. in mijn ogen had de regisseur er beter aan gedaan een film te maken over een van de expedities. Dan had het misschien nog een interessante film opgeleverd. Nu blijft alleen maar teleurstelling over.

Waardering: nog net een 3.0*

Een film die mij in veel opzichten deed denken aan Apocalypse Now en Fitzcarraldo. De scène waarin de expeditie van Percy Fawcett een regen van pijlen over zich heen krijgt is vrijwel gekopieerd uit Apocalypse Now en ik had de indruk dat de beruchte berg uit Fitzcarraldo hier ook te zien is. Dat komt wellicht ook door de directe verwijzing naar diens missie: opera overbrengen aan de inheemse bevolking van het Amazonegebied, als speelde die film zich af in Peru. Een andere overeenkomst met de genoemde meesterwerk is dat de productie van 'The Lost City Of Z' rampzalig verliep waardoor het 9 jaar duurde voordat de film eindelijk af was.

De film vertelt het indrukwekkende verhaal van Percy Fawcett, een majoor en cartograaf in het Britse leger, wiens reputatie ernstig is beschadigd door zijn vader. Wanneer hij de opdracht krijgt om namens de Britse regering het grensgebied tussen Bolivia en Brazilië in kaart te brengen, begint hij aan een gevaarlijke tocht die op een mislukking uitloopt, maar die hem er wel van overtuigt dat hij op het spoor is van een verborgen stad die het bewijs is dat er ooit een intelligente beschaving in dit afgelegen gebied woonde. In Engeland neemt bijna niemand zijn conclusies serieus, maar toch blijft hij vastbesloten om deze verloren stad - die hij 'Z' noemt - te vinden.

De film is - net als Apocalypse Now en Fitzcarraldo - op locatie gefilmd onder erbarmelijke omstandigheden voor cast en crew en de hitte en de vermoeidheid zijn zichtbaar en voelbaar in de film. Die authenticiteit doet wonderen voor de film, ook in de gespannen ontmoetingen met de inheemse bevolking. Maar regisseur Gray weet ook de sequentie die zich afspeelt op het slagveld van WOI indrukwekkend te maken, waardoor deze film ook herinneren oproept aan 'Paths of Glory' en 'All Quiet On The Western Front'. De hele productie is uitstekend verzorgd, tot aan de kleding van figuranten en de belichting aan toe.

Gray laat bovendien zien goed om te kunnen gaan met grotere groepen, vooral in de scène waarin Percy een groep potentiële financiers probeert te overtuigen van het belang van zijn expeditie. Het acteerwerk is uitstekend, al is de rol van Sienna Miller als Percy's vrijgevochten vrouw, wat onderbelicht en daardoor niet zo heel erg interessant.

Een ander kritiekpunt is het veelvuldige gebruik van klassieke muziek op de soundtrack: die roept te vaak associaties op met andere films [Beethoven = A Clockwork Orange] en dat werkte bij mij afleidend. Maar dit is eigenzinnige, ouderwetse filmmakerij in navolging van 'The Revenant' en ook hier is het resultaat een voortreffelijke film die in een mum van tijd voorbij lijkt te zijn.

Een mooie avonturenfilm. Vreemd dat dit verhaal niet echt gekend is.

Prachtige natuurbeelden. Goede vertolkingen.

Toch ontbreekt er iets aan deze prent. Maar ik kan het moeilijk omschrijven

en ik kan ook moeilijk zeggen wat en waarom precies.

De film greep me niet echt aan. Ik vond dat wat mij betreft bijzonder jammer.

Ontdek je plekje in de Amazone

Een voor mij onbekende geschiedenis over de ontdekkingsreiziger Fawcett.

De aankleding van locaties en kostuums waren prima in orde alhoewel het bij sommige jungle shots leek alsof het in Burgers Zoo was opgenomen.

Er zaten verder ook wel wat hak op tak fragmentarische momenten in. Ineens waren we bv. op een slagveld in WOI en dat haalde me toch even uit mijn jungle beleving.

Ik snap ook wel dat er gewerkt moet worden met een tijdspanne van een paar decennia maar om de een of andere reden werkte dat niet voor mij.

Desondanks was het een interessant geschiedenislesje.

Heeft veel potentieel maar doet er niks mee, valt tot drie keer toe in herhaling met hetzelfde, erg jammer van men tijd.

Een erg leuk verhaal alleen is het te fragmentarisch (Fawcett zit in leger, Fawcett gaat naar Londen, Fawcett gaat eerste keer naar jungle, Fawcett keert terug naar huis, Fawcett gaat voor een tweede keer naar jungle, Fawcett keert terug, oorlog breekt uit dus Fawcett moet soldaatje gaan spelen,
Fawcett raakt gewond, blijft jaren thuis, zoon krijgt ingeving om terug naar jungle weer te keren met de papa, zoon en Fawcett gaan terug naar jungle, leven onder indianen en verdwijnen voorgoed van de radarl. Mama verdrietig.) uitgewerkt en wordt het vermoedelijk daardoor ook geregeld langdradig. De film wilt teveel laten zien maar doet dat niet op de juiste manier. Het verhaal kon zeker anders verteld worden maar mijn inziens wordt er teveel gefocust op nutteloze zaken. Het is uitstekend om de prachtige natuur mooi in beeld te brengen zolang het tempo daar maar niet teveel onder gaat leiden. Dat gebeurt hier dus te vaak.

Wat mij betreft eigenlijk echt een teleurstelling want ik heb hier heel erg lang naar uitgekeken na een fantastische trailer (eigenlijk zit al het leuke daarin).

Niet bepaald wat ik ervan had verwacht, het is dan ook geen avonturen/actiefilm maar neigt meer naar een kostuumdrama met een vleugje avontuur. De cast speelt uitstekend en het ziet er allemaal prima uit. Het verhaal bestaat uit wat flarden van de reizen naar de Amazone en het leven thuis in Engeland, echter mis ik het gevoel van avontuur. Het is iets te fragmentarisch dus maar verder geen slechte film.

Om te beginnen, dit duurt bijna twee! en! half! uur! Pfffffffff. Echt een bijzonder irritante trend dat elke blockbuster of avonturenfilm vandaag de dag avondvulling qua tijd moet zijn. Een redelijk simpel plotje als bij deze film zou gewoon 3 kwartier korter mogen duren. Het ging me op een gegeven moment echt vervelen, want inhoudelijk is dit geen grootse film. Daarbij vliegt de film ook wel een beetje alle kanten op, waardoor het verhaal gewoon niet prettig uit de verf komt. Ondanks soms best fraaie beelden was dit niet zo goed. Rommelig, te pretentieus en zoals gezegd veel te lang.

2*

James Gray staat altijd garant voor degelijk maar saai vakwerk, zo ook hier. Een avonturenfilm zonder veel avontuur, maar denk dat ze erg hun best hebben gedaan om dit alles zo authentiek mogelijk na te bootsen. En dan krijg je dus helaas iets anders dan een type Indiana Jones film. Ziet er allemaal best goed uit, zou het geen slechte film willen noemen. maar ondanks(of dankzij) de lange speelduur denk ik niet dat ik me over een tijdje nog veel zal herinneren van The Lost City of Z.

Inderdaad. Eindelijk weer eens een volwassen avonturenfilm zonder kinderachtige humor, vergezochte onzin en onnozele actie.

Kende dit verhaal ook totaal niet maar de film is zeer vakkundig gemaakt en verveelt ondanks de lange speelduur absoluut niet

Ontdekkingskoorts

Niet echt onder de indruk hoewel het een ambitieuze biografische film is. Te donker gefilmd, slaperig acteerwerk en nergens prikkelend, zelfs niet in de meer avontuurlijke stukken. Ook veel te lang, met passages waar ik me stierlijk begon te vervelen. De befaamde goudkoorts is heel bekend, maar Fawcett leed aan ontdekkingskoorts die hem vele jaren deed zoeken naar een verloren beschaving in het Amazonewoud, dat misschien alleen in zijn verbeelding bestond en aan het thuisfront op heel wat hoongelach onthaald wordt. Zijn gezin moest zich vele jaren lang zonder hem redden.

Het is dan ook de honger van de ontdekkingsreiziger van het begin van de 20ste eeuw die herdacht wordt: de honger naar het vinden van iets nieuws, iets wonderbaarlijks dat de wereld met verstomming zou slaan. Voor Fawcett was het ook de obsessie om zijn familienaam in ere te herstellen en op te klimmen op de sociale ladder. Maar dit kon allemaal iets boeiender gebracht worden vond ik toch.

Het verhaal leent zich uitstekend voor een vermakelijke film en ondanks dat de makers veel verkeerd doen is het toch nog een onderhoudende en best vermakelijke film. Het grootste probleem is dat het erg fragmentarisch is en het script van de hak op de tak springt. Het beste gedeelte is waar ze voortijdig weg moeten ivm de sabotage. Hier wordt even de tijd genomen voor het verhaal. Vervolgens wordt de climax in no-time weer afgeraffeld.

Traag en zwaarmoedig, zoals alle films van regisseur James Gray, maar gelukkig tegelijkertijd meeslepend en visueel imposant. De doorgaans wat miscaste Charlie Hunnam is hier vreemd genoeg prima op zijn plaats. In de beste momenten heeft de film een Heart Of Darkness-achtige mystieke sfeer, die betoverend werkt. Niet alle elementen werken naar behoren en de film is sporadisch saai en langdradig, maar uiteindelijk kon ik er toch wel iets mee.

Ik kan mijn voorganger wel volgen want uiteindelijk gaat de film als een nachtkaars uit. Je hebt dan meer dan 2 uur alle ontwikkelingen gevolgd om in een overdreven snelle vaart naar het einde toe te gaan die grandioos tegenvalt. Het eerste uur kan ik nog wel pruimen en ook de voortzetting mocht er zijn ondanks de trage opzet. De cast doet het goed en er valt voldoende te beleven zonder dat er veel gebeurt. Dat is te danken aan de cast, de setting en het interessant verhaal. Maar een groot kritiekpunt is toch wel dat het verhaal veel te lang wordt uitgesponnen voor hetgeen wat het uiteindelijk voorstelt.

De verwachtingen lagen toch hoger. 6/10

Fijne verrassing.

Regisseur James Gray levert een uitstekende avonturenfilm af, die doet denken aan de cinema van weleer. Titels als King Kong en Tarzan schieten door het hoofd als Percival Fawcett de jungle in trekt. Ook Charlie Hunnams verdienste, ongetwijfeld. Want de acteur schittert als de kolonel die zijn naam in ere probeert te herstellen door, met gevaar voor eigen leven, mee te werken aan het vervaardigen van een landkaart. In de ongerepte natuur van het exotische Bolivia welteverstaan.

Robert Pattinson is eveneens een fijne verrassing, als bijna onherkenbare sidekick. Zijn baard doet Twilight met gemak vergeten, maar met name zijn spel weet te intrigeren. Als dan ook nog eens Franco Nero acte de présence geeft is de cirkel rond. Iedereen heeft er klaarblijkelijk zin in. Mocht je als kijker nog twijfelen, dan duurt dat niet zo heel lang. Er is genoeg om je door te laten entertainen. Met name het verhaal dat, naast de prachtige plaatjes, de vaart er goed in weet te houden. De lange speelduur vliegt voorbij.

***½

Met dank aan Remain In Light voor het recensie-exemplaar.

Niet een hele boeiende film. Of eigenlijk helemaal niet boeiend.. Een paar mooie scenes maar dat is het dan wel. eigenlijk je kijkt 2,5 uur naar niks en aan het einde gaan ze dood.
... Bah

Cinematografisch schitterend(ondanks donkere locaties) en narratief ook zeker niet slecht. Het verhaal is ook gewoon indrukwekkend door het mysterieuze karakter. Mijn twijfels over de rol van Charlie Hunnam blijven bestaan. Weet ondanks dat hij het niet slecht doet niet zeker of hij wel geschikt was voor deze rol en hem wel volledig kon dragen.

Traag, langdradig, saai, warrig, kabbelend, niet boeiend, traag, mager. En ook wel mooie beelden, rustig en zorgvuldig opgebouwd, met een vertelstijl waarbij alle details rustig en volledig uitgewerkt kunnen worden.

Echt boeien kon het me aan de andere kant niet. Misschien niet op het juiste moment gezien, want moe en met teveel gezeur aan mijn hoofd. Wellicht ooit nog eens een kans geven.

Was dit nu een kostuumdrama of een avonturenfilm? Of helemaal niks? De 2 uur had zoveel beter besteed kunnen worden door de regisseur en door mij. De speelduur vliegt inderdaad voorbij, hoewel er weinig gebeurt. Ik verlangde tijdens deze film erg naar "El abrazo de la serpiente" of naar "Swiss Family Robinson" van Disney.

"We moeten nu terug jongens, we kunnen echt niet verder". Patsboem. Nog geen seconde later zitten ze al weer in Engeland. Is dit een droom? Nee, de reis naar huis ging gewoon veel makkelijker dan de reis de jungle in. Heel vervelende editing van de film. Brrr.

Naar The lost city of Z keek ik al maanden uit. Maar net als Silence van Scorsese viel hij zwaar tegen. Zoals hier reeds gezegd mooie plaatjes en degelijke acteerprestaties, maar daarmee is dan ook alles gezegd. Geen film waarvan je wild wordt in tegenstelling wat je verwacht als een onbekend niet eerder betreden gebied wordt doorkruist..

Wederom een lesje in humaniteit wanneer de Britten hun koloniaal oerdenken en misprijzen uiten ten aanzien van de inheemse Indiaanse stammen ver in het Amazonebekken. Het begitn allemaal vrij intrigerend, maar na een poosje kabbelt de film naar zijn einde en blijf je met een onvoldaan gevoel zitten. Haast 2,5 uur is een erg lange zit geworden, jammer, want er zat zoveel meer in. En het moet daarom nog geen Indiana Jones worden ...

Deze lag in de bib en maar eens geprobeerd. Ik kende de film niet, dus ik wist niet wat te verwachten. De film begint wel veelbelovend. Je leert de personages goed kennen en komt mooi in het verhaal. Jammer genoeg duurt de film te lang en wordt het naar het einde toe gewoon minder interessant. De cast deed het nochtans prima en verder zag de film er goed uit.

Een beetje jammer, hij begon nochtans goed, maar hij kabbelde een beetje verder en spannend werd het nooit.

Goeie film over een Britse ontdekkingsreiziger die ervan overtuigd is dat er een verborgen stad in de Amazone ligt. Een biopic over Percy Fawcett verteld een avontuurlijk verhaal dat iets te vol is gepropt waardoor het geheel wat aan focus mist. Maar onderhoudend blijft het wel en bovendien ziet de film er mooi uit met de prachtige jungle en het evenzo prachtige camerawerk. Charlie Hunnam zet een prima hoofdrol neer.

Een goede avontuur/biografie/drama/historie film...

Prima verhaal...

Prima acteerwerk...

Mooi HD kwaliteit breedbeeld...

Prima achtergrond geluid/muziek met

Dolby Digital...

Mooi kostuum...

Dit is toch wel een pareltje van een film. Na Jungle en Silence opnieuw een zware film, maar vond dit toch wel een hele mooie film. Prachtig gemaakt schitterende muziek en een verhaal dat mij wel boeide. Opvallend na Jungle gaan we opnieuw naar Bolivia. In totaal gaan we drie keer op zoek naar City of Z en natuurlijk moest het wel een keer fout aflopen. Tussendoor zien we ook nog even een stuk World War I. Het eind voelt apocalyptisch met een sound die door merg en been gaat. The Lost City of Z voelt aan als een goedkope B film als we naar de titel kijken, maar dat is ie zeker niet en ondanks zijn lange speelduur boeiend genoeg om op het netvlies te blijven hangen.

Beeld 4,5 (English Subtitles) BD
Geluid 5
Film 4
Extra's 3

Wij zweven iets in het midden wat de film betreft en onze mening hierover.

Mooie beelden, een prima verhaal maar de tochten buiten de rivieren van Bolivia komen weinig in beeld. Zo had ik bv graag iets meer gezien van de voorbereidingen en de reizen over de oceaan.

Van de film heb ik begrepen is het verhaal gebaseerd op ware gebeurtenissen en grappig is om te zien hoe de geleerde heren zichzelf boven het gewone volk en de bevolking van Bolivia wanen. Ja, wanen! Je ziet de dommigheid weerspiegelt in de woorden die men over een ander gebruikt om te willen aantonen hoe "superieur" ze zich voelen ten opzichte van mensen die niet gestudeerd hebben of in wouden wonen.

Dat, terwijl later bleek dat deze woudbewoners qua ontwikkeling in bepaalde zaken verder waren dan het "moderne" Engeland in vroegere tijden.

Voor liefhebbers van geschiedenis: Darkness: Zuid-Amerika - darktreu.blogspot.com

De film krijgt van ons een 7.

Mooie beelden, maar een verhaal met grote sprongen in de tijd en zaken die maar aangenomen moeten worden want uitgelegd wordt het niet.

Uiteindelijk een verhaal zonder veel spanning of inhoud. Best wel ontgoocheld.

Van enkele scènes dacht ik wel "dat had toch beter gekund". Komt daarbij dat er toch weinig preciese informatie over de expedities op zich werden verstrekt : uitrusting, manschappen, hulmiddelen, communicatie enz...

Anderzijds toch wel sterk gebracht daar waar Fawcett zich schrap moest zetten tegen bekrompenheid, ongeloof tot lafheid bij de heren thuisblijvers.

Wat de film mogelijks ook nodig had om wat meer indruk te kunnen maken, is wellicht een iets krachtiger, charismatiger speler in de hoofdrol, al kunt ge Charlie Hunnam weinig verwijten in deze film die ook wel wist te boeien en daarom, wat mij betreft, een kleine 3,5 verdient.

Sterk.

Sowieso heb ik wel een zwak voor dit soort film, zeker als ik het verhaal niet op voorhand ken. Geweldig hoe ambigue zo'n Percy Fawcett geweest moet zijn. Wat moet je van zo iemand denken? Was hij een egoïst? Of net het tegenovergestelde? En heeft hij uiteindelijk bereikt wat hij wilde?

James Gray had zijn film nog iets meer een surreële vibe mogen geven. Dat had hem nog beter gemaakt. Het einde vind ik fantastisch - waarin Percy en zoonlief langzaam maar zeker wegzakken in de jungle. Dat "wegzakken" had voorheen ook een paar keer naar voor mogen komen. Gray maakt het bij momenten iets te fragmentarisch en soms ook te gemakkelijk - met geduld en vriendelijkheid komt Percy nogal een eind bij de natives. De film mist soms onderliggende spanning.

Desalniettemin zorgt hij voor schitterende beelden van overwegend donkere locaties. De kijker krijgt nooit echt vat op de jungle, wat de beleving van Percy ook zou moeten geweest zijn. De soundtrack is uitstekend en had ik dat ook nog kunnen zeggen van enkele personages - die nu al te karikaturaal en gemakkelijk zijn - dan was dit een topfilm. De vertolkingen zijn degelijk, zonder meer.

Kleine 4