Count Dracula (1977)

Hier kan ik kort over zijn: dit is de meest getrouwe verfilming van het boek van Bram Stoker tot op heden.

Uitstekend geacteerd.

Curiositeit: de Nederlandse Belinda Meuldijk speelt erin mee.

Toch een beetje vreemd dat (buiten mij) niemand iets neer heeft gezet over deze film hier.

Er moeten toch Dracula fans zijn, die het originele boek gelezen hebben., en deze film gezien?

Het is (hoewel sober van opzet) toch de meest getrouwe verfilming tot op heden.

Let wel..ik zeg niet dé perfecte verfilming, want die is er nog altijd niet.

ik heb het boek niet gelezen en zal dat zeker ook nooit doen. daarom weet ik niet of deze film echt zo getrouw is aan het origineel.

daar de film van de bbc geproduceerd is waren mijn verwachtingen erg hoog.

na het zien van de eerste helft van de film was ik al haast in slaap gevallen hoewel de film goed geacteerd was vond ik het resultaat erg mager uitgevallen. vele goede momenten zijn te gunste van de senzuur eruit gehaald of afgezwakt.

louis jordan kan nooit tegen christopher lee opspelen en de film duurt erg lang. ik trek franco,s versie deze voor.

Wat het tempo van de film (miniserie) betreft zit het wel goed naar mijn mening.

Het originele boek, van Bram Stoker (tenminste de versie die ik bezit) telt zo'n kleine 450 pagina's, en is in de 'dagboek-vorm' geschreven, in passende 19e eeuwse stijl.

Dat is dus ook niet bepaald flitsend te noemen.

Er zijn afwijkingen t.o.v. het boek in de BBC versie, maar desondanks blijft het de meest getrouwe versie tot op heden, met een schitterende cast.

De film krijgt ook zeer lovende kritieken van de Dracula kenners.

Jourdan doet het uitstekend, en heeft de juiste uitstraling voor de rol.

Maar ik geef graag toe dat Christopher Lee de meest ijzingwekkende Dracula ooit was.

Hij had zijn uiterlijk mee, en ziet er in de Franco versie, mét grijze snor perfect uit zoals in het boek.

Jammer dat die versie erg te lijden had onder de budget beperkingen.

inderdaad versie van franco was erg low buget maar dat gaf franco wel de kans wat te improviseren. sommige dingen zijn wat veranderd zoals de opgezette dieren of de setting die naar budapest verplaatst is. hier mogen een boel mensen over struikelen maar mij stoort het niet. verder behandeld franco,s versie enkele kleine dingen die in andere versies niet te vinden zijn. zoals het stukje waar dracula een baby aan zijn bruiden voert. dit wordt in de bbc versie alleen aangeduidt. duidelijk is wel dat de makers van de bbc versie meer talent hadden dan franco. zo is de bbc versie veel duisterder en sfeervoller. franco,s versie heeft de duidelijke handtekening van zijn maker : overbelichte sets en erg luidruchtige nachten waarbij elk jungledier zich effe laat horen. ik zou de bbc versie eigenlijk nog een keer moeten kijken misschien verhoog ik mijn stem nog.

Ik ga beide versies binnen niet al te lange tijd ook maar weer eens uit de kast halen denk ik.

toch maar een keer herzien en ik moet toegeven deze film is goed louis jordan is een goede dracula maar ook de andere acteurs spelen ergovertuigend de decors zijn prima de lange speelduur stoorde mij deze keer niets.

vreemd dat deze film ondanks hij overal te koop is nog steeds zo onbekend is. ook op fan pages is deze film niet vaak te vinden.

zelfs de versie van dan curtis met jack palance(die ook best een kijkje waard is) is bekender dan deze hier.

dat men het toch van deze oude films moet hebben bewijzen recente troepfilms als : van helsing of dracula,s guest.

en als iemand zich een dracula speler herinnert is het altijd wel iemand als bela lugosi christopher lee of gary oldman.

daarom zal deze film wel steeds verder in de vergetelheid raken.maar toch erg jammer.

Mooi commentaar

Ben ik het mee eens ook.

Ik zou die versie met Jack Palance overigens ook wel eens willen zien.

Weet je misschien waar die te koop is?

de versie van jack palance is hier nergens te krijgen. ik had hem op ebay echter al heel snel gevonden vooral in duitsland is deze film erg makkelijk te krijgen.

en dat voor niet eens zoveel geld.

Bedankt, daar ga ik naar op zoek.

150 minuten durende Dracula movie. Dan moet het wel speciaal zijn

Een tijd geleden eens herbekeken en ik ben niet wild enthousiast. Deze Dracula verfilming volgt nauwgezet de roman van Bram Stoker, maar is bijlange niet zo sfeervol als bvb de Hammer Dracula's. Een beklemmend klimaat van angst vind ik hier niet terug. De optische effecten zijn simplistisch en niet bepaald doeltreffend. Louis Jordan bezit niet de indrukwekkende presence van Christopher Lee. Hier is hij wel uitgebeeld met harige handpalmen en scherpe nagels conform het verhaal van de Ierse Duivelskunstenaar Stoker. Ik beweer niet dat hij slecht acteert, maar echt griezelig is hij ook niet. Ik ben eigenlijk niet zo'n grote fan van BBC verfilmingen: die moeten vaak het onderspit delven tegenover films die uitgebracht werden in de bioscoop. Dat was bvb ook zo met "The Hound of the Baskervilles". Toch wordt deze prent blijkbaar door velen gewaardeerd. Voor mij is hij niet meer dan een onderhoudende middelmaat.

Ik ben sinds mijn jongste herinnering altijd gefascineerd geweest rond Dracula en bij een speurtocht in cyberworld afgelopen middernacht, kan het leuker, deze mij tot dan toe onbekende versie rond de bloeddorstige graaf gezien én goedgekeurd. Pluspunten zijn: setting, kostuums, sfeer en vrij trouw de roman van Bram Stoker gevolgd. Minpunten merkte ik echter ook: Louis Jourdan is een akteur die ik enorm vind, maar als Dracula viel hij me toch wat tegen. Ook bepaalde andere akteurs flirten bij momenten met overacting, vleermuizen en ander prop. werk was wel heel knullig voor een film van '77 en vooral in het eerste uur werd zodanig fel geknoeid met montage of verwijderen van scene's dat het toch wel stoorde. Een pluim voor de akteurs die Renfield en Van Helsing vertolkten.

Het bloed kruipt waar het niet gaan kan.

Dus ik dacht, laat ik deze versie ook maar eens bekijken. Als vampier Dracula liefhebber heb ik nog een hele lijst af te werken.

Het viel me wat tegen. Hoewel Louis Jordan best een aardige Dracula vertolkte overtuigde hij me niet als imponerende graaf. Verder ontbrak het in de film aan sfeer. Het heeft wel wat meer nodig dan een rookmachine. De film neemt de tijd om het verhaal op te bouwen en dan verwacht je op een gegeven moment eindelijk wel wat dreiging en spanningsopbouw. Maar die kwam er maar niet. Het kabbelde maar een beetje rustig door. Het kwam niet lekker los. Om over de special effects maar te zwijgen. Ok, het is een oudje uit 1977 maar het was echt lachwekkend af en toe waardoor ik toch weer uit het verhaal werd gehaald.

Nee, dit was niet mijn Dracula.

Ach ja... zelfs HIER zeg je het al! Ruim voor ik deze tv film een paar jaar geleden op Amazon aanschafte, dus... ik hád het kunnen weten!!