• 16.295 nieuwsartikelen
  • 179.844 films
  • 12.378 series
  • 34.303 seizoenen
  • 651.013 acteurs
  • 199.610 gebruikers
  • 9.414.042 stemmen
Avatar
 
banner banner

Silent Hill (2006)

Horror | 126 minuten
3,01 1.725 stemmen

Genre: Horror

Speelduur: 126 minuten

Oorsprong: Canada / Frankrijk

Geregisseerd door: Christophe Gans

Met onder meer: Radha Mitchell, Sean Bean en Laurie Holden

IMDb beoordeling: 6,5 (262.039)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 25 mei 2006

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Silent Hill

"We've been expecting you."

Sharon (Jodelle Ferland), het dochtertje van Rose (Rahda Mitchell), wordt geplaagd door nachtmerries waarbij ze altijd dezelfde naam roept: Silent Hill. Nadat Sharon een bijna-doodervaring heeft tijdens een van haar nachtelijke slaapwandelingen, besluit Rose, ondanks de protesten van haar man (Sean Bean), om met Sharon naar Silent Hill te gaan. Tijdens een nachtelijke dollemansrit, waarbij ze op de hielen worden gezeten door overijverige politieagente Cybil (Laurie Holden), verliest Rose de macht over het stuur en krijgt een ongeluk. Wanneer ze bij haar positieven komt is Sharon verdwenen, en Rose zet alles op alles om haar terug te vinden in het mysterieuze spookstadje.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Rose Da Silva

Christopher Da Silva

Sharon / Alessa

Cybil Bennett

Dahlia Gillespie

Officer Thomas Gucci

Christabella

Distressed Woman

Christabella's Aide

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van M.ike

M.ike

  • 325 berichten
  • 107 stemmen

eerst snapte ik niks van deze film maar later werd alles duidelijk,ik ben niet bekent met de game.Maar daarom werd de film ook niet slechter ofzo.het eind snapte ik eerst ook niet helemaal,maar de helft is duidelijk.Als iemand uitleg heeft over het einde ... GRAAG ! 3,5*

( trouwens ik vond het ook raar toen die man van die vrouw naar Silent Hill kwam en ze elkaar niet eens hoorden en zagen,vond ik een beetje vreemd)

Verder niet echt een enge film maar aan het einde heb ik toch even geslikt met dat prikkeldraad en die geroosterde agent ( of verklap ik nu al teveel ? )


Vind het een goede film, waar ik vooral weg van ben is Resident Evil, maar Silent Hill heeft ook wel wat weg van de Resident Evil stijl (geluid, camera stand, personages).

Wat ook leuk aan deze film is, is dat je goed moet opletten want anders snap je het eind ook niet.

Alleen de hoes vind ik geen mooi plaatje hebben, maarja lekker boeiend.


avatar van metaledje

metaledje

  • 740 berichten
  • 859 stemmen

GEWELDIG!! zo'n film had ik er eerlijk gezegd niet van verwacht, absoluut de beste game verfilming tot nu toe!! ik denk wel beste game verfilming ooit, maar dat is nog maar afwachten..

ik denk dat de regisseur en zijn crew aardig wat uurtjes achter de playstation gezeten hebben, geluid,sfeer, monsters komen allemaal heel erg overeen met het spel.

als gamer en film kijker ben ik erg trots deze film in mijn collectie te hebben 4*


avatar van HorrorFilms4Life

HorrorFilms4Life

  • 181 berichten
  • 1727 stemmen

Een behoorlijk afgezaagde film met lelijke monsters (of wat het dan ook zijn mogen) erin. Niet heel spannend en daarom een slechte beoordeling van mij.

2*


avatar van Yuppie_Scum

Yuppie_Scum

  • 151 berichten
  • 141 stemmen

Elke film die me na afloop met het gevoel laat zitten; 'damn hoe zit nu alles' is ok in mijn boek.
Ik moet zeggen dat ik veel van de film snap maar toch een aantal hiaten heb.

Het is mij volslagen duidelijk dat zowel Rose als de agente dood zijn.
Niet voor niks wordt er door Rose tegen de agente gezegd; 'Your bleeding'...
Maar wat ik nog niet helemaal kan lijmen is waarom er niet veranderd in de dimensies wanneer de 'evil' en 'good' versie van dat meisje weer in 1 versmelten. Dit heeft geen balans tot gevolg...maar ze blijven in de spookdimensie...ze gaan niet naar de 'hemel' of zo niets....
dat vind ik raar.


Maar verder vond ik afgezien van matige acteer prestaties en een iet-wat over de top einde, de film wel ok...ik twijfel nog tussen 2,5 en 3* maar voorloping blijf ik bij 2,5


avatar van gillette

gillette

  • 314 berichten
  • 575 stemmen

Ik verstond het einde echt niet! Wil iemand het uitleggen? Hoe komt het dat die vader zijn vrouw en Sharon nie meer ziet en hoe komt het dat Rose en Sharon opeens in een andere dimensie zijn en die vader dan niet want hij is toch ook in silent hill geweest Ik begrijp het echt niet sorry.

Voor de rest een spannende film niet zo eng behalve die scene in dat wc.

goede spannende horrorfilm 3***


avatar van saw1991

saw1991

  • 41 berichten
  • 54 stemmen

slechte film !!!!!!!!!!

had ik niet verwacht , de eerste drie kwartier ging nog maar in de kerk alles om zeep het einde werdt niks van uitgelegd wel dan krijgt hij een ontzettend lage score

hij mag naar de flop 100 gaan van mij

0.5 *

goe bezig ze !!!!!!!!!!!!!!

p.s. de sfx trokken ook op niks


avatar van Maartenn

Maartenn

  • 121 berichten
  • 686 stemmen

Des spellen voor de X-Box waren voor mij al legendarisch, heb ze in de zomernachten veel gespeeld bij een maat van mij en dat terwijl ik helemaal geen gamer ben.

Deze film kon voor mij dan ook bijna niet meer fout gaan, dat ging die dan ook niet.

Toch een 3.5* omdat ik hem soms iets te slap vond.


avatar van Fna

Fna

  • 55 berichten
  • 48 stemmen

FREAKY, dat vind ik deze film. Maar zeker wel goed, niet echt veel spanning, niet veel schrikmomenten, vind het een goed verhaal, goed acteerwerk. Maar wat ik dan weer net effe helemaal niet snap is het einde. Ik las hier op moviemeter vna andere dat ze dus gewoon al vanaf dat ongeluk dood waren? Dan denk ik bij mezelf WEIRD doorgaan van met je hoofd tegen een stuur aanbotsen? Anyway de bedoeling was goed en het is gewoon een vette film en een aanrader!

3*


avatar van SSeagal

SSeagal

  • 1866 berichten
  • 659 stemmen

saw1991 schreef:

slechte film !!!!!!!!!!

had ik niet verwacht , de eerste drie kwartier ging nog maar in de kerk alles om zeep het einde werdt niks van uitgelegd wel dan krijgt hij een ontzettend lage score

hij mag naar de flop 100 gaan van mij

0.5 *

goe bezig ze !!!!!!!!!!!!!!

p.s. de sfx trokken ook op niks

Slechte SFX ? Weet niet wat jij gewend bent, maar eh............


avatar van horrorfreak14

horrorfreak14

  • 32 berichten
  • 36 stemmen

een heerlijke sfeer, en er zitten echt vet spannende stukjes in, een 4.5*


avatar van *kelly*

*kelly*

  • 281 berichten
  • 380 stemmen

Vond dit een redelijk vermaakbare horrorfilm, de camerastand, special-effects en de acteerprestaties:allemaal top!

Het einde vond ik wel zeer irritant!Begrijp het gewoon niet, niet tof voor een film die zo lang duurt.

Krijgt van mij 4 sterren, zonder het hatelijke einde waren het er 4,5 geweest.


avatar van Agora

Agora

  • 14 berichten
  • 25 stemmen

Ik heb deze film gister bekeken. Ik heb alleen van een vriend gehoord dat het een goede film schijnt te zijn. Ik weet verder niks van het spel en heb expres niks over Silent Hill gelezen en heb dus gewoon aangezet. Ik moet zeggen dat ik het een erg goede film vind! Ik vind de film verreweg van saai. Het is een horror film met wat meer "diepgang". Iets wat ik eigenlijk wel prettig vindt. Een horror film waarbij je een beetje moet nadenken. Mensen die de film niet begrijpen kunnen hem beter voor een tweede keer kijken denk ik. Als je goed hebt opgelet worden de meeste dingen gewoon verklaard.

Ik heb het gevoel dat de meeste mensen die deze film als saai ervaarden niet in de juiste "mood" waren. Ik begrijp de meeste negatieve reacties echt niet.


avatar van jasha

jasha

  • 1540 berichten
  • 1087 stemmen

Agora schreef:

Ik moet zeggen dat ik het een erg goede film vindt!

Ik begrijp de meeste negatieve reacties echt niet.

Mensen die ik vind met dt schrijven hoeven niets te begrijpen


avatar van Agora

Agora

  • 14 berichten
  • 25 stemmen

jasha schreef:

(quote)

Mensen die ik vind met dt schrijven hoeven niets te begrijpen

Beetje flauw maar je hebt inderdaad gelijk. Had de tekst niet meer gecontroleerd. "ik" is inderdaad het onderwerp van vind.


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31233 berichten
  • 5492 stemmen

Zeer sterke scenes en heel mooi in beeld gebracht. Er ontbreekt wel een begin (gewoon met de deur in huis vallen) en buiten Radha Mitchell acteert de rest vrij slecht. Sean Bean loopt erbij om de bekende cast te vergroten, want veel doet die niet. Had meer uit kunnen gehaald worden, maar uiteindelijk valt het nogal goed mee en is het eigenlijk geen slechte horrorfilm geworden.


avatar van Rancid

Rancid

  • 600 berichten
  • 879 stemmen

Wat een vreselijke bagger. Erg slecht acteerwerk, slecht verhaal wat stikt van de hiaten, te weinig spanning, slechte make-up, doodsaai, erg voorspelbaar, vervelende types, slechte special effects, echt helemaal niks. Het enige wat me nog een klein beetje kon bekoren waren een paar bloedspetters vlak voor het einde.

1,5* voor de moeite.


avatar van dafoefan

dafoefan

  • 373 berichten
  • 1520 stemmen

Veel minder dan verwacht
Het verhaal was in het begin zeer sterk, een kind kwijt raken in een spookstad, jammer genoeg krijgt het daarna een erg onrealistische wending.
Radha Mitchell acteerde matig.
Sean Bean acteerde voor zijn doen niet goed, jammer dat hij zo'n kleine rol had.
Ik vind dat ze iets minder snel naar Silent Hill hadden moeten gaan, na 10 minuten kijken ben je er al.
Wel een goed stukje was toen die agent in brand vloog, en als reflex meteen begon te schieten
Al met al een zware teleurstelling, ik verwachtte hier veel goeds van na het zien van de trailer en de cast.

2,5*


avatar van SSeagal

SSeagal

  • 1866 berichten
  • 659 stemmen

Rancid schreef:

slechte special effects, echt helemaal niks. Het enige wat me nog een klein beetje kon bekoren waren een paar bloedspetters vlak voor het einde.

1,5* voor de moeite.

Je kan de film vanalles verwijten misschien, maar slechte special effects??? Kom op zeg, die waren echt wel super.


avatar van Justice4All

Justice4All

  • 2152 berichten
  • 457 stemmen

Er komt een tweede deel.

of


avatar van SSeagal

SSeagal

  • 1866 berichten
  • 659 stemmen

Justice4All schreef:

Er komt een tweede deel.

of

Voor de fan van de game altijd Tenminste, als het hier om dezelfde regissieur gaat? Bron van deze info Justice?


avatar van Shekinah

Shekinah

  • 16 berichten
  • 27 stemmen

Net gezien. Wat een gare film. Hetzelfde als elke doorsnee horrorfilm: een gillend blond dom vrouwpersoon, neppe monsters waarvan de nepheid gewoon van het doek springt, een spanningsboog van nul komma nul komma nul, geen speciale special effects, al vond ik de mistachtige sfeer wel tof gevonden, vervelende acteurs, vervelende personages echt alles is aanwezig voor het maken van een standaard slechte horrorfilm.

Ik had liever de Japanse versie gezien... Denk niet dat die slechter had kunnen zijn dan deze.


avatar van demimoorefan

demimoorefan

  • 77 berichten
  • 54 stemmen

kungfuzombie schreef:

Heerlijke bizarre sfeer, voor sommige zal het wat aan de vage kant zijn maar dat kon mij totaal niet storen! Ga er gewoon lekker voor zitten en laat je meevoeren in de bizarre wereld van Silent Hill.

En als je dat doet zul je genieten van één van de beste art-direction die je in lange tijd gezien hebt in een horrorfilm.

Ik ga deze film zeker kopen!

Ook zeer goed gebruik gemaakt van de mogelijkheden van Dolby Surround (Hoor het luchtalarm maar eens uit je speakers knallen!).

4*

dat luchtalarm hoor ik bij peter pan ook

als ik hem daarvoor nog een keer moet kijken!!!!!!


avatar van rja

rja

  • 32 berichten
  • 80 stemmen

het einde is echt te erg! dat heeft veel voor mij verpest van de film.

echter de sfeer was super, bij het horen van het alarm gaat mijn hartje gelijk weer sneller kloppen hehe

3 (zonder zo'n verkeerd einde (scene in de kerk) was dit minimaal een 4 geweest)

zeker de moeite waard om te bekijken als je niets te doen hebt


avatar van bih

bih

  • 23 berichten
  • 2 stemmen

Dit is opzicht wel een leuke film om te zien, echt ''eng'' is hij niet. Ik ben absoluut fan van horrors en thrillers maar deze film zou ik niet als 1 van de beste horrors willen noemen. Veel mensen snappen het einde niet zo goed ; leven ze of zijn ze dood? als je goed alle punten bij elkaar knoopt dan snap je ook het einde van deze film. dit is wel een film voor mensen die snel bang worden, maar mensen die niet snel bang worden en meer schrik effecten willen zien is deze film matig.

Ik geef deze film 3,5 als cijfer.


avatar van Nicolage Rico

Nicolage Rico

  • 20229 berichten
  • 2384 stemmen

Opvallend hoog gewaardeerd hier. Wat een lange zit, zeg. Ik had het idee dat ik al 3 uur aan het kijken was. Er kwam geen einde aan.

Ik houd van het genre horror/thriller, maar deze film is niet aan mij besteed. De film begon redelijk, want eerlijk is eerlijk, de sfeer in het plaatsje Silent Hill is alleraardigst. Mooie beelden. Maar dan gaat het al fout met die 'zwarte ventjes'. Nu kunnen de SF wel aardig zijn, ik was al meteen afgehaakt. Er zit geen lijn in de film en ik kon, hoe hard ik het ook probeerde, geen moment in de film komen. Ik kwam niet in de dimensie van de film .

Helaas heb ik deze film gekocht en ik kan oprecht spreken dat dit de ergste miskoop is sinds tijden. Eigenlijk wilde ik de film afzetten, maar omdat ik doorgezet heb, zag ik nog een aardig einde.

Ik vond de game stukken beter en spannender, die ik op een blauwe maandag heb gespeeld.

Ik kom op 1,5 *. Eigenlijk ben ik dan nog vrijgevig, maar de film kent een aantal minimale pluspunten, zoals de eerdergenoemde sfeer, de muziek en het einde.


avatar van wait_here

wait_here

  • 98 berichten
  • 360 stemmen

Nicolage Rico schreef:

Wat een lange zit, zeg.

Ik vond het wel meevallen, de tijd vloog zelfs om. Dagen bleef de film hangen nadat ik hem had gezien. Zelfde creepy sfeer als in de game, erg mooi gedaan, qua verhaal en sfeer-creatie.


avatar van danijel

danijel

  • 120 berichten
  • 1077 stemmen

kan niet wachten op deel 2 !


avatar van Olivia

Olivia

  • 262 berichten
  • 141 stemmen

Tjah, ik hou niet van horrorfilms...maar dit verhaal sprak me in de eerste instantie wel aan. Ik vond het begin (toen het nog niet eng was..) wel sterk. Mysterieuze beklemmende sfeer in een spooky verlaten stadje.

Toch had ik er na een tijdje toch een beetje spijt van. Het was mij allemaal iets te creepy en bizar, en ik vond het erg moeilijk te volgen. Ik kon geen doorlopende lijn ontdekken.

Nou ja, ik heb enger en bloederiger gezien (voor zover ik dit soort films kijk), maar ik vond het einde toch ook niet zo. Ik had toch een andere (misschien positievere?) afloop verwacht.


avatar van KwintenS

KwintenS

  • 115 berichten
  • 1557 stemmen

Ik vond de film niet slecht maar er had toch meer ingezeten. Er was een combinatie van de creepy sfeer van silent hill, de monsters die opduiken, sean bean die op zoek gaat naar zijn vrouw en kind en het einde past dan weer niet bij de sfeer van de film. Alles is net niet goed genoeg uitgewerkt. Logisch natuurlijk want je kan zo'n film geen uren laten duren. De scenes met sean bean brengen niet echt iets bij. En de creepy sfeer mocht voor mij de hele film door wat meer aan bod gekomen zijn. De kerkscene past voor mij niet echt bij de film. Die scene leek weggelopen te zijn uit een goedkope b-film terwijl daarvoor de film heel sfeervol was.

Toch 3* maar er had meer ingezeten