Eragon (2006)

Zeg dan erbij wat je op lord of the rings vind lijken van dese film?

Wat niet, is meer de vraag.

Spel gewoonweg niet kopen,slechte graphics,middelmatig spel voor de rest . De Opm score:60% .

lol, als het je alleen ook om het verhaal draait dan moet je ook inderdaad gewoon voor de film gaan

Alleen omdat het zich in de oude tijden afspeelt?

Zwaarden als wapens?

Magie?

Wezens?

Niet eerlijk om jezelf daarop bijvoorbeeld te ordenen, het boek is echt fantastisch en lijkt van verre op Lotr.

Tenzij je vind dat veldslagen in films al gelijk op Lotr vind lijken?

Iedereen zit hier maar te roepen hoe fel het op Lotr lijkt (met de nadruk op "lijken"). Als je het verhaallijn en personagers zou kennen lijkt het helemaal niet op Lotr maar heeft het eerder heel veel weg van de eerste Star Wars film. Ik weet niet of dit als spoilers kan beschouwd worden maar hier zijn een aantal opvallende vergelijkingen:

-drakenrijders=jedi's
-eragon word drakenrijder nadat zijn familie uitgemoord is --> luke wordt jedi nadat zijn familie uitgemoord wordt.
-Brom (jeremy irons) ex-drakenrijder wordt zijn mentor --> Obi Wan ex-jedi wordt de mentor van Luke.
- Brom sterft --> Obi Wan sterft
-Eragon sluit zich aan bij de rebellen --> Luke sluit zich aan bij de rebellen.


Er zijn er nog maar het is al een tijdje geleden sinds ik het eerste boek gelezen heb. In ieder geval zie ik maar weinig gelijkenissen tussen Lotr en Eragon buiten het feit dat de naam "Eragon" bijna hetzelfde klinkt als "Aragorn" (vooral in het engels) en dat beide films zich afspelen in een fantasiewereld.
Neen, Star Wars zou een veel geloofwaardige vergelijking zijn. Als je daarover nog meer wil lezen kan je alvast hier wat meer info vinden: http://www.shadeslayer.com/?id=media/comparisons

Zelfde achtergrond, zelfde soort marketing (alleen veel minder grootschalig), zelfde releaseperiode, zelfde (sub)genre, werkelijk alle ingrediënten van LOTR (waar je er al een paar van opnoemt lijken hier in te zitten, het is ook op een fantasierijk boek gebaseerd, zelfde soort verhaal (een mythische zoektocht door een jonge underdog, om het complete land te redden) etc. etc. etc. In alles wordt duidelijk dat hier een nieuwe LOTR beoogt wordt, wat natuurlijk nooit zal lukken. Zelfs de titel is bijna gelijk aan een van de hoofdpersonages uit LOTR.

Gelukkig is het huidige bioscooppubliek niet veeleisend en is (door de aanwezigheid juist van de door jou genoemde veldslagen) succes verzekerd.

Men wilt sinds LotR 3 keer records brak tijdens de feestdagen gewoon elke kerstperiode een dergelijke film in de bioscoop brengen. Vorig jaar was het Narnia. Nu is het Eragon, wat waarschijnlijk ook een trilogie gaat worden.

ik heb net de trailer bekeken en ik moet zeggen dat ik aardug onder de indruk ben.

ik heb hem gedownload hij is niet slecht hij is wel cool

xdevinxnl [email protected] voor meer tips

Ik heb de Eragon Film gedownload. Hij is niet slecht hij is wel cool.

Welja, die vergelijking gaat ook perfect op voor andere fantasieverhalen en zaken zoals releasperiode en marketing hebben nog maar weinig met de film zelf te maken (het zijn toch de films zelf die we vergelijken, niet?). Zoals ik al zei in verhaallijn lijkt het niets op Lotr.

Het enige wat gezegd kan worden is dat ze beiden dezelfde "feel" hebben. Maar dat vond ik ook van Harry Potter en Narnia.

lijkt me leuke flim

alleen jmmr van brom arya en eragon

ik hoop dat de flim net zo leuk is als het boek

(is deel 3 al uit? )

p.s. Murtagh is een lekkerding in die flim

Nee nog niet, en wat is er jammer aan de 3 namen die je zei? Ik vind het alleen bij Eragon terecht, Brom niet en Arya weet ik niet.

Slaat nergens op, die jongen was al een tijd bezig met het boek (iets dat jou al nooit zou lukken) en kan toch heus wel inspiratie halen uit andere verhalen?

Eragon en Aragorn mogen wel op elkaar lijken, maar het kan ook allemaal toevallig zijn.

Verder moet 'jij' gewoon zeker niet oordelen over een 'film' die gebasseerd is op een 'boek' die jij niet gelezen hebt.

Althans, het komt een beetje dom over bij de mensen die het wel gelezen hebben

Eerder nog dan Tolkien? Nooit geprobeerd, maar waarschijnlijk niet nee. En dat is relevant waarom?

Inspiratie halen/ jatten. Het is een dunne lijn. Maar je geeft nu dus opeens toe dat het wel op elkaar lijkt. Een vergelijking is dus ineens helemaal niet zo gek?

Alles kan.

Waarom word je zo persoonlijk? Wat zit je dwars, jongen? En waarom staat 'jij' tussen haakjes? Vreemde manier van discussiëren. Maarre ik heb het niet over de boeken, maar over de films (wat we hier bespreken). Die film heb jij net zo min gezien als ik. we bespreken hier vermoedens, gebaseerd op de trailer en (inderdaad) het boek. Ik las passages en zag de trailer. Ik denk genoeg te weten, maar wellicht zit ik ernaast.

Het zal, ik bespreek films, geen boeken. En waarom pik je één argument van mij eruit, terwijl ik een hele waslijst opsom? Ga daar ook eens op in, in plaats van zo selectief verongelijkt te zitten wezen. Jij vond het boek (blijkbaar) goed en hebt nu al besloten dat de film dat ook is, zo lijkt het. Vreemd. Iedereen die tegengas geeft, of zelfs maar vergelijkingen durft te maken met andere films is gek. Prima, zet de film alvast maar in je top 10.

Nu denk je weer eens dat je me blij weg kan typen.

Ik geef je nergens ongelijk in, jongen, maar jij praat over de film alsof het een Rip-off is van Lord of The Rings.

Het heeft zo zijn vergelijkingen als je het allemaal naast elkaar zet, maar er zijn genoeg Avontuur/Fantasy films die hier op lijken.

Verder denk ik van verre op dit moment dat dit een Top film is, dus niks typen wat je denkt het te zijn.

Voornamelijk is iedereen slecht gecast en dat is balen.

Verder ziet het er allemaal (trailer althans) eruit alsof het een over de top film is (kan ook wel), maar zo zit het boek niet in elkaar.

Waarom prop ik het boek bij mijn verhaal? Omdat deze film daarop gebasseerd is (oud nieuws inmiddels) en ik weet hoe alles gaat (duh).

Met 'jij'' bedoelde ik gewoon, jou dus . Jij had het nu voornamelijk over de film en zijn vergelijkingen met Lotr enz. Er zullen genoeg mensen zijn die dit ook 'strond' vinden, maar jij typte het toevallig.

Wat ik vertelde over de inspiratie enz is gewoon algemeen bedoeld. Het is gewoon jammer hoe mensen gelijk alles met elkaar beginnen te vergelijken zonder iets gezien te hebben.

Verder weet ik eventjes niet waar we verder over zaten te kibbelen

Ik vindt het voorprentje al heel belovend. Mensen moeten minder streng zijn op de visie van anderen. Als iemand iets slecht vindt, mag dat maar je moet elkaar niet zo afkraken. Ik wil het boek al gaan lezen door alleen het voorprentje te zien en volgens mij ben ik niet de enigste.

Dit wordt hopelijk weer een leuk boek/film zoals de boeken van David Eddings of Tolkiens films en boeken

Overal die LOTR ripoff discussies.. Sorry hoor maar 99% van de fantasy boeken lijken op elkaar. Het hele fantasy genre zit nou eenmaal vol met clichés. Dat wil echter niet zeggen dat iets niet vermakelijk kan zijn.

Ben daarom op zich wel benieuwd naar deze film. Lijkt me iig niet zo saai als LOTR waar ik bij in slaap viel. Het boek ook overigens.

En volgende keer een Icewind Dale film. Tijd dat er eens wat Dark Elves in een film komen.

Is dat uw eigen idee of zijn er concrete film-plannen? Film over Icewind Dale zou TE GEK zijn

toen ik het het boek las deed het me wel denken aan lotr maar dat maak het boek niet minder leuk

Christopher Paolini heeft ook al die fantasy boeken gelezen denk ik, maar hij miste iets en heeft toen zelf wat geschreven... en dat is hem gelukt ook!!

wat betreft die vergelijkingen met LotR en Star Wars,

je kan zelfs vergelijkingen maken met Harry Potter; het komt er allemaal op neer dat 1 persoon alleen in staat is de 'wereld' te redden...

maar Christopher Paolini geeft toch echt zijn eigen draai aan het verhaal, want (wie het 2e deel 'oudste' gelezen snapt mij denk ik,) er staan nog grootse dingen te gebeuren in deze reeks!

(PS ik ben het eerste deel maar weer gaan lezen voordat de film uitkomt... )

[quote]Sir Joshua schreef:

Christopher Paolini heeft ook al die fantasy boeken gelezen denk ik, maar hij miste iets en heeft toen zelf wat geschreven... en dat is hem gelukt ook!!

wat betreft die vergelijkingen met LotR en Star Wars,

je kan zelfs vergelijkingen maken met Harry Potter; het komt er allemaal op neer dat 1 persoon alleen in staat is de 'wereld' te redden...

maar Christopher Paolini geeft toch echt zijn eigen draai aan het verhaal, want (wie het 2e deel 'oudste' gelezen snapt mij denk ik,) er staan nog grootse dingen te gebeuren in deze reeks!

je hebt gelijk ik heb oudste ook gelezen en geen monet lotr gedacht

eigen idee zou dat graag zien dat iemand die boeken gaat verfilmen. Dark Elves zijn cool

Ik heb mijn interesse in de film verloren.

Het ziet er gewoon niet interessant uit. Een saaie goedmaker en plaatsvervanger voor Harry Potter, Narnia of LotR. Ja, het is voorbarig en niet erg eerlijk tegenover de film, maar het verhaal is zo standaard, zo verschrikkelijk onorigineel.

Het lijkt mee een blockbuster die de wens van het publiek probeert te vervullen: veel spektakel, grafische hoogstandjes en een episch verhaal dat volgend seizoen alweer vergeten is.

ik ben het daat niet mee eens

het boek is geweldig en ik heb de trailer gezien en de flim is even leuk

Laat zo zeggen het kan wel LOTR lijken (zijn top films.

Trailer gezien ziet er wel belovend uit moet ik zeggen... Ik ga pas oordelen als ik de film in ze geheel heb gezien.

En daarom stem je nu maar alvast ...

Gewoon dan maar een 5je gegeven .