The Contract (2006)

Lijkt behoorlijk op Shoot To Kill, maar die was spannender en beter.

Deze film mist diepgang qua personages, sommige dingen waren echt tè oppervlakkig, zoals hoe die blonde vrouw omgaat met de dood van haar vriend. Het kan dan wel een mislukte relatie zijn, maar kom op! En uiteraard gaat ze daarna daten met John Cusack...

Freeman is precies wat je ik ervan verwachtte: een badguy die ook weer niet compleet in- en inslecht is. Zijn slechte daden worden zo luchtig gepresenteerd dat het beroep van huurmoordenaar bijna goedgepraat wordt.

Aardig geprobeerd, maar nee, geen aanrader.

2.5 sterren

Aardige thriller die vooral aan het begin een beetje saai is en nogal ongeloofwaardig is, maar zeker op het eind bij vlagen best spannend wordt. Personages worden inderdaad amper uitgediept maar misschien nog op het nippertje voldoende om je ermee te kunnen identificeren. Morgan Freeman speelt een hele vreemde slechterik.

De eerste paar actiescenes zijn echt bespottelijk (veel te groots van opzet) en vallen een beetje uit de toon van de rest van de film.

3*

The Contract is zo'n film waarvan ik vooraf best wel wat verwacht gezien de twee hoofdrolspelers, maar die dan achteraf toch enigszins blijkt tegen te vallen. Het eerste half uur is zeer zeker niet slecht, maar daarna vervalt de film helaas in een erg clichématige film, die naar het einde toe steeds verder afzwakt en af en toe nogal rommelig is. Freeman en Cusack spelen naar behoren, maar de rest van de cast weet verder niet te overtuigen. Simpel, niet echt spannend, maar verrassend genoeg toch nog redelijk onderhoudend.

2,5*

Aardige thriller met een goed verhaal. Het einde vond ik best goed.

Een vermakelijke maar wel aardig ongeloofwaardige actie-thriller is dit achteraf voor mij geworden. Het plot is interessant en de aanwezigheid van Morgan Freeman is dat ook. Eindelijk eens een wat aparte, niet te standaard rol voor hem. Waar hij normaal de wijze oude man speelt heeft zijn rol nu eindelijk wat meer inhoud en pit. Het is ook vooral dankzij hem dat deze film niet erg tegenviel. Hij straalt wat uit, noem het klasse, maar hij blijft een erg prettig acteur om naar te kijken. Dat kan je niet van de rest van de cast zeggen buiten John Cusack na dan. De rest kan niet acteren en al die personages hadden 0% inhoud. Niet dat Cusucks personage nou hoogstaand was, maar hij kwam wel overtuigend genoeg over.
De film is wel geinig om te kijken maar wordt nergens echt spannend. Het is ook wel wat voorspelbaar tot het einde toe. Dat einde was nog wel de moeite, al wist ik al wel dat Freeman zo slecht nog niet was. Dat is hij immers nooit in zijn films. Ik vraag me wel af of hij nu toch niet voor de regering werkte aangezien je hoorde dat de man die hij gedood heeft een extremist met terroristische ideeen was.. Wel is de film met een aantal momenten de mist ingegaan. Leraar en basketbalcoach verandert in een halve Rambo die exact weet getrainde militairen uit te schakelen? En wat is dat nou weer met die slotscene waarin hij zit te flirten met die vrouw. Was er reden toe? Niet gezien in de film. Overigens nogal idioot aangezien dr vriend een dagje eerder afgeschoten werd voor haar ogen. Wat haar niet eens veel deed...nogal nep ook al hoorde je later dat ze wat uit elkaar gegroeid waren.
Maar goed, al bij al kijkt de film best weg voor een keertje.

3*

Een paar mooie beelden, een paar leuke scénes en een geheel wat aardig wegkijkt, maar daar blijft het dan wel bij. Cusack en Freeman spelen op de automatische piloot, niks speciaals dus en de rest van de cast is gewoon veelal belabberd slecht. Twee van die bad-guys moeten zich diep schamen, z'n zoon kan niet acteren en Alice Krige, dat corrupte wijf is al helemaal miscast, vreselijk.

Wel stoer om te zeggen dat de best getrainde mariniers, of wat dan ook maar achter je aan gaan komen, maar dit is nogal belachelijk als dit eigenlijk een stel dikke stumpers zijn. Njah, eigenlijk is de hele film zwaar ongeloofwaardig, zwaar cliché en eigenlijk gewoon op alle fronten onder de maat. Het script is beroerd en ik heb geen normale dialoog en geen greintje spanning kunnen ontdekken. Met de twee sterren die ik geeft ben ik dan ook nog aardig gul.

Bocht.

Vanwege alle cliché's die voorbijkomen en dat verschrikkelijke gemiep van Freeman, Cusack en zijn irritante zoon. En Freeman die wel gedrogeerd lijkt. Alsof de auto-pilot niet meer genoeg was. Ik zat er stiekem op te hopen dat iedereen uitgemoord zou worden. Acteer-troep van de onderste plank dus. En dan het idiote verhaal. Wat een geDisney. Het verhaal is zo verschrikkelijk lelijk, dom en voorspelbaar uitgevoerd, dat je je op zijn minst beledigd voelt na afloop.

Na de helicoptercrash heb ik een minuut lang in een toestand van verstandsverbijstering gezeten. Beelden van The A-Team doemden op. Die gingen immers ook nooit dood. Meer dan deze surrealistische flashback heeft de film bij mij niet kunnen bewerkstelligen. Helaas.

Brrrr, wat slecht.

Leuke film, goede acteurs (Cusack en Freeman).

Het is een beetje standaard maar er zitten leuke/mooie 'stunts?' in.

Het camerawerk is zeer goed.

Het is geen spannende film maar zeker geschikt voor een filmavond.

Waarom allemaal zo negatief?

Laat ik beginnen met de positieve punten die ik heb kunnen ontdekken aan The Contract: de belichting is gedurende de dagscènes hier en daar best mooi en apart, en ook het camerawerk is af en toe heel aardig. Hou je daarvan, ga dan alsnog niet deze film kijken, want de rest - en dan met name het verhaal, dat eigenlijk eenvoudigweg afwezig is - is bedroevend slecht. Op zijn beste momenten haalt The Contract de middelmaat niet eens: de dialogen zijn bizar slecht en worden droog en ongeïnspireerd opgedreund (de acteerprestaties van het jongetje waren zelfs om te huilen); spanning is totaal afwezig - de 'plottwist', als men daar al van mag spreken, tegen het einde werkt totaal niet, daar het in het begin al duidelijk wordt gemaakt achter wie Morgan Freeman aan zit -; de sporadische pogingen tot humor is zorgvuldig niet-grappig; geen enkel personage spreekt tot de verbeelding...

The Contract faalt op vrijwel elk punt: de enige spanning die in deze film aanwezig is, valt te ontlenen aan de vraag wie het langst wakker kan blijven onder het kijken van dit gedrocht.

1,5*

Redelijke thriller, kabbelde lekker voort. Niet erg spannend, maar verveelde ook niet.

3*

B.

Komt over als een b-film, maar dan met wat A-acteurs erin. Special effects zijn echt slecht, het is allemaal wat slap en het komt niet over. Matig.

Ik vind Morgan Freeman wel goed, maar ik ben geen liefhebber van John Cusack.

Leuke kat-en-muis-thriller die wat ongeloofwaardig is maar wel de hele speelduur boeit. Morgan Freeman acteert het best en ook John Cusack doet het aardig. Van Thomas Lockyer had ik nog nooit gehoord maar die zette ook een prima rol neer. Het was jammer dat juist hij zo vroeg dood ging van het groepje achtervolgers; hij was veruit het interessantste personage en voor het verhaal maakte het weinig uit wie er zou sterven. De rest van de bijrollen was niet veel bijzonders. Vermakelijk filmpje, leuk om een keer te zien.

Deze een tijdje geleden gewonnen en gisteren eens in de dvdspeler gestopt.

'k had eigenlijk geen verwachtingen en gelukkig maar, want het was maar een erg standaard filmpje. Ondanks de twee grote namen was de film niks bijzonders. Een typische achtervolgingsfilm in een bos, die nergens uitblinkt.

Toch wel vreemd dat de goeie geen bereik hebben met hun GSM en dat de slechte wel in het bos draadloos kunnen surfen op internet

Deze nog zien liggen voor 10€, maar dat is hij zeker niet waard. Goed als ze hem eens op tv tonen, maar dat is ook alles.

Een goede thriller/misdaadfilm...

Spannend verhaal...

Prima acteerwerk...

Wel leuk bekende acteurs Morgan Freeman en John Cusack...

Allebei spelen goed...

Prima achtergrond geluid/muziek (Dolby Digital)...

Super mooi HD kwaliteit...

Heerlijk genoten, maar geen topper film...

Echt heel slecht is deze film niet maar hij boeide me totaal niet. Ik kreeg geen binding met de karakters. Morgan Freeman respecteer ik absoluut als acteur maar ook hij kon zijn personage niet overtuigend op mij over laten komen.

Op zich had hij heel intrigerend over kunnen komen als badguy die toch een soort van "softspot" begint te krijgen voor de jongen. Freeman liet de goede en de slechte kanten van deze man wel zien maar van mij had er veel meer verschil tussen de twee kanten mogen zitten. Dus net iets gemener als hij weer in zijn slechte rol zat en net wat warmer en menselijker als hij zijn goede gezicht liet zien.

Tijdens de tocht door het bos gebeurd er vrij weinig en dat maakt het niet makkelijk voor de kijker om geintereseerd te blijven kijken. Die lege ruimte had opgevuld kunnen worden door een aantal sterke dialogen maar die bleven wat mij betreft uit.

Helaas blijft het wat mij betreft maar een matige film. Met deze acteurs en verhaal een gemiste kans.

Het plot en het slot zijn wel OK. Met een vrij sterke cast. Maar dan... de uitvoering. Is dit nu en film over een trektocht door de bossen, deels in de regen, deel in het donker? Die film moet natuurlijk ergens me gevuld worden, 97 min. is al niet heel lang. Ook staat het geheel bol van de domme acties en onwaarschijnlijke gebeurtenissen. Bijv. een helikopter crash waarna iedereen weer vrolijk verder rent. Cusack kwam totaal niet over, Freeman wél, alleen ben ik van de laatste veel betere films gewend. Al met al een matig geheel, zeker niet voor herhaling vatbaar.

Och ja, ik zie wel dat dit enigszins low-budget is, met veel buitenopnames, weinig dure lokaties en figuranten, voorspelbare plotelementen (John Cusack die gaat bonden met zijn puberende zoon, en dan op het einde...) en overgangen tussen scènes waarbij ik me soms afvraag hoe die personages nu opeens dáár terecht zijn gekomen en waarom andere personages opeens zonder uitleg in de film zijn verschenen of er opeens uit zijn verdwenen... En dan heb ik het nog niet eens gehad over het absurde afdalen van een natte bergwand in de regen zonder zekeringen, en over het stompzinnige idee om je (voor)naam en beroep prijs te geven aan een crimineel die daar later gebruik van kan maken om jou op te sporen.

        Maar ik zie ook dat dit een aardig kat-en-muis-verhaal met leuke personages is, in een prachtige omgeving die hier nu eens géén grote-stads-misdaaddrama met Bruce Willis van maakt, en met een paar intrigerende dubbelzinnige rollen. En die Morgan Freeman is toch wel een bijzondere verschijning: als hij sympathiek moet zijn is niemand charmanter dan hij, maar zodra hij een strak gezicht zet met een streep als mond en z'n ogen enigszins toegeknepen is hij meteen uiterst geloofwaardig als intimiderende creep. Hij moet zo langzamerhand toch op het einde van z'n enorme carrière lopen, maar het is typisch zo'n acteur die ik opeens ga missen wanneer hij er niet meer is. Mede dankzij hem heb ik me toch voor de tweede maal prima vermaakt met deze film.