• 15.831 nieuwsartikelen
  • 178.412 films
  • 12.229 series
  • 34.010 seizoenen
  • 647.702 acteurs
  • 199.119 gebruikers
  • 9.378.549 stemmen
Avatar
 
banner banner

War of the Worlds (2005)

Sciencefiction / Thriller | 116 minuten
3,16 4.488 stemmen

Genre: Sciencefiction / Thriller

Speelduur: 116 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Steven Spielberg

Met onder meer: Tom Cruise, Justin Chatwin en Dakota Fanning

IMDb beoordeling: 6,6 (503.031)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 29 juni 2005

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot War of the Worlds

"They're already here."

Ray Ferrier (Tom Cruise) is een arbeider, wonend in New Jersey. Hij is vervreemd van zijn gezin, zijn leven verloopt niet goed en hij is te veel met zichzelf bezig. Zijn eenvoudige leven wordt echter op een buitengewone en gewelddadige manier verstoord, wanneer allesvernietigende indringers hun opwachting maken. Buitenaardse wezens, die in grote aantallen zijn gekomen om de aarde te vernietigen. Terwijl zij zich een weg banen door het land en een spoor van vernietiging achter zich laten, moet Ray zijn kinderen zien te beschermen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Denzz

Denzz

  • 533 berichten
  • 590 stemmen

in vergelijking met de andere cruise-spielberg (minority report), vond ik dat deze film te geforceerd leek en te ongeloofwaardig. ook te veel Hollywood-spektakel en Tom Cruise vond ik soms zelfs vervelend. Dakota Fanning: een meisje met enorm veel talent (MAN ON FIRE) maar in deze kon ze precies alleen schreeuwen en huilen.

spijtig!

2.5*


avatar van AllStarsLove

AllStarsLove

  • 18 berichten
  • 8 stemmen

wel spannende film

eindelijk eens een film waar tom cruise geen slijmbal is


avatar van _Moonwalker

_Moonwalker

  • 549 berichten
  • 477 stemmen

Persoonlijk vond ik het een geslaagde film. De ster in deze film is zonder twijfel Dakota. Erg goed geacteerd en een schattig meid. Ik denk dat ze een gouden toekomst tegemoet gaat zien en dat verdient ze ook, als ze zo goed blijft spelen.

Voor de rest waren de special effects wat je verwacht van Spielberg: Verbluffend mooi gewoon. Verhaal was wel voorspelbaar, maar dat maakte de film niet minder mooi.

Weer een prachtig staaltje werk van Spielberg.


avatar van moviemafketel

moviemafketel

  • 19752 berichten
  • 2118 stemmen

Dakota was in deze film zelfs nog ergerlijker dan Cruise. Werd je niet geirriteerd van dr wijze gedoe en dr geschreeuw?


avatar van Stephan

Stephan

  • 7890 berichten
  • 1387 stemmen

Wil niet voor Moonwalker spreken, maar ik had er helemaal geen problemen mee. Het kind heeft angstaanvallen. Heb ze zelf vroeger ook wel eens gehad en ik moet je zeggen dat ze het overtuigend deed. Daar komt bij dat juist zo'n kind aandacht nodig heeft die Cruise op dat moment niet kan geven. Het past perfect in de dramatische opbouw. Dat mensen kriegel worden van haar is precies wat Cruise ook voelt... en de machteloosheid om er iets tegen te kunnen doen en dus ook daar faalt als vader. En niet omdat Fanning zelf zo hysterisch is, wat enkelen ook denken.


avatar van moviemafketel

moviemafketel

  • 19752 berichten
  • 2118 stemmen

Tijdje geleden nam je het ook al voor dr op met deze memorabele post.

Mensen die problemen hebben met het schreeuwen van Fanning hebben zelf duidelijk geen kinderen in die leeftijd.

Zorg er alsjeblieft voor, als je zelf kinderen krijgt, en je ze niet stil krijgt, dat je ze niet doodschudt. Dat komt nog wel eens voor nl. bij mensen die er niet tegen kunnen.

Je gaat een beetje te diep wat betreft dit SF-verhaaltje. En ze overacteert duidelijk. daar heeft ze sowieso een handje van. Zulke wijze kinderen zie je zelden en vind ze altijd een beetje eng overkomen op het scherm. Cruise voelt zich onmachtig en probeert wat tijd in te halen met zijn dochter in deze nachtmerrie, maar ik voel alleen maar pure irritatie als ze als een bezetene begint te schreeuwen. Ik moet dan altijd even mijn glas in de gaten houden, omdat ik bang ben dat mijn colaatje met stukjes glas over mijn broek heen valt.


avatar van Stephan

Stephan

  • 7890 berichten
  • 1387 stemmen

Heb ik die geschreven? Geweldige post! LOL

Het spel van Fanning is Geschmacksage... zullen we maar zeggen.


avatar van Driello

Driello

  • 1379 berichten
  • 0 stemmen

moviemafketel schreef:

Dakota was in deze film zelfs nog ergerlijker dan Cruise. Werd je niet geirriteerd van dr wijze gedoe en dr geschreeuw?

Tja, maar dat kun je de scriptschrijver en de regisseur eigenljk meer aanrekenen dan de actrice, lijkt me..........


avatar van moviemafketel

moviemafketel

  • 19752 berichten
  • 2118 stemmen

Verkeerde casting inderdaad. Spielberg gebruikt bijna altijd bekende acteurs/actrices. Jammer, want een onbekend talent had wel verfrissend kunnen zijn.


avatar van AllStarsLove

AllStarsLove

  • 18 berichten
  • 8 stemmen

moviemafketel schreef:

Verkeerde casting inderdaad. Spielberg gebruikt bijna altijd bekende acteurs/actrices. Jammer, want een onbekend talent had wel verfrissend kunnen zijn.

Dan moet je maar niet de films van Spielberg kijken


avatar van moviemafketel

moviemafketel

  • 19752 berichten
  • 2118 stemmen

Niet al zijn films zijn zwak doordat hij bekende acteurs/actrices gebruikt hoor.

Maar met deze cast heb ik helaas zeer weinig. De film zelf is op wat mooie hoogstandjes na ook wat eentonig. En het einde is een anticlimax 1e klas.


avatar van TheThirdMark

TheThirdMark

  • 464 berichten
  • 727 stemmen

Het enige positieve aan deze film zijn de FX. Die zijn ruim in orde.

Ook zijn er hier en daar een dikke knipoog te vinden naar vorige films, de oorsprong van War of The Worlds en nog wat dingen.

In het kort: 1e helft is tof.


avatar van witboek

witboek

  • 905 berichten
  • 1117 stemmen

AllStarsLove schreef:

wel spannende film

eindelijk eens een film waar tom cruise geen slijmbal is

Kijk eens de film Collateral waar ik Tom Cruise prachtig zie acteren.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87598 berichten
  • 12853 stemmen

Van goed naar slecht.

Het eerste kwartier was verreweg het beste. Nu vind ik dat al snel bij dit soort films, de eerste kennismaking is vaak leuk omdat de rest van de film dan nog volledig openligt. De verdere invulling gaat vaak van kwaad naar erger, en daar is deze film een perfect voorbeeld van.

Door een paar vreemde filmfouten heen (alle electriciteit weg maar de digicam werkt nog wel) weet ik nog altijd niet goed hoe het verhaaltje nu in elkaar zit. Er is blijkbaar een alien ras dat jaloers is op ons planeetje. Daarom verstoppen ze miljoenen jaren geleden tripods onder de grond - alsof wij miljoenen jaren geleden een speer onder de grond van Mars zouden gestopt hebben en daar nu oorlog mee zouden voeren - om dan te wachten tot de mens eindelijk de Aarde beheerst en dan pas hun aanval te plaatsen. Daarbij beginnen ze onze Aarde meteen helemaal te verbouwen wanneer ze aankomen (met dat rooie spul), dus waarom ze nu eigenlijk zo jaloers waren op onze groene planeet ... suggesties zijn altijd welkom.

Anyway, da's allemaal nog het minste. WotW is een spektakel film en z'n titel belooft dan ook wel wat. Veel "war" krijgen we echter niet te zien. Wat rondgeloop in desolate gebieden, actie achter heuvels of bovengronds wanneer de hoofdpersonages in de kelder zitten, en een 3-tal echte actiescenes om de andere 100 minuten op te vullen. Véél te karig.

Daarbij weet Spielberg helemaal niet goed de spanning op te bouwen. De scene in de kelder met het tentakel is gewoon te onnozel, dat je zo iets in zo'n dure film durft te steken. De aliens zelf zagen er ook niet al te best uit, de tripods waren oké maar ik val niet zo voor die 40s-50s sci-fi charme.

Hoe dichter de film bij z'n einde komt, hoe ridiculer alles wordt. Op 10 minuten zijn alle aliens zo'n beetje dood en tot overmaat van ramp blijkt dat broertje ook uit het niets helemaal tot in Boston geraakt te zijn (serieus Spielberg ?).

Als je kijkt voor de actie is het veel te karig, de soundtrack is zwaar overdreven, visueel soms best knap (dat wel) al heb ik het dan niet echt over de effecten zelf, spanning mist een beetje en uiteindelijk heb je na 15 minuten het beste wel gehad.

Eigenlijk een goede samenvatting waarom ik dit soort Hollywood filmpjes meestal wat teleurstellend vind. Jammer, want heb er vooraf meestal wel redelijk zin in.

1.5*


avatar van clockwork72

clockwork72

  • 2780 berichten
  • 1741 stemmen

Ben het er niet mee eens, dit is gewoon een zeer goede film.


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 berichten
  • 4101 stemmen

Onderbouwing?


avatar van Stu-Pot

Stu-Pot

  • 3491 berichten
  • 1189 stemmen

Nu ik Onderhond zijn recensie gelezen heb, heb ik serieus de neiging om mijn stem wat te verlagen.


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

Haha ik kan het me voorstellen Stu-pot, vind het ook erg goede punten. Maar ik heb dit werkje nu al zo vaak gezien en telkens met behoorlijk wat plezier dus... dan zie ik dat soort dingen wel graag ''door de vingers''


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Kan me goed vinden in Onderhonds mening. Redelijk lachwekkend plot.

WotW uit 1953 is buiten de grafische effecten een veel betere film.


avatar van moviemafketel

moviemafketel

  • 19752 berichten
  • 2118 stemmen

Digicam heeft toch gewoon een accu/is opgeladen?


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87598 berichten
  • 12853 stemmen

Het ging toch over EMP blasts? Daarbij deden de autos het ook niet meer, dus ga ik er toch vanuit dat alle electrische materiaal in de buurt wel kapot moest zijn.


avatar van misslimbo

misslimbo

  • 2 berichten
  • 9 stemmen

Ben er toen speciaal voor naar de bioscoop gegaan.

Ik moest hem zien.

Het begin is heel spannend en verassend maar vergaande de film weet Spielberg volgends mij ook niet hoe hij de film tot een redelijk eind moet brengen.Hoe verzin je het.!!! Maar goed,er zaten toch aardig wat spannende scene`s in......mijn favoriet was toch in de kelder.

Zeker de moeite om naar te kijken.


avatar van aspro

aspro

  • 570 berichten
  • 1518 stemmen

heb hem vanavond gezien op blu-ray en als je van specials effects houd is dit zeker een goede keus.

en de soundtrack die er op zit mag er ook wezen voor mij gewoon prachtig.

ja zeker zoals eerder aangeven was in de kelder toch wel zeker ook mijn faforiet.

de 2 cameo's uit de versie van 1953 waren in de slotscene te zien.

gewoon een hele aardige film en zeker de moeite waard om naar te kijken.


avatar van hannieeej

hannieeej

  • 4 berichten
  • 16 stemmen

film begint sterk maar wordt steeds slechter. geluid is wel top


avatar van Akron777

Akron777

  • 472 berichten
  • 0 stemmen

Ik heb de originele verfilming van War of the Worlds nooit echt bijzonder gevonden. Steven Spielberg slaagt er echter in om een prachtig beeld van een alieninvasie te creëren. Enige minpuntje is dat de film te abrupt afloopt.


avatar van Stephan

Stephan

  • 7890 berichten
  • 1387 stemmen

Akron777 schreef:
Enige minpuntje is dat de film te abrupt afloopt.

Dat is geheel volgens het boek. Daar komt het ook als donder bij heldere hemel.
De film begint zelfs (met het allereerste shot) op de 'verlossers'.


avatar van Akron777

Akron777

  • 472 berichten
  • 0 stemmen

Ik heb het boek nooit gelezen, dus dat zou ik niet weten.


avatar van eavymetal

eavymetal

  • 397 berichten
  • 529 stemmen

Het kan er net mee door, want het een en ander is bij mij toch net een beetje te geforceerd overgekomen.


avatar van Fran

Fran

  • 1953 berichten
  • 1732 stemmen

Het viel me een beetje tegen. Ik had er toch iets meer spanningsopbouw in verwacht. Het was allemaal een beetje op de vlakte waardoor ik nou niet bepaald in spanning heb zitten kijken. Daar had Spielberg toch wel veel meer mee kunnen doen.


avatar van tristanrc1

tristanrc1

  • 255 berichten
  • 321 stemmen

Soms best spannende SF-film, met als grootste minpunt het einde. Voor de rest vond ik Cruise helemaal niet slecht, maar het is toch Fanning die hier de grootste ogen gooit. Ook de actie is erg spectaculair, en de CGI is erg sterk. Het hoogtepunt van de film is toch wel de scene in de donkere kelder, met een spanningsopbouw zoals alleen Spielberg dat kan maken. Helaas valt de film voor de rest wat tegen, zeker voor een Spielberg film, en dat komt naar mijn menig door het afgezaagde eind.